La medicina se ha regido por principios morales desde la antigüedad, y Los estándares se

establecen entre el bien y el mal, por lo que se han convertido en la base del desarrollo.
Responsabilidades profesionales. El tema de la eutanasia es muy complicado, porque según
Los tiempos avanzan, el pensar es cada vez más libre, En casos tan controvertidos, existe
un desacuerdo sobre cómo se manejan las reglas, porque se ve que Para una persona que
sufre constantemente, este dolor solo se volverá permanente en los últimos días de su vida.
Muchos de nosotros pensamos que esperar el final que no desaparecerá es correcto,
entonces la eutanasia Se clasifica desde diferentes ángulos, lo que discutiremos en
profundidad es su forma Pasivo o activo, esto trae controversia a la discusión sobre bioética
entre los profesionales de la salud, El gobernante de cada país, incluso las familias de los
pacientes.
Los humanos nacen para buscar su propia supervivencia, sin importar el costo Él mismo no
tiene las condiciones para vivir, porque solo hay certeza. Una cosa es la vida. A lo largo de
los años, innumerables Reuniones, reuniones a puerta cerrada, discusiones, debates, etc.,
pero Todos estos son para tratar el tema de la eutanasia, que algunas personas consideran
asesinato o suicidio. Para el médico o el paciente, para los demás, poder dejar de sufrir es
una gracia Las personas, sin embargo, terminan su vida directa o indirectamente con una
común.
La eutanasia se define como:
“Acción u omisión que, para evitar sufrimientos a los pacientes desahuciados,
acelera su muerte, con su consentimiento o sin él "; o, como "muerte sin
sufrimiento físico” (Real Academia Española)

Cuando desee discutir su corrección o Ponerlo en práctica no es correcto, porque no hay un

juicio claro y objetivo sobre el tema, Considere todas las opciones; la eutanasia en sí misma
es confusa en muchos casos, A veces, en lugar de ayudar al paciente, algunos tratamientos
médicos son inútiles, por lo que Debe suspenderse para no continuar con el programa que
no responde, esto no Puede considerarse eutanasia porque el mismo tratamiento no es
importante ni apropiado para el Individuo, que no padece una enfermedad que pueda ser
incurable, pero Existe un medicamento que puede prolongar su vida y el paciente se niega a
tomarlo o depende de él.
Debemos mencionar que intentamos realizar un argumento razonable a favor de la
eutanasia y no tanto un argumento sólido, pues un argumento sólido es un argumento
válido que parte de premisas verdaderas. Las argumentaciones morales contienen premisas
que carecen de valor de verdad, tales como deberes o reglas. No puede hablarse, en
consecuencia, de argumentos sólidos en esta área. Pero, sí se puede hablar con todo derecho
de argumentos razonables.
Tener derecho a la vida no debe entenderse como tener derecho a la simple existencia, sino
como el derecho a existir con una calidad de vida mínimamente digna. Ahora bien, todos
sabemos que el proceso de morir es parte de la vida y que las personas tienen el derecho a
intentar que los eventos que forman parte de su vida sean tan buenos y placenteros como
sea posible. Las personas, consecuentemente, tienen derecho a hacer del proceso de
morir algo tan bueno y placentero como sea posible. Por lo tanto, si el proceso de morir se
ha hecho penoso, no puede negarse al individuo el derecho a reducirlo, y así, terminar con
su vida si él lo desea.

Al visualizar la aplicación de la eutanasia se puede tomar en cuenta que la prohibición de

esta práctica va más allá de un simple punto de vista momentáneo, ya que se estudiaron
diecisiete juramentos del stemma hipocrático contenido en el documento “La prohibición
de la eutanasia “ y los juramentos médicos de hipema hipocrático (Merino, Aruanno, Gelpi,
Rancich, 2017) todos ellos agrupados según el periodo de tiempo en donde fueron escritos:
4 medievales, 2 modernos y 11 contemporáneos, divididos por aquellos que expresan el
compromiso igual o similar al juramento Hipocrático, y los que no expresan nada al
respecto.

El poner fin a una vida no es un tema a la ligera, ni decisiones momentáneas, implica el

análisis profundo y concientizado sobre las consecuencias, puesto que es la única acción
que no se puede arreglar de ninguna manera después de proceder a ella, por esto la muerte
siempre ha sido un miedo inminente que amenaza la vida y todo lo que se tiene certeza de
poseer y así la eutanasia contribuye a este miedo, es cierto que el aplicarlo le daría paz en lo
que se sabe hasta el momento, sin tener la capacidad de afirmarlo en ciencia cierta, pero por
ello cuestiones como la eutanasia han dado paso al nacimiento de la bioética para
cuestionar la medicina y las practicas que ella conlleva y poder decidir con un juicio claro.

A pesar de todo ello la eutanasia es un tema complejo que hasta la fecha no se tiene una
opinión unánime de la sociedad, ni del gremio profesional de la salud, siendo hasta el
momento un tema que sigue en la mesa de discusión.

MARIO CANTILLO DANIEL

2015117004

GRUPO 2
INGENIERIA AMBIENTAL Y SANITARIA