La situación en Vietnam (1947)

Lu Sanh Hanh - 1947 [*]

Escrito:1 El siguiente texto fue adoptado el 8 de julio de 1947 en la forma de "tesis" por el
Comité Central Provisorio de la Liga Comunista Internacional. Por lo tanto, constituye una
síntesis de la posición oficial de la LCI.
Fuente de esta edicion: Traducción inédita del francés al español tomada de Cahiers Leon
Trotsky N° 46, julio de 1991, Institut LT, Francia.
Fuente digital de la version al español: Ceip.org
Traduccion: Ceip.org con cuyo permiso aparece aqui
Html: Rodrigo Cisterna, 2014

1 - En agosto de 1945 terminó la dominación japonesa, marcando el nacimiento de la

revolución vietnamita. Nació en el vacío creado por el desconcierto de las autoridades
militares japonesas al mando y por la incapacidad de los Aliados de enviar al lugar tropas de
socorro. Sus causas son clásicas: la esclavitud secular, a la que el pueblo vietnamita fue
sometido por el imperialismo francés, la miseria y los innumerables sufrimientos engendrados
por la última "guerra para parar las guerras" (dos millones de muertos durante la hambruna de
1945 en Tonkín), el crecimiento de la comprensión política de las masas, la toma de
conocimiento de la inferioridad del imperialismo francés, causada por los desastres militares
que había sufrido al enfrentar al imperialismo alemán, en relación con el imperialismo
"amarillo" japonés y a la organización del Vietminh.

2 - Se podría decir que la revolución vietnamita ha englobado a todas las capas y clases
sociales, así como a todas las organizaciones políticas, económicas, religiosas, sociales,
filosóficas y culturales del pueblo vietnamita. Saigón y Hanoi vieron manifestaciones
gigantescas, de más de un millón de personas, que recuerdan a las grandes jornadas
revolucionarias de París, en donde todas las banderas se mezclan. Aun cuando es la población
obrera y campesina la que ha constituido la base y las reservas inagotables de la resistencia
vietnamita, gran parte de la burguesía y de los grandes propietarios, incluido el emperador Bao
Dai [**] (hoy ciudadano Vinh Thuy) y varios intelectuales también han combatido.

La revolución vietnamita realmente es nacional y popular.

Dio nacimiento a la República Democrática de Vietnam con su gobierno, su asamblea nacional,

su ejército y sus finanzas.

3. a - A pesar de estar dominado por la política de "bloque de las clases" del PC indochino, el
más fuerte y el mejor organizado de los partidos que han constituido el Vietminh, la política
del gobierno republicano vietnamita defiende en principio los intereses de clase de la
burguesía y de los terratenientes. La defensa de la propiedad privada (incluida la del
imperialismo francés), la defensa de la integridad nacional, un parlamento burgués, finanzas y
aduanas también de tipo burgués, con un ejército, una policía y una burocracia destinados a
garantizar la propiedad privada se coronan con una política de construcción de una economía
independiente - por supuesto, una economía burguesa - que escape a la influencia de la
economía imperialista mundial.

En cuanto a las capas de la pequeño burguesía, la república le reservará una gran cantidad de
puestos en el parlamento, en la administración, en la policía, en el ejército, el comercio, la
agricultura, la democracia, etc.

En lo que concierne a las masas de campesinos pobres, los Ta dien, nada o prácticamente
nada. Evidentemente el sistema de granjas será reformado, pero la propiedad privada sigue
siendo sagrada e inalienable.

Para la clase obrera, que todavía es débil, solamente se han previsto algunas medidas de
legislación laboral.

Sin embargo, como la burguesía vietnamita ha manifestado su impotencia congénita,

impotencia que no la dejó liberarse nunca del imperialismo francés de las grandes empresas
industriales, de las compañías comerciales y de las grandes plantaciones, de la Banca de
Indochina, al igual que, en cierto modo, los intereses de los propietarios de tierras están
íntimamente ligados y subordinados a los intereses del imperialismo francés, esta política
burguesa de la república vietnamita se ha demostrado impracticable. La independencia
económica y, en consecuencia, política no es más que un sueño vacío. La revolución agraria se
hubiera considerado un crimen. Tampoco ninguna de las dos grandes tareas de la revolución
agraria se han podido resolver; el sueño de los estrategas stalinistas se ha disipado, en gran
parte por su propia culpa. Peor aún, ellos sabotearon lo uno y lo otro.

3.b - De hecho, confrontados al imperialismo, simplemente han practicado una política que los
hace arrastrarse como cobardes pacifistas. Con la novedad de la derrota de los japoneses, al
tomar inmediatamente el poder con un golpe de estado audaz en Tonkín, se plantearon como
demócratas, dándole mucha importancia a su lucha al lado de los Aliados demócratas contra el
militarismo japonés. Pensaban inocentemente que los imperialistas chino-ingleses que los
habían recibido con los brazos abiertos iban a darles la independencia prometida por la Carta
del Atlántico[***]. Sus ilusiones rápidamente se disiparon cuando el general Gracey le abrió las
puertas de Nam bo, en Cochinchina, a las tropas del orgulloso Leclerc que, durante este
intervalo, había sido armado por Gran Bretaña, por tres mil millones de francos, para lograr la
reconquista de Vietnam y de Indochina.

Así, el pueblo al que, hasta entonces, los dirigentes stalinistas del Vietminh lo había habituado
a balar la consigna "Vivan las fuerzas aliadas", pero que se había despertado parcialmente por
los grupos revolucionarios, ya sean los nacionalistas extremistas, o los comunistas
internacionalistas, reaccionó instintivamente y tomó las armas espontáneamente, a veces,
cañas de bambú afiladas, armas robadas o tomadas a soldados japoneses y se organizó
rápidamente en milicias populares y comités revolucionarios del pueblo. Los campesinos
empezaron a apoderarse de las tierras y los obreros de las fábricas que pertenecían, sobre
todo, a los franceses.

Todas estas iniciativas revolucionarias fueron prohibidas por el comité gubernamental de Nam
bo de Tran Van Giau, Nguyen Van Tao y Duong Bach Mai, los tres ministros y dirigentes del PC
indochino.

¡Armamento del pueblo! ¡Qué provocación trotskista respecto a los Aliados! Era necesario que
las milicias populares devuelvan todas sus armas, incluso los bambúes afilados, al comité
gubernamental que las devolvería a los japoneses, ya que estos últimos debían rendir cuenta
de ello a los británicos que les habían confiado el mantenimiento del orden y la defensa de la
ley ¡Comités revolucionarios! ¡También una provocación trotskista! ¡La tierra a los campesinos!
¡Las fábricas a los obreros! ¡También provocaciones trotskistas!

Así los dirigentes stalinistas se oponían a todas las iniciativas populares que hubieran
garantizado la liberación nacional y la revolución agraria.

Sus enemigos son los defensores del pueblo trabajador y del pueblo revolucionario en armas,
son los partidarios de la IV Internacional, son los que, al menos durante el primer período de la
resistencia, fueron aprisionados, asesinados, ofrecidos como víctimas por los dirigentes
stalinistas en aras de los aliados demócratas, tal como los representaba Gracey, por haber
defendido a los campesinos pobres. Así, puede comprenderse por qué numerosos militantes
de la IV Internacional como también de los Hoa Hao fueron exterminados físicamente y por
qué los stalinistas tenían que liquidar a la IV Internacional, porque esto era una condición sine
qua non de su mantenimiento en el poder y de su flirteo con el imperialismo.

3.c - A pesar de esta actitud o a causa de ella, fueron echados de la capital por las primeras
tropas francesas. Su "amigo" Gracey no levantó ni un dedo para defenderlos, exactamente
como nunca les había permitido que le hablaran, incluso en la trastienda. Han abandonado
Saigón sin tirar un tiro, dejando al pueblo librado a sí mismo, a la furia del enemigo... pero
también a sus militantes revolucionarios.

El pueblo, encontrando cuadros en sus propias filas, rabioso por la huída del gobierno
stalinista, organizó en todas partes la resistencia. Encendió la ruta sangrienta de las
insurrecciones armadas, una llama que no podrá olvidarse nunca, y que asombrará al mundo.

3.d - Reponiéndose de su espanto, nuestros ministros stalinistas, que estaban formados en la

escuela del Kuomintang, trataron de ganar nuevamente la dirección del movimiento de
insurrección, no sin perpetrar el asesinato de los auténticos militantes revolucionarios. Pero,
como siempre, fueron de capitulación en capitulación. Primero hubo suspensión de las
hostilidades en Nam bo, por los portavoces con el general Gracey que había dejado llegar a los
refuerzos franceses. Luego existió el acuerdo del 6 de marzo, que, a cambio del
reconocimiento formal de la República de Vietnam, abría las puertas de Tonkín a las tropas de
Leclerc y finalmente, el modus vivendi, una trampa sangrienta que, a pesar de las advertencias
de la oposición revolucionaria, le permitió al trío Moutet, dŽArgenlieu, Leclerc[****] llevar a
cabo sus planes de reconquista de Tonkín y Anam. Toda la política stalinista había sido una
traición a la causa de la revolución democrática burguesa y nunca había dejado de jugar el
juego del imperialismo.

4 - La resistencia, efectiva, violenta y candente, continúa actualmente con los métodos más
elaborados de la guerrilla. Sin embargo, el enemigo ha ocupado nuevamente casi todos los
centros vitales y estratégicos. Esto no obstante, no los ha agotado. La crisis interna
permanente en Francia (finanzas, abastecimiento, huelgas interminables, amenaza de guerra
civil), la incapacidad financiera del imperialismo francés para enviar y mantener un cuerpo
expedicionario de 250.000 o 300.000 hombres necesario para la reconquista total de Vietnam
y las revueltas en las otras colonias francesas deberían y podrían haberlo incitado a una
negociación con el gobierno de Ho Chi Minh. Pero aquí está la cuestión: este obedece a Moscú,
y la reacción francesa clerical republicana, a continuación de su jefe de orquesta yanky, no lo
quiere. Porque el territorio vietnamita está reservado para la expansión chino-americana.
Además, probablemente servirá de base para la futura "guerra para terminar con las
guerras".[*****] Mientras que una fracción de la burguesía regresó a su antiguo amo, otra,
por temor a ser arruinada por una interminable política de "tierra arrasada" (casas y fábricas
incendiadas, comercio arruinado, comunicaciones cortadas), temiendo las medidas de
"comunismo de guerra" (confiscación de las cosechas, de la propiedad y requisas de todo tipo),
esta fracción de Nguyen Hai Than, Nguyen Tuong Tam y Nguyen Van Sam, se inclinó hacia el
ex-emperador Bao Dai, para una mediación con los americanos, a cambio de una toma en
consideración. Estos últimos se organizaron sistemáticamente, tomaron posición y retomaron
coraje contra la política stalinista del Vietminh con el nombre de Frente Nacional Unido.

Haciéndose eco de una lucha más gigantesca, la que opone a EE.UU. y la URSS, estos dos
frentes entraron en conflicto abierto, ahogando en sangre la Cochinchina occidental. Así
prosigue el drama vietnamita, sin que se pueda prevenir una salida por el momento.

Sin embargo, lo que sigue siendo cierto es que el pueblo trabajador y los campesinos de
Vietnam que no han combatido para permanecer en la órbita del imperialismo francés, ni para
continuar siendo explotados y pillados por él o para servir a los intereses chino-americanos,
han mostrado que no estaban satisfechos con el negocio de Ho Chi Minh, ni con el de Than
Tam Sam (Nguyen Hai Than, Nguyen Tuong Tam y Nguyen Van Sam).

Ya se ha dicho que la organización Viet Hong en Tonkín sería el ala revolucionaria de la

resistencia. Grupos por la resistencia hasta el final nacieron prácticamente en todos lados.

De todos modos, aún se puede negociar. Las combinaciones gubernamentales pueden parar
los combates momentáneamente, aunque esto sea poco probable. Pero en tanto que no se
haga nada para satisfacer las profundas aspiraciones del pueblo, la lucha armada continuará.

5 - ¿Cuál es la política seguida hasta este momento por las organizaciones políticas y sindicales
de la metrópoli en lo que concierne a la revolución vietnamita?

El partido stalinista, que deseaba ver la bandera tricolor de Francia flotando sobre sus
territorios de ultramar, ha traicionado la política leninista del derecho de los pueblos a su
autodeterminación, incluida la separación con respecto a la metrópoli. En esto se ha mostrado
auxiliar por su colaboración con los gobiernos Bidault-Moutet y Ramadier-Moutet[******]. Su
abstención en el voto de los créditos militares para Indochina no excusa la traición de su
ministro de Guerra. El apoyo que le ha dado al gobierno Ho Chi Minh no ha sido más que
simbólico. ¿La prolongación de la guerra en Vietnam no va a agravar la crisis que amenaza a las
finanzas francesas (se degluten por la expedición a Vietnam más de 100 millones por día)
arrastrando finalmente al imperialismo a otro Siria-Líbano por lo menos? Su política tiene
como objetivo un Vietnam aprisionado en la Unión Francesa por la gloria de una "Francia
fuerte y feliz", la Francia de Leclerc, de la Banca de Indochina, de los plantadores de caucho, de
las empresas de agua, de electricidad, etc.

La grandeza imperial francesa en peligro no podía encontrar mejores defensores. Además, la

política stalinista de colaboración de clases y de millerandismo [*******] ¿no es una traición
permanente al proletariado socialista y al pueblo oprimido?

El Partido Socialista, que se ha vuelto el partido gubernamental dirigente, diez años después
del Frente Popular, de nuevo ha revelado su naturaleza, profundamente social imperialista.
Incluso los escribas más experimentados del Populaire no han podido negar que Bidault,
Leclerc, dŽArgenlieu, Moutet y su propio Ramadier constituían perfectamente el mismo equipo
homogéneo. La verdad es que el partido socialista, tan característico de la IV República, es el
parlamentarismo y que sólo está allí para hacer tragar a los vietnamitas la píldora aceptable
para los trabajadores de Francia. La historia nos lo dirá un día mostrando los cheques que los
Moutet, Ramadier y consortes recibieron de Ganny, de los plantadores y otros bandidos
durante sus estadías en Saigón. Es necesario que sus responsabilidades sean claras. Entre ellos
y nosotros, la guerra.

La tendencia Rous-Pivert, la izquierda del PS, ha protestado, es verdad, contra el oportunismo

de sus camaradas ministros. Pero se trataba solamente de poderlos reemplazar a fin de
realizar una mejor política de comprensión de los intereses imperialistas. ¿Dechézelles no se
unió a los stalinistas cuando recomendó la inclusión de Vietnam en la Unión Francesa
imperialista para un acuerdo con el gobierno de Ho Chi Minh, se podría agregar? ¿Qué otra
cosa podría ser la Unión Francesa bajo la IV República, para nosotros mismos y para la clase
obrera, en ausencia de una revolución socialista, sino una unión de explotadores y de
explotados dominado naturalmente por el imperialismo?

En cuanto a la CGT, su dirección, bajo las órdenes del PS y del PC, también falló en su papel de
apoyo revolucionario a los pueblos coloniales en lucha por su liberación. Además, ¿qué puede
esperarse de los bonzos, Jouhaux, Racamond, Frachon? Frente a la revolución vietnamita,
todas las grandes organizaciones obreras de Francia, o bien aullaron con los lobos, o bien se
hicieron sus cómplices.

Unicamente el Partido Comunista Internacionalista adoptó una actitud correcta de apoyo

revolucionario incondicional. Pero, en su órgano al menos, no parece haber dibujado
perspectivas para el futuro.

6 - En lo que concierne a nosotros, comunistas internacionalistas, nos reivindicamos de las

mejores tradiciones del bolchevismo sobre la cuestión nacional: haciendo nuestros para
siempre los principios de la revolución permanente, pensamos que la resolución de las tareas
nacionales democráticas en Vietnam -que están más presentes que nunca- no pueden ser
realizadas más que por la resolución de las tareas socialistas revolucionarias. En otros
términos, si por ejemplo, permanecemos en los límites del Imperio francés, la verdadera
liberación nacional de Vietnam, como la revolución agraria, no pueden ser realizadas más que
por el impulso de la revolución proletaria socialista en Francia (o en otro país avanzado) que
arrastrará en su ola de liberación socialista a todos los pueblos oprimidos, a fin de transformar
su revolución nacional democrática en una revolución socialista con el objetivo de construir
una Unión de las Repúblicas Soviéticas Socialistas Francesas.

Le oponemos entonces a la consigna imperialista de la Unión francesa, la de Unión de las

Repúblicas Socialistas Francesas. Si la revolución vietnamita se estanca por el momento, es
porque no hay ningún levantamiento socialista revolucionario en los países avanzados.

A aquellos que creen que la liberación nacional de Vietnam puede obtenerse por
negociaciones con el imperialismo francés, con o sin mediación de otro imperialismo, les
decimos: no obtendremos esta liberación más que por una lucha concertada de la población
obrera y campesina vietnamita con el proletariado revolucionario de los países
metropolitanos, mano a mano con los pueblos oprimidos.

En este camino, dado que el imperialismo francés no puede salir de la crisis actual más que
después de haber aplastado a los pueblos oprimidos de Africa y de Asia y por la instalación de
una dictadura militar o fascista, confrontados al trágico dilema de revolución socialista o
reacción militar-fascista, nuestro deber no es el de detener la resistencia vietnamita para
alguna independencia en provecho de la burguesía nacional y del imperialismo, sino el de
prolongarla, el de agravar la crisis general en Francia, el de ayudar las revueltas en Madagascar
y Marruecos, y, mientras esperamos el levantamiento revolucionario en Francia, prepararse
para la transformación de la revolución actual en revolución socialista. Por fuera de este
camino, no existe ninguna solución.

[*] Traducción inédita del francés al español tomada de Cahiers Leon Trotsky N° 46, julio de
1991, Institut LT, Francia. El siguiente texto fue adoptado el 8 de julio de 1947 en la forma de
"tesis" por el Comité Central Provisorio de la Liga Comunista Internacional. Por lo tanto,
constituye una síntesis de la posición oficial de la LCI.

[**] Emperador de Vietnam, títere de los franceses. Abdicó y se convirtió en Consejero

Supremo de la República Democrática de Vietnam.

[***] Declaración conjunta publicada el 14 de agosto de 1941, durante la segunda guerra

mundial por W. Churchill y F. Roosevelt. Entre las afirmaciones contenidas en este manifiesto
de propaganda, firmado cuando EE.UU. no había entrado todavía en la guerra, se encontraba
la de que ni EE.UU. ni Gran Bretaña buscaban expandir sus territorios, y que los dos países
abogaban por la restauración del autogobierno a los pueblos que habían sido privados de él
por la fuerza. Esta declaración fue incorporada mediante una referencia en la Carta de las
Naciones Unidas (1942).
[****] Moutet fue el ministro francés que participaba de las negociaciones con el Vietminh, el
almirante d'Argenlieu fue designado Alto Comisario de Francia en Indochina.

[*****] Argumento con el que las potencias imperialistas justificaron las dos guerras
mundiales.

[******] Georges Bidault, conservador, fue varias presidente del Consejo de Ministros. Era un
feroz oponente de la política descolonizadora. Paul Ramadier, socialista, fue jefe del gobierno
en 1947.

[*******] Millerand fue un socialista que ingresó como ministro al gobierno burgués en 1899,
lo que precipitó una dura polémica en la Segunda Internacional. Continuó evolucionando hacia
la derecha, llegando a ser finalmente uno de los principales dirigentes de la reacción francesa.