Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de grupo:
_______
___
Consigna para la Práctica calificada 2
1. Logro a evaluar:
Al finalizar la unidad, el estudiante redacta un texto argumentativo organizado con
la estrategia de la causalidad utilizando información propia y extraída de diversas
fuentes, con oraciones coherentes y cohesionadas, además con referentes y
conectores.
2. Indicación general:
Redacta un texto argumentativo de cuatro párrafos (un párrafo de introducción, dos
de desarrollo en los que se utilicen las eestrategias definición y causalidad y otro
de cierre) que responda a la pregunta planteada por tu docente tomando en cuenta
la información contenida en las fuentes colgadas en la plataforma virtual.
3. Indicaciones específicas:
4. Criterios de evaluación
“Todo acto de copiar, intentarlo o dejar copiar, durante una prueba, examen,
práctica, trabajo o cualquier asignación académica, usando tanto el medio físico
como el electrónico, se encuentra normado en el Reglamento de Estudios y el
Reglamento de Disciplina del Estudiante vigentes en el Portal de Transparencia
y/o en el Portal del Estudiante”.
Criterio Estándar esperado En proceso 2 En proceso 1 Inicial
2 1.5 1 0.5
Todas las partes presentes en el Más de la mitad de las partes La mitad de las partes presentes Menos de la mitad de las partes
texto cumplen su función presentes en el texto cumplen su en el texto cumplen su función presentes en el texto incumplen
comunicativa y, en el desarrollo, función comunicativa, y, en el comunicativa y, en el desarrollo, con su función comunicativa.
utiliza las estrategias definición y desarrollo, utiliza las estrategias utiliza al menos la estrategia O, en el desarrollo, utiliza
Estructura y causalidad que aportan a la definición y causalidad que definición o la estrategia estrategias que no contribuyen
función intención argumentativa. aportan a la intención causalidad que aporta a la con la intención comunicativa.
argumentativa. intención argumentativa.
3 2 1 0.5
3 2 1 0.5
Criterio Estándar esperado En proceso 2 En proceso 1 Inicial
3 2 1 0.5
Todas las oraciones poseen sentido La mayor cantidad de las oraciones La menor cantidad de las oraciones
Todas las oraciones poseen sentido
completo y la mayor parte de ellas poseen sentido completo o son poseen sentido completo y/o son
completo y son gramaticalmente
Adecuación son gramaticalmente gramaticalmente correctas, gramaticalmente correctas,
correctas, facilitando la
gramatical correctas, sin afectar la afectando parcialmente afectando totalmente la
comprensión del texto.
comprensión del texto. la comprensión del texto. comprensión del texto.
3 2 1 0.5
4 3 2 1
Criterio Estándar esperado En proceso 2 En proceso 1 Inicial
El léxico es apropiado a la
situación comunicativa, además, El léxico es inapropiado a la situación
El léxico es apropiado a la situación
Propiedad es variado. Sin embargo, no es comunicativa, presenta vaguedad o
comunicativa, preciso y variado.
léxica preciso (no utiliza términos imprecisión léxica (no es preciso).
propios del tema).
2 1.5 1
El texto presenta hasta 4 errores El texto presenta hasta 6 errores El texto presenta hasta 8 errores El texto presenta 9 o más errores
de puntuación (coma, comillas, de puntuación (coma, comillas, de puntuación (coma, comillas, de puntuación (coma, comillas,
Puntuación punto y coma, dos puntos, etc.) punto y coma, dos puntos, etc.) punto y coma, dos puntos, etc.) punto y coma, dos puntos, etc.)
normativa diferentes. diferentes. diferentes. diferentes.
0 -0.5 -1 -1.5
El texto presenta hasta 4 errores El texto presenta hasta 6 errores El texto presenta 9 o más errores
El texto presenta hasta 8 errores.
diferentes. diferentes. diferentes.
Ortografía
0 -0.5 -1 -1.5
PRIMERA TAREA
Integrantes del equipo o nombre del estudiante: SEMANA 14
Introducción
DATO 1:
DATO 2:
Razón a favor:
Razón en contra:
1.2. Controversia: ¿Consideras adecuado que tanto docentes como estudiantes universitarios usen la inteligencia artificial
como medio de enseñanza-aprendizaje?
1.3.Tesis: Si, considero que tanto docentes como estudiantes universitarios usen la inteligencia artificial como medio de
enseñanza-aprendizaje
1.4. Anticipación: A continuación, presentare los argumentos que sustentaran la postura antes mencionada
2.1.1. IT el profesor de Stanford Rob Reich hizo una pregunta convincente ¿Es la IA generativa comparable a la
calculadora en el aula o será una herramienta mas perjudicial? Hoy en día, la calculadora es omnipresente ya que permite a
los estudiantes resolver rápidamente cálculos complejos, graficar ecuaciones y resolver problemas.
2.1.2. IT proporcionar comentarios y sugerencias en tiempo real a los maestros (por ejemplo, preguntas para hacer a la
2.1.3. IT producir informes posteriores a la lección que resumen la dinámica del aula. Las métricas potenciales incluyen
el tiempo de conversación de los estudiantes o la identificación de las preguntas que desencadenaron la mayor
participación. La investigación encuentra que, cuando los estudiantes hablan más, el aprendizaje mejora.
IP
IS IS
Generan textos en un Que puedan
lenguaje que no Pensamiento
reflejan la diversidad crítico y
perseguir algo
ChatGPT y IA de los estudiantes mas creativo y
resolución de
atendidos por el ambicioso
sistema educativo problemas
Cierre
Por todo, lo antes mencionado. Si considero que tanto docentes como estudiantes universitarios usen la inteligencia artificial
como medio de enseñanza-aprendizaje porque ampliamente mejora el apoyo personal a los docentes y alumnos, pueden
probar diferentes tácticas a medida que buscan mejorar.
Solución 1: plantea desafíos éticos significativos ya que estos sean utilizados para el bien común
y no para perjudicar a individuos o grupos
Solución 2: plantea interrogantes, destaca la necesidad de adaptar la educación y puede
afectar la equidad social y económica
SEGUNDA TAREA
SEMANA 14
S14: Redacta la versión preliminar del texto argumentativo
Observaciones de la versión preliminar
Relación esquema-texto:
Cierre:
TAREA
SEMANA 15
S15: A partir de las observaciones consignadas por parte del docente, se reescribe la
versión final del texto argumentativo