Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SOCIAL
Alvery Domínguez
3) En grupos
Muchos casos de regulación emocional interpersonal, como los descritos anteriormente, son
diádicos; en otras palabras, involucran a una persona que trata de influir en los
sentimientos de otra persona. Sin embargo, la regulación emocional interpersonal puede
ocurrir entre grupos sociales más grandes. Por ejemplo, en el lugar de trabajo, un líder
podría tratar de influir en los sentimientos de todo un grupo de seguidores para que se
sientan más entusiastas y motivados. O en grupos de apoyo, todo el grupo puede
trabajar en conjunto para influir en los sentimientos de un miembro para que se sienta
menos ansioso o deprimido.
4) Procesos relacionados
La regulación de las emociones interpersonales se superpone con el apoyo social,
que implica brindar a otros apoyo emocional, informativo o práctico. Los modelos de
regulación emocional interpersonal especifican el apoyo social dentro del marco de
objetivos regulatorios para mejorar los sentimientos de uno mismo (buscando apoyo) o de
otra persona (brindando apoyo). Los mecanismos de regulación emocional del apoyo social
incluyen el despliegue atencional (p. ej., la distracción de los pensamientos negativos y
hacia la conversación) y el cambio cognitivo (p. ej., el estímulo para "ver el lado positivo"
o cambiar la interpretación negativa de una situación determinada).
Otro proceso relacionado es la influencia interpersonal, que implica tratar de cambiar las
actitudes y/o comportamientos de otras personas. La diferencia clave aquí es que la
regulación de las emociones interpersonales se ocupa principalmente de cambiar los
sentimientos de otras personas; cualquier cambio en las actitudes o comportamientos es
secundario al impacto en la emoción.
5) Teoría de la línea de base social
A partir de la ecología del comportamiento, la teoría de la línea de base social de
Jim Coan afirma que los humanos se han adaptado para funcionar en un entorno social. El
cerebro actúa bajo el supuesto de que la proximidad a otras personas es la norma o la
condición básica. A diferencia del aislamiento social, que se asocia con el estrés y la mala
salud, la proximidad social se asocia con respuestas cardiovasculares, hormonales y
neurales atenuadas ante la amenaza, así como con la longevidad y la salud física. Se
teoriza que la presencia de otros ayuda a las personas a conservar el esfuerzo y los
recursos metabólicos a través de la regulación social de la emoción. Por ejemplo, la corteza
prefrontal dorsolateral está menos activa durante la regulación a la baja del afecto negativo
mientras hay presencia de otros.Se plantea la hipótesis de que la proximidad social confiere
beneficios regulatorios emocionales a través de tres mecanismos: 1) distribución de
riesgos, 2) reparto de cargas y 3) capitalización. La distribución del riesgo r educe la
vigilancia hacia la amenaza porque los riesgos parecen menores a medida que aumenta el
tamaño del grupo. Compartir la carga implica el conocimiento de que otros cercanos pueden
proporcionar ayuda y recursos si es necesario. Finalmente, la capitali zación se refiere a la
intensificación de las emociones positivas cuando se comparten con los demás .
Bibliografía