Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD 2.1
LUGAR Y FECHA
San Francisco de Campeche a 19 noviembre 2023
Contenido
Introducción. ................................................................................................. 2
Conclusión: ................................................................................................... 7
Enfoque Excesivo en la
Imitación: Desventaja: El
benchmarking puede llevar a la
imitación ciega de las prácticas
de la competencia, sin tener en
cuenta si esas prácticas se
adaptan a la propia empresa.
User_mk (2023)
Aplicaciones Sistema Philips Dell En 1979 Xerox inició un proceso En Veracruz encontramos
prácticas denominado benchmarking que en la administración 204-
Se basa en curvas CO que En este caso, el ejemplo es el de competitivo. Benchmarking se inició 2010, de desarrollo el
pasan por el punto de un cargador que basa su primero en las operaciones Programa Integral de
indiferencia (fracción estrategia en reducir al máximo los industriales de Xerox para examinar Reingeniería de la
defectuosa que tiene igual tiempos de entrega a cliente final, sus costos de producción unitarios. Se Administración Pública Estatal,
probabilidad de ser aceptada lo que obliga a sus proveedores a hicieron comparaciones de productos (Reforma del Gobierno de
que rechazada). Este punto se llevar el inventario en lugar de seleccionados y se hicieron Veracruz) enmarcado dentro
acuerda entre proveedor y transportarlo ellos mismos y luego comparaciones de lacapacidad y del Plan Veracruzano de
cliente. exigir esos cortos plazos de características de operación de Desarrollo 205-2010, el
Los planes dan el tamaño de la entrega para el posterior máquinas de fotocopiadoras de los objetivo de este proyecto fue
muestra según el tamaño del ensamblaje. competidores y se desarmaron sus llevar a cabo un profundo
lote y el número máximo de componentes mecánicos para proceso de reingeniería
unidades defectuosas Harley Davidson analizarlos. Estas primeras etapas de administrativa para atender
admitido. Los planes son benchmarking se conocieron como mejor los compromisos
simples para lotes inferiores a Este es un caso perfecto de comparaciones de calidad y las fundamentales que tiene el
1000 unidades y dobles para metamorfosis. El cambio radical de características del producto.El Gobierno del Estado en
lotes mayores. La segunda Harley se dio con la Segunda benchmarking se formalizó con el materia de educación, salud,
muestra es de doble tamaño Guerra Mundial como punto de análisis de las fotocopiadoras seguridad y justicia y bienestar
que la primera. inflexión. Se convirtieron en una producidas por Fuji - Xerox, la afiliada social, además tener la
compañía capaz de satisfacer la japonesa de Xerox, y más tarde otras posibilidad de invertir
demanda y con plazos cortos, máquinas fabricadas en Japón. Se crecientes recursos públicos
logrando objetivos como reducir su identificó entre otros puntos que los en la modernización de la
inventario en un 75%.Morante S., competidores vendían las máquinas al infraestructura veracruzana,
(2021) mismo precio que a Xerox les que se ha rezagado con
costabaproducirlas, que por cada respecto a la del resto del país
empleado de línea, Xerox tenía 3 (Gobierno de Veracruz, 2005).
administrativos y las empresas
japonesas solo 1.UNIT, (2009),
Elaboración propia.
Conclusión:
Castillo Serrano, C., A., (s/f), Control estadístico de calidad, Instituto Tecnologico de
Apizcano, https://controlestadisticocarloscastillo.weebly.com/41-conceptos-
baacutesicos-de-muestreos-de-aceptacioacuten.html
Morante S., (2021), Todo lo que necesitas saber del sistema Just In Time, la clave
para una logística más eficiente, https://tookane.com/just-in-time-la-clave-de-
la-logistica-mas-eficiente/
Negrette A., (2023), Just in time - benchmarking ---- reingenieria - modelo a escala
humana. https://andresnegrette.blogia.com/2010/112405-just-in-time-
benchmarking-reingenieria-modelo-a-escala-humana.php