REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA

“ANTONIO JOÉ DE SUCRE”
VICE-RECTORADO “LUIS CABALLERO MEJÍAS”
CATEDRA: LABORATIRIO DE DINÁMICA DE MÁQUINAS
SECCIÓN: 01

INFORME
ASORBEDOR DE VIBRACIONES
PRÁCTICA 3

Estudiantes:

Freddy Muñoz Exp:2016203129

Luz París Exp:2017203290

Profesor:

Pedro Viggiani

Caracas, noviembre 2023

INTRODUCCIÓN yo
MARCO TEÓRICO
OBJETIVOS
ANÁLISIS DIMENSIONAL
 PROCEDICIMIENTO

La ejecución de esta práctica se realizó bajo los parámetros dictados por el ingeniero,
y la metodología utilizada está indicada en la guía del laboratorio de dinámica, según
este concepto, se siguieron los siguiente pasos:

1. Datos dimensionales necesarios para los cálculos.

Antes de iniciar con el experimento, se midió con la ayuda de un vernier, los
elementos en el absorbedor de vibraciones que iban a estar involucrados en el
cálculo de la frecuencia de oscilación ω teórica. Elementos tales como la barra
A-A, las masas m, y la barra B-B.

2. Funcionamiento del motor y peso excéntrico.

La fuerza excitatriz del sistema, fue proporcionada por un motor eléctrico,
unido a un disco que presentaba un desbalanceo. Para poner en marcha este
motor eléctrico, el mismo contaba con una unidad de control encargada de
suministrar la corriente, y poder variar las rpm del mismo, a su vez que estas
podían ser leídas en dicho dispositivo. La comprensión de este conjunto, fue
clave para el inicio del experimento.

3. Calibrar distancia L de las masas.

Uno de los objetivos de este experimento, era ver el comportamiento del
sistema, en función del cambio de posición de las masas m de la barra A-A.
La distancia L, fue tomada desde el centro de la barra A-A, hasta el centroide
de una de las masas m.
 El experimento se realizó cambiando el valor de L cinco veces, para así
obtener diferentes valores de ω experimentales, en donde la amplitud de la
barra B-B era cero.

Se inicio con un valor de L= 136.75mm, y fue bajando su magnitud en

intervalos de 10mm.

4. Encendido del motor para obtener el valor de w.

Una vez realizado el paso anterior, se dio inicio al experimento, energizando
el motor con el peso excéntrico que generará las oscilaciones del sistema.

El motor pasará de ω =0 rpm, hasta un valor ω =x rpm correspondientes a la

frecuencia donde la amplitud de B-B es igual a cero.

La transición de un valor cero para la frecuencia hasta el valor que queríamos,

fue referenciado con el comportamiento del sistema, es decir, que en ese
proceso se presenció que primero el sistema incluyendo el absorbedor entró en
resonancia (para rpm bajas), y luego la barra B-B empezaba a oscilar cada vez
menos, indicando así que nos acercábamos a la frecuencia deseada donde la
amplitud de B-B era igual a cero. Este procedimiento empírico, nos ayudó a la
optimización del experimento.

5. Uso del sensor piezoeléctrico para la medición de la amplitud.

Una vez ejecutado el paso anterior, con la ayuda de un sensor piezoeléctrico,

conectado a otra unidad de control, se ajustó la frecuencia ω, donde la
amplitud de B-B era igual o cercana a cero.

Para esto, se ajustó la velocidad del motor a un punto donde las oscilaciones
de la barra B-B fueran bajas, y se colocó la punta del sensor, lo más cerca
posible del centro de B-B, y en sincronía con la unidad de control del motor,
se ajustaron las rpm, hasta que la amplitud fue cero.

Se anotaron los valores, y se repitió el procedimiento desde el paso 3, hasta el

presente paso 5, y se obtuvieron cinco valores de ω.
CÁLCULOS Y RESULTADOS listo
 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS yo

En este apartado se discuten los resultados obtenidos en los cálculos, para el

entendimiento del comportamiento del sistema, utilizando los valores teóricos, que
sirven como orientación para dar respuesta a los experimentales, aprovechando a
demás sus diferencias para generar un análisis de los fenómenos que no se consideran
en los cálculos. Fijados los valores geométricos tal y como se describe en anteriores
apartados.

Los parámetros obtenidos de la práctica, fueron diferentes valores de la frecuencia,

correspondientes a diferentes valores de L de la masa. Lo primero que podemos
apreciar, es que, para valores más bajos de L, la frecuencia ω en donde la amplitud de
B-B tendía a cero, se hacía cada vez mayor, tanto en los resultados experimentales,
como teóricos. Esto debido a que al acercar más las masas m, al centro de la barra A-
A, las amplitudes de dichas masas van a ser más pequeñas para el rango de frecuencia
anterior donde si podía disipar las oscilaciones de B-B, entonces por esta razón se
necesitaría un valor más grande de ω para que el absorbedor pueda cumplir con su
función. En resumen, lo que ocurre es que la frecuencia natural a la que esta
sintonizado el absorbedor, cambiará en función de la distancia L a la que se coloquen
las masas.

Otras de las características que se pueden apreciar, es que los resultados para ω
teóricos, fueron más bajos que los experimentales, existen diferentes factores que
pueden influir en que los cálculos teóricos de la frecuencia sean más bajos que los
valores experimentales. Algunas posibles explicaciones podrían ser:

1. Errores en las mediciones: Puedieron haber errores en las mediciones de las

variables necesarias para realizar el cálculo teórico, como la masa, la longitud
 del absorbedor o las fuerzas involucradas. Estos errores pueden deberse a
problemas de precisión de los instrumentos de medición, errores humanos al
tomar las mediciones o condiciones ambientales que afectan las mediciones.

2. Aproximaciones en el modelo teórico: El cálculo teórico se basa en modelos

matemáticos que simplifican la realidad del sistema. Estas simplificaciones
pueden no tener en cuenta todas las variables relevantes o asumir ciertas
condiciones ideales que no se cumplen en la práctica. Por lo tanto, las
diferencias entre el modelo teórico y el sistema real pueden llevar a
discrepancias en los resultados.

3. Pérdidas de energía: En el mundo real, siempre hay pérdidas de energía

debido a la fricción y otros efectos disipativos.

4. Condiciones iniciales no ideales: El cálculo teórico puede asumir ciertas

condiciones iniciales ideales. Sin embargo, en la práctica, es posible que las
condiciones iniciales no sean exactamente las mismas, lo que puede afectar
los resultados y llevar a diferencias en las frecuencias observadas.

Es importante tener en cuenta que estas son solo algunas posibles explicaciones y que
la causa exacta de la discrepancia entre los cálculos teóricos y los valores
experimentales puede depender de las características específicas del experimento y
del sistema estudiado. En cualquier caso, es recomendable analizar cuidadosamente
los resultados y buscar posibles fuentes de error para mejorar la precisión de las
mediciones y los modelos teóricos en futuros experimentos.

CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA