“AÑO DE LA UNIDAD, LA PAZ Y EL DESARROLLO”

PROCESAL CIVIL

Yanet Chavez Huerta

Universidad de Huánuco
WIKLER MENA CHAVEZ
6to CICLO-Sección C
Huánuco – PERU
 Dedicatoria ii

A Dios, por permitirme llegar a este momento tan especial en mi vida. Por los triunfos y los
momentos difíciles que me han enseñado a valorarlo cada día más, A mi madre por ser la
persona que me ha acompañado durante todo mi trayecto estudiantil y de vida, a mis tías
quienes han velado por mí durante este arduo camino para convertirme en una profesional
 INTRODUCCIÓN iii

Los medios impugnatorios son herramientas legales fundamentales en el sistema

judicial que permiten a las partes inconformes cuestionar y buscar la modificación
o revocación de una decisión judicial. Estos recursos desempeñan un papel crucial
en la garantía de la justicia, la protección de los derechos fundamentales y la
corrección de posibles errores judiciales. En este trabajo, exploraremos en detalle
los diferentes medios impugnatorios, su importancia en el proceso legal y su
función en la preservación del debido proceso.
 Tabla de Contenidos iv

MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL SISTEMA JUDICIAL ....................................................1

1. CONCEPTO....................................................................................................................1
2. TIPOS DE MEDIOS IMPUGNATORIOS .......................................................................1
1.1. Ordinarios: ...............................................................................................................1
1.2. Extraordinario ..........................................................................................................2
ANÁLISIS DE LOS ARTÍCULOS 355 AL 405º DEL CÓDIGO PROCESAL ...........................4
1. RESUMEN GENERALES: .............................................................................................4
1.1. Clasificación de Medios Impugnatorios (Artículos 356 y 357): ................................4
1.1.1 CASO PRACTICO ...................................................................................................5
1.2. Prohibiciones y Renuncias (Artículos 360 y 361): ....................................................8
1.3. Capítulo II: Reposición (Artículos 362 y 363): .........................................................9
1.4. Capítulo III: Apelación (Artículos 364 al 378): ........................................................9
1.5. Capítulo IV: Casación (Artículos 384 al 401): ....................................................... 10
1.6. Capítulo V: Queja (Artículos 401 al 404):.............................................................. 11
CRÍTICA A LA SENTENCIA Y MEDIO IMPUGNATORIO .................................................. 12
CONCLUSIÓN ......................................................................................................................... 13
 1

MEDIOS IMPUGNATORIOS EN EL SISTEMA

JUDICIAL

1. CONCEPTO

Los medios impugnatorios son recursos que tienen las partes en un

proceso judicial para impugnar una resolución que consideren injusta o

ilegal. Estos recursos están establecidos por la ley y su finalidad es permitir

que las partes puedan cuestionar las decisiones judiciales que afecten sus

derechos o intereses.

2. TIPOS DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

1.1. Ordinarios:

1.1.1. Apelación:

La apelación es un medio impugnatorio ordinario que permite a las partes en

un proceso judicial presentar una solicitud a una instancia superior para

revisar la decisión de un tribunal inferior. Este recurso suele abordar tanto

cuestiones de hecho como de derecho.

1.1.2. Casación:
 2

El recurso de casación se centra principalmente en cuestiones de

derecho. Busca determinar si el tribunal inferior aplicó correctamente la ley.

No implica una nueva revisión de los hechos del caso, sino una revisión de

la interpretación legal realizada por el tribunal inferior.

1.1.3. Revisión:

La revisión es un medio impugnatorio ordinario que se utiliza en

casos excepcionales y permite a un tribunal superior revisar una decisión

final. Se concede en situaciones particulares, como la existencia de

cuestiones legales significativas o la necesidad de mantener la coherencia

jurisprudencial.

1.2. Extraordinario

1.2.1. Amparo:

El amparo es un medio impugnatorio extraordinario utilizado para proteger

los derechos fundamentales de una persona. Se aplica cuando se considera

que una resolución judicial o acto de autoridad viola derechos

constitucionales.
 3

1.2.2. Habeas corpus:

El hábeas corpus es un recurso extraordinario que se utiliza para proteger la

libertad individual. Busca la liberación inmediata de una persona detenida

ilegalmente o para garantizar que la detención cumpla con los requisitos

legales.

1.2.3. Juicio de Nulidad:

Este medio impugnatorio extraordinario se utiliza para impugnar la validez

de actos administrativos. Busca decisiones anulares administrativas que se

consideren ilegales o contrarias a la normativa aplicable.

1.2.4. Recurso de Amparo Administrativo:

Similar al amparo, este recurso se aplica específicamente a actos

administrativos que se consideran lesivos para los derechos de una persona.

Busca la protección de derechos frente a decisiones de autoridades

administrativas.

1.2.5. Queja:
 4

Aunque en algunos casos puede considerarse ordinario, el recurso de queja

también puede tener características extraordinarias. Se utiliza para impugnar

actos procesales irregulares durante el desarrollo de un proceso judicial.

ANÁLISIS DE LOS ARTÍCULOS 355 AL 405º DEL

CÓDIGO PROCESAL

Los artículos 355 al 404º del Código Procesal Civil del Perú, que

tratan sobre los medios impugnatorios en el Título XII denominado "Medios

Impugnatorios", establecen el marco legal para impugnar actos procesales

que se consideran afectados por vicios o errores.

1. RESUMEN GENERALES:

Los medios impugnatorios son herramientas legales que permiten a

las partes o terceros solicitar la anulación o revocación de actos procesales

presuntamente afectados por vicios o errores.

1.1. Clasificación de Medios Impugnatorios (Artículos 356 y 357):

 5

Remedios: Pueden formularse por quien se considera agravado por

actos procesales no contenidos en resoluciones.

Recursos: Pueden formularse por quien se considera agravado con una

resolución, para que, tras un nuevo examen, se subsane el vicio o error

alegado.

1.1.1 CASO PRACTICO

Los requisitos de admisibilidad y procedencia incluyen la formalidad

y plazos establecidos en el Código. El impugnante debe fundamentar su

pedido precisando el agravio y el vicio o error.

Antecedentes:

María Pérez, propietaria de un local comercial, demanda a Juan

Gómez por incumplimiento de contrato de arrendamiento. El juez de primera

instancia emite una resolución admitiendo la demanda y establece un plazo

para que Juan Gómez presente su impugnación.

 6

DESARROLLO DEL CASO:

Contestación de la Demanda:

Juan Gómez presenta su contestación alegando que no ha incumplido

el contrato de arrendamiento, y además, presenta una contrademanda

argumentando que María Pérez ha realizado mejoras sustanciales en el local

sin su consentimiento, lo cual ha afectado negativamente su negocio.

Resolución del Juez de Primera Instancia:

El juez de primera instancia emite una resolución admitiendo la

contestación de la demanda pero desestimando la contrademanda de Juan

Gómez, argumentando que no cumple con los requisitos formales.

Recurso de apelación:

Juan Gómez, disconforme con la resolución del juez de primera

instancia, presenta un recurso de apelación ante la sala especializada en lo

civil, solicitando que se reconsidere la desestimación de su contrademanda.

Clasificación de Medios Impugnatorios:

 7

La sala especializada en lo civil clasifica los medios impugnatorios de

la siguiente manera:

a) Admisión de la contestación de la demanda: Como

impugnación incidental.

b) Desestimación de la contrademanda: Como cuestión

perjudicial.

Alegato de Juan Gómez:

Juan Gómez, a través de su abogado, sostiene que la clasificación

realizada por la sala es incorrecta, ya que la contrademanda debe

considerarse como impugnación principal y no como cuestión prejudicial.

Recurso de Casación:

Juan Gómez presenta un recurso de casación argumentando que la

sala especializada ha incurrido en inobservancia de normas legales,

específicamente de los Artículos 356 y 357 del Código Procesal Civil, al

clasificar de manera errónea los medios impugnatorios.

 8

FUNDAMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN:

Inobservancia de Normas Legales:

Se argumenta que la clasificación de los medios impugnatorios

realizada por la sala especializada no se ajusta a los criterios establecidos en

los Artículos 356 y 357 del Código Procesal Civil.

Naturaleza Principal de la Contrademanda:

Se sostiene que la contrademanda presentada por Juan Gómez tiene

naturaleza principal, ya que busca una resolución autónoma y completa

sobre la pretensión deducida por el demandante.

Derecho a una Tutela Judicial Efectiva:

Se destaca que la clasificación errónea de los medios impugnatorios

afecta el derecho de Juan Gómez a una tutela judicial efectiva, al no

permitirle una adecuada defensa

1.2. Prohibiciones y Renuncias (Artículos 360 y 361):

 9

Prohibición de doble recurso: No se permite interponer dos recursos

contra una misma resolución.

Renuncia a recurrir: Las partes pueden convenir la renuncia a

interponer recurso contra resoluciones que pongan fin al proceso, siempre

que el derecho sea renunciable y no afecte el orden público o las buenas

costumbres.

1.3. Capítulo II: Reposición (Artículos 362 y 363):

El recurso de reposición procede contra decretos para que el juez los

revoque. El trámite incluye un plazo de tres días desde la notificación de la

resolución, con posibilidad de resolución inmediata si el vicio o error es

evidente.

1.4. Capítulo III: Apelación (Artículos 364 al 378):

Objeto y Procedencia: La apelación busca que el órgano jurisdiccional

superior examine la resolución que causa agravio. Procede contra sentencias,

autos y casos específicos previstos en el Código.

 10

Fundamentación del Agravio: Debe ser fundamentada, indicando el

error de hecho o de derecho, precisando la naturaleza del agravio.

Efectos de la Apelación: Puede concederse con o sin efecto

suspensivo, afectando la eficacia de la resolución recurrida.

Competencia del Juez Superior: No puede modificar la resolución en

perjuicio del apelante, pero puede integrarla en la parte decisoria.

Plazo y Trámite: Depende del tipo de resolución y se concede con

efecto suspensivo en ciertos casos.

1.5. Capítulo IV: Casación (Artículos 384 al 401):

Multas y Procedencia: La casación busca la adecuada aplicación del

derecho y la uniformidad jurisprudencial. Proceder contra sentencias y autos

de salas superiores.
 11

Causales: Incluyen inobservancia de garantías constitucionales,

inobservancia de normas legales, indebida aplicación o interpretación de la

ley, falta de motivación y apartamiento de decisiones vinculantes.

Interposición y Admisión: Debe indicar separadamente cada causal

invocada y citar preceptos legales. Se interpone ante la sala superior que

emitió la resolución y se eleva a la Corte Suprema si procede.

1.6. Capítulo V: Queja (Artículos 401 al 404):

Objeto y Procedencia: Reexamen de resoluciones que declaran

inadmisible o improcedente el recurso de apelación o casación. También

procede contra resoluciones que conceden apelación en efecto distinto al

solicitado.

Admisibilidad y Procedencia: Se presenta ante el superior que denegó

el recurso. Deberá acompañarse de copias de los actos procesales pertinentes

y del recibo de la tasa.

 12

Tramitación del Recurso: El juez superior puede rechazarlo si se

omiten requisitos. En caso contrario, ordenará la remisión del expediente.

CRÍTICA A LA SENTENCIA Y MEDIO

IMPUGNATORIO

En general, la crítica a la sentencia es una herramienta importante para

garantizar la justicia y la equidad en el sistema judicial. La posibilidad de

impugnar una sentencia a través de medios impugnatorios como la

apelación, la casación o la revisión, permite a las partes afectadas por una

decisión judicial cuestionar la legalidad o la justicia de la sentencia y buscar

una revisión o corrección de la misma.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que la interposición de

recursos y otros medios impugnatorios no debe ser vista como una forma de

retrasar o entorpecer el proceso judicial, sino como una herramienta legítima

para garantizar la justicia y la equidad. Además, es fundamental cumplir con

los requisitos y plazos establecidos por la ley para la interposición de estos

recursos, ya que de lo contrario podrían ser declarados inadmisibles.

 13

En resumen, la crítica a la sentencia y los medios impugnatorios son

herramientas importantes para garantizar la justicia y la equidad en el

sistema judicial, pero deben ser utilizados de manera responsable y

respetando los requisitos y plazos establecidos por la ley.

CONCLUSIÓN

El Código Procesal Civil del Perú establece un marco detallado

para los medios impugnatorios, clasificándolos según su naturaleza y

definiendo sus requisitos y procedimientos. Los medios, como la reposición,

apelación, casación y queja, ofrecen vías para corregir errores o vicios en las

resoluciones judiciales, garantizando el derecho a la defensa y la adecuada

aplicación del derecho.

14
15