Está en la página 1de 4

APORTACIONES A LA TEORIA CONTRACTUALISTA

JUAN DAVID MONCADA CONTRERAS


1351204
UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
DERECHO
2023
Thomas Hobbes

El contractualismo es un movimiento filosófico que se centra en la idea de que el ser


humano vive en un estado de naturaleza y libertad, pero que la asociación en sociedad es
necesaria para satisfacer necesidades comunes. Esto se logra a través del contrato
social, símbolo que representa el rechazo natural y el inicio de la vida en sociedad. En el
estado social, las personas tienen derechos y obligaciones, como el derecho al respeto y el
deber de no agredir a los demás. Los escritores de contratos clásicos como Hobbes, Locke
y Rousseau compartían esta visión, aunque diferían sobre cómo debería ser la vida
en el estado de naturaleza, por qué se necesita la sociedad y cómo debería ser el estado
resultante. Por ejemplo, Hobbes cree que el hombre en su estado de naturaleza es egoísta,
independiente y cruel, viviendo en un estado de guerra constante. Por lo tanto, las
personas se incorporan a la sociedad a través del contrato social en busca de seguridad,
renunciando a la libertad a cambio de la paz. Según Hobbes, el hombre entrega su libertad a
un rey absoluto que oprime a los violadores de los tratados, y la figura más alta es el estado.

John Locke
Locke, a diferencia de Hobbes, creía que, en el estado de naturaleza, las personas podían
cooperar y vivir en armonía. Además, defendió que los seres humanos son libres,
iguales y racionales. Para proteger estos derechos, las personas se incorporan a la sociedad a
través de un contrato social, renunciando a algunas libertades. Sin embargo, a diferencia de
Hobbes, Locke no otorgó poder absoluto al Estado. En su opinión, el Estado debe limitarse
a la protección de los derechos y libertades de las personas, por lo que
propone la separación de poderes.

Jean Jacques Rousseau


Rousseau, un siglo después, es reconocido como el pensador que inspiró la
Revolución Francesa. A diferencia de sus predecesores, Rousseau profundizó en los
conceptos de contractualismo y contrato social, y lo hizo en cuatro libros. Su teoría del
contrato difiere significativamente de la de otros filósofos. Según Rousseau, no existe un
estado de naturaleza, pero es en este escenario hipotético donde se puede observar la
verdadera naturaleza del hombre. Por supuesto, los seres humanos son buenos,
libres e iguales. Cuando se une a la sociedad, se convierte en el diablo. La razón por la que
se unió fue la falta de recursos debido a los desastres naturales y al crecimiento de la
población. En la sociedad resultante, el Estado debe regir la voluntad del pueblo, y la
soberanía del pueblo es el valor supremo impuesto a los intereses privados.
Immanuel Kant
Immanuel Kant, un destacado filósofo alemán del siglo XVIII, se
ocupó del contractualismo en su obra filosófica. Para Kant, el contractualismo es una teoría
política que sostiene que el Estado y sus leyes derivan de un acuerdo o contrato
entre ciudadanos basado en el respeto mutuo de derechos y obligaciones. Kant cree que es
necesario un contrato público para garantizar la libertad y la igualdad personal ante la ley.
Este acuerdo establece los límites del estado, así como los deberes y obligaciones de los
ciudadanos. De manera similar, Kant argumenta que el estado tiene la obligación de
proteger las libertades y la propiedad de sus ciudadanos, y que cualquier poder ejercido por
el estado debe tener como base legal el consentimiento del ciudadano y la convención
social.

ANALISIS DE DIFERENCIAS:

Tomas Hobbes:
Estado de naturaleza:
Individuos “agresivos” toda cosa tenía derechos naturales incluso la propiedad privada,
Guerra constante entre todos.
Contrato Social:
Entre los individuos y su mayor favorecido es el gobernante, su particularidad es que se
renuncia a los derechos para lograr la paz.
Posible sistema político:
Se recae en el absolutismo, no hay pacto entre el gobernante y el pueblo, la renuncia a los
derechos es irrevocable.
John Locke:
Estado de naturaleza:
Se vive en comunidades, los derechos naturales son, a la propiedad a la vida y a la libertad.
Contrato social:
Entre los individuos y el gobernante, los miembros renuncian a su poder de legislar y de
castigar por si mismos se crean los poderes (Federativo, Ejecutivo y Federativo) con el fin
de proteger la vida, la propiedad y la libertad.
Posible sistema político:
El pueblo conservar la mayoría de sus derechos naturales y el poder de gobernar es revocable.
Jean Jacques Rousseau:
Estado de naturaleza:
Individuos “Bondadosos” prevalece la paz, pero su desventaja es la incapacidad de subsistir
bien.
Contrato Social:
Entre los individuos y la comunidad, se entrega de todos los derechos a la comunidad con el
fin de subsistir y la libertad cívica.
Posible sistema político:
Crea la voluntad general, que al obedecerla el individuo se obedece a si mismo y sigue
estando en libertad.
Immanuel Kant:
Estado de naturaleza:
Potencial estado de guerra gracias a la falta de autoridad, hay derechos naturales, insociable
sociabilidad.
Contrato Social:
El pacto es un ideal regulativo, resultado voluntad general. Se entrega la libertad del estado
natural y se recobra la dependencia legal. Si este obedece las leyes se obedece a si mismo y
pasa a ser colegislador. Todo con el fin de asegurar la paz y los derechos.
Posible sistema político:
Republica por los ciudadanos o monarquía por los súbditos, cualquier estado es legitimo si
se gobierna gracias a la voluntad general.

Juan David Moncada Contreras 1351204

También podría gustarte