Estado Social de derecho

El artículo 1 de la Constitución se amplía y respalda a lo largo del Texto Básico, resaltando a

Colombia como un estado de derecho social de derecho, sin precedentes en el contexto de la
Constitución colombiana. Es un estado donde se fortifica y prevalece la dignidad, los derechos, los
valores y la libertad humana y que se entiende como normativa que debe dictarse. En este caso
hace cumplir los derechos que se componen y se aplican en la constitución de acuerdo al artículo 1
de esta misma, acá podemos encontrar El derecho a la salubridad y Derecho al servicio de
alcantarillado, los cuales por ley se deben cumplir y aplicar en cada problema de tipo
ciudadano/jurídico.

Estado Social de derecho/Juez

Este dicta y vela por los intereses de las personas, es el que pone a ejercer la constitución, las leyes
y las normas que hay en esta, interpreta el problema y delimita el sentido político de la
constitucionalidad. En este sentido las leyes y la decisión judicial son ambas relacionadas para
poder crear el derecho.

Derecho fundamental/ Estado social de derecho/ Acción de tutela

Otra parte fuerte que se puede encontrar en un estado social de derecho es la de derecho
fundamental, donde también existe un mecanismo donde se hace defender estos derechos como
mecanismo de protección esto frente a toda estructura publica y judicial, donde también
interviene la corte constitucional para dar una decisión judicial.

Principios y valores constitucionales

Los valores y principios prevalecen en cierto punto en la ley, ya que la constitución los contiene de
manera de advertencia a seguir, ya se a nivel moral, ético o jurídico, cada uno cumpliendo una
función distinta, ya sea mas especifica una de otra o simplemente una es mas directa y de ciertos
modos mas factibles a la hora de aplicación de la ley y normas judiciales.

Los valores son un tipo de norma que se aplica en general a cada autoridad en derecho y sobre
todo en el legislador; en cambio los principios son una regla que dicta un fin especifico para dictar
un fin legal y jurídico. La diferencia entre estos dos no es como tal de reglas que se deben cumplir
si no mas bien de un nivel de eficacia.

Cada principio tiene mas importancia ya que tienen mayor aplicación directa y por lo tanto mayor
factibilidad a la hora de aplicar la ley. En cambio, los valores solo se aplica en situación en
situaciones de aplicación moral y ética de los derechos de la constitución.

Principios y Estado Social

La evolución de los problemas en la actualidad ha hecho que sean mas complejos en cuanto al
tema jurídico se refiere, esto ha causado un desgaste o una pérdida de favorabilidad del Derecho
en términos generales, en este caso lo legislativo pierde ese papel de predominancia que ha
mostrado a lo largo de los años. Aquí es donde los principios y decisiones judiciales tomas mayor
auge, donde el derecho no puede dar todas las soluciones posibles a través de términos legales, y
es aquí donde necesita de principios y de un mediador que será herramienta de una solución,
como lo sería el juez, para poder facilitar una mejor comunicación a los colectivos.

Todo esto gracias a la diferencia de intereses en la sociedad actual, ha hecho de importancia un

papel de interés general, haciendo mas eficaz y legitimo el órgano legislativo.

El Estado social de derecho y los derechos fundamentales

De acuerdo con el Estado liberal, Este se encargo de hacer una lista de ciertos derechos que son
fundamentales para cada estado, Sin embargo, de nada sirve tener una larga lista de derechos si
no se sabe cómo aplicarlos, el problema de esto radica no en su enunciado ni en su significado, si
no mas bien en la relación que esto guardan entre sí. Estos son fáciles de entender y comprender a
ciencia cierta, ya que son los derechos que cada ser humano tiene en sociedad, lo difícil es saber
su prioridad y como se aplican. Saber en que problema cada uno los derechos pueden ejercer su
aplicación y cual tiene prioridad, el juez debe saber que derechos se priorizan y como se aplican
mediante un proceso de petición que es la tutela. La efectividad de estos es pese a la sabiduría,
interpretación y coherencia de estos mismos abalado por la corte constitucional, esto permite al
juez tener la prioridad de la eficacia de estos derechos y no al legislador.