FORO SEGUNDO MOMENTO-MARC

Estimado colega José More, permíteme saludarte y resaltar las puestas que has
vertido en el presente foro, de mi parte solo permíteme realizar algunas menciones en
pro de ahondar un poco más en lo amplio del tema tratado.
Es necesario fijar un punto de inicio al presente foro y es que se debe fijar un valor
conceptual al particular indicado como “CONFLICTO”, para lo cual he de citar los
argumentos vertidos por:
(Calle, 2020), menciona que el conflicto es una disconformidad entre dos o más
personas, los cuales ostentan interés diversos de carácter económicos o de razones
personales, de los cuales son formalmente posibles de resolver sin la participación de
un tercero, por otro lado, en casos complicados como el de “TIA MARIA”, se debía
concebir la idea de ser asistidos por un tercero imparcial conocedor de temas como el
que se ha suscitado, el cual genere un panorama distinto al ya conocido, desde otra
óptica de valoración de análisis.
Este mismo análisis observado desde un punto estratégico de desarrollo económico,
atiende la posibilidad de que sea valorada en beneficio del colectivo, si ese fuera el
caso, por lo pronto los autores Ferreira & Tincopia (2019) profundizan al respecto,
indicando que los beneficios de desarrollo económicos son puntos que se deberían
tener en cuenta, haciendo ver que este proyecto viabilizaría la creación de diversos
puestos de trabajo para la región y en todo el país, los cuales serían espacios de
motivación para la inversión extranjera, propiciarían más ingresos fiscales, entre otros.
Al observar este panorama de crecimiento y desarrollo se puede distinguir todo lo
bueno si se le permitiera a la minera iniciar operaciones, del otro lado de la realidad,
se ubica la destrucción del medio ambiente, la contaminación de las fuentes acuíferas,
la perdida de grandes hectáreas de cultivo, la muerte y extinción de algunas especies
oriundas de la zona y sobre todo las enfermedades que recaen producto de la misma
contaminación del aire.
No obstante, atendiendo a la pregunta del foro, sobre las estrategias que se deberían
utilizar como mediador, he de indicar que no solo basta ser un mediador que ayude a
conseguir el dialogo entre las partes, sino que además deba estar empapado de todos
los conocimientos que deriven del hecho real situacional de las zonas afectadas y sus
implicancias futuras, para que solo así, se concluye que este tercero imparcial actúe
precisamente “de manera Imparcial”.
Referencias
Calle, R. (19 de mayo de 2020). Fundación Koinomia. Recuperado el 20 de mayo de
2022, de https://www.redalyc.org/journal/5768/576869215019/html/
Ferreira, C., & Tincopia, F. (2019). ANÁLISIS ESTRATÉGICO DEL CONFLICTO TÍA
MARÍA. LAMPADIA, https://www.lampadia.com/assets/uploads_documentos/d352f-
analisis-estrategico-del-conflicto-tia-maria.pdf