Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA 2:
La idea inicial era o es contribuir con el aumento de la riqueza de los países, esta
riqueza se medía mediante indicadores de producción y lo que tenía que ver más
que todo con bienes y servicios que genera anualmente un país. (producto interno
bruto).
Y es precisamente esta base de libertad de comercio que sirve instrumentalmente
y permite alcanzar objetivos globales, ósea de manera internacional. Donde se
busca alcanzar mejoras en la condición de vida y promover trabajo a la población
mundial, esto de manera directa genera desarrollo y amplia mejoría económica
para los estados.
Generalmente esto es la idea incrementar la riqueza, con productividad, libertad
de comercio, objetivos globales, promover empleo, mejorar la condición de vida,
como se dice la idea es ese, pero no ha sido compartida con todos los países
mucho menos puesta en práctica nos dice la lectura.
Sino que en la práctica en los últimos 3 ciclos lo que se hizo fue limitar los flujos de
comercio en función a la prioridad de cada país, económica, política, social, esto
según su conveniencia. Y esto fue variando a través del tiempo.
Lo que la lectura nos resalta es que se ha requerido de mucha voluntad política,
para aceptar el libre comercio y poder realizarlo.
Podemos ver el crecimiento de la producción desde 1720 hasta 1996 con datos
que confirman que en efecto el comercio exterior se ha expandido y con eso
también la producción mundial.
Incluso después de la segunda guerra mundial con una liberación progresiva. Pero
más allá de cifras la pregunta es ¿de que manera contribuye el comercio al
aumento de la riqueza?
los costes de producir mercancías dependen de los recursos disponibles (riqueza
en producción, tierras, capital humano)
ventajas absolutas (tener petróleo)
TRABAJO 2:
El autor en sus epístolas reconoce dos formas de abordar la cuestión, por un lado,
resalta una argumentación conceptual que busca explicar la libertad de comerciar
mientras que por otro la experiencia práctica que ocupa el centro de la
argumentación.
Un abordaje teórico a un problema concreto:
Smith señala que existía un pequeño pero a su vez un grupo de poder fuerte, de
comerciantes y manufactureros quienes a través de sus reclamos se oponían al
libre comercio y que podían condicionar políticas a su favor; el reclamo de este
sector de cierta forma oprimía a los intereses generales del gobierno donde en
obvias condiciones solo algunos eran beneficiados por las restricciones al
comercio.
Hasta aquí Smith intenta resaltar que eran estos grupos de poder había logrado
que el estado legisle aun en contra de sus verdaderos intereses.
Entonces la recomendación del autor en su carta “dudas” no es la de eliminar ni
modificar aquellas restricciones existentes sino por el contrario el de convencer no
a todos, pero si a un buen sector de esta población y lograr suscribir algún tipo de
contrato personal que permita inducir sobre las ventajas de la nueva situación.
Otra de las ideas era llegar a derogar aquel sistema ajeno a la realidad actual,
donde además afirma que de continuar con este modelo de comercio, lo único que
seguirán manteniendo son los monopolios generados por esta práctica perjudicial
para el interés general.
Un abordaje práctico a un problema teórico:
Esta postura argumentativa es más práctica que teórica, contraria a las analizadas
líneas arriba que el autor lleva al sentido común, donde entre otras cosas nos dice
que, con legislaciones interpuestas para un sector poblacional, el otro sector no
dejara de importar, sea por la vía legal o ilegal, situación que Smith nos refiere al
contrabando, aun si esta sea consiente o inconscientemente, es decir; conociendo
o desconociendo las prohibiciones de ley.
Por otro lado, el autor muestra una preocupación que si bien es cierto en primera
instancia resalta como mezquinos a comerciantes y costureros, ahora reconoce
con algo de temor que la apertura de estas importaciones provoque una invasión
de productos extranjeros y afecte al de medio local, entonces es natural tener
cierto grado de temor, pero son riesgos que un verdadero líder político debe
asumir y poder equilibrar el beneficio general.
Conclusión:
la persuasión, fue y será determinante para poder incursionar en nuevas
etapas que nos presenta la evolución del comercio internacional con el
firme propósito de buscar el beneficio general.
Acudir a vivencias y experiencias que se asemejan a la problemática es sin
duda muy saludable para la tratativa de nuevas experiencias en el ámbito
comercial.
El sentido común, es la vía más salomónica para determinar un problema
interno de estado al fin de buscar situaciones saludables de resolución de
conflicto comercial.