Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sin embargo, hay que destacar que mientras sus ideologías políticas cambian según lo
que él consideraba el partido que buscaba realizar lo necesario para mejorar las
situaciones que afrontaba su tierra, su propósito nunca cambio siempre lucho en contra
de “las inequidades sociales, exclusiones políticas y pobreza que afrontaban los
campesinos.” (Pérez, 2010)
b. Análisis de la fuente primaria a partir de la fuente de contextualización
(b.) Utilice la fuente de contextualización para analizar el contenido de la fuente
primaria.
1) ¿De qué manera la fuente de contextualización le permite comprender las posturas, lo
que hace y/o lo que dice la fuente primaria?
2) Sustente su respuesta utilizando la información de las dos fuentes.
Recomendación: pregúntese por el contexto económico, político y social (entre otros), así
como los valores y concepciones que orientan la fuente primaria.
Título de la fuente de contextualización: Historia mínima de Colombia
La fuente de contextualización me permite comprender el contexto social y político que
tenía el autor de la fuente primaria desde su posición económica y su lugar de vivienda.
Además, de dar un punto de vista que no está sesgado por una posición política o
situaciones que se están viviendo.
La idea general que me ayudó entender es que las decisiones de Jesús algunas veces no
tenían concordancia con lo que él decía porque eran basadas en la necesidad del
momento más que pensar en el futuro.
Como evidencia acá hay una tabla con partes de la autobiografía y su contexto:
Fuente primaria Fuente de contextualización
Jesús estableció odiar a los conservadores “Derrocado Rojas, Lleras y Gómez
y a la alternancia política, sin embargo: hicieron en agosto de 1957 un nuevo
“Inspirado en los principios liberales y acuerdo, el Pacto de Sitges, en el que
haciendo uso del derecho al sufragio desarrollaron su propuesta anterior: habría
universal, voté a favor de la reforma 12 años de gobierno conjunto, con
plebiscitaria de diciembre del 1957” "paridad” en los ministerios, los
(Pérez, 2010) organismos electivos y la burocracia. Para
fundar el nuevo sistema en la voluntad del
pueblo, la Junta Militar lo sometió a un
plebiscito. En diciembre de 1957, con la
participación electoral más alta de todo el
siglo xx, 96.4% de los ciudadanos,
incluyendo las mujeres, aprobaron la
extraña propuesta de coalición
conocida como el Frente Nacional.”
(Melo, 2017)
Esta decisión tiene sentido con su “Como no pudo conseguirse un candidato
pensamiento político del momento ya que conservador aceptable para Laureano
él apoyaba totalmente al partido liberal. Gómez, que rechazaba a los que hubieran
“y por Alberto Lleras Camargo en 1958.” apoyado la dictadura — todos los
(Pérez, 2010) alzatistas y ospinistas tenían ese
pecado— , el jefe conservador propuso la
candidatura liberal de Alberto Lleras, pero
con la garantía de que el siguiente
presidente fuera conservador. Lleras fue
elegido y el Congreso reformó otra vez la
Constitución para establecer que los
presidentes serían alternativamente de
ambos partidos, y como el primero y el
tercero serían liberales, para mantener la
igualdad se añadieron cuatro años al
Frente Nacional, el cual iría de 1958 a
1974.” (Melo, 2017)
Esta tiene sentido si tenemos en cuenta “En el liberalismo surgió el Movimiento
que los liberales en su lugar de residencia Revolucionario Liberal, el MRL,
estaban siendo atacados por los encabezado por Alfonso López
conservadores. Michelsen, hijo del presidente del mismo
“Algún tiempo después el movimiento nombre, para enfrentarse al Frente
cambió para convertirse en el Movimiento Nacional e invitar a una “revolución
Revolucionario Liberal (MRL), dirigido social” contra las oligarquías y el
nacionalmente por Alfonso López imperialismo.” (Melo, 2017)
Michelsen. Además de luchar contra la
alternación, este dirigente agitó banderas
de cambio en las instituciones
económicas, sociales y políticas
contempladas en el plan SETT (Salud,
Educación, Tierra y Trabajo).” (Pérez,
2010)
c. Comprensión de la fuente primaria
(c.1.) Resuma cuál es el tema de la fuente primaria (c.2.) ¿Cuál es la idea principal de la
fuente primaria? (de qué quiere convencer al lector).
La idea principal es presentar la ardua lucha que se ha tenido por disminuir y eliminara
las inequidades sociales en el campo en Colombia, las exclusiones políticas por parte del
partido conservador y la pobreza que afrontan los campesinos durante la vida política del
autor, a través del testimonio de Jesús Pérez principal dirigente y fundador del
movimiento ANUC, quien sufrió las consecuencias de la injusticia al estar “tres veces en
la cárcel señalado de “insurgente””. (Castro, 2020)
(c.2.) Las fuentes presentan perspectivas y se escriben con un propósito. A partir de los
elementos identificados anteriormente, escriba un párrafo explicando cuál es la postura
del autor sobre el tema que presenta. ¿En qué valores o concepciones se basa esta
postura? ¿Por qué es relevante esta fuente para la Unidad? ¿Qué limitaciones tiene esta
postura? (Piense en a quién no tiene en cuenta o qué voz no se oye) ¿Cuál es su postura
frente a la del autor?
El autor de la fuente primaria se ve a sí mismo como un individual esencial para los
logros de la ANUC. Por lo que en esta autobiografía se permite contar partes de su
pasado que el considera que lo han marcado y jugaron un papel esencial en la posibilidad
de la realización de sus aportes a la ANUC. Así el autor presenta este tema como un
momento relevante en la historia de Colombia. Esta postura se basa en la concepción de
que sus acciones en conjunto con la ANUC son lo que ha permitido la lucha por los
campesinos, sin que estos dependan de personas que no han vivido y posiblemente no
entienden su situación.
Por otro lado, la postura del autor tiene limitaciones muy importantes porque él no tiene
en cuenta a los conservadores, ya que expresa su odio hacia ellos, y al no tener acceso a
medios de comunicación no censurados sus conocimientos se limitaban a su contexto.
Por lo anterior, mi postura frente a la del autor es que el texto brinda una gran
oportunidad de conocer la historia de Colombia desde la perspectiva de un campesino
liberal que ha tenido una amplia experiencia en la política. Pero, no lo tomaría como un
relato totalmente basado en hechos, ya que el autor es un actor en las situaciones lo que
evidentemente influenciara su perspectiva de los hechos.
Referencias
Biblioteca Digital de Bogotá. (s.f.). BIBLORED. Obtenido de
https://www.bibliotecadigitaldebogota.gov.co/resources/2079030/
Melo, Jorge Orlando. Historia mínima de Colombia. Madrid; México D.F.: Turner; El Colegio de
México, 2017. Leer los capítulos 12-14, pp. 231-281.