Está en la página 1de 4

Universidad La Salle

Algunas características de la prohibición del incesto de acuerdo a la moral.


Álvarez Yáñez Regina
Bases sociales del comportamiento
Psicología
Salón 102
Algunas características de la prohibición del incesto de acuerdo a la moral

En las sociedades humanas la prohibición del incesto es un tema que se ha conocido a


lo largo de la historia, lo que ha intrigado y ha sido objeto de estudio de antropólogos y
filósofos, tomando esta prohibición como un tema que abarca tema aspectos morales,
culturales y sociales. Este ensayo profundizará en un conjunto de reflexiones
enfocándonos en algunas características de la prohibición del incesto desde una
perspectiva moral, cendrándonos en los aportes que Claude Lévi-Strauss argumentó
respecto a la prohibición del incesto en su trabajo.

Entendemos como incesto a la práctica de relaciones sexuales consensuadas entre


personas que involucran a individuos pertenecientes a una misma familia, es decir que
comparten un lazo consanguíneo. El incesto se remite especialmente a las relaciones
sexuales de padres con hijos, abuelos y descendientes, hermanos con hermanos o
cualquier otro nexo biológico.

Profundizaremos en las ideas de Lévi- Strauss y como la prohibición del incesto se


conecta con la moral. Tal como lo señala Lévi- Strauss (1955: 51) “Pero nada más
sospechoso que esta supuesta repugnancia instintiva, ya que el incesto, si bien prohibido
por la ley y las costumbres, existe y, sin duda, es más frecuente que lo deja suponer la
convención colectiva de silenciarlo.”

El autor en este párrafo nos sugiere que la repulsión natural hacia el incesto puede no
ser tan efectiva en la práctica, ya que a pesar de que hay restricciones sociales y legales
esto persiste. En un enfoque moral podríamos interpretarlo como la incongruencia entre
la relación de la repulsión social y las prácticas reales relacionándose así con las normas
éticas establecidas en la sociedad.
Lévi- Strauss hace un recorrido sobre el origen de la prohibición del incesto, en donde
compara que la prohibición del incesto evita anomalías genéticas que podrían surgir en
caso de transgredirla. Mientras que, en otros estudios, se concluye que dichas anomalías
no son exclusivas de esta transgresión en un matrimonio consanguíneo, y que no
determina en un hijo con anomalías, ya sean, fisiológicas o psicológicas congénitas, es
de esta manera que la prohibición del incesto se presenta como una cuestión cultural.

Bajo este contexto, en consonancia con mi planteamiento y el argumento anteriormente


mencionado, es importante mencionar el problema del incesto cendrándonos en la
satisfacción de deseos individuales. Tal como lo señala Lévi- Strauss (1955: 45)
“satisface sea deseos individuales que, como bien se sabe, se cuentan entre los menos
respetuosos de las convenciones sociales, sea tendencias específicas que sobrepasan
igualmente, aunque en otro sentido, los fines propios de la sociedad.” Lévi- Strauss en
este párrafo nos plantea el deseo incestuoso y la satisfacción de deseos individuales.
Mediante esto se relaciona con mi planteamiento, abarcando la moralidad a manera que
el deseo incestuoso va a trascender los límites morales para complacer un deseo
meramente sexual. De igual manera Lévi- Strauss (1955) menciona que la prohibición
del incesto tiene un aspecto cultural porque esencialmente es una regla establecida por
el hombre.

Dicho esto, podemos interpretar que el incesto funciona como prohibición cultural general
con el fin de mantener un orden social, ya que hay deseos que pertenecen a la naturaleza
humana, pero a pesar de que los grupos pertenezcan a diferentes sociedades se
considera esta una transgresión inapropiada, de esta manera se puede ver el por qué de
la importancia de la creación de normas, para una coexistencia entre los deseos de los
individuos y las normas sociales, en sí para evitar daños a terceros, como lo son para la
sociedad en conjunto.

Igualmente enfocándonos en un entorno familiar incestuoso, en relación con lo moral,


hay consecuencias realmente preocupantes y visibles para un niño en una relación
incestuosa. En este caso el rechazo social frente a esta transgresión a un menor se
manifiesta en lo que es la exclusión social, ya que al ser señalado por la cultura lo lleva
de manera forzada a un aislamiento, en donde la satisfacción de deseos individuales de
los padres juega un papel importante, debido a que se sobrepone el deseo incestuoso
de los familiares sobre el contexto social en el que se desarrolla el menor, y el cómo se
ve afectado a lo largo de su desarrollo.

Al inicio de este ensayo se profundizó en un conjunto de reflexiones enfocándonos en


algunas características de la prohibición del incesto desde una perspectiva moral desde
los aportes de Lévi-Strauss respecto a la prohibición del incesto. Dicho esto, es
realmente interesante cómo la prohibición del incesto se teje entre lo instintivo y lo
cultural, lo que llevó a este planteamiento a ser la inspiración de un debate interno sobre
la moralidad y las normas éticas de la sociedad.

A lo largo del desarrollo, se explora la satisfacción de deseos individuales y como esto


puede trascender los límites morales con el fin de complacer un deseo sexual. De esta
manera me cuestioné: ¿Acaso la prohibición del incesto es una forma de mantener un
orden social y prevenir daños a terceros? ¿El deseo incestuoso como una transgresión
a las normas sociales tiene consecuencias tanto morales, como éticas?

Podemos concluir que la satisfacción de estos deseos conlleva de manera cruel a la


exclusión social a los niños involucrados en este acto, lo que plantea la interrogante:
¿Existe una línea clara entre lo moralmente aceptable y lo que es culturalmente
restringido en términos de incesto? de igual manera, los que fueron expuestos a esta
transgresión ¿Cuál es su rumbo y como podrían llevar el rechazo social?

Referencias
Lévi – Strauss, C. (1969) Las estructuras elementales del parentesco. España: Ediciones
Paidós Ibérica. pp. 65 – 78

También podría gustarte