FORO 1

¿Por qué la justicia se ha desarrollado hacia la oralidad?

La oralidad en la justicia no es un practica nueva, se remonta desde el Derecho Romano, se
registran leyes encargadas de condenar el uso de la violencia para la propia defensa de los
derechos, esto con el fin de acabar con la auto tutela.
Con el tiempo la aplicación de justicia se va ordenado mediante procesos, estos esto un
conjunto de actos en los cuales se forma una relación jurídica entre el juzgador, las partes y
todas las demás personas que intervienen en estos procesos, con el fin de alcanzar la
solución al conflicto suscitado.
Dentro estos procesos judiciales, el proceso oral predominaba en muchas épocas, este
sistema oral con el tiempo fue implementándose en algunas otras épocas, ejemplo después
de la Revolución francesa, se fue aplicando por muchas regiones de Europa, hasta llegar a
los Estados Unidos de América, en nuestro continente se inicia aplicar por Uruguay a partir
de 1989.
Oralidad es la aplicación del lenguaje hablado, donde las partes involucradas en un proceso
pueden tener la oportunidad de decir y demostrar las cosas en forma más directa,
permitiendo asi que el juzgador tenga la opción de aplicar las normas y leyes en forma más
precisa y clara al momento de emitir un fallo y dando igualmente la oportunidad de que se
aplica y se lleve un debido proceso. Igualmente, las demás partes tendrán oportunidad de
exponer, contradecir y exponer todos los elementos fundamentales que se presenten en el
juicio. Convirtiéndose el proceso oral en algo directo, eficaz y sobre todos más rápido en la
toma de decisiones
El proceso oral en el campo jurídico, surge en Ecuador en los años 2008, con la nueva
Carta Magna, en su artículo 168.6, nos habla de “la sustentación de los procesos en todas
las materias, instancias, etapas y diligencias se llevarán a cabo mediante el sistema oral, de
acuerdo con los principios de concentración, contradicción y dispositivo”, (Asamblea de
Montecristi, 2020).
Hemos de acotar que el COIP, en su artículo 5.11. considera la oralidad como un principio
procesal, el cual nos manifiesta que “el proceso se desarrollará mediante el sistema oral y
las decisiones se tomarán en audiencia; se utilizarán los medios técnicos disponibles para
dejar constancia y registrar las actuaciones procesales; y, los sujetos procesales recurrirán a
medios escritos en los casos previstos en este Código”. (Asamblea Nacional, 2023).
Esto debe estar sujeto a los principios de concentración o sea todo lo actuado se presente en
una misma audiencia, contradicción donde las partes pueden conocer y controvertir las
pruebas que se presenten y el dispositivo, es aquel principio donde las pruebas que se
producen solo puede ser efectuado por los sujetos procesales.
De igual forma se le damos una revisa al COGEP, en su artículo 4, nos habla sobre los
procesos orales por audiencias y que debe ser aplicado en todas instancias, fases y
diligencias se deben desarrollar mediante este sistema, a acepción de aquellos procesos que
se deben realizar por escrito, igual se puede llevar a cabo mediante sistemas telemáticos
como videoconferencias, entre otros, cuando las partes procesales le sea imposible su
comparecencia. (Asamblea Nacional, 2020).
Es asi como el sistema oral, se convierte en un principio, el cual debe ser aplicado y
respetado en todos los procesos judiciales.
¿La justicia oral es mejor o peor que los sistemas previos basados en la escritura?
La justicia oral tiene sus ventajas y desventajas, pero si debe resaltar que este método de
justicia ha contribuido a mejor la toma de decisiones por parte de los jueces, convirtiéndose
en un método más idóneo, el cual ayuda a lograr el objetivo de justicia más transparente, ya
que anteriormente mediante el sistema escrito permitía que se cometieran muchas fallas e
injusticias cubiertas por los actos de impunidad que se presentaban.
Con el sistema oral el juez de be tener en cuenta los siguientes principios procesales:
-El de Inmediación Procesal: el cual le permite al juzgador, obtener la información de
primera mano, en forma inmediata y directa desde los sujetos procesales.
-El de Concentración: con la aplicación de este principio el juzgador llevara a cabo la
mayor cantidad posible de actos procesales en una sola audiencia
- El de Celeridad procesal, los juzgadores intervienen en la diligencia probatoria, como en la
sustanciación de la causa, igual valoran y sentencian, teniendo en cuenta la uniformidad e
identidad del proceso.
En este sistema oral podemos observar ese contacto directo ente las partes procesales y el
juez, quien podrá tener una visión más clara de la realidad de los hechos y del valor de la
prueba testimonial, ya que se podrá identificar la forma de actuar de cada uno de ellos
mediante esa expresión oral, que utilicen para manifestar sus ideas, conceptos y todo lo
necesaria que se debe conocer durante el juicio.
Algunas desventajas con las que cuenta el sistema oral es por ejemplo la falta de
capacitación en funcionarios para poder saber receptar e interpretar la comunicación verbal
que emiten los actores procesales, congestión en los juzgados, ya que, mediante el sistema
escrito, los jueces solo leían y analizaban los escritos presentados y luego tomaban
resoluciones
Con el sistema oral se presenta una mayor accesibilidad y rapidez a la justicia, como igual
mayor participación y transparencias parte de los actores procesales, existe más equidad y
oportunidad de rebatir, refutar y argumentar.
En conclusión, este sistema en más apropiado para alcanzar la eficacia y eficiencia,
oportuna e inmediata aplicación de una justicia más idónea, un instrumento apropiado para la
eficaz e inmediata en administrar justicia. Ya que es jueces es más activo y participativo en los
procesos.

Bibliografías
Asamblea de Montecristi. (2020). Constitución de la República- Art. 168.6. Zona Legal.
https://doi.org/13.2589/196
Asamblea Nacional. (2020). Código Orgánico General de Procesos. Articulo 4. Consejo de
la Judicatura. https://doi.org/89.2020.0987
Asamblea Nacional. (2023). COIP-Suplemento del Registro Oficial No279-29.11.2023-art.
5.11. Ediciones Legales. https://doi.org/20-2023/2911
Corte Nacional de Justicia. (17 y 18 de octubre de 2013).
https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/aportes
%20juridicos/Principio.pdf. Obtenido de
https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/Produccion_CNJ/aportes
%20juridicos/Principio.pdf