Está en la página 1de 3

Derecho procesal general 2

Determine si es que existen o no desventajas que presente el sistema oral.


El principio de oralidad no puede entenderse como una discusión oral en la audiencia.
Para Chiovenda, la oralidad, atenuada por los escritos que preparan el debate, garantiza,
por el contrario, una justicia intrínsecamente mejor; la misma hace al juez partícipe de
la causa y le permite dominarla mejor, evitando los equívocos tan frecuentes en el
proceso escrito, en que el juez conoce por lo general la existencia de un proceso en el
momento en que es llamado a decidirlo; la misma excita el espíritu del magistrado y del
abogado y lo hace más sagaz, más rápido, más penetrante.
La oralidad procura el mejoramiento en la administración de justicia, en efecto, el
Código Orgánico General de Procesos, dispone que el juez tendrá que pronunciar su
sentencia oral al término de la audiencia de juicio ante las partes procesales.
Jurisdiccionales y Control Constitucional, que, ordena que, al finalizar la audiencia, el
juzgador pronunciará su decisión en forma oral, excepcionalmente y cuando la
dificultad del caso lo amerite, se podrá suspender la audiencia por el término hasta de 10
días, para emitir su decisión oral. Para que el sistema oral funcione, se requiere el apoyo
de la tecnología, un número mayor de jueces, preparados y con destrezas, abogados con
preparación, conocimientos de derecho, agilidad mental y razonamiento, capacidad de
reacción, experiencia en la oralidad.
Además, la oralidad implica una mayor sencillez en los actos procesales, la presencia de
una nueva cultura de litigio procesal, distinta a la vigente, la oralidad se complementa
con la escritura, tomando las ventajas que cada sistema posee. La oralidad, sumada a los
escritos de los actos de proposición preparan el debate en las audiencias, garantizan una
justicia transparente, las partes se convierten en protagonistas directas del proceso, el
juez puede captar con facilidad a quien le asiste la razón y al final emite un fallo
ajustado a derecho.
El Artículo 20 dice “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los principios
de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e inmediación”. El principio
de oralidad permite que los actos procesales sean realizados de manera hablada,
elemento que ha reducido las piezas escritas a las estrictamente indispensables,
normalmente en audiencia.
En fin, la oralidad tiene muchas ventajas, ya que se complementan con acciones como la
socialización de los procesos de implementación y retroalimentación por parte de jueces
y funcionarios judiciales, quiénes son los llamados a la efectiva aplicación e
implementación de la oralidad.
Bibliografía
https://www.eumed.net/rev/cccss/07/eerb3.htmEnlaces a un sitio externo.
https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/874/1/07499.pdfEnlaces a un sitio externo.
file:///C:/Users/PERSONAL/Downloads/Guia%20didactica%20(3).pdf
 Responder la publicación de GARCIA GARCIA WILLIAN JESUSResponder
Publicación no leída
JARAMILLO PEREZ DOMENICA RAFAELA
28 de abr 0:32Última respuesta 29 de abr 14:15
Administrar foro por JARAMILLO PEREZ DOMENICA RAFAELA

Responder desde JARAMILLO PEREZ


DOMENICA RAFAELA
Determine si es que existen o no desventajas que presente el sistema oral
Introducción
El sistema procesal ecuatoriano, se regía de una manera ambigua, veían lentitud en la
tramitación de las causas, así como una administración de justicia corrompida en la que
las causas se dilataban por años. Es por esta razón que se ve necesario implementar un
modelo oral el cual tenía como finalidad ser más rápido y eficiente en lo que refiere a la
tramitación de los procesos penales, laborales, de familia, de niñez e incluso parla
mayoría de los procesos civiles. (Moreno Quizhpe, 2020)
El Código Orgánico General de Procesos este cuerpo legal vigente a la actualidad ha
sido el resultado de una transformación de la administración de justicia del país, proceso
que inició con la instauración de la Constitución de la República en el año 2008, es un
cuerpo normativo que tiene el carácter de general, pues, en él se contienen el mayor
número de materias y de procedimientos que regulan el trámite de los procesos y tiene
su principal soporte en la oralidad, ya que se buscaba desde los entes estatales agilizar el
trámite de los procesos; consecuentemente su establecimiento ha despertado un gran
interés en diversos sectores, que veían lentitud en la tramitación de las causas, así como
una administración de justicia corrompida en la que las causas se dilataban por años. .
(Moreno Quizhpe, 2020)
Marco Teórico
La oralidad es muy importante en nuestra legislación actual por ser una forma natural de
expresión de las personas, más aún en el contexto legal donde el principio de expresión
oral en la administración de justicia trae múltiples ventajas y beneficios a los
procedimientos escritos. En el pasado se estancaron por varios factores como el tiempo
que tomaba debido a la complejidad del procedimiento, los procedimientos escritos eran
muy utilizados, pero también tomaban mucho más tiempo que los procedimientos
orales.
La Constitución del Ecuador lo establece en su artículo 168, numeral 6: La
sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias, etapas y diligencias se
llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios de concentración,
contradicción y dispositivo. (Principios de la administración de justicia, 2011 p.62)
La oralidad ha sido la mejor aplicación de los procedimientos judiciales en todo el
mundo desde la antigüedad, la litigación en cualquier rama del derecho pueden llevarse
a cabo por este método sin ignorar el sistema de escrituras que los abogados han dado
por sentado durante mucho tiempo, cambiando así de acuerdo con el progreso social que
nuestro país enfrenta, Ecuador es inminente, se encuentra inmerso en un cambio
sustantivo de gran trascendencia en materia judicial, pues se pasa de un sistema efímero
de trámites engorrosos y complejos a un proceso eficiente para la aplicación de la
justicia en un sistema judicial ágil y rápido para el sistema jurisdiccional. ( Quiroz
Castro, 2016)
Para Giuseppe Chiovenda tratadista reconocido, la oralidad dentro de los procesos
jurídicos va a ser la mejor herramienta para el desarrollo del proceso; así las partes y el
juzgador podrán exponer sus criterios de manera comprensible, clara, descifrable para el
juzgamiento de las contiendas. ( Quiroz Castro, 2016)
El sistema oral permite una mayor confianza en la actividad del juez, dando lugar a una
fiscalización de la actuación en las audiencias realizadas al público, en la que el Juez
conocerá en forma directa con las partes y con la prueba, que es la exigencia del
principio de la inmediación procesal, pero en el caso de que la prueba no convenza al
juez puede solicitar una nueva práctica de prueba para así garantizar una resolución
imparcial. (Rivera Velasco, 2016)
Cabe mencionar la oralidad garantiza mejor que otros procedimientos, la inmediación
del juez, la publicidad del juicio, la búsqueda de la verdad y evita la demora en el
impulso procesal, el sistema escrito refuerza la eficacia de ésta, por su aptitud para
facilitar espacios de reflexión a los operadores de justicia, entonces ambas herramientas
de comunicación son compatibles y necesarios. (Rivera Velasco, 2016)
Conclusión
Debo manifestar que con lo antes expuesto que sin duda la implementación de la
oralidad a nuestro sistema procesal ecuatoriano ha sido mucho más beneficioso
indudablemente, ha sido probada su eficiencia donde pasa a ser una herramienta para el
desarrollo del proceso, así las partes y el juzgador podrán exponer sus criterios de
manera comprensible, clara, en las audiencias con la finalidad que el Estado resuelva
sus controversias, haciendo prevalecer el derecho a la justicia.
Sin embargo, el sistema escrito también según mi análisis va de la mano con la oralidad
por esta refuerza la eficacia de esta última, demostrando que no existen desventajas
significativas que pongan en riesgo los procesos judiciales, sino que al contrario
agilizan los ya colapsados juzgados de ley.

Referencias
Quiroz Castro, C. E. (2016). Ámbito Jurídico. Obtenido de
https://ambitojuridico.com.br/cadernos/direito-processual-civil/la-oralidad-en-el-
ambito-juridico-del-ecuador/
Constitución de la Republica del Ecuador . (2011, 13 de julio). Principios de la
administración de justicia, Art. 148 numeral 6. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008.
Moreno Quizhpe, P. J. (2020). Derecho Procesal General II, Guía Didáctica . Loja:
Ediloja Cía. Ltda.
Rivera Velasco, L. A. (2016). La Oralidad en el Sistema Procesal
Ecuatoriano. Universidad Regional Autónoma de los Andes, Facultad de
Jurisprudencia.

También podría gustarte