Está en la página 1de 4

SISTEMA PENAL ACUSATORIO.

VENTAJAS

Amplía los derechos de la víctima u ofendido


Cuando existe un delito, la persona víctima u ofendida es la principal afectada; por
esta razón, el nuevo Sistema de Justicia Penal fortalece sus derechos. De ahora
en adelante, la víctima cuenta con un asesor jurídico durante todo el proceso para
ser correctamente orientada. De igual forma, se vuelve una parte esencial y activa,
que puede aportar pruebas y participar directamente en el caso.
Implementa juicios orales
Antes, los procesos penales se realizaban por escrito. Una de las ventajas más
grandes es que, hoy en día, toda la información se presenta en audiencias orales
y públicas, en las que ambas partes exponen sus declaraciones.
Crea un Juez de Control
Ahora existe un Juez de Control que se encarga de supervisar que todo el proceso
de investigación, previo al juicio oral, sea lo más transparente y apegado a la ley.
Es un participante que actúa de manera neutral; por un lado, rectifica que la
detención del imputado sea legal y justa, e igualmente, se hace cargo de que las
víctimas sean escuchadas y tomadas en cuenta.
Despresuriza el sistema judicial
Ahora los procesos son más cortos, ya que existen formas eficaces para agilizar el
proceso penal; por consiguiente, la reparación del daño para la víctima también se
consigue en menor tiempo.
Protege los derechos humanos de las personas víctimas e imputadas
Las autoridades que participan en todo el proceso, deben garantizar que se
respeten los derechos tanto de la víctima como del imputado. Esto se denomina
“debido proceso”, y es esencial para que el sistema penal funcione de manera
efectiva.

DESVENTAJAS
La aplicación de los juicios orales
Aun es difícil para los procedimientos de delitos graves o complejos, pues para el
desahogo de cada una de las diligencias no es posible efectuarlas en una sola
audiencia, se requieren varias.
Personal
El personal que interviene en el proceso necesita estar mejor capacitado, en
ocasiones los MP creen aun erróneamente que estamos en el sistema pasado y
siguen violando derechos humanos de los acusados, se necesita más
capacitación a los abogados, jueces, peritos y ministerios públicos.
Instalaciones
Debe de haber suficientes instalaciones para desahogar cada una de las
audiencias y mejores equipos para las investigaciones, sistemas de grabación y
tecnología optimas, así como salas que permitan llevar a cabo todo el proceso sin
dilación
Falta de apego estricto a la ley.
Se requiere un respeto estricto a la ley ya que de no ser así el procedimiento no se
lleva a cabo de la manera óptima y un fallo que cometan los policías o el MP en la
detención puede truncar todo el proceso y dejar a personas culpables en libertad.

SISTEMA PENAL INQUISITIVO


Realmente no se le aprecia alguna ventaja a un sistema tan rígido, el problema
principal se centra en que este era modelo penal que se centraba en el trámite, en
procesar y sentenciar, no en la solución del conflicto ni en la reparación del daño.
Entonces un sistema que no tiene estas características no le puedo ver ventaja
alguna, es obsoleto. Sin mencionar que estaba corrompido en nuestro país.

DESVENTAJAS
Un procedimiento escrito y secreto
Una administración de justicia secreta, pues a pesar de que existan normas que
establezcan publicidad, son letra muerta e inoperante
Un proceso penal poco respetuoso de las garantías del imputado a causa de que
es considerado objeto del procedimiento y no el sujeto del mismo
La desnaturalización del juicio, entendido como consecuencia de falta de juez en
un juicio por delegación de funciones, en oposición al principio de inmediación
Los testigos se convierten en actas, y las partes se comunican y conocen por
medio de escritos
No existe plenamente el principio de independencia judicial. El poder judicial no es
ni debe ser una estructura administrativa
La falta de confianza social respecto de la administración de justicia como
consecuencia de no ejercer como es debido
La función de acusar corresponde al juez

PRINCIPIOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO

Principio de Publicidad.
Este principio se refiere a la posibilidad que tiene cualquier persona de estar
presente en cualquier audiencia del proceso penal, es decir, las audiencias son
públicas.
Fundamento Legal: Artículo 20 Constitucional, artículo 86 del Código Federal de
Procedimientos Penales.

Principio de Contradicción
Este principio se refiere a que las partes pueden conocer, controvertir y confrontar
los medios de prueba y también a oponerse a cualquier petición y alegato de la
contra parte.
Fundamento Legal:

Principio de Inmediación
Dicho principio no es lo mismo al principio de inmediatez del proceso inquisitivo.
Se refiere a la necesidad de que el órgano Jurisdiccional esté presente en la
audiencia, así como las partes que deban estar presentes en las mismas.
Fundamento Legal:
Principio de Continuidad
El principio de continuidad se refiere a que la audiencia deberá llevarse a cabo en
un solo día, y en caso, de que esto no sea viable se podrá concluir los diversos
actos procesales pendientes en el día siguiente o subsiguiente hábil.
Fundamento Legal:

Principio de Concentración
Dicho principio consiste en que se lleven a cabo la mayor cantidad de actos
procesales en una misma audiencia.
Fundamento Legal:

Principio de Celeridad Procesal


La celeridad procesal aparece como un principio dirigido a la actividad judicial, sea
del órgano jurisdiccional como del Ministerio Público, a fin que las diligencias se
realicen con la prontitud debida, dejando de lado cualquier posibilidad que
implique demora en el desarrollo y continuidad del procedimiento.
Fundamento Legal: Artículo 17 Constitucional

Principio de Oralidad
El principio de oralidad se encuentra relacionado estrechamente con el principio
de publicidad: sin oralidad no hay publicidad. Aparece la oralidad como principio
de suma importancia en el juicio oral a efecto de conocer directamente, en público
y por versión inmediata de los órganos de prueba lo ocurrido con relación a lo que
se juzga, de allí que se afirme que la oralidad del debate se realiza con gran
rigidez.
Fundamento Legal: artículo 20 Constitucional.