NOMBRE: LISSETH DIAZ PAREDES

DETERMINE LAS RAZONES POR LAS CUÁLES HA SIDO PARA USTED

POSITIVO O NEGATIVO EL ESTABLECIMIENTO DE LA ORALIDAD EN
NUESTRA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:
La oralidad, es vital para una garantía verdadera del debido proceso ya que
conlleva que el acusado a través de su defensor, sea escuchado, produzca
prueba de descargo a su favor y realice todas las argumentaciones necesarias
para su defensa en una audiencia de juzgamiento pública y oral.
La Constitución de la república del Ecuador 2008, en su artículo 86, numeral 2,
inciso a, menciona: “El procedimiento será sencillo, rápido y eficaz. Será oral
en todas sus fases e instancias”. Este imperativo obliga a que en el
procedimiento judicial se privilegie la palabra y esto mejor la administración de
justicia.
La Constitución de la república del Ecuador 2008, en su artículo 168 numeral 6
menciona: “La sustanciación de los procesos en todas las materias, instancias,
etapas y diligencias se llevará a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con
los principios de concentración, contradicción y dispositivo”. Como nuestra
constitución menciona la importancia de la oralidad en los procesos judiciales,
es un sistema que actualmente y de acuerdo al mandato Constitucional debe
ser implementado como un medio para acceder a una justicia eficaz.
El Código Orgánico General De Procesos (COGEP), en su artículo 4 menciona:
“Proceso oral por audiencias. La sustanciación de los procesos en todas las
instancias, fases y diligencias se desarrollarán mediante el sistema oral, salvo
los actos procesales que deban realizarse por escrito. Las audiencias podrán
realizarse por videoconferencia u otros medios de comunicación de similar
tecnología, cuando la comparecencia personal no sea posible”. Esto nos hace
referencia al proceso oral
El Código Orgánico General De Procesos (COGEP), en su artículo 93
menciona: “Pronunciamiento judicial oral. Al finalizar la audiencia la o al
juzgador pronunciará su decisión en forma oral. Excepcionalmente y cuando la
complejidad del caso lo amerite podrá suspender la audiencia por el término de
hasta diez días para emitir su decisión oral. Al ordenar la suspensión
determinará el día y la hora de reinstalación de la audiencia. La resolución
escrita motivada se notificará en el término de hasta diez días”. Para que el
sistema oral funcione, se requiere el apoyo de la tecnología, un número mayor
de jueces, preparados y con destrezas, abogados con preparación,
conocimientos de derecho, agilidad mental y razonamiento, capacidad de
reacción, experiencia en la oralidad.
CONCLUSIÓN
Por mi parte estoy totalmente de acuerdo porque hay un principio de celeridad
ya que se ha acortado mucho el tiempo de los procesos, además es necesario
mencionar que unos de los propósitos para que se aplique el procedimiento
oral es lograr un acercamiento entre los órganos de administración de justicia y
cada una de las personas que demandan, así tendrán un acercamiento directo
entre juez, abogados y la personas que puedan intervenir en este litigio.
La oralidad permite que el juzgador reciba las pruebas actuadas directamente,
favoreciendo a que el mismo se forme un criterio más consistente y verídico al
no existir ninguna interferencia de por medio que pueda alterarla.

Bibliografía
Miranda Calvache, J. A. (2018). La motivación en el juzgamiento por
audiencias en el Código Orgánico General de Procesos. Quito
peragosolutions. (11 de febrero de 2016). DerechoEcuadro.com.
Obtenido de LA ORALIDAD EN EL COGEP:
https://derechoecuador.com/la-oralidad-en-el-cogep/
Suntaxi Paredes, V. P. (2014). “La Implementación de la Oralidad en el
Procedimiento Civil”. Quito.