Técnica Jurídica – 2da Parcial

Fila 2.
Cuestionario:
1. Prueba confesoria. Concepto. Clases.
Consiste en la declaración que una persona hace de un hecho
susceptible de producir consecuencias jurídicas a su cargo. Pueden ser:
judicial, extrajudicial, provocada, espontánea, expresa, tácita, entre otros.

2. Forma de posiciones de acuerdo al art. 286 del C.P.C.

En virtud al articulo mencionado, estos deben ser claras y concretas, no
versarán más que sobre un hecho; serán redactadas en forma que permita una
contestación afirmativa o negativa y deberán referirse a puntos controvertidos
relativos a la actuación del absolvente, o a hechos que el confesante tiene la
obligación de conocer.
(Básicamente, deben referirse a un solo hecho en forma clara y concreta
para que al momento de contestarla, se pueda afirmar o negar lo declarado.)
3. Posición Impertinente de acuerdo al art. 288 del C.P.C.
Si la parte estimare impertinente una posición podrá negarse a
contestarla, en la inteligencia de que el juez podrá tenerla por confesa si al
sentenciar lo juzgare procedente. De ello sólo se dejará constancia en el acta,
sin que la cuestión pueda dar lugar a incidentes o recurso alguno.
(En otras palabras, el absolvente puede negarse a contestar una
posición que estima impertinente, es decir, molesto, improcedente o
inoportuno, debiendo él o su abogado manifestar las razones en que fundan la
impertinencia de la posición y por lo tanto la negativa a contestarla, a fin de que
el juez en la sentencia decida la cuestión. Ej.: Las que ya han sido contestadas
o que se hallan defectuosamente redactadas; o no se relacionan a hechos
personales o a la actuación personal del absolvente o no se refieren a los
hechos controvertidos en el juicio.)
4. Confesión extrajudicial. Concepto.
Se produce fuera del proceso, pero su existencia puede ser invocada en
juicio como un hecho que deberá ser objeto de prueba.
5. Prueba documental. Concepto. Carga procesal. Fuerza probatoria.
Es toda prueba que consiste en la representación material destinada e
idónea para reproducir una determinada manifestación del pensamiento o dejar
constancia de una manifestación de voluntad que produce efectos jurídicos.
6. La preclusión y la cosa juzgada. Diferencia y efectos.
La preclusión impide que en el mismo juicio se vuelva a discutir algo
superado, ej.: La contestación de la demanda, una vez vencido el plazo, ya ko
habrá otra etapa en la que se pueda volver a presentar, porque ya precluyo
(Omanoma) y la cosa juzgada impide que en otro proceso se vuelva a decidir la
cuestión ya resuelta (“non bis in idem»). En cuanto a los efectos, la preclusión
produce que los actos cumplidos dentro de la etapa pertinente adquieren
carácter firme y la cosa juzgada, hace que una sentencia sea de carácter de
impugnable (ya no se puede presentar ningún recurso) e inmutable (ya no se
puede modificar), salvo, la sentencia dictada en un juicio ejecutivo, que hace
sólo cosa juzgada formal, permitiendo su ejecución, pero carece de cosa
juzgada material, lo que en términos simples quiere decir, que en un proceso
de conocimiento ordinario posterior, el ejecutado puede promover otra
demanda con el fin de modificar esa sentencia.

FIGURAS A ESTUDIAR.
1. USUCAPIÓN.
Es una acción real por medio del cual se adquiere la propiedad de una
cosa por el trascurso del tiempo y la condiciones establecidas por ley.
Tipo de juicio: Juicio Ordinario.
Objeto: La adquisición del dominio (derecho de propiedad).
Tipo de acción: Acción real.
Prescripción: Imprescriptible de acuerdo al art. 2407 del C.C.
Derecho aplicable: Artículos 1989 Buena fe, 1990 mala fe y 207 del C.P.C.
ESCRITO
OBJETO: “PROMOVER DEMANDA DE USUCAPION”.
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juan Pérez, conforme al
poder general que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en
las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover demanda de “USUCAPION” contra el Sr. José Vega, domiciliado en
el barrio Maristas de la ciudad de Cnel. Oviedo, conforme a las consideraciones
de hechos y de derecho que seguidamente paso a exponer:-
HECHOS
Que, el Sr. Juan Pérez es poseedor pacifico, continuo e ininterrumpido,
publico y de buena fe, con animo de dueño de la Finca N° 14.000 del Distrito de
Aguapety, anotado a nombre del demandado, desde la lejana fecha de 1960
hasta la fecha comportándose mi mandante como verdadero propietario del
fundo, sin ser molestado por ninguna persona. Es decir que tiene una posesión
de más de cuarenta años. Que la finca a ser usucapida pertenece al dominio
privado y en consecuencia es susceptible de ser adquirida por la institución de
la usucapión, tal como se demuestra con el titulo de propiedad que se halla en
la Dirección General de los Registros Públicos y que solicita se traiga copia
autenticada, vía oficio.-
Que, en dicho inmueble, mi mandante ha introducido mejoras, las que
son ostensibles construyendo una casa habitación de material cocido,
dormitorio, cocina, baños, plantas de ornamento, frutales y de sombra y ha
abonado los impuestos pertinentes, tal como se demuestra con la
documentación que adjunto.-
Que, durante todos estos años el Sr. Juan Pérez, ha vivido en la finca
con su familia sin que perturbaran su posesión, ningún reclamo de terceros, por
lo que considero que se hallan reunidos los requisitos exigidos por la Ley para
la adquisición de la propiedad por vía de la usucapión.-
DERECHO
La acción se funda en los artículos 1989 y siguientes del Código Civil en
concordancia al art. 207 del CPC.
PETITORIO
Por lo tanto, a V.S. pido se sirva lo siguientes:-
1. RECONOCER mi personería en el carácter de invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER promovida la presente demanda que por USUCAPIÓN
entabla el Sr. Juan Pérez contra el Sr. José Vega en los términos que antecede
y del mismo y de los documentos presentados, correr traslado a la parte
adversa para que la conteste dentro del plazo de ley.-
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de sus copias por secretaría.-
4. COMISIONAR al ujier de secretaria para las respectivas
notificaciones.-
5. OPORTUNAMENTE, previo trámites de rigor, dictar sentencia
definitiva haciendo lugar a la presente demanda. Con costas.
PROVEER DE CONFORMIDAD y; SERÁ JURÍDICA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

2. DIVORCIO CON CAUSA.

 Es aquel en que la demanda se inicia por un solo cónyuge sin necesitar
la voluntad del otro para dar curso al proceso que finalmente disuelve el vínculo
matrimonial.
En este tipo de divorcio se debe enunciar la causal por la cual se inicia la
acción y estas causales están definidas por la ley la normativa establece ciertas
causales para obtener la sentencia de divorcio vincular con un cónyuge
culpable y obtener algún beneficio por considerarse el otro inocente.
Tipo de juicio: Ordinario.
Objeto: Disolver el vínculo matrimonial y condenar al cónyuge culpable.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Imprescriptible.
Derecho aplicable: 208 al 216 del C.C. y Ley 45/91.
ESCRITO
OBJETO: “PROMOVER DIVORCIO CON EXPRESIÓN DE CAUSA.”
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juan Pérez, conforme al
poder que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la calle
Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en las
calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover demanda de “DIVORCIO CON EXPRESIÓN DE CAUSA” contra la
Sra. Josefina Vega, domiciliada en el barrio Maristas de la ciudad de Cnel.
Oviedo, invocando en Art. 4, Inc. H) de la Ley 45/91, basada en la siguiente
relación de hechos:-
HECHOS
Que, estamos separados de hecho por más de un año, sin que exista
voluntad de mi parte de volver a unirme con el hoy demandado, hallándose
reunidos los requisitos establecidos en el Art. 4, Inc. H) de la Ley 45/91.-
Que, en lo que concierne a lo dispuesto en el Art. 2 de la Ley del
Divorcio, manifiesto al Juzgado que la constancia de disolución y liquidación de
la sociedad conyugal será presentada oportunamente.-
DERECHO
Fundo está petición en especial en el Art. 1 y 4 de la Ley 45/91, así
como en las demás disposiciones legales concordantes.-
PETITORIO
 Por lo brevemente expuesto, a V.S. solicito se sirva proveer cuanto
sigue:-
1. RECONOCER mi personería en el carácter de invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado.
2. TENER por promovida la presente demanda que por DIVORCIO
VINCULAR CON EXPRESION DE CAUSA entabla el Sr. Juan Pérez en contra
de la Sra. Josefina Vega, y del mismo correr traslado a la demandada por todo
el término de Ley.-
3. ORDENAR el desglose y devolución de todos los documentos
presentados, previa agregación y autenticación por secretaría.
4. COMISIONAR al ujier de secretaria para las respectivas
notificaciones.
5. DAR intervención al Ministerio Público.-
6. OPORTUNAMENTE, previo trámites de rigor, dictar sentencia
definitiva haciendo lugar a la presente demanda declarando el divorcio vincular
por culpa exclusiva del demandado. Con costas.-
PROVEER DE CONFORMIDAD y; SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

3. ACCIÓN AUTÓNOMA DE NULIDAD.

Es la acción que posee los terceros, ajenos al proceso, para solicitar,
ante el órgano jurisdiccional, la declaración de nulidad de una resolución
judicial con autoridad de cosa juzgada por causar agravios en sus derechos o
imponer obligaciones sin haberle conferido su derecho a la defensa.
Tipo de juicio: Ordinario. (Puro derecho).
Objeto: Reparación de los daños emergentes de la resolución.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Imprescriptible.
Derecho aplicable: Art. 409 del CPC.
ESCRITO
OBJETO: PROMOVER ACCIÓN AUTÓNOMA DE NULIDAD.-
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula Nº
75.678, en nombre y representación de la Junta de Saneamiento de la ciudad
de Coronel Oviedo, según el testimonio del Poder General para Asuntos
Judiciales y Administrativos, que adjunto a esta presentación, con domicilio real
en la Ciudad de Coronel Oviedo, fijando domicilio procesal, en la casa de la
calle N° 8 Km 143 Mariscal José Félix Estigarribia, de la ciudad de Coronel
Oviedo, comparezco ante V.S. respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover demanda de ACCIÓN AUTÓNOMA DE NULIDAD contra la S.D. N°
360, de fecha 21 de octubre del año 2.006, y todo cuanto se ha realizado, en
consecuencia, con posterioridad, y lo hago en base al siguiente relato de
hechos y consideraciones de derecho que, a continuación, paso a exponer:-
Con respecto a la persona contra la que va dirigida esta acción, es el Sr.
José Vega, domiciliado en la casa de la calle Primero de Marzo esquina
Boquerón, Barrio San Francisco, de la ciudad de Coronel Oviedo, quien ha
demandado a mi mandante en el juicio que será individualizado más adelante.-
La S.D. N° 360, de fecha 21 de octubre del año 2.006, fue dictada por el
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral, de la ciudad de
Coronel Oviedo , en los autos caratulados: “José Vega c/ Junta de
Saneamiento de Coronel Oviedo s/ Juicio Ejecutivo”, N° 257, Folio 40, Año
2.005.-

Si bien es cierto que mi mandante, como persona jurídica que presta un

servicio público, como lo es la provisión de agua potable, ha contraído la
obligación que fue motivo de la demanda, los actos que fueron realizados en
dicha acción carecen de legalidad, puesto que se ha embargado una cuenta
corriente y descontado todo el capital reclamado, sin que mi parte haya ejercido
derecho a defensa. Además se han violado normas elementales del proceso,
como ser el embargo de cuenta corriente citado con precedencia.-
Han concurrido profesionales abogados en representación de mi
mandante, no obstante su participación se ha limitado a solicitar copias y
demás actos sin trascendencia procesal, pues no se ha opuesto excepciones,
en el periodo establecido para ello, tampoco se ha recurrido contra la
resolución que ordena el embargo de la cuenta corriente de mi mandante, en
flagrante violación de lo contemplado en el Art. 1.898, del C.C.-
El Art. 1.898, del C.C., establece textualmente: “Son bienes del dominio
público del Estado: a) las bahías, puertos y ancladeros; b) los ríos y todas las
aguas que corren por sus cauces naturales, y estos mismos cauces; c) las
playas de los ríos, entendidas por playas las extensiones de tierras que las
aguas bañan y desocupan en las crecidas ordinarias y no en ocasiones
extraordinarias; d) los lagos navegables y sus álveos; y, e) los caminos,
canales, puentes y todas las obras públicas construidas para utilidad común de
los habitantes”, en dicha disposición legal no se contempla taxativamente la
cuenta corriente o caja de ahorros de una Organización Intermedia, como lo es
la Junta de Saneamiento de la ciudad de Coronel Oviedo, pero la disposición
debe ser interpretada a la luz del Art. 1.899, del C.C., que preceptúa: “Las
personas particulares tienen el uso y goce de los bienes públicos del Estado,
pero estarán sujetas a las disposiciones de este Código y a las leyes o
reglamentos de carácter administrativo”.-
Además, el Art. 716, del C.P.C., preceptúa: “No se trabará nunca
embargo: a) en el lecho del deudor, su mujer e hijos, en las ropas y muebles
de indispensable uso en el hogar, incluyendo heladera, cocina, ventilador,
radio, televisor e instrumentos musicales familiares, máquina de coser y lavar, y
los instrumentos necesarios para la profesión, arte u oficio que ejerza el dueño
de tales bienes, salvo que el crédito corresponda al precio de venta de ellos; b)
sobre los sepulcros, salvo que el precio corresponda a su precio de venta,
construcción, o suministro de materiales; c) sobre honorarios profesionales,
comisiones, sueldos, salarios y pensiones, sino hasta el veinticinco por ciento,
salvo lo dispuesto por leyes especiales; d) sobre los créditos por pensiones
alimentarías y litis expensas; e) sobre bienes y rentas públicas; y, f) en los
demás bienes exceptuados de embargo por la ley. Los bienes enumerados no
podrán ser objeto de ejecución. Ningún otro bien quedará exceptuado”. De este
modo se ha violado flagrantemente lo contemplado en el Inc. E), del artículo
precitado, puesto que ha sido embargada una cuenta corriente que constituye
renta pública, como ha sido mencionado hasta el cansancio en esta
presentación.-
Esta circunstancia ha sido mencionada, fs. 40, de autos. No obstante por
A.I. N° 3 (fs. 62), de fecha 9 de febrero del año 2.007, se ha resuelto rechazar
la solicitud de levantamiento de embargo, puesto así lo entendió la magistratura
en ese momento.-
Por lo expuesto se ha violado el derecho de mi mandate, el derecho a
defensa en juicio, por una negligencia atribuible única y exclusivamente a los
apoderados designados por mi principal, no pudiendo ejercer, de ese modo,
una defensa eficiente y causando un daño patrimonial importante.-
FUNDAMENTO DE LA ACCION PROMOVIDA
Si bien existen diversas corrientes doctrinales respecto de la “cosa juzgada y
su inamovilidad”, no es menos cierto que en nuestro sistema jurídico legal –
procesal establece dicha posibilidad en los procesos que son producto de
circunstancias como las que en esta demanda se enunciaron.-
Respecto de la acción deducida autónomamente, debemos precisar conforme
lo indica Lionel Messi en su exposición de la “Revisión de la cosa juzgada y
acción autónoma de nulidad” que: “a) Es una acción que se concreta y se
instrumenta en una demanda principal introductiva de instancia. B) Se la
califica de autónoma, porque genera una nueva instancia distinta en principio
“de la que se intenta destruir. Coinciden Berizonce, Parry, y García entre otros.
C) Esta acción, no debe confundirse con la demanda de nulidad de los actos
jurídicos privados, pues ésta tiene su proyección operativa fuera del proceso y
se rige por normas del derecho material. * Artículo publicado en LL, 2001-B-
1131. D) Difiere el instituto en estudio, con los medios extraordinarios de
cancelación de la cosa juzgada, como el recurso de revisión, rescisión,
revocación, etc., al menos, como estos se hallan legislados en algunos Códigos
Procesales. Sin soslayar la necesidad de abrevar en las fuentes de los medios
impugnatorios señalamos, para la sistematización de la acción de nulidad y su
concreción legislativa. E) En principio, no entra dentro de la esfera invalidatoria
de la acción de nulidad independiente, la cosa juzgada viciada por
irregularidades formales, salvo el caso de citación indebida o irregular cuya
procedencia es discutida. Fl) Finalmente digamos que el estado de cosa
juzgada es aquel, del que goza “la última sentencia”; es decir la que ha
atravesado todas las alternativas procesales y consumido todos los recursos, –
si los hubo–, no admitiendo más revisión por tales medios”.-
Ahora bien, adentrándonos al sistema judicial, encontramos que “la cosa
juzgada” de un fallo judicial sobrelleva la “seguridad sellada inamovible de lo
juzgado” e implícitamente obtiene un cerrojo formal que ni siquiera
extraordinaria o excepcionalmente se puede abrir de nuevo.-
Sin embargo, el derecho, en su dinámica contempla la “acción autónoma de
nulidad” como una acción ordinaria que es independiente de la “cuestión
impugnada” en su tramitación, como una respuesta a tantos fallos judiciales
que se han producido como consecuencia de indefensiones o fraudes
procesales amparados por litis partes inescrupulosos y juzgados venales o
arbitrarios.
Si una vez demostrado los extremos alegados en esta demanda, el juzgado
hace lugar a la acción autónoma deducida declarando nulos todos los actos
devengados como consecuencia de los impugnados, podré descansar en paz
con lo que me pertenece, para vivir una digna vejez, muy a pesar de los
demandados.-
PETITORIO
En base a las manifestaciones expresadas con precedencia, solicito a
V.S. se sirva proveer: -
1. RECONOCER la personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovido la Acción Autónoma de Nulidad que entabla el
Abog. Luis Riveros, en nombre y representación de la Junta de Saneamiento
de Coronel Oviedo, contra la S.D. N° 360, de fecha 21 de octubre del año
2.006, y todo cuanto se ha realizado, en consecuencia, con posterioridad.-
3. CORRER traslado de la misma al Sr. José Vega, a fin de que la
conteste en el plazo de ley.-
4. ORDENAR la apertura de la causa a prueba por el plazo de ley.
 5. OPORTUNAMENTE, previo trámites de rigor, dictar resolución
haciendo lugar con expresa imposición de costas a la presente demanda de en
los términos del escrito que antecede.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

4. DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.

Es la acción que busca dividir por partes iguales los bienes gananciales
entre los cónyuges.
Tipo de juicio: Especial.
Objeto: Busca disolver la comunidad ganancial y liquidar los bienes de los
cónyuges.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Imprescriptible.
Derecho aplicable: Artículos 208 al 216 del C.C. y 613 al 620 del CPC.
ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE DISOLUCIÓN DE LA
COMUNIDAD DE BIENES.-
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juan Pérez, conforme al
poder que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la calle
Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en las
calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover demanda de Disolución y Liquidación de la Sociedad conyugal en
virtud del Art. 2 de la Ley N° 45/91 en concordancia con la Ley 1/92, en contra
del Sra. Josefina Vega, domiciliada en el barrio Maristas de la ciudad de Cnel.
Oviedo, conforme a las consideraciones de hecho y de derecho que
seguidamente paso a exponer:-
HECHOS
Que, mi mandante el Sr. Juan Pérez, ha contraído matrimonio con la
Sra. Josefina Vega, en fecha 24 de octubre del año 2000, tal como se justifica
con el Certificado de Matrimonio que adjunto a esta presentación, mencionando
al Juzgado de V.S. que de la unión que tiene formado mi cliente, nació un niño
de 4 años. Como así mismo manifestamos al Juzgado que mi cliente hace 4
años viven separados de su consorte y sin animo de volver a unirse.
Así mismo del matrimonio que tiene formado nuestro cliente, el Sr. Juan
Pérez, no se adquirió ningún bien ganancial, por lo tanto solicitamos la
exoneración del inventario y avalúo en la presente demanda.-
Así también solicitamos a V.S. que se conceda a nuestro mandante la
publicación de los Edictos correspondientes en el Diario Última hora. Este
pedido obedece que la misma atraviesa difícil situación económica.-
DERECHOS
Fundo está acción en las disposiciones contenidas en la Ley N° 45/91,
Art. 2 y demás concordantes de la Ley N° 1/92 dicha Ley.-
PETITORIO
Por tanto a V.S. peticionamos:-
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovida la presente demanda de DISOLUCION Y
LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD DE BIENES que entabla en contra de la
Sra. Josefina Vega, en los términos del escrito que antecede.
3. DISPONER la publicación de los Edictos en el diario Ultima Hora,
este pedido obedece por la difícil situación económica que atraviesa nuestra
clienta, y que la separación de la sociedad trae muchos gastos.-
4. ORDENAR el desglose y devolución, de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación por secretaría y la inscripción
de la resolución en la Sección de Derechos patrimoniales en las relaciones de
Familia de la Dirección General de los Registros Públicos.-
5. COMISIONAR al ujier de secretaria para la respectiva notificación.-
6. OPORTUNAMENTE, previo trámites de rigor, dictar sentencia
definitiva haciendo lugar a la demanda de Disolución y Liquidación de la
sociedad Conyugal, librando el correspondiente oficio a la Dirección de los
Registros Públicos, Sección Derechos Patrimoniales para la correspondiente
inscripción. Con Costas.-
PROVEER DE CONFORMIDAD y SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

5. OFRECIMIENTO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.

 El cumplimiento previo a la demanda, de la obligación y deber del padre
o madre de proveer alimentos a su hijo/a de manera voluntaria.
Tipo de juicio: Especial.
Objeto: Busca que el niño/a reciba los alimentos de los padres.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Imprescriptible.
Derecho aplicable: Art. 97 del Código de la niñez y adolescencia.
ESCRITO
OBJETO: OFRECIMIENTO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.-
SEÑOR/A JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juan Pérez, conforme al
poder especial que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en
las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover JUICIO DE OFRECIMIENTO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA a favor
de la niña menor Josefina Pérez, hija de mi mandante, conforme lo justifico con
el Certificado de Nacimiento que acompaño a esta presentación, y que
actualmente la niña vive con la madre la Sra. Roberta Fariña en la casa del
barrio Marista de está ciudad, conforme a las siguientes consideraciones de
hechos y derechos que seguidamente paso a exponer:-
HECHOS
Que, mi mandante, tuvo una relación de noviazgo con la madre de la
menor la Sra. Roberta Fariña y fruto de esa relación nació la niña menor de
nombre Josefina Pérez de (6) seis años de edad y actualmente la menor vive
con la madre en el Barrio Maristas de la ciudad de Cne. Oviedo. Aclarando al
Juzgado de V.S. que para el sustento de la niña mi mandante desde que nació
su hija siempre le ayuda económicamente en forma mensual, jamás ha negado
ayuda a su hija menor, así mismo mi cliente trabaja arduamente para ayudar y
hacer frente a las necesidades básicas como vestido, salud y otros a favor de
su hija menor, menciono al Juzgado que mi cliente es Medico y funcionario del
Ministerio de Salud y gana un salario neto de dos millones quinientos mil
guaraníes (2.500.000 Gs.) conforme acompaño el recibo de liquidación de
sueldo de dicha Institución del Estado, aclarando a V.S. que mi mandante
ayuda a su madre de tercera edad porque es divorciada y sin ingreso, por tanto
mi mandante solo ofrece lo que corresponde por ley a favor de su hija menor;
manifiesto al Juzgado que la Sra. Roberta Fariña también es agente fiscal y
Funcionaria del Ministerio público.-
 En síntesis, mi mandante como padre de familia responsable
ofrece a prestar asistencia alimenticia a favor de su hija menor la suma
mensual de Guaraníes Ochocientos mil guaraníes (Gs. 800.000), y así
demuestra su buena predisposición de ayudar económicamente a fin de la
formación decente, normal desenvolvimiento y desarrollo en toda su extensión
su hija menor Josefina Pérez. Asimismo se disponga la Apertura de una
Cuenta Corriente Judicial a nombre del presente juicio y a disposición del
Juzgado.-
DERECHO
Fundo la presente acción en el Art. 97 y Sgtes. Y demás concordante
del Código de la Niñez y de la Adolescencia.-
PETITORIO
Por lo tanto, a V.S. pido se sirva lo siguentes:
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovida el presente Juicio de Ofrecimiento de
Asistencia Alimenticia que entablo en representación de mi mandante a favor
de la niña menor Josefina Vega y de la misma y de los documentos
presentados, correr traslado a quién corresponda para que la conteste dentro
del plazo y termino de ley.-
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de sus fotocopias por
secretaría.-
4. DECRETAR la Apertura de una Cuenta Corriente Judicial a nombre
del Presente juicio y a disposición del Juzgado.-
5. OPORTUNAMENTE, previo los trámites de rigor, dictar Sentencia
Definitiva, haciendo lugar al pedido solicitado y conforme a derecho.-
PROVEER DE CONFORMIDAD y SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

6. ASISTENCIA ALIMENTICIA.
Es el derecho que tienen los hijos e hijas a recibir alimentos de sus
padres. Es un derecho-deber. Alimentos no significa únicamente comida, sino
también las necesidades de educación, salud, vestimenta, recreación de
acuerdo a la edad y situación del alimentado y a las posibilidades de los
responsables de ellos: mamá y papá.
Tipo de juicio: Especial.
Objeto: El cumplimiento de la responsabilidad del padre o madre que no tenga
la custodia del menor en cuanto a su manutención.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Imprescriptible.
Derecho aplicable: Art. 19 de la Ley N°. 45/91 y ley N° 1.680/01 Art. 97, 98,
99, 167, 168, 169 y 170. Código de la niñez y adolescencia.
ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.-
SEÑOR/A JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sra. Juanita Pérez,
conforme al poder especial que acompaño, constituyendo domicilio real en la
casa de la calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio
procesal en las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S.
y respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover JUICIO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA a favor del niño menor José
Fariña de 8 años de edad, contra el Sr. Roberto Fariña, padre del menor,
conforme Acta de Certificado de Nacimiento que acompaño a esta
presentación, domiciliado en el barrio Maristas de está ciudad, conforme a las
siguientes consideraciones de hechos y de derechos que paso a exponer:-
HECHOS
Que, el demandado se encuentra en condiciones económicas, el mismo
trabaja como chofer de Camión Grande por esta ciudad, percibiendo un sueldo
de aproximado de 2.000.000 guaraníes, como chofer profesional, el
demandado jamás ayudo a su hijo, ni ayuda prenatal, ahora que el niño es
grande y esta en la escuela necesita ayuda, económica y también necesita
cariño de padre, motivos por el cual ahora, mi mandante, trabaja con mucho
sacrificio para mantener y alimentarlo, lo que le imposibilita cumplir sola con
todas las obligaciones que todo niño necesita.-
Que, de conformidad al Art. 175 de la Ley 1680/00, solicito las medidas
cautelares de protección, particularmente la que hace referencia a su Inc. ¨E¨
¨La Fijación Provisoria de Alimentos; hasta tanto salga la Sentencia Definitiva
en el Reconocimiento de Filiación así como el Inc. ¨F¨ La demás medidas de
protección establecidas por el Código de la Niñez y Adolescencia, así también
la que la Juez considere necesarias en interés superior o para la seguridad del
niño o adolescente.-
DERECHOS
 Fundo la presente demanda, en los términos de los Arts. 185 al 190 de
la Ley 1680/00, Código de la Niñez y Adolescencia, en concordancia con el Art.
576 del Código Procesal Civil.-
PETITORIO
Por lo tanto, a V.S. pido se sirva los siguientes:
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. NOTIFICAR al demandado en los términos del Art. 188 de la Ley
1680/00.-
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de sus fotocopias por
secretaría.-
4. OPORTUNAMENTE, previo trámites de rigor, dictar sentencia
definitiva haciendo lugar a la presente demanda, condenando al demandado a
pagar mensualmente, y de forma adelantado a su hijo mejor, la suma que el
Juzgado ordene, y para tal efecto solicito la apertura de una Cuenta Corriente
Judicial en el Banco Nacional de Fomento sucursal Cnel. Oviedo, a nombre del
presente juicio y a la orden del Juzgado. Con Costas.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

7. RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL.

Es aquella que opera respecto a los hijos nacidos por fuera del
matrimonio. El reconocimiento puede ser: voluntario, por solicitud de
interesados o por declaratoria judicial.
Tipo de juicio: Sumario (salvo lo relativo a la prohibición de presentar
alegatos, para lo cual se halla establecido un plazo de seis días comunes.)
Objeto: Este juicio tiene por objeto la declaración de estado derivado de la
Consanguinidad.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Esta acción es imprescriptible e irrenunciable. Art. 234 del C.C.
Derecho aplicable: Art. 18 y 184 del “Código de la Niñez y la Adolescencia”,
Art. 61 y 63 de la Ley 1266/87 del Registro del Estado Civil de las Personas.
ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE
FILIACION.-
SEÑOR/A JUEZ DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sra. Juanita Pérez,
conforme al poder que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en
las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover JUICIO DE RECONOCIMIENTO DE FILIACIÓN a favor del niño
menor José Pérez de 2 años de edad, contra el Sr. Roberto Fariña, domiciliado
en el barrio Maristas de está ciudad, conforme a las siguientes consideraciones
de hechos y de derechos que paso a exponer:-
HECHOS
Que, de la relación de noviazgo que ha mantenido mi mandante desde el
año 2.006, 2009 con el Sr. Roberto Fariña, nació el hijo menor José Pérez, que
actualmente tiene dos (2) años de vida, cuyo Certificado de Nacimiento adjunto
en esta presentación.-
Que, mi mandante había comenzado un noviazgo con el demandado Sr.
Roberto Fariña, por un periodo de casi 3 años, en ese lapso mantuvieron
relaciones en varias ocasiones, de la cual ha quedado embarazada en ese
entonces, el mismo tuvo conocimiento de tal hecho a partir del primer mes de
atraso, el demandado tenia conocimiento todo el tiempo del embarazo, pero ni
siquiera ayudo a mi clienta en el hospital para el nacimiento del hijo,
dejándolaea su suerte y en el estado en que se encontraba embarazada de un
mes de gestación y desamparada. Siguió entonces con su estado hasta los
ochos meses, luego del cual no pudo mas trabajar. Que en dos oportunidades
se constituyo hasta el domicilio del demandado a fin de que el mismo pueda
reconocer a su hijo, y después de cumplir un año de vida su hijo, volvió a irse
una ultima vez, a fin de pedir en reconocimiento y el mismo exclamo que la
ayudaría pero sin reconocer bajo documento, por lo que, en está situación no
queda otra alternativa de iniciar el reconocimiento vía judicial.-
Que, hasta la fecha de esta presentación, su padre, el Sr. Roberto
Fariña, no presta ninguna ayuda económica y se niega rotundamente a
reconocer al niño menor en el REGISTRO CIVIL DE LAS PERSONAS.-
DERECHO
Fundo la presente acción en los Arts. 183 y 184 del Código de la Niñez y
la Adolescencia, Arts. 230 y sgtes. Concordantes del C.C., en especial, en el
principio del interés superior.-
PETITORIO
 Por lo tanto, a V.S. pido se sirva lo siguientes:
1. RECNOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovida la presente demanda de
RECONOCIMIENTO DE FILIACION, que se entabla a favor niño mejor José
Pérez, en contra del Sr. Roberto Fariña, y de la misma y de los documentos
presentados, correr traslado al demandado, citándolo y emplazándolo para que
lo conteste dentro del termino de Ley.-
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de sus fotocopias por
secretaría.-
4. DAR intervención al defensor del Niño.
5. COMISIONAR al ujier de secretaria para las respectivas
notificaciones.-
6. OPORTUNAMENTE, previo trámites de rigor, dictar sentencia
definitiva haciendo lugar a la presente demanda y para su inscripción, disponer
se libre oficio al Registro del estado Civil de las Personas. Con Costas.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO

8. NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.

Es la ineficacia de un Acto Jurídico como consecuencia de carecer de
las condiciones necesarias para su validez, sean ellas de fondo o de forma.
Tipo de juicio: Ordinario.
Objeto: proteger intereses que resultarían vulnerados, de no procederse a la
declaración de nulidad, por no cumplirse con las prescripciones legales al
celebrarse el acto jurídico..
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Esta acción es imprescriptible e irrenunciable. Art. 234 del C.C.
Derecho aplicable: A los dos años celebrado el acto.
ESCRITO
OBJETO: “PROMOVER DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO”.-
SEÑOR JUEZ:-
 CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juan Pérez, conforme al
poder general que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en
las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a
promover demanda de “NULIDAD DE ACTO JURÍDICO” contra el Sr. José
Vega, domiciliado en el barrio Maristas de la ciudad de Cnel. Oviedo, conforme
a las consideraciones de hechos y de derecho que seguidamente paso a
exponer:-
HECHOS
Que, mi principal, el Sr. JUAN PÉREZ, puso a la venta la casa –
habitación identificado como finca N° 140 ubicada en la ciudad de Cnel. Oviedo
barrio Maristas, el cual, acto realizado bajo necesidad que lo aquejaba a causa
de un accidente sufrido por su cónyuge y consorte la Sra. Perla Ortiz, quién,
como resultado de dicho accidente, debe de someterse a una costosa cirugía
para su recuperación, por lo que, mi principal se ve en la necesidad urgente de
tener que pagar la mencionada intervención médica, con ese fin, en fecha 5 de
marzo del año 2021, se presenta a los efectos de celebrar el acto jurídico
consistente en la transferencia del inmueble por contrato estipulando la suma
de 75.000.000 millones de guaraníes, teniendo como premisa lo mencionados,
solicito la modificación equitativa del contrato o la nulidad del mismo por estar
revestida de vicios.
DERECHOS
Fundo la presente acción dentro del marco legal del art. 671 del C.C.; en
concordancia al art. 207 del C.P.C y demás leyes aplicables.
PETITORIO
Por lo tanto, a V.S. pido se sirva lo siguiente:-
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovida la presente demanda que por NULIDAD DE
ACTO JURÍDICO entabla el Sr. Juan Pérez contra el Sr. José Vega en los
términos que antecede y de la misma y los documentos presentados, correr
traslado a la parte demandada para que la conteste dentro del plazo de ley.
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por
secretaría.
4. COMISIONAR al ujier de secretaria para las respectivas
notificaciones.
 5. OPORTUNAMENTE, previo los trámites de rigor, dictar Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la demanda de Nulidad de Acto jurídico, con costas
y condenando al demandado al cumplimiento de la petición .

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-

CARLOS GALEANO
ABOGADO

9. RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE.

Es una acción en virtud de la cual el conviviente supérstite puede
solicitar el reconocimiento de su unión voluntaria, estable, pública y singular, a
fin de entrar a formar parte de la masa hereditaria del causante. Es un tipo de
acción civil – personal, porque está en juego intereses propios de la persona
interesada.
Tipo de juicio: Proceso de conocimiento ordinario.
Objeto: El fin de la misma es que se reconozca como matrimonio la unión de
los convivientes, el actor y el demandado. De manera a que se cree una
comunidad de ganancias entre ellos.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: Prescribe a los diez años conforme al artículo 659 inc. E) del
C.C.
Derecho aplicable: Ley N° 01/92 específicamente en lo establecido por los
Arts. 83 a 94.
ESCRITO
OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE
MATRIMONIO APARENTE.-
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NÚÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juana Pérez, conforme
al poder general que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en
las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a

promover demanda de “RECONOCMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE”
contra el Sr. José Vega, domiciliado en el barrio Maristas de la ciudad de Cnel.
Oviedo, conforme a las consideraciones de hechos y de derecho que
seguidamente paso a exponer:-
HECHOS
Que, en el año 2015 se unieron en concubinato la Sra. Juana Pérez y el
Sr. José Vega, y constituyeron domicilio conyugal durante los últimos 6 años,
en la casa del barrio Maristas N° 144 de esta ciudad.-
Que, en noviembre del corriente año, el demandado solicitó a mi
representada a que abandonara la casa conyugal, la cual adquirieron en el
tiempo en que llevaban la relación sentimental, y que luego, sin previo aviso,
cambió las cerraduras en ausencia de ésta, hecho por el cual la demandante
se vio forzada a cambiar de domicilio, todo lo cual fue denunciado en la
comisaría de la zona, denunciada que se adjunta a la presente.-
DERECHO
Fundo la presente acción en las disposiciones de la ley N° 01/92
específicamente en lo establecido por los Arts. 83 a 94 en concordancia al art.
207 del CPC.
PETITORIO
Por lo tanto, a V.S. pido los siguientes:
1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido
mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovida la presente demanda que por Reconocimiento
de matrimonio aparente entabla la Sra.. Juana Pérez contra el Sr. José Vega
en los términos que antecede y de la misma y los documentos presentados,
correr traslado a la parte demandada para que la conteste dentro del plazo de
ley.-
3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por
secretaría.
4. COMISIONAR al ujier de secretaria para las respectivas
notificaciones.
5. DECRETAR la Inscripción de la Litis en el Registro General de la
Propiedad, a los efectos de precautelar derechos patrimoniales emergentes de
la presente demanda, oficiándose para el efecto.-
6. OPORTUNAMENTE, previo los trámites de rigor, dictar Sentencia
Definitiva, haciendo lugar a la demanda de Reconocimiento de matrimonio
aparente, con costas, a favor de mi mandante.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA
CARLOS GALEANO
 Abogado

10. CONVOCATORIA DE ACREEDORES.

Es como un juicio especial, que tiene lugar cuando una persona física o
jurídica, no cuenta con los medios suficientes para hacer frente a la totalidad de
los pagos de sus deudas y cae en un estado de insolvencia.
Tipo de juicio: Proceso de conocimiento Especial.
Objeto: Dar a conocer a los acreedores del estado de insolvencia y hacer
frente a la totalidad de los pagos que debe a sus acreedores.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: La prescripción de los derechos de los acreedores quedará
suspendida desde la admisión de la convocación hasta el finiquito del juicio. El
pedido de reconocimiento de un crédito producirá los efectos de una demanda
judicial e interrumpirá la prescripción.
Derecho aplicable: Ley Nº 154 / LEY DE QUIEBRAS.
ESCRITO
OBJETO: SOLICITAR CONVOCATORIA DE ACREEDORES.-
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NUÑEZ, Abogado, con matrícula N°
75.678 de la CSJ, en nombre y representación del Sr. Juan Pérez, conforme al
poder general que acompaño, constituyendo domicilio real en la casa de la
calle Eusebio Ayala de la ciudad de Cnel. Oviedo, fijando domicilio procesal en
las calles Ytororo c/ Nanawa de está ciudad, comparezco ante V.S. y
respetuosamente digo:-
Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, en virtud del
artículo 9 de la ley 154/69, por el presente escrito, vengo a solicitar la
convocatoria de acreedores, conforme a la relación de hechos y de derechos
que pasamos a exponer:-
HECHOS
Que, desde hace mucho tiempo mi mandante se ha dedicado a la
plantación de soja en una propiedad de 100 hectáreas en la ciudad de San
José de los arroyos.-
Que, al principio del desarrollo de esta actividad, empezó con capital
propio, pero a medida que iba en alza, se vio en la obligación de recurrir a
créditos atendiendo a que el volumen de sus actividades comerciales iba
creciendo.-
 Que, lastimosamente la última cosecha se vio frustrada por un
acontecimiento fortuito de la naturaleza, lo que provoco una baja total en el
volumen de sus ingresos y un desborde en su situación financiera, llevándolo al
incumplimiento de sus obligaciones.-
Todos estos factores mencionados precedentemente hacen insostenible
e imposible el cumplimiento cabal de sus obligaciones contraídas por la falta
actual de liquidez, lo cual, no significa por parte de mi mandante, la negativa de
cumplir sus obligaciones y de que no tenga activos suficientes como para
respaldarlas.-
Esta situación financiera y económica que se volvió insostenible para
solventar el pago de sus cuotas ya vencidas y la intensión que tiene de seguir
trabajando y así poder cumplir con sus obligaciones, es lo que lo lleva a
presentar el pedido de convocatoria de acreedores.-
PETITORIO
Por lo tanto, a V.S. pido se sirva los siguientes:
1. RECONOCER mi personería en el carácter de invocado y por
constituido mi domicilio en el lugar señalado.-
2. TENER por promovida el presente pedido de convocatoria de
acreedores y previos trámites de rigor, se sirva dictar resolución admitiendo la
misma.-
3. DISPONGA, la designación como sindico al representante de la
sindicatura General de Quiebras. –
4. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales
presentados, previa agregación y autenticación por secretaría.-
5. ORDENAR la publicación de Edictos en el diario Ultima Hora de la
Capital.-
6. DECRETAR la suspensión de toda acción ejecutiva seguida contra el
patrimonio de mi mandante a excepción de las que tuviese por objeto, el cobro
de un crédito con garantía real o del que corresponda al trabajador como
consecuencia de un contrato de trabajo.
Al efecto, solicitamos se libren los oficios correspondientes a los
juzgados de igual clase y jurisdicción.
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.
CARLOS GALEANO
ABOGADO

11. REGULACIÓN DE HONORARIOS EN UN JUICIO SUCESORIO CON

PARTICIÓN JUDICIAL.
 Es un Juicio con el cual se determinan los honorarios profesionales de
abogados y procuradores matriculados, por trabajos profesionales realizados
en juicio, gestiones administrativas y actuaciones extra judiciales; cuando no
hubiera contrato escrito, serán fijados de acuerdo a la ley 1376 que establece
el Arancel de Honorarios de Abogados y procuradores.
Tipo de juicio: Proceso de conocimiento Especial.
Objeto: Determinar los honorarios profesionales de abogados y procuradores
por trabajos profesionales realizados en juicio.
Tipo de acción: Personal.
Prescripción: (Art. 663 Inc.d C.C.) Prescribe a los dos años desde el momento
que se tomó intervención del caso.
Derecho aplicable: Ley 1376 de Regulación de Honorarios Profesionales y
Código Civil Arts. 657 al 663.
ESCRITO
OBJETO: SOLICITAR REGULACIÓN DE HONORARIOS.-
SEÑOR JUEZ:-
CARLOS JUNIOR GALEANO NÚÑEZ, Abogado, con matrícula Nº
71.345 de la CSJ, por derecho propio y causa propia, con domicilio en la casa
de la calle Eusebio Ayala Nº 312 de la ciudad de Cnel. Oviedo, en los autos
caratulados “Juan Pérez S/ Sucesión” año 2019, comparezco ante V.S. y muy
respetuosamente digo:-
Que, por el presente escrito, conforme al art. 1 de la ley 1.376/88,
Arancel de Honorarios de Abogados y Procuradores, vengo a solicitar la
Regulación de mis Honorarios Profesionales correspondientes al desempeño
profesional en el presente juicio, y lo hago en base a las siguientes
consideraciones de hechos y derecho que, a continuación, paso a exponer:-
HECHOS
Que, como S.S. podrá apreciar, mi actuación profesional, ha abarcado
desde la presentación de la Demanda de “Juicio Sucesorio” en fecha 2 de abril
del año 2.018, hasta la resolución correspondiente, es decir, la S.D. Nº 344,
dictada por el Juzgado en fecha 25 de agosto del año en curso.
En el presente juicio he patrocinado y posteriormente actuado como
procurador al actor, el Sr. Juan Pérez, puesto que el mismo ha solicitado mis
servicios a fin de que el juicio sea más accesible a sus posibilidades
económicas.
Conforme a lo mencionado, el Sr. Juan Pérez, no ha cumplido con el
pago pactado, pese a la gran cantidad de requerimientos verbales hechos por
mi parte, por lo que no me queda otra alternativa que recurrir a esta instancia a
fin de recibir el pago por mis servicios profesionales, ya que se ha llegado al
resultado buscado por ambas partes.-
De acuerdo a las disposiciones de la ley N° 1376/88 en su Art. 47,
dispone: En el juicio sucesorio los honorarios se regularán sobre el
acervo o haber hereditario Sobre los bienes gananciales del cónyuge
supérstite, se regularán aplicando el cincuenta por ciento del porcentaje
establecido en el artículo 32. Si el único bien transmisible por sucesión
fuera un bien de familia, los honorarios serán reducidos en un veinte por
ciento. En este caso la regulación no podrá ser inferior a ochenta
jornales. En otras palabras, a fin de establecer el monto de los honorarios
profesionales, deberá ser fijado en atención, principalmente, a los Arts. 32 y 47,
de la ley correspondiente. Estos artículos habilitan a exigir honorarios, una vez
cumplida una etapa del juicio correspondiente, en este caso sucesión, ninguna
disposición de la ley obliga a financiar el juicio a terceros, puesto que la
gratuidad del trabajo no se supone.-
Que, la calidad de las presentaciones y la diligencia demostradas por
esta representación ameritan la imposición del máximun porcentual establecido
para la regulación.-
POR TANTO, corresponde a V.S. establecer el régimen a seguir, sea el
del Art. 32 y 47 de la Ley N° 1376 y concordantes del mismo cuerpo legal,
estando a lo dispuesto por V.S., siempre en atención a lo expuesto en el Art. 25
del mismo cuerpo legal, en virtud al doble carácter de Abogado y Procurador
ejercido en Autos.-
PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-
CARLOS GALEANO
ABOGADO