Está en la página 1de 6

SEÑORA JUEZ VEINTINUEVE AVO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE

LA CAPITAL

Apela Sentencia Definitiva

Otrosí.- su contenido Nurej: 70190363 – 56/2017

ISABEL CARDOZO ZABALA, mayor de edad, habil por ley y con C.I.
3241986 expedida en Santa Cruz, de generales conocidas dentro el
proceso Nurej 70190363 ante vuestra autoridad expongo y pido:

I. Interpone recurso de apelación.

Señora Juez, En tiempo y forma oportuna vengo a interponer


recurso de apelación en contra la resolución cursante a fs. 55 a 56,
auto de 13 de febrero de 2017 registrada a fs. 3 Y 4 del libro de toma de
razón dictada por la juez Público Civil y Comercial 29vo de la Capital
dentro del proceso Extraordinario identificado bajo el Nurej 70190363 y
que sigue Isabel Cardozo Zabala en contra de Jhenny Flores Rojas,
Sentencia a la que se dio lectura en fecha 13 de febrero de 2017, esta
resolución judicial atentatoria y vulnerando las normas jurídicas, el
debido proceso y la seguridad jurídica; ya que los procedimientos
realizados tienen vicios de nulidad; actuación que ocasiona defecto
absoluto en el proceso porque me han causado indefensión y de esta
manera me está causando agravios; Señora Juez tengo a
bien fundamentar, demostrar y comprobar el mismo, en base a los
siguientes argumentos legales.

Señora Juez, su autoridad dictó la precitada sentencia incurriendo en


agravios que acarrean vicios insubsanables porque a) Errónea
Aplicación de la Normativa Civil

A continuación, expondremos los agravios a cada uno de los


razonamientos en los cuales se basa la demanda.

II. Primer agravio: Errónea aplicación del Artículo 1461del Código


Civil.
Respecto al bien, cabe señalar que la casa ubicada en la Zona Sud
Este, U.V. 43, Mza. 2, con una superficie de 469,40 mts2., la cual
habitábamos juntos, la misma no cuenta con documentación alguna, o
sea que solo tenían; la posesión del mismo desde aproximadamente
más de 40 años. Que, de los documentos que adjunta el recurrente en
su escrito se acredita el interés y legitimidad para obrar que le asiste en
el presente proceso advirtiéndose además que tiene derechos reales de
posesión y propiedad del inmueble que se discute en el presente
proceso.1.

III. Segundo Agravio: Inadecuada valoración de la prueba

Mi derecho subjetivo se encuentra sustentada jurídicamente por el Art.


87 del Código Civil, que señala: “1. La posesión es el poder de hecho
ejercido sobre una cosa mediante aptos que denotan tener sobre ella el
derecho de propiedad… “El Art 110 del Código Civil, dice: La propiedad
se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión…
“Encontrándome en legítima posesión del bien inmueble en forma
pública, pacifica e ininterrumpida por más de lo años o más
propiamente resultan 40 años consecutivos, por lo tanto, tengo
derecho a ser propietario del mismo por efectos de la usucapión
incoada. La posesión que ostento se enmarca a lo dispuesto por el Art.
1461 del Código Procesal Civil.

V. Petición.

1. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna al amparo del


artículo 256 y 261 I. Del Código Procesal Civil solicito conceda el
recurso de apelación interpuesto bajo las previsiones del artículo 263

2. luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista y se


REVOQUE la Sentencia de fecha 13 de febrero de 2017 dictada por el
juez Público Civil y Comercial 29vo de la Capital, todo en cuanto a sido
materia del presente recurso.

3. Señalo domicilio procesal, entre prolongación Beni N° 20, Edificio


Casanova, piso 3, oficina 8.
Santa Cruz de la Sierra, 15 de febrero de 2017.

ISABEL CARDOZO ZABALA


SEÑORA JUEZ VEINTINUEVE AVO PÚBLICO CIVIL Y COMERCIAL DE
LA CAPITAL

Apela Sentencia Definitiva

Otrosí.- su contenido
Nurej: 70190363 – 56/2017

ISABEL CARDOZO ZABALA, mayor de edad, habil por ley y con C.I.
3241986 expedida en Santa Cruz, de generales conocidas dentro el proceso
Nurej 70190363 ante vuestra autoridad expongo y pido:

I. Interpone recurso de apelación.

Señora Juez, En tiempo y forma oportuna vengo a interponer


recurso de apelación en contra la resolución cursante a fs. 55 a 56, auto de
13 de febrero de 2017 registrada a fs. 3 Y 4 del libro de toma de razón
dictada por la juez Público Civil y Comercial 29vo de la Capital dentro del
proceso Extraordinario identificado bajo el Nurej 70190363 y que sigue
Isabel Cardozo Zabala en contra de Jhenny Flores Rojas, Sentencia a la que
se dio lectura en fecha 13 de febrero de 2017, esta resolución judicial
atentatoria y vulnerando las normas jurídicas, el debido proceso y la
seguridad jurídica; ya que los procedimientos realizados tienen vicios de
nulidad; actuación que ocasiona defecto absoluto en el proceso porque me
han causado indefensión y de esta manera me está causando
agravios; Señora Juez tengo a bien fundamentar, demostrar y
comprobar el mismo, en base a los siguientes argumentos legales.

Señora Juez, su autoridad dictó la precitada sentencia incurriendo en


agravios que acarrean vicios insubsanables porque a) Errónea Aplicación de
la Normativa Civil

A continuación, expondremos los agravios a cada uno de los razonamientos


en los cuales se basa la demanda.

II. Primer agravio: Errónea aplicación del Artículo 1461del Código Civil.
Respecto al bien, cabe señalar que la casa ubicada en la Zona Sud Este,
U.V. 43, Mza. 2, con una superficie de 469,40 mts2., la cual habitábamos
juntos, la misma no cuenta con documentación alguna, o sea que solo

tenían; la posesión del mismo desde aproximadamente más de 40 años.

Que, de los documentos que adjunta el recurrente en su escrito se


acredita el interés y legitimidad para obrar que le
asiste en el presente proceso advirtiéndose además que tiene derechos
reales de posesión y propiedad del inmueble que se discute en el
presente proceso.1.
III. Segundo Agravio: Inadecuada valoración de la prueba
Mi derecho subjetivo se encuentra sustentada jurídicamente por el Art. 87
del Código Civil, que señala: “1. La posesión es el poder de hecho
ejercido sobre una cosa mediante aptos que denotan tener sobre ella el
derecho de propiedad… “El Art 110 del Código Civil, dice: La propiedad
se adquiere por ocupación, por accesión, por usucapión…
“Encontrándome en legítima posesión del bien inmueble en forma pública,
pacifica e ininterrumpida por más de lo años o más propiamente resultan
40 años consecutivos, por lo tanto, tengo derecho a ser propietario del
mismo por efectos de la usucapión incoada. La posesión que ostento se
enmarca a lo dispuesto por el Art. 1461 del Código Procesal Civil.

V. Petición.

1. Se tenga por planteado en tiempo y forma oportuna al amparo del artículo


256 y 261 I. Del Código Procesal Civil solicito conceda el recurso de
apelación interpuesto bajo las previsiones del artículo 263

2. luego de los tramites de segunda instancia se dicte auto de vista y se


REVOQUE la Sentencia de fecha 13 de febrero de 2017 dictada por el juez
Público Civil y Comercial 29vo de la Capital, todo en cuanto a sido materia
del presente recurso.

3. Señalo domicilio procesal, entre prolongación Beni N° 20, Edificio


Casanova, piso 3, oficina 8.
Santa Cruz de la Sierra, 15 de febrero de 2017.

ISABEL CARDOZO ZABALA

También podría gustarte