INFORME LABORATORIO #1 PÉNDULO SIMPLE.

DISTRIBUCIÓN ESTADÍSTICA DE LA MEDIDA DEL PERIODO DE UN PÉNDULO SIMPLE

Presentado por:

Edison Arley Caipe Quiguantar _ 1822630-3746

edison.caipe@correounivalle.edu.co
William Ferney Cuero Montaño _ 1730286-3746
william.cuero@correounivalle.edu.co
Jaider Mosquera Lucumí _ 2042031-3746
jaider.mosquera@correounivalle.edu.co
Jaider Andres Duran _ 2024890-3746
jaider.duran@correounivalle.edu.co

Grupo de trabajo #5

Universidad Del Valle

Facultad De Ingeniería
Curso: Experimentación Física 1
2021 - 2

Presentado a;
Lauren M. Flores Torres

resumen

En el presente documento se presenta detalladamente la práctica de laboratorio de física 1

realizada en torno al péndulo simple, se muestra el cálculo del tiempo medio en el cual una
esfera se mueve en un periodo, partiendo de una inclinación con un ángulo pequeño y se
compara con los valores convencionales.
 INTRODUCCIÓN

Cuando hablamos de fenómenos físicos específicamente de la medición de estos, en la

práctica se obtendrán valores distintos en su cálculo y esos resultados se presentarán
forma aleatoria e independiente, eso quiere decir que una medida no está relacionada o no
depende directamente de las demás, en ese mismo sentido tales datos medidos se pueden
expresar mediante la distribución Gaussiana cuyo fin es organizar variables continuas de
manera aleatoria. En el presente informe dicha distribución antes descrita servirá como
punto guía para dar cuenta de las mediciones del periodo de un péndulo y cómo estas se
distribuyen.

Con el fin de desarrollar el laboratorio del “péndulo estadístico” se consideran como

materiales para la práctica, el metro, transportador, péndulo, cronómetro, entre otros y con
estos se realizará la toma de datos, en el siguiente apartado se amplía la información aquí
descrita

DISCUSIÓN TEÓRICA

En ese sentido un péndulo es una partícula de masa (M) que se suspende en una cuerda
(L) con longitud dada, donde interactúan dos fuerzas una de las cuales es la tensión (P) que
es generada por la cuerda que jala hacia arriba y otra es la fuerza de gravedad que se
ejerce sobre la masa (M) que tira en dirección contraria a (P).
Las fuerzas como el componente radial del peso (MCosΘ) con la tensión del hilo o cuerda
(F) a esto lo llamaremos “Fuerza centrípeta”, también está la “Fuerza tangencial del peso”
que esta nos define la aceleración tangencial (aT) de la masa y la tenemos como MSenΘ

A la hora de tomar la medida del péndulo, se tienen algunos factores en cuenta para
obtener un determinado valor (T), está la encontramos mediante la distribución gaussiana
o función de Gauss:
La densidad de probabilidad G(T) se examina en el punto que representa la probabilidad
que el valor que toma la variable se encuentre en un intervalo infinitesimal alrededor del
punto en cuestión que se trabaja, cabe añadir que la desviación estándar, en una medida de
la dispersión de datos con respecto al promedio, con la cual se define la incertidumbre
presente en la medida como se muestra a continuación,

Donde N es el número de medidas, T los periodos medidos y U las medias o valor promedio
del periodo.

De esta maner el valor promedio se puede definir mediante la siguiente fórmula;

De acuerdo al valor que nos presente la fórmula anterior se debe comparar con el valor
verdadero o convencional.

También se debe tener presente que en el periodo del péndulo simple, las oscilaciones de
poca amplitud son determinadas por la gravedad y la longitud de la cuerda, es decir que no
influye la masa del cuerpo que oscila

PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Los materiales que se tuvieron en cuenta para esta práctica fueron; péndulo , metro,
transportador y cronómetro de una aplicación

Para iniciar la recolección de datos se tomaron los dos últimos dígitos del código de uno de
los integrantes del grupo, 20…31 luego se aplicó la fórmula (1,00 m + 31/2 cm = 115,5 cm
≈1,15 m), se usó el metro y se le dio la medida que se obtuvo la cuerda del péndulo y
después de tener lo anterior, con el transportador se dio un ángulo de 5 grado.
Luego se ingresó a la aplicación Hybrid (cronómetro) y comenzamos a tomar las
oscilaciones del péndulo con la salvedad de que cada 10 tomas se detenía el mover del
péndulo y luego se reorganiza nuevamente y se le daban los mismos valores iniciales y así
sucesivamente hasta llegar a la toma de 100 oscilaciones se hizo de esta manera para
minimizar los errores en la toma de datos.

finalme después de tomar las 100 oscilaciones se descargo el cronómetro digital nos daba
la facilidad de obtener los resultados en tipo texto y estos los guardaremos en un archivo
para más adelante digitarlos en la tabla excel .

ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Cabe aclarar que “Tmax” es tiempo máximo, es decir el dato mayor y Tmin es el tiempo
menor, esclareciendo un poco, es la duración menor que se obtuvo al realizar un periodo.
Tambiénes importante resaltar que el tiempo medio es 2,157 segundos y la desviación
estándar es 0,223 segundos

También comparando la frecuencia relativa con la distribución de Gauss se construyó el

siguiente diagrama de barras:

Observando el gráfico generado se puede decir que número 1, la distribución gauss está
bien construida porque se evidencia su forma característica de campana simétrica y la
mediana se encuentra en la clase número 6 y a la vez esta es la de mayor frecuencia
relativa, en ese sentido se podría decir que hay probabilidad baja de encontrar un dato
cercano a la mediana en los primeros intervalos.

En cuanto al periodo experimental, considerando que el valor medio es igual a 2,157

segundos y la desviación estándar es 0,223 segundos encontramos que:

Por otra parte, en relación al valor teórico (vt) teniendo en cuenta que la longitud de la
cuerda es igual a 1,200 m del periodo esperado se concluye que;

Tomando como herramienta la desviación porcentual para contrastar el periodo

experimental y el valor teórico y poder hablar acerca de la medida de la medida:

de lo anterior podemos intuir que la medida es bastante exacta puesto que 1,86% es un
porcentaje de error relativo bastante bajo. Lo que que referente a la precisión de la medida,
la incertidumbre relativa porcentual muestra que:

Teniendo presente esto, de la misma manera como en el cálculo de la desviación porcentual

pensamos que la incertidumbre relativa es baja a pesar de que 20,6% es un porcentaje
mucho más notable que 1,86%, se podría decir para concluir que la precisión es
relativamente moderada.

CONCLUSIONES
En términos generales considerando todo el proceso que se llevó a cabo, se podría decir
que el desarrollo experimental no está muy alejado del convencional y eso lo ratifica el
cálculo de la desviación porcentual

Por otro lado, si bien el diagrama de barras nos muestra cierta variedad de los datos en los
intervalos iniciales al momento de comparar la frecuencia con la distribución de Gauss,
creemos que esto se deba a errores de medición o deducimos que los datos que se
encuentran en esos intervalos se obtienen de los últimos periodos, es decir, cuando la
esfera tiende al punto de equilibrio. En esa medida, quizás para una próxima oportunidad
sea acertado reducir la cantidad de periodo para la toma de datos.
finalmente se pudo ver que el valor teórico específicamente su ecuación, sólo comprende la
gravedad y la longitud lo que permite deducir que el tiempo de las oscilaciones no depende
directamente de la masa del objeto.

REFERENCIAS

periodo experimental = valor medio ± 2 x(desviación estándar)

PE= 2,157± 2(0,223)
PE= 2,157± 0,446

vt= 2π 𝑖 ÷ 𝑔
𝑚
vt=2π 1, 200𝑚 ÷ 9, 8 2
𝑠
vt= 2,198s

|𝑃𝑉−𝑉𝑇|
dp= 𝑉𝑇
X 100
|2,157𝑀−2,198𝑆|
dp= 2,198𝑆
X 100
dp=1,86%

0,446
ip=( 2,157 )x 100
ip=20, 6%
4.0 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Los materiales que se tuvieron en cuenta para esta práctica fueron; péndulo ,
metro, transportador y cronómetro de una aplicación

Para iniciar la recolección de datos se tomaron los dos últimos dígitos del
código de uno de los integrantes del grupo, 20…31 luego se aplicó la fórmula
(1,00 m + 31/2 cm = 115,5 cm ≈1,15 m), se usó el metro y se le dio la medida
que se obtuvo la cuerda del péndulo y después de tener lo anterior, con el
transportador se dio un ángulo de 5 grado.

Luego se ingresó a la aplicación Hybrid (cronómetro) y comenzamos a tomar

las oscilaciones del péndulo con la salvedad de que cada 10 tomas se detenía el
mover del péndulo y luego se reorganiza nuevamente y se le daban los mismos
valores iniciales y así sucesivamente hasta llegar a la toma de 100 oscilaciones
se hizo de esta manera para minimizar los errores en la toma de datos.

finalmente después de tomar las 100 oscilaciones se descargo el cronómetro

digital nos daba la facilidad de obtener los resultados en tipo texto y estos los
guardaremos en un archivo para más adelante digitarlos en la tabla excel .