Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COLOMBIANA 65
1999-06-16
I.C.S.: 71.040.30
Prohibida su reproducción
PRÓLOGO
ICONTEC es una entidad de carácter privado, sin ánimo de lucro, cuya Misión es fundamental
para brindar soporte y desarrollo al productor y protección al consumidor. Colabora con el sector
gubernamental y apoya al sector privado del país, para lograr ventajas competitivas en los
mercados interno y externo.
Esta guía está sujeta a ser actualizada permanentemente con el objeto de que responda en todo
momento a las necesidades y exigencias actuales.
A continuación se relacionan las empresas que colaboraron en el estudio de esta guía a través
de su participación en Consulta Pública.
DIRECCIÓN DE NORMALIZACIÓN
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
0. INTRODUCCIÓN
Este documento es el resultado del trabajo conjunto del Comité ISO sobre Materiales de
Referencia (REMCO) con las siguientes organizaciones internacionales: EEC, IAEA, OIML,
IUPAC y WHO. El primer proyecto fue preparado por el Sr. T. W. Steele, del “National Institute
for Metallurgy (SABS)”.
Usualmente, debido a que el tamaño de la etiqueta está determinado por el tamaño del
recipiente en el cual se va a colocar, la etiqueta puede contener solamente información breve
acerca del material de referencia y normalmente, simplemente identifica el material de
referencia. El informe sobre el material de referencia normalmente contiene toda la información
pertinente, incluyendo todos los detalles del procedimiento de certificación. Sin embargo,
debido a que es tan detallado, existe la necesidad de un segundo documento que condense
toda la información acerca de la muestra. Este documento es el certificado, que se puede
describir como la sinopsis del informe. Un certificado que se extiende con la intención de servir
también como informe falla en su propósito, pues ya no es el documento conciso y de fácil
referencia que debería ser.
1
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
información certificada se aceptaba sin reparos. Hasta hace muy poco, los materiales de
referencia certificados eran producidos solamente por unas pocas organizaciones especialistas
cuya reputación era suficiente para garantizar la integridad del material de referencia. Con el
aumento en el número de productores, esta suposición deja de ser aceptable, ya que no
importa qué tan buena sea la reputación de los productores en el campo científico y
tecnológico, no significa que sea necesariamente transferible a material de referencia nuevo.
Paralela al aumento en el número de nuevos productores, ha habido una demanda de material
de referencia de mayor calidad, una consecuencia tanto del incremento en la precisión del
equipo de medición como de la necesidad de datos más exactos en las disciplinas científicas y
tecnológicas. Como ilustración de esta tendencia, los productores admiten sin reserva que es
posible que sus viejos materiales de referencia no cumplan los requisitos más exigentes de
hoy. Mientras que anteriormente parecía no tener mucha importancia conocer los “límites de
incertidumbre” de un valor certificado en otra forma diferente de la intuitiva, en la actualidad los
usuarios son cada vez más críticos en relación con certificados que no presentan esta
información. El usuario no solamente necesita esta información sino también detalles de todo el
procedimiento de certificación. En otras palabras, no solamente el valor certificado debe ser
exacto, sino que se debe reconocer como tal. En reconocimiento de esta necesidad, los más
recientes certificados de productores con una reputación consolidada son más detallados y
algunas veces toman el carácter de informe. De otra parte, como ya se ha mencionado,
muchos de los productores más novatos expiden informes detallados, pero sin certificados. Así,
el certificado está en peligro de perder su carácter sinóptico útil, o en algunas áreas, incluso
está en peligro de desaparecer. Este eclipse del certificado “per se” es desafortunado, y parece
surgir del hecho de que no se ha reconocido claramente la distinción entre un certificado y un
informe sobre el material de referencia.
1
Algunas veces se prefiere el término “incertidumbre” en lugar de “límites de confianza” (véase la Guía ISO 30).
2
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
valores certificados, sus límites de confianza y una explicación de estos valores y las técnicas
usadas para su medición (véase del numeral 2.17 al 2.21); las referencias y los nombres de los
analistas participantes y los funcionarios de certificación (véase del numeral 2.22 al 2.25).
Se debe hacer énfasis en que esta Guía se ocupa del contenido de información del certificado,
y no de su estilo o formato. Así, el orden de los encabezados y su redacción pueden cambiar
para adaptarse al material de referencia o a las preferencias del productor.
Este nombre (normalmente se coloca en forma destacada en la parte superior del certificado)
debe ser usualmente el de la institución u organización que acepta la responsabilidad por la
información del certificado. Los laboratorios que cooperan o la organización que puede haber
preparado las muestras se presentan preferiblemente en otra sección (véase el numeral 2.21).
Además de la fecha original de certificación, se recomienda incluir las fechas de todas las
revisiones.
3
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
El conocer el origen o la fuente del material que constituye el material de referencia puede ser
una información básica útil para el usuario. La ubicación geográfica de una muestra de roca,
por ejemplo, es de interés especial para geólogos y geoquímicos. De otra parte, es posible que
el proveedor no desee identificar la composición de su material, ya que puede revelar
información confidencial sobre su material comercial.
La preparación del material la puede llevar a cabo una organización diferente de la que realiza
el ensayo y certificación. La trituración de minerales y la fusión de metales, la fabricación de
sustancias químicas y la fabricación de equipo que es parte integral del material de referencia
son todas partes importantes en la producción de un material de referencia y pueden tener una
responsabilidad vital en la homogeneidad y estabilidad del material. Por lo tanto, se debe dar
reconocimiento a la organización que realiza este trabajo.
Es conveniente que la descripción general bride una explicación detallada del nombre del
material, por ejemplo: “La celda de triple punto contiene aproximadamente 150 g de
fenoxilbenzeno altamente purificado y el aire ha sido evacuado antes de sellado”. Para un
material biológico, parte de la descripción puede ser: “El material ha sido preservado con ácido
benzoico”. Para material formado por compuestos, puede haber una descripción de los
componentes principales que no aparecen en la tabla de valores certificados, y para material
geológico, se puede dar la composición del mineral.
Bajo este encabezado también es apropiada la descripción del carácter físico del material.
EJEMPLOS.
- “El material ha sido triturado para que pase por un tamiz de malla 200.
- “La muestra de gas se suministra en un cilindro de acero a una presión de 12,4 MN/m2”
4
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
En cuanto sea posible, se debe indicar claramente el propósito para el cual se expidió el
material de referencia, de manera que no se utilice erróneamente. Por ejemplo, un material de
referencia de un mineral puede ser adecuado para métodos de análisis que requieren una
masa relativamente grande de submuestra, pero sería totalmente insatisfactorio como material
de referencia para la técnica de microsondas electrónicas.
Ya que el material de referencia (y por lo tanto, los valores certificados) se pueden ver
afectados por numerosos factores tales como temperatura, luz y exposición a la atmósfera, se
recomienda dar una descripción de las condiciones de transporte, manipulación y
almacenamiento que son más favorables para obtener la vida máxima de la muestra.
Cuando sea posible, se recomienda indicar el período de validez del material de referencia.
Cuando la estabilidad se conoce exactamente, pero es sospechosa, una declaración como la
siguiente introduciría al menos una nota de advertencia:
“Es posible que el envejecimiento del vidrio cause que la transmitancia de los vidrios cambie
alrededor del 1% durante un período de aproximadamente 1 año. Los ensayos han demostrado
que en una atmósfera normal de laboratorio (ausencia de luz solar directa y temperaturas de 10 °C
a 30 °C), la muestra es estable durante 1 año. Es recomendable notificar al comprador si se
presenta deterioro después de ese período”
5
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
Estas instrucciones con frecuencia son esenciales ya que los valores certificados normalmente
son aplicables solamente cuando el usuario sigue las instrucciones que se impartieron a los
analistas de certificación. Los siguientes son ejemplos de estas instrucciones:
- “Se recomienda manipular los especímenes solamente por los bordes, con
guantes plásticos”.
Las instrucciones sobre mezclado y submuestreo se colocan bajo este encabezado, y también
las advertencias; por ejemplo: “los valores de los elementos trazas se podrían ver afectados por
los productos de la contaminación del equipo de molido y mezclado”.
Para algunos materiales de referencia, las instrucciones son tan detalladas que preferiblemente
se colocan en un anexo del certificado. Es recomendable que la información colocada bajo este
encabezado remita al lector a un anexo del certificado.
El método de medición algunas veces es una parte inseparable del material de referencia. Se
aplica particularmente a mediciones empíricas de propiedades “tecnológicas” tales como los
valores de dureza y firmeza del color. También es conveniente incluir estos métodos detallados
en el Anexo al certificado.
- “Las hojas para esta muestra se recogieron a mano y se secaron al aire. Las
hojas secas se molieron en una trituradora, para que pasaran por un tamiz con
malla 40. El material molido se secó a 85 °C, se pasó por una mezcladora, se
empacó en tambores de fibra de polietileno, y se esterilizó “in situ “con una
radiación de 49 kGy* de un isótopo del cobalto”.
*
49 kGy = 4,9Mrad = 49kJ/kg
6
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
2
Ks = s m
Donde
m = es la masa de la submuestra
Es conveniente presentar la información bajo este encabezado en forma de tabla, con los
límites de confianza y de incertidumbre a la derecha del valor de la propiedad. Las notas de los
encabezados “valor certificado” y “límites de confianza” deben dirigir al lector a secciones
separadas del certificado (véase el numeral 2.20) que brindan información sobre el tratamiento
estadístico de los valores de medición usados para el cálculo del valor certificado y sus límites
de confianza.
Las notas al pie de página pueden dar información sobre el estado del material en el momento
de la medición (por ejemplo: “valores de la muestra seca, a masa constante, a 105 °C)”. Otra
información pertinente puede incluir el tiempo y la fecha si el valor es el resultado de la
medición de radioactividad.
7
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
Alto Bajo
Aluminio, Al 0,73 0,77 0,69 B 1,2,5
A 2,3
1) El significado del valor certificado y los límites de confianza se dan en la sección... (véase el numeral 2.20
de esta Guía).
2) Las claves para los métodos de análisis y los analistas se dan en las secciones ... y ... respectivamente
(véanse los numerales 2.21 y 2.22 de esta Guía).
Es necesario hacer una diferenciación entre los valores certificados y los valores que no se
pueden dar con un alto grado de confianza. Es mejor si estos últimos se dan bajo un
encabezado diferente (véase el numeral 2.18). Aunque no hay una definición aceptada
generalmente, un valor certificado para los propósitos de esta Guía es un valor basado en los
resultados de dos o más métodos de análisis que concuerdan dentro de los límites aceptables,
si solamente se puede usar un método de medición, sobre mediciones realizadas por más de
un investigador independiente.
Con frecuencia, los valores certificados se obtienen como una media (o algún otro estimador de
tendencia central) de los resultados obtenidos por más de un método de medición por el mismo
analista, o por más de un laboratorio participante. El valor de un certificado aumentará si se
dan los resultados separados usados en la estimación del valor certificado (preferiblemente en
una tabla separada, junto con una indicación de la técnica usada); el usuario puede entonces
hacer interpretaciones subjetivas sobre el valor certificado, dependiendo de su conocimiento de
las técnicas de medición.
8
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
Cuando en la asignación del valor certificado entran consideraciones subjetivas (por ejemplo,
en donde varios laboratorios han usado diferentes métodos de análisis y el productor le ha
dado gran importancia a técnicas que considera más exactas), se recomienda dar una
explicación sobre la naturaleza de este razonamiento. Sin embargo, para mantener el carácter
sinóptico del significado, es conveniente que en el material de referencia haya una mención al
informe, en donde habría una descripción completa del tratamiento térmico de los valores de
medición.
También es necesaria una descripción acerca de cómo se calcularon los límites de confianza
(véase el numeral 2.17), con el fin de hacer claro su significado. La manera más precisa de dar
esta información es en forma de fórmulas matemáticas, que se encuentran disponibles para los
límites de confianza de la mayoría de los estimadores de tendencia central usados más
comúnmente, como la media o la mediana.
Es conveniente observar que la práctica común en la cual se coloca un valor más o menos
después del valor certificado, sin explicación, se puede interpretar al menos de cuatro maneras
diferentes:
Igualmente ambiguas son las afirmaciones del tipo “el error total no debe exceder ± 8 %”.
En algunos casos puede no ser posible, ni incluso apropiado, dar límites de confianza
calculados rigurosamente. Por ejemplo, la mayoría de estimadores comunes de tendencia
central son aplicables solamente si la distribución de los valores de medición se aproxima a
una distribución Gaussiana. Esta frecuencia no se aplica a componentes trazables en un
material de referencia. En estos casos, el productor está autorizado para establecer límites de
confianza subjetivos al valor certificado, con base en su conocimiento de las técnicas de
medición usadas para la certificación. Es conveniente que el productor indique claramente
cuándo ha tomado decisiones subjetivas y si es posible, que brinde información adicional, tal
como la medida de dispersión de los valores. Esta información adicional debería permitir al
usuario juzgar la incertidumbre del valor certificado (para una discusión más amplia sobre la
declaración apropiada de la confianza del valor certificado, véase la bibliografía[2], [3], [4]).
“El valor certificado es la gran media de los 40 valores por duplicado de los 10 laboratorios
participantes, calculada de acuerdo con la fórmula
9
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
k m
∑ ∑ x ij
i= 1 j = 1
x =
i= k
∑ n i
i= 1
Donde:
k = es el número de grupos,
x = es la gran media.
k
∑ n 12 σ 2L
2 i= 1 σ w 2
σ = +
2 k
k ∑ ni
∑ ni i= 1
i= 1
Donde:
σ 2L = es la varianza entre-conjuntos;
σ 2w = es la varianza en el conjunto.
Las dos últimas varianzas se estiman de las secuencias medias entre y en conjuntos,
respectivamente.
Límites de confianza = x ± t 0 , 05 σ2
Donde:
10
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
En el cálculo de los límites de confianza, se supone que las distribuciones de los valores son
normales.
[Véase el informe bajo Referencia (véase el numeral 2.24 de esta guía) para una descripción
del modelo matemático en el cual se basan estas fórmulas] “.
Los detalles de las técnicas de medición o los métodos analíticos se presentan apropiadamente
en el informe del material de referencia, pero para mantener su carácter sinóptico, es
conveniente que el certificado contenga una descripción muy corta del método. Cuando sea
apropiado, la masa de la submuestra tomada para el análisis se debe dar en la descripción.
Cuando existen muchos valores de propiedades para el mismo material, puede ser suficiente
dar una lista de las técnicas, haciendo referencia al informe.
2.24 REFERENCIA
2.26 ANEXO
Varias veces en esta guía se ha afirmado que es conveniente presentar un tipo determinado de
información en el Anexo, antes que en el certificado “per se”. Esta información es con
frecuencia de naturaleza instruccional o educativa, y por lo tanto es adicional al certificado. La
adhesión a este procedimiento preservará el carácter sinóptico del certificado.
11
GUÍA TÉCNICA COLOMBIANA GTC 65
BIBLIOGRAFÍA
[1] INGAMELLS, C.O y Switzer, P. TALANTA, Vol. 20, 1973, pp. 547-568.
[2] CALI, J.P. et al. Departamento de Comercio, National Bureau of Standards. Monograph
148, 1975.
DOCUMENTO DE REFERENCIA
12