Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Integrantes:
Alarcón, Daiana Rocío.
Bertero, Antonella Victoria Haydeé.
Blanco, Leandro Javier.
Frechou Morgensteren, Ian Lucas.
Toledo, Agustina Inés.
Profesores:
Dr. Romero, Rodolfo.
Lic. Rodríguez Aguirre, Juan Manuel.
Lic. Valdez, Lucy Alejandra.
RESUMEN
En este trabajo se determinó experimentalmente el tiempo de reacción de una persona,
midiendo sobre una tira de papel la distancia que tarda en marcar la misma ante un
estímulo visual y calcular indirectamente su tiempo para analizar los datos obtenidos y
debatir la desviación estándar de las mediciones dependiendo de la cantidad de las
mismas.
1. INTRODUCCIÓN
La velocidad de reacción representa la capacidad de responder rápidamente a un
estímulo determinado. Esta capacidad se manifiesta en un sinfín de situaciones, tanto
deportivas como cotidianas. Entonces, se entiende el tiempo de reacción como el lapso
entre un estímulo sensorial y la respuesta del sistema nervioso ante dicho estímulo.
Admitiendo que el tiempo de reacción expresa una estimación de la sensibilidad en
general, podemos suponer que las variaciones de tiempo de reacción aportaran
información relevante con respecto a la velocidad percibida de un movimiento visual.
Esta exaltación se basa en que las diferencias de tiempo de reacción entre los diferentes
sujetos corresponden fundamentalmente a cambios en el criterio de respuesta y no a
diferencias en la respuesta sensorial de los mismos, para afirmar los anterior, nos hemos
basado en el análisis de nuestros resultados ejecutados a través del modelo de análisis de
datos de tiempo de reacción.
1.1 OBJETIVOS
Nuestro propósito es llevar lo dictado y analizado en clases a un breve experimento para
asimilar el marco teórico.
2.1 Velocidad
La velocidad media “Vm” de una partícula se define como el desplazamiento 𝛥𝑥(la
diferencia entre su posición final “xf” y su posición inicial “xi”) de la partícula dividido
entre el intervalo de tiempo 𝛥𝑡(diferencia entre el tiempo final “tf” y el tiempo inicial “ti”)
durante el que ocurre dicho desplazamiento:
𝛥𝑥 𝑥𝑓 − 𝑥𝑖
𝑉 = =
𝛥𝑡 𝑡𝑓 − 𝑡𝑖
Figura 2.1.1 (fórmula de velocidad media)
1
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
donde el subíndice x indica movimiento a lo largo del eje x. A partir de esta definición es
claro que la velocidad promedio tiene dimensiones de longitud divididas entre el tiempo
(L/T), o metros por segundo en unidades del SI.
En el uso cotidiano, la rapidez y la velocidad promedio son intercambiables. De cualquier
modo, en física, hay una clara distinción entre estas dos cantidades.
La rapidez promedio vprom de una partícula, una cantidad escalar, se define como la
distancia total recorrida dividida entre el intervalo de tiempo total requerido para
recorrer dicha distancia.
2.2 Aceleración
En general, la velocidad de un cuerpo es una función del tiempo. Si la velocidad
permanece constante, se dice que el movimiento es uniforme. Supongamos que el tiempo
“ti” el objeto se encuentra en una ubicación A con una velocidad “vi” en el tiempo “tf” en
una otra ubicación B con una velocidad “vf”. La aceleración promedio entre A y B está
definida por:
𝑎 = =
Figura 2.2.1 (fórmula de aceleración media)
2
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
𝛴(𝑥 − 𝑥¯)
𝜎=
𝑛−1
Figura 2.5.1 (fórmula de desviación estándar)
Esto indica qué tan variable es un conjunto de calificaciones. Cuanto mayor sea la
desviación estándar, más dispersas están las calificaciones. Cuando la desviación
estándar es pequeña, la media es un índice representativo de toda la distribución. Cuando
una desviación estándar es grande, la media es menos característica que todo el grupo.
3. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
Para determinar el tiempo de reacción de una persona, realizamos un experimento que
consiste en fabricar una tira de papel milimetrado de 54 cm por 4cm de ancho graduada
en centímetros indicando línea de origen o cero, en la misma se coloca una moneda en la
parte inferior para que funcione como lastre. De esta manera se evita la fuerza de
rozamiento del aire, permitiendo una caída más precisa en una línea recta (figura 3.1).
Una vez que se obtiene nuestra tira milimetrada como referencia, se determinan tres
operadores: uno se encarga de sujetar la cinta y soltarla en momentos aleatorios debido
a que si lo hiciera de forma rutinaria, esto afectaría el experimento; el siguiente operario,
que será el sujeto en estudio, se posiciona frente a la cinta cómodamente con un lápiz o
bolígrafo en mano para que cuando la cinta se suelte se intente detenerla con un bolígrafo
lo más rápido posible mientras que, un tercer operario se encarga de recolectar los datos
medidos.
3
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
Figura 3.1- Imagen ilustrativa del dispositivo utilizado para medir la longitud.
Cabe mencionar que tanto el operario que suelta la cinta como el que la detiene no pueden
ser cambiados durante el experimento ya que esto alteraría los datos obtenidos; además
ejecutamos este proceso 140 veces dónde dichas mediciones estuvieron sujetas a
modificaciones para optimizar los resultados.
Por lo tanto, debido a que nuestra medición x(t) la obtenemos de forma directa, según la
ecuación anterior podemos calcular su tiempo de reacción de la siguiente manera:
. ( )
𝑡= Figura 3.1.2 (fórmula de tiempo para caída libre)
Nos planteamos como hipótesis que el tiempo de reacción de una persona sería entre 0,10
segundos y 0,20 segundos, dando como promedio un valor aproximado de 0,15 segundos.
Por eso, para comprobarlo experimentalmente se realizan un número considerable de
mediciones para que el cálculo sea lo más exacto posible.
4
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
La siguiente tabla muestra los valores máximo y mínimo para confeccionar un histograma
que nos permita ver de manera simplificada cómo se acercan las mediciones a un valor
promedio en una de
las clases, generando lo que se llama “Campana de Gauss”.
Clases Frecuencia
0,10 0
0,12 2
0,14 0
0,15 3
0,17 17
0,19 29
0,21 36
0,23 29
5
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
0,24 12
0,26 8
0,28 3
En el gráfico 3.1.3 se observa que los valores experimentales frecuentan un valor de 0,21
segundos para el tiempo de reacción de nuestro sujeto de prueba.
Durante la realización de la experiencia, hubo datos que decidimos no considerarlos,
debido a que dicha medición no representaba el experimento, al no ser una reacción
genuina.
Finalmente, utilizando la fórmula en la figura (2.2), obtuvimos el valor del tiempo de
reacción para nuestro sujeto en estudio que dio un valor promedio de 0,20 s con una
desviación estándar de 0,029 s.
6
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
Clases Frecuencia
0,10 0
0,12 1
0,13 0
0,15 1
0,17 2
0,19 1
0,20 0
0,22 2
0,24 0
0,25 1
0,27 2
7
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
Clases Frecuencia
0,10 0
0,12 2
0,14 0
0,15 3
0,17 14
0,19 9
0,21 7
0,23 9
0,24 2
0,26 2
0,28 2
8
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
Clases Frecuencia
0,10 0
0,12 2
0,13 0
0,15 2
0,17 14
0,19 20
0,20 18
0,22 19
0,24 5
0,25 6
0,27 3
En el Anexo de este informe podremos ver la tabla de datos detallada para las 139
mediciones que consideramos válidas. Dicha tabla no está ordenada cronológicamente
debido a que en los histogramas mismos se demuestra la frecuencia de los datos
arribados; por lo tanto, se encuentra en orden ascendente para una mejor apreciación de
los datos.
9
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
10
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
4. CONCLUSIÓN
Los resultados obtenidos nos demuestran que, en las primeras diez mediciones, el sujeto
en estudio, por ser la primera vez realizando la prueba, la desviación estándar es mayor;
podemos observar en los histogramas que estos datos están más dispersos con respecto
al promedio. A medida que se repite el procedimiento, la desviación estándar disminuye,
a causa de que el sujeto en estudio se adapta a la mecánica del procedimiento,
aproximándose al promedio.
Finalmente, hemos concluido que el valor del tiempo de reacción para nuestro sujeto en
estudio dio un valor promedio de 0,20s con una desviación estándar de 0,029 s.
5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
5.1. Tipler, Mosca (2005). Física para la ciencia y la tecnología, 5º edición. Volumen 1.
Mecánica. Oscilaciones y ondas. Termodinámica. Barcelona, España. Editorial: Reverté
S.A.
5.2. Hewitt, Paul, G. (2007). Física conceptual. Décima edición. México. Editorial: Pearson
Educación.
5.3. Serway, Raymond A. y Jewett, John W. (2008). Física para ciencias e ingeniería.
Volumen 1. Séptima edición. México, DF. Editorial: Cengage Learning.
6. ANEXO
11
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
12
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
13
UNNE - FaCENA - 2019 Licenciatura en Ciencias Físicas
Laboratorio de Mecánica Clásica
14