FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO

FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS PENALES SUR

ALEGATOS DE CLAUSURA
(399 Código Nacional de Procedimientos Penales)
Honorable Tribunal, usted se ha podido percatar que ésta Fiscalía ha cumplido su
promesa inicial, esto es con los órganos de prueba que desfilaron públicamente ante
usted en esta Sala de Audiencias, constituyen prueba suficiente y eficaz para acreditar
más allá de toda duda razonable la participación y por ende la responsabilidad penal
del acusado JAIME BALLESTEROS ARCE, en la comisión del delito de HOMICIDIO
CALIFICADO EN GRADO TENTATIVA pues se ha acreditado fehacientemente que fue
la persona que actuando CONJUNTAMENTE, el día 18 DE MARZO DE 2018, INTENTO
privar de la vida a la víctima JAVIER MOLINA ORTEGA, al lesionarlo con un
machete , adecuando así el acusado su conducta en lo previsto en Artículos 123
(hipótesis de al que prive de la vida a otro), articulo 138. El homicidio es calificado
cuando se cometa con: 138 fracción I: existe ventaja, inciso d) (hipótesis de cuando
este se halle inerme y aquel armado) y párrafo segundo (hipótesis de
invulnerabilidad), artículo 20 párrafo inicial (tentativa punible cuando la resolución de
cometer un delito se exterioriza realizando totalmente, los actos ejecutivos que
deberían producir el resultado, si por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo no
se llega a la consumación, pero se pone en peligro el bien jurídico tutelado)

Por lo que esta Fiscalía desahogo pruebas en juicio oral que fueron aptas, idóneas y suficientes para acreditar la
culpabilidad penal del hoy acusado en los hechos que se le imputaron, como se corrobora con la testimonial vertida
por la

1.-A cargo de JAVIER MOLINA ORTEGA, en su calidad de víctima, de los hechos

ocurridos el que de fecha 18 de marzo del 2018, (304,313, 535)

DE QUIEN NO SÓLO LOGRAMOS ESCUCHAR LO QUE SUCEDIÓ EL DÍA Y HORA SEÑALADO

COMO EL DE LOS HECHOS, LA UBICACIÓN DE DONDE SUCEDIERON LOS MISMOS, SINO QUE,
IDENTIFICÓ Y SEÑALÓ AL ACUSADO COMO EL MISMO SUJETO QUE PRIMERAMENTE LO
AGREDIÓ FÍSICAMENTE PARA DESPUÉS EN COMPAÑÍA DE OTROS SUJETOS, INTENTA PRIVAR
DE LA VIDA A LA VÍCTIMA, EMPUÑANDO EN SU MANO UN MACHETE EN CONTRA DEL
ROSTRO DE LA VÍCTIMA, LOGRANDO LESIONAR A LA VÍCTIMA EN SUS MANOS, CABEZA, PERO
DEBIDO A LA OPORTUNA INTERVENCIÓN DEL TESTIGO FERNANDO GÓMEZ HERNÁNDEZ, AL
TOCAR EL CLAXÓN DE SU VEHÍCULO PROVOCÓ QUE LA AGRESIÓN QUE ESTABA RECIBIENDO
POR PARTE DEL ACUSADO Y SUS COATUORES CESARA ASÍ COMO LA OPORTUNA
INTERVENCIÓN MÉDICA QUE RECIBIÓ LA VÍCTIMA EN EL HOSPITAL, LO QUE IMPIDIÓ QUE
PERDIERA LA VIDA.
INCLUSO EN ESTA SALA DE ORALIDAD SE PUDO OBSERVAR LAS LESIONES QUE PRESENTÓ LA
VICTIMA CON LA CONDUCTA DESPLEGADA POR EL ACUSADO.

SIENDO SEÑALÁNDOLO EL ACUSADO DE FORMA CATEGÓRICA EN ESTA SALA DE

ORALIDAD POR PARTE DE LA VÍCTIMA

Cto.Martinez de castro Esq. Piña y Palacios, Pueblo San Mateo Xalpa C.P. 16800, Alcaldia Xochimilco, Ciudad de México
Tel. 52009464
 FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS PENALES SUR

HECHO QUE SE PUDO CORROBORAR CON LO MANIFESTADO POR LOS

TESTIGOS:

2.-A cargo de DANIEL LEÓN LÓPEZ, en su calidad de testigo,

DE QUIEN NO SÓLO LOGRAMOS ESCUCHAR LO QUE SUCEDIÓ EL DÍA Y HORA
SEÑALADO COMO EL DE LOS HECHOS, LA UBICACIÓN DE DONDE SUCEDIERON LOS
MISMOS, SINO QUE, IDENTIFICÓ Y SEÑALÓ AL ACUSADO COMO EL MISMO SUJETO
QUE OBSERVA COMO CORRETEA A LA VÍCTIMA, PORTANDO UN MACHETE PARA
DESPUÉS APRECIAR LAS LESIONES QUE PRESENTÓ LA VÍCTIMA CON MOTIVO DE LA
AGRESIÓN QUE SUFRIÓ POR PARTE DEL ACUSADO Y SUS COAUTORES, ASÍ COMO
LA AYUDA QUE LE BRINDÓ A LA VÍCTIMA PARA QUE NO PERDIERA LA VIDA, AL
REALIZAR PRIMERAMENTE MANIOBRAS DE PRIMEROS AUXILIOS Y DESPUES
TRASLADARLO A UN HOSPITAL PARA QUE RECIBIERA ATENCIÓN MÉDICA.

SIENDO SEÑALÁNDOLO EL ACUSADO DE FORMA CATEGÓRICA EN ESTA SALA DE

ORALIDAD POR PARTE DEL TESTIGO

6.-A cargo de ALEJANDRO DURÁN MANZANILLA, en su calidad de testigo

DE QUIEN NO SÓLO LOGRAMOS ESCUCHAR LO QUE SUCEDIÓ EL DÍA Y HORA

SEÑALADO COMO EL DE LOS HECHOS, LA UBICACIÓN DE DONDE SUCEDIERON LOS
MISMOS, SINO QUE, IDENTIFICÓ Y SEÑALÓ AL ACUSADO COMO EL MISMO SUJETO
QUE PRIMERAMENTE OBSERVA CORRETEAR A LA VÍCTIMA EN COMPAÑÍA DE SUS
COATURES, PARA DESPUÉS PERCATARSE QUE LA VICTIMA HABÍA SIDO LESIONADA
Y QUE ESTA NO REACCIONABA COMO CONSECUENCIA DE LA AGRESIÓN QUE
SUFRIÓ POR PARTE DEL ACUSADO Y SUS COAUTORES.

SIENDO SEÑALÁNDOLO EL ACUSADO DE FORMA CATEGÓRICA EN ESTA SALA DE

ORALIDAD

7.-A cargo de FERNANDO GÓMEZ HERNÁNDEZ, en su calidad de testigo

DE QUIEN NO SÓLO LOGRAMOS ESCUCHAR LO QUE SUCEDIÓ EL DÍA Y HORA
SEÑALADO COMO EL DE LOS HECHOS, LA UBICACIÓN DE DONDE SUCEDIERON LOS
MISMOS, SINO QUE, DEBIDA A SU OPORTUNA INTERVENCIÓN EVITÓ QUE EL
ACUSADO Y SUS COAUTORES, PRIVARAN DE LA VIDA A LA VÍCTIMA,
PRIMERAMENTE AL ACCIONAR EL CLAXON DE SU VEHÍCULO PARA EVITAR QUE
SIGUIERAN GOLPEANDO A LA VÍCTIMA Y CON ELLO PROVOCAR QUE CESARA LA
AGRESIÓN QUE ESTABA RECIBIENDO LA VÍCTIMA, PARA DESPUES BRINDARLE LOS
PRIMEROS AUXILIOS, EN AUSENCIA DE PERSONAL MÉDICO, Y TRASLADARLO A
UNA INSTITUCIÓN MÉDICA PARA SU OPORTUNA ATENCIÓN MÉDICA.
LO QUE CORROBORA LO MANIFESTADO POR LA VÍCTIMA, AL ESTABLECER QUE
CUANDO SE OYE EL CLAXON DEL VEHÍCULO DEL TESTIGO, PROVOCANDO QUE SUS
AGRESORES HUYERAN Y NO LO PRIVARAN DE LA VIDA.

Cto.Martinez de castro Esq. Piña y Palacios, Pueblo San Mateo Xalpa C.P. 16800, Alcaldia Xochimilco, Ciudad de México
Tel. 52009464
 FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS PENALES SUR

SIENDO SEÑALÁNDOLO EL ACUSADO DE FORMA CATEGÓRICA EN ESTA SALA DE

ORALIDAD

3.-A cargo de ZAVALA CERQUEDA VICTOR MANUEL, en su calidad de policía de

investigación, DIO CUENTA DE SU INFORME ASÍ COMO DE LAS ENTREVISTAS QUE
REALIZÓ AL TESTIGO DANIEL LEÓN LÓPEZ ASÍ COMO LA ENTREVISTA QUE REALIZÓ
A LA VÍCTIMA JAVIER MOLINA ORTEGA, CUANDO AUN ESTE SE ENCONTRABA
HOSPITALIZADO EN EL HOSPITAL DR. MANUEL GEA GONZÁLEZ.

LO QUE CORROBORA LO MANIFESTADO POR LOS TESTIGOS, QUE LA VÍCTIMA FUE

TRASLADADO POR ESTOS A ESE NOSOCOMIO PARA RECIBIR OPORTUNA ATENCIÓN
MÉDICA Y NO PERDIERA LA VIDA.

9.- A cargo de DRA. ERIKA HERNÁNDEZ GUEVARA (perito en Medicina Legal)

respecto de su intervención de fecha 18 de marzo del 2018, DIO CUENTA DE
SU EXPERTICIA ASÍ COMO ESTABLECIÓ QUE AL ESTAR EN EL ÁREA DE URGENCIAS
DEL HOSPITAL DR. MANUEL GEA GONZÁLEZ, ATENDIÓ A LA VICTIMA, EL DÍA
SEÑALADO COMO DE LOS HECHOS, ENCONTRANDO LESIONES EN MANOS Y PRESIÓN
BAJA, LO QUE EN ESE MOMENTO ESTABA PONIENDO EN PELIGRO LA VIDA DE LA
VÍCTIMA, PROVOCADO POR LA PERDIDA DE SANGRE QUE SUFRIÓ LA VICTIMA COMO
CONSECUENCIA DE LA LESIONES QUE LE FUERAN PROVOCADAS POR EL ACUSADO.

LO QUE SE CORROBORÓ CON LO MANIFESTADO POR:

DR. ARMANDO GUILLERMO APELLANIZ CAMPO (perito en Medicina Legal),

QUIEN DIO CUENTA DE SU EXPERTICIA, DE IGUAL MANERA ESTABLECIÓ LA
ATENCIÓN HOSPITALARIA QUE BRINDO A LA VÍCTIMA, ESTABLECIENDO LAS
LESIONES QUE ENCONTRO EN LAS MANOS DE LA VÍCTIMA, LA CIRUGÍA QUE TUVO A
LA VÍCTIMA PARA DE INICIO REIMPLANTAR LOS DEDOS QUE HABÍA PERDIDO LA
VICTIMA DE SU MANO DERECHA, PERO DEBIDO A LA FALTA DE CIRCULACIÓN,
AMPUTÓ TRES DEDOS DE LA MANO DERECHA DE LA VÍCTIMA, ASÍ COMO REALIZÓ
CIRUGÍA EN LA MANO IZQUIERDA DE LA VÍCTIMA.

CORROBORANDO ASÍ LO MANIFETSTADO POR LA VICTIMA, EN CUANTO QUE FUE

AGREDIDO EN SUS MANOS CON UN MACHETE, LO QUE PROVOCO QUE PERDIERA
SUS DEDOS Y TUVIERA DISMINUCIÓN EN LA FUNCIÓN DE SUS DEDOS.

Cto.Martinez de castro Esq. Piña y Palacios, Pueblo San Mateo Xalpa C.P. 16800, Alcaldia Xochimilco, Ciudad de México
Tel. 52009464
 FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS PENALES SUR

13.- A cargo de DR. CARLOS PACHECO DIAZ MATYO (perito en Medicina

Legal), DIO CUENTA DE SU EXPERTICIA ASÍ COMO LA ATENCIÓN HOSPITALARIA
QUE BRINDO A LA VICTIMA EN EL HOSPITAL DR. MANUEL GEA GONZÁLEZ,
ESTABLECIENDO QUE LA VÍCTIMA PRESENTÓ LESIÓN RENAL, LESIONES EN AMBAS
MANOS, Y ARA EL MOMENTO DE SU INTERVENCION ESTABLECIÓ QUE LA VÍCTIMA
QUE LA VÍCTIMA PRESENTABA UN PRONÓSTICO DE RESERVADO PARA LA VIDA,
MALO PARA LA FUNCION.

10.- A cargo de DR. JUAN ALBERTO CORRALES CASTAÑEDA (perito en

Medicina Legal), DIO CUENTA DE SU EXPERTICIA ASÍ COMO DEL CERTIFICADO DE
ESTADO PSICOFÍSICO QUE PRACTICO A LA VÍCTIMA, ESTABLECIENDO LAS
LESIONES QUE PRESENTÓ ASÍ COMO LA CLASIFICACIÓN DE LESIONES QUE
PRESENTÓ LA VICTIMA, CONSISTENTE EN UNA DISMINUCIÓN DE LA FUNCIÓN.

17.- A cargo de DR. JORGE VILLALOBOS JARAMILLO. (Perito en MEDICINA),

DIO CUENTA DE SU EXPERTICIA, ESTABLECIENDO A TRAVÉS DE SU INTERVENCIÓN
LAS LESIONES QUE PRESENTÓ LA VÍCTIMA,

de quien logramos escuchar su experticia , respecto de su intervención en

fecha 03 de octubre del 2018, en el que concluye que la víctima presento múltiples
lesiones por contusión referidas como policontundido, se integra un traumatismo
cráneo encefálico (golpe en la cabeza con repercusión en el ecefalo). Estas lesiones se
produjeron por la acción de agentes mecánicos cuyas características es ser romos (sin
filos]) duros y estar dotados de velocidad o fuerza viva; ejemplos de estos agentes
son las manos, los puños un tubo un madero etc. Mecanismo de producción es la
percusión o golpe. También presento otras lesiones por arma corto contundente (por
ejemplo un machete o una hacha) siendo las más graves fueron: fractura de radio
distal, del lado izquierdo, amputación de 2 a 5 dedos de mano derecha, sección
tendinosa extensora de los dedos 2° A 5° dedos de la mano izquierda con fractura a
niveles de los dedos.

18.- A cargo de LAURA LUZ OLIVARES LEÓN. (Perito en CRIMINALISTICA),

DIO CUENTA DE SU INTERVENCIÓN, ESTABLECIENDO QUE LAS LESIÓNES QUE
PRESENTO LA VÍCTIMA EN LA CABEZA EN SUS MANOS FUE PROVOCADO POR UN
OBJETO CORTOCONTUNDENTE, COMO UNA MACHETE, MIENTRAS QUE LA LESIONES
QUE PRESENTÓ EN LA CABEZA FUE PROVOCADO POR UN OBJETO CONTUNDENTE
CON BORDES ROMOS, COMO UNA PUTO O PALO.

Cto.Martinez de castro Esq. Piña y Palacios, Pueblo San Mateo Xalpa C.P. 16800, Alcaldia Xochimilco, Ciudad de México
Tel. 52009464
 FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS PENALES SUR

LO QUE CORROBORA LO MANIFESTADO POR LA VÍCTIMA Y LOS TESTIGOS, AL

ESTABLECER QUE EL ACUSADO Y SUS COAUTORES, SE ENCONTRABAN ARMADOS
CON MACHETES, PALOS Y TUBOS Y QUE FUERON LOS MISMOS QUE SE UTILIZARON
PARA LESIONAR A LA VICTIMA, PARA PROVOCAR SU MUERTE PERO POR CAUSAS
AJENAS A ELLOS NO LOGRARON SU COMETIDO.

DEL ACUSADO JAIME BALLESTEROS

Realizo manifestaciones aisladas, misma información que no soporta con alguna otra prueba, ni aun con sus
pruebas ofrecidas, sin embargo él mismo corrobora que fue detenido y puesto a disposición ante el ministerio
público.

Probanzas que sin lugar a dudas revelan la existencia de UNA CONDUCTA EN FORMA DE
ACCIÓN, cometida por JAIME BALLESTEROS ARCE y otros sujetos más, al haber lesionado
con un machete a sin que este hubiere estado armado, conducta que se consumó de manera
INSTANTÁNEA pero por causas ajenas al acusado no llego a su consumación, esto debido a la
oportuna intervención del testigo FERNANDO GÓMEZ HERNÁNDEZ quien al percatarse de la
agresión que recibía la víctima por parte del acusados y otros sujetos, toco el claxon de su
vehículo, lo que provoco que cesarán las agresiones que realizaba el acusado en contra de la
víctima además de la oportuna atención médica que recibió la víctima en el hospital, lo que evitó
que la víctima perdiera la vida, sin embargo si puso en peligro el bien jurídico tutelado por la
normar que en el caso concreto lo es la vida humana. quedando de manifiesto el actuar DOLOSO
del acusado

Teniéndose acreditado que fue JAIME BALLESTEROS ARCE quien tuvo el control y codominio
total de los hechos, incluso tuvo a su disposición la potestad de cometer o no la conducta, razón
por la cual se encuentra asistido del carácter de SUJETO ACTIVO, en tanto que al ser JAVIER
MOLINA ORTEGA, el titular del objeto jurídico de la vida, reuniendo el último tanto la calidad
de SUJETO PASIVO, así como de OBJETO MATERIAL DEL DELITO.

En relatadas condiciones, ante la ausencia de una norma permisiva que torne lícito el actuar
demostrado del acusado, es claro que nos encontramos ante una conducta ANTIJURÍDICA,
tanto formal, por trasgredir la prohibición de la norma subyacente en la figura delictiva
denominada HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, como material, por
atentar contra valores fundamentales que permitan la armónica convivencia del individuo en la
colectividad.

También debe decirse que en la especie, no se desahogó prueba alguna que demostrara que el
acusado sufra o hubiere sufrido de algún trastorno temporal o permanente que le impidiera
comprender la ilicitud de su conducta y conducirse conforme a esa comprensión, por ello se
solicita se
Cto.Martinez de castro Esq. Piña y Palacios, Pueblo San Mateo Xalpa C.P. 16800, Alcaldia Xochimilco, Ciudad de México
tenga Tel. 52009464 por
 FISCALÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
FISCALIA DE PROCESOS EN JUZGADOS PENALES SUR

acreditado que se trata de persona IMPUTABLE, capaz de dirigir el contenido de su voluntad; y

que por ende, al momento de los hechos tenía plena CONCIENCIA DE LA ANTIJURIDICIDAD
DE SU CONDUCTA, pues sabía, como el común de la gente que se encuentra prohibido privar de
la vida a un ser humano, advirtiéndose que les resultaba EXIGIBLE CONDUCTA DIVERSA,
acorde a lo que la ley les permite o les prohíbe, y no obstante ello, actuó de manera voluntaria
para perpetrar los hechos que se le atribuyen y que han quedado demostrados, por lo que se
arriba a la conclusión que su comportamiento se encontró guiado por su LIBRE
DETERMINACIÓN, siendo merecedor entonces, del juicio de reproche del Estado.

Por lo anterior, debe decirse que la RESPONSABILIDAD PENAL del acusado, a título de coautor
material, quedó demostrada, más allá de toda duda razonable con todos y cada uno de los
órganos de prueba desahogados en el presente juicio, debiendo concluirse que quedó demostrado
que el acusado, perpetró el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA.
Por lo tanto, toda vez que la presunción de inocencia de la que goza el acusado ha sido destruida, esta
Fiscalía solicita a este respetable Tribunal tenga a bien EMITIR FALLO CONDENATORIO en contra de
JAIME BALLESTEROS ARCE, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE
TENTATIVA.

Cto.Martinez de castro Esq. Piña y Palacios, Pueblo San Mateo Xalpa C.P. 16800, Alcaldia Xochimilco, Ciudad de México
Tel. 52009464