Está en la página 1de 6

GUION

ALGUACIL: buenos días, todos de pie, por favor, se va a dar inicio a la audiencia
preliminar de la causa GP01-P-2019-002456, hace entrada a la sala la abogada
Yvonne Blanco, actuando como juez del tribunal tercero en funciones de control
del circuito judicial penal del estado Carabobo.

JUEZ: Buenos días, pueden sentarse. Hoy, sábado 13 de abril del año 2019,
siendo las 10:30 am, se constituye este tribunal tercero en funciones de control,
presidido por mi persona, a los fines de celebrar audiencia preliminar que se en
contra de la ciudadana, ROSSY DARIANA DIAZ RONDON, en el asunto penal,
GP01-P-2019-002456, por la presunta comisión del delito de Homicidio calificado.
Ciudadana secretaria, por favor, proceda a identificar a las partes.

SECRETARIA: Si, ciudadana Juez. En la sala se encuentran presente las partes,


El representante del ministerio público, fiscal cuarto con competencia en delitos
comunes IGOR ANTONIO DIAZ CONTRERAS, titular de la cedula de identidad N°
V-23.649.967, impreabogado N° 236.655. Abogado defensor FREDDY AVILA,
titular de la cedula de identidad N° xxxxx, impreabogado, xxxxxx; la imputada,
ROSSY DARIANA DIAZ RONDON, titular de la cédula de identidad N° V-
20.031.553. Es todo, ciudadana juez.

JUEZ: ciudadana imputada, procedo a imponerle el precepto constitucional


establecido en el artículo 49, numeral 5 de la constitución de la república
bolivariana de Venezuela, el cual les concede el derecho a no declararse culpable
o a declarar contra sí mismos y de hacerlo, que sea en presencia de sus
abogados defensores. Asimismo, se les recuerda a las partes, de la naturaleza y
alcance de las tres medidas alternativas en la prosecución del proceso, principio
de oportunidad, acuerdos reparatorios, el procedimiento especial por admisión de
los hechos sin coacción. Representante del Ministerio Público, tiene la palabra.

FISCAL DEL MP: Buenos días ciudadana Juez y los demás presentes en esta
audiencia preliminar. El día de hoy, presento formalmente acusación, en nombre y
representación del Estado venezolano, de conformidad con el artículo 285 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En concordancia con el
artículo 16, numeral 6, articulo 37 y articulo 31, numeral 4 y 13, de la Ley
Orgánica del Ministerio Publico, en contra de la ciudadana ROSSY DARIANA
DIAZ RONDON, titular de la cédula de identidad N° V-20.031.553, por la presunta
comisión del delito de HOMICIDIO intencional CALIFICADO en perjuicio del
ciudadano quien respondía al nombre de MIGUEL ANGEL PEREZ LOPEZ.

El día 5 de febrero del año 2019, a las 10:45pm, funcionarios adscritos a la policía
municipal de valencia, respondieron un llamado realizado por el ciudadano
FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ TORRES, identificando previamente como el
vigilante, el cual indico que escucho un ruido estruendoso en la entrada del edificio
carambu, ubicado en la calle Díaz moreno, cruce con navas spinola, parroquia san
jose del municipio valencia, se encontraba el cuerpo presuntamente sin vida, de
un hombre, que al momento no se pudo identificar.

Al llegar al sitio del suceso, se verifica efectivamente la existencia del mismo, y


en el lobby de dicho edificio se encontraba la ciudadana, hoy imputada, ROSSY
DARIANA DIAZ RONDON, alegando que el occiso, a quien identifico como su
esposo MIGUEL ANGEL PEREZ LOPEZ.

La misma manifiesta que su esposo había llegado en aparente estado de


ebriedad, ocasionando una pelea entre ambos y tras un forcejeo, el mismo tropezó
y cayó al vacío desde su apartamento ubicado en el piso 6 de dicho edificio
residencial.

El cuerpo sin vida fue trasladado a la morgue de valencia, ubicada en la ciudad


hospitalaria enrique tejera, en el cual el medico anatomopatólogo, José Martínez,
realiza la autopsia de ley, y se determina que la causa de muerte del ciudadano
MIGUEL ANGEL PEREZ LOPEZ, fue causado por un traumatismo cráneo
encefálica, causado por el impacto en una caída desde altura pronunciada.

Esta fiscalía, una vez recibidas las actuaciones señaladas, ordeno el inicio de la
investigación para realizar las prácticas de las experticias necesarias para el
esclarecimiento de los hechos aquí narrados, y asi identificar plenamente a la
ciudadana que fue autora del mismo, y contra de quien se recabaron suficientes
elementos de convicción para vincularla con la comisión del delito de HOMICIDIO
INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406, numeral 3,
literal A, del código penal; en perjuicio del ciudadano MIGUEL ANGEL PEREZ
LOPEZ.

Asimismo, ciudadana juez, esta representación fiscal, promueve los siguientes


elementos de convicción que sustentan esta acusación:

1) ACTA DE INVESTIGACION PENAL, de fecha 5 de febrero de 2019,


suscrita por el funcionario JULIO HERNANDEZ, adscrito a la Policia
Municipal de Valencia, siendo el primer comisionado en llegar al sitio del
suceso.
2) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 5 de febrero, realizada a la ciudadana
MARIA GABRIELA CASTILLO PEREZ, quien era vecina del occiso y la
ciudadana imputada.
3) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 6 de febrero, realizada al ciudadano
ANGEL MANUEL BLANCO, quien fuese amigo cercano al occiso, y con
quien supuestamente había compartido la tarde y parte de la noche del dia
de la comisión de los hechos aquí narrados.
4) ACTA DE ENTREVISTA, de fecha 5 de febrero, realizada al ciudadano
FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ TORRES, quien fungía como vigilante
del edificio desde el cual, presuntamente, cae la victima.
5) INSPECCION TECNICO CRIMINALISTICA N° 5534, de fecha 5 de febrero
de 2019. Suscrita por los funcionarios NESTOR GUTIERREZ y ANDRES
DIAZ, adscritos al cuerpo de investigaciones científicas, penales y
criminalísticas, realizada al apartamento ubicado en el piso 6, signando con
el numero 6-D, del cual supuestamente se produje la caída del occiso.
6) CERTIFICADO DE DEFUNCION de fecha de fecha 6 de febrero de 2019,
mediante la cual el JEFE del departamento de Patologia Forense del
Cuerpo de Investigaciones científicas, penales y criminalísticas, certifico al
defunción del ciudadano MIGUEL ANGEL PEREZ LOPEZ.
7) CERTIFICADO DE ACTA DE MATRIMONIO, de fecha 12 de febrero en el
que se certifica el acta de matrimonio celebrado entre el occiso MIGUEL
ANGEL PEREZ LOPEZ, y la hoy imputada, ciudadana ROSSY DARIANA
DIAZ RONDON, en fecha 14 de febrero del año 2017.
8) PROTOCOLO DE AUTOPSIA, de fecha 6 de febrero de 2019, suscrito por
el Dr. José Martínez, medico anatomopatologo adscrito a la Medicatura
forense del cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas,
en el cual se deja constancia que la causa de muerte del ciudadano
MIGUEL ANGEL PEREZ LOPEZ, fue: lesión cráneo encefálica severa,
aunado a una hemorragia interna, debido el impacto en una caída desde
una altura pronunciada.
9) TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO JULIO HERNANDEZ, adscrito a la
Policia Municipal de Valencia.
10) TESTIMONIO DE LA CIUDADANA MARIA GABRIELA CASTILLO PEREZ.
11) TESTIMONIO DEL CIUDADANO ANGEL MANUEL BLANCO
12)TESTIMONIO DEL CIUDADANO FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ
TORRES
13)TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO NESTOR GUTIERREZ, adscrito al
cuerpo de investigaciones científicas, penales y criminalísticas,
14)TESTIMONIO DEL FUNCIONARIO ANDRES DIAZ, adscrito al cuerpo de
investigaciones científicas, penales y criminalísticas,

Es por ello, ciudadana juez, que una vez presentada la acusación, cumpliendo con
lo previsto en las normas legales ya indicadas, esta representación fiscal procede
a solictar:
1. La admisión, en toda y cada una de sus partes de la acusación fiscal,
presentada por esta representación del ministerio publico, y se proceda al
enjuiciamiento de de la ciudadana ROSSY DARIANA DIAZ RONDON,
antes identificada, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO
INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 406,
numeral 3, literal A, del código penal, en perjuicio del ciudadano MIGUEL
ANGEL PEREZ LOPEZ.
2. La admisión de las pruebas promovidas por esta representación fiscal en el
escrito acusatorio, siendo las mismas consideradas pertinentes, necesarias,
conducentes y licitas, a fin del esclarecimiento de los hechos.
3. Se mantenga la medida de privación de libertad que recae contra la
imputada, plenamente identificada, debido a la gravedad de los hechos por
los cuales se le acusa, ya que a la fecha no han cambiado las circunstancia
que llevaron a imponer esa medida, y asegurando si, su comparecencia
ante el sistema de administración de justicia,
4. Se le solicita a este digno tribunal, se declare la apertura a juicio oral y
público a fines de enjuiciar a la ciudadana, ROSSY DARIANA DIAZ
RONDON, por los hechos plenamente descritos ante este tribunal.

Por último, solicito copia certificada de las actas de la presente audiencia


preliminar.

Es todo ciudadana Juez.

JUEZ: Ciudadana ROSSY DIAZ, por favor, póngase de pie.

IMPUTADA: Si, ciudadana juez.

JUEZ: Previamente impuesto el precepto constitucional establecido en el artículo


49, numeral 5, le pregunto: ¿Desea realizar declaración ante este tribunal?

IMPUTADA: SI, deseo rendir declaración.

JUEZ: adelante.
IMPUTADA: Ciudadana juez, el dia que sucedieron los hechos, mi esposo miguel,
llego otra vez borracho. El era muy bebedor y cuando llegaba así, me golpeaba,
yo lo había denunciado una vez, porque me golpeo y me dejo marcas en mis
brazos e incluso en la cara, pero el me pidió que lo perdonara, y decidi volver a
intentarlo. El cambio un tiempo, pero volvió a beber, y seguía ofendiéndome, me
trataba mal y me golpeaba. Era horrible. Ese día, el me dijo que venia en camino,
pero que iba a tomarse una cerveza con su amigo, con el que había trabajo todo el
dia, y llego a las 10 de la noche, todo borracho, empezó a gritar que tenia hambre,
le servi y como no le gustaba lo que hice ese dia me jamaquio, me levanto la
mano, y yo trate de protegerme la cara, y en una de esas, lo empuje asustada, y
resulto que el se tropezó con un adorno o que esta entre el comedor y la sala de
estar del balco y como no mantenía el equilibrio, cayo por el balcón. Todo fue muy
rápido jueza, yo solo quería protegerme, mi intención fue que se alejara de mi,
usted puede ver que el era un hombre grande, y yo no quería que me golpeara. El
era muy violento y yo estaba asustada. Espero me entienda usted.

JUEZ: En vista de los alegatos de la representación fiscal, y de la imputada, Ahora


le concedo la palabra al abogado defensor Freddy Avila. Adelante.

ABOGADO DEFENSOR: Buenos días, ciudadana juez, en mi carácter de


Abogado defensor de la ciudadana ROSSY DARIANA DIAZ RONDON, solicito que
se haga la revisión de la medida privativa de libertad, asi como de la acusación
fiscal, debido a que la misma, no recoge los suficientes elementos de convicción
para imputar a mi defendida por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL
CALIFICADO. Mi defendida es una mujer profesional, con un trabajo estable, de
reconocida buena conducta, activamente integrada a las actividades dentro de la
comunidad, la cual no tiene antecedentes penales.

Por otra parte, solicitamos se desestime la prueba testimonial promovida por la


representación fiscal, de la ciudadana MARIA GABRIELA CASTILLO, la cual, al
momento de la comisión del hecho, no se encontraba presente en el sitio.

Por ello, promuevo ante este digno tribunal, los videos de las cámaras de
seguridad del edificio Carambu, en el cual se determina que la ciudadana llega
minutos después del apersonamiento de los cuerpos policiales.

Asimismo, promuevo prueba documental de la denuncia realizada por mi


defendida en fecha 12 de septiembre de 2018, ante el cuerpo de investigaciones
científicas, penales y criminalísticas de las acacias, con el fin de probar el trato
violento que el hoy occiso tenia contra mi defendida. A su vez, promuevo resultado
del análisis médico forense realizado a mi defendida en fecha 7 de febrero de
2019, en el cual se deja constancia de los claros hematomas que sufrió, por
motivo del forcejeo a cual estuvo sometida durante la pelea descrita por la
representación fiscal. Ya para finalizar, solicito copia certificada de las actas de la
presente audiencia preliminar.

Es todo ciudadana Jueza.

JUEZ: Ciudadana imputada, por favor, póngase de pie. Escuchados los alegatos
tanto de la representación fiscal como de la defensa, este tribunal tercero de
control de la circunscripción judicial del estado Carabobo, pasa a decidir lo
siguiente:

1) Se admite en su totalidad la acusación fiscal presentada por el ministerio


público.
2) Se niega la solicitud de la defensa de la inadmisión de la prueba testimonial
de la ciudadana MARIA GABRIELA CASTILLO PEREZ, promovida por la
fiscalía.
3) Se admiten las pruebas promovidas por la fiscalía, asi como aquellas
promovidas por la defensa, ya que las mismas son consideradas licitas,
necesarias y pertinentes para el esclarecimientos de los hechos de la
presente causa.
4) Se mantiene la medida privativa de libertad que pesa sobre la ciudadana
imputada ROSSY DARIANA DIAZ RONDON, por considerar que no han
cambiado las circunstancia que darían lugar a un cambio en la medida
inicialmente impuesta
5) Se acuerdan las copias certificadas solicitadas por la representación fiscal,
y por la defensa.
6) Se ordena la apertura a juicio oral y público.

Es todo, ha concluido el presente acto.

ALGUACIL: Todos de pie, por favor.

También podría gustarte