CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN

JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN

REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL

Expediente N° : 0087-2015-69-2208-JR-PE-01.
Condición Jurídica : Reo en cárcel.
Acusado : Carlos Pérez Panduro
Agraviado : Menor de iniciales L.S.D.
Delito : Violación sexual de menor de edad.
Jueces : Dr. /Marco Antonio Tipiani Valera (*).
Dr. Carlos Enrique Vásquez Torres.
Dr. Luis Alberto Gonzales Eneque.
Espec. de Juzgado : Karen Liseth Escarate Ortiz.
Espec. de Audiencia : Jennifer Jadira Lazo Hidalgo

I. INTRODUCCIÓN:

En la ciudad de Yurimaguas, siendo las nueve de la mañana con veinte minutos del día cinco de
marzo del año dos mil veinte, presentes en la sala de audiencias del Establecimiento Penitenciario
de Yurimaguas, el Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Martín, los señores Jueces Dr.
MARCO ANTONIO TIPIANI VALERA quien lo preside v director de debates. Dr. CARLOS ENRIQUE
VÁSQUEZ TORRES, como integrante, el Dr. LUIS ALBERTO GONZALES ENEQUE, como integrante, a
fin de llevar a cabo la audiencia de JUICIO ORAL, en el Expediente N° 0087-2015-69-2208-JR-PE-03,
seguido contra CARLOS PÉREZ PANDURO como autor del delito contra la Libertad Sexual en su
figura de VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD, previsto y sancionado por el artículo 173 o del
Código Penal, en agravio de menor de iniciales L.S.D.

Interviniendo como Director de Debates, el Magistrado MARCO ANTONIO TIPIANI VALERA.

El señor Juez pone en conocimiento a los sujetos procesales que la audiencia se registrará en Audio,
cuya grabación demostrara su desarrollo; conforme lo establece el Artículo 361 o Inciso 2, del Código
Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por lo que se solicita a las partes que
procedan oralmente a identificarse.

II. ACREDITACIÓN:

1. FISCAL: ABG. PEDRO IVAN VIGO NARRO, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía Penal de Alto
Amazonas-Yurimaguas, señalando

- Domicilio Procesal: Jirón Mariscal Castilla N° 936- Yurimaguas.

 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

2. DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: ABG. PEDRO ARCOS VASQUEZ, con registro de Colegio de
Abogados de San Martin N° 712, señalando:

- Domicilio Procesal: Jirón Leoncio Prado N° 1359- Tarapoto

- Casilla Electrónica N° 68830

3. ACUSADO: CARLOS PÉREZ PANDURO, Identificado con DNI N° 42756061, nacido el 08/08/1983,
domiciliado en calle Víctor Sifuentes N° 560- Yurimaguas, natural del distrito de Yurimaguas,
provincia de Alto Amazonas y departamento de Loreto, primaria incompleta- Tercer año, de 36
años de edad, no tiene apodo ni sobrenombre, hijo de don Elias y doña Zadith, de ocupación
agricultor, percibía S/ 20.00 soles diarios, estado civil soltero- conviviente, con una hija de
nombre Raquel, 1.70 cm, de 75 kilos, no tiene antecedentes, no tiene tatuaje en el cuerpo.

DIRECTOR DE DEBATE: Precisa que la información proporcionada se considerará válida y cierta a

efectos procesales, quedando autorizado el Juzgado a notificar a los sujetos procesales por
cualquiera de los medios señalados, siendo que la sentencia incluso será notificada a través de
casilla ante la conformidad de los sujetos procesales. Por lo que estando a lo señalado solicita al
Representante del Ministerio Público si es la persona con la quien ha formulado requerimiento de
acusación.

FISCAL: Precisa que si es la persona con la que se formulo acusación.

III. ALEGATOS DE APERTURA:

DIRECTOR DE DEBATES: Se instala válidamente la presente audiencia, por lo que se corre traslado a
los sujetos procesales a fin de que procedan con sus alegatos de inicio.

FISCAL: Precisa que en este juicio oral se va llegar a probar que el acusado a abusado sexualmente
de la menor agraviada de iniciales L.S.D. de trece años de edad del mes de marzo del 2014, a horas
00:00 P.M. aproximadamente en el domicilio de la agraviada sitio calle Los Ángeles N° 112-
Yurimaguas, se toma conocimiento de los hechos a través de la denuncia formulada por el
ciudadano Elias Sánchez Díaz, quien se apersono a la SEINCRI PNP Yurimaguas a fin de denunciar
que le día 24/03/2014, a las 00:10 horas aproximadamente su menor hijo Franfer Sánchez Deza, le
comento que vio dentro de la habitación de su hermana de iniciales L.S.D., besándose con su cuñado
el ahora acusado Carlos Pérez Panduro, hermano de su actual pareja Lea Pérez Panduro, motivo por
el cual lo encaro que había pasado y este le dijo que quería que su hija fuera su pareja, luego se
retiro de su casa y al entrevistarse a su menor hija de iniciales L.S.D, esta le dijo que hace una
semana su cuñado (el acusado) cuando estaban solos en la casa le cogió de la mano y la llevo hasta
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

la habitación, la echo en la cama, le bajo el short y su calzón, luego le penetro su pene en su vagina,
por un lapso de 10 minutos hasta que boto un liquido sobre la cama, señalando que había sangrado
un poco, el cual dichos hechos se encuentran tipificados en el art. 173° inciso 2 del código penal y
serán acreditados con los medios de prueba admitidos oportunamente, en tal sentido solicita que se
imponga al acusado TREINTA Y DOS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE SU LIBERTAD EFECTIVA, y se fije
una REPARACIÓN CIVIL la suma de SEIS MIL SOLES (SI 6.000.00). monto que deberá cancelado por
el acusado a favor de la agraviada. Conforme se registra en audio.

DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: Procede a exponer sus alegatos de apertura, precisando que la
defensa técnica del acusado en esta oportunidad postula que los hechos que se le atribuye si hubo
o no violación la defensa no hace ningún cuestionamiento, muy por lo contrario la defensa va
demostrar en este juicio que dichos hechos fueron con consentimiento de la menor, que no hubo
violencia, no hubo amenaza y que fueron actos repetitivos conforme a la declaración del hermano
de la agraviada, al padre, y del propio imputado, en ese sentido la defensa solicita que se le imponga
un pena menor a lo señalado en el código penal. Conforme se registra en audio.

IV. INFORMACIÓN DE LOS DERECHOS DEL ACUSADO:

DIRECTOR DE DEBATES: Señor acusado CARLOS PÉREZ PANDURO, usted ha escuchado los hechos
que son objeto de imputación, la calificación jurídica, y los medios de prueba ofrecidos y admitidos
con los cuales el señor Fiscal pretende probar su teoría; así mismo procede a leerle los derechos que
le asiste al acusado. Señor acusado, ha entendido usted los derechos que le asisten en este juicio.
Conforme corre en audio.

ACUSADO: Si he comprendido. Conforme corre en audio.

V. POSICIÓN DEL ACUSADO:

DIRECTOR DE DEBATES: Pregunta al acusado CARLOS PÉREZ PANDURO, ¿Si se considera ser autor del
delito materia de acusación y responsable de la Reparación Civil?. Conforme corre en audio.

ACUSADO: Precisa que si es responsable de los hechos, pero no admito la pena. Conforme corre en
audio.

VI. CONVENCIONES PROBATORIAS:

 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

DIRECTOR DE DEBATES: Habiendo escuchado los alegatos de las partes, se advierte la posibilidad
de llegar a convenciones probatorias respecto al Certificado Médico Legal N° 00468-EIS, el mismo
que concluye que no amerita incapacidad médico legal, presenta signos de desfloración antigua y
ano con signos de acto contranatura reciente, suscrita por el médico legal Jhony Ronald Valencií
Palacios, así mismo la ratificación de la misma por el medio legista antes señalado; la misma se corre
traslado a las partes procesales.

FISCAL: Conforme.

DEFENSA DEL ACUSADO: Conforme.

Los señores Jueces proceden a emitir la presente resolución.

RESOLUCIÓN:

RESOLUCIÓN NÚMERO: DIEZ

Yurimaguas, cinco de marzo

del dos mil veinte.

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio, de conformidad con ei artículo décimo de

Acuerdo Píenario N° 6-2011/CJ-116, de fecha 06-12-2011.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:

SE RESUELVE:
I. APROBAR la convención probatoria respecto al Certificado Médico Legal N° 00468-EIS, cuya
conclusiones detallada en dicho documento; consecuentemente se PRESCINDE de la
ratificación pericia del Médico Legista Jhony Ronald Valencia Palacios, sin perjuicio de que e
documento sea oralizado oportunamente.

DIRECTOR DE DEBATES: NOTIFICA en éste acto al sujeto procesal acreditado en la presentí

audiencia.

FISCAL: Conforme
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

DEFENSA DEL ACUSADO: Conforme.

VI. OFRECIMIENTO DE NUEVO MEDIO DE PRUEBA:

DIRECTOR DE DEBATES: Estando a la respuesta del acusado y continuando con el juzgamiento se

procede a preguntar al Representante del Ministerio Público y a la defensa técnica del acusado si
tienen nuevo medio de prueba que ofrecer.

FISCAL: Precisa que ninguno medio de prueba que ofrecer. Conforme corre en audio.

DIRECTOR DE DEBATES: Corre traslado a la defensa técnica del acusado.

DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO: Precisa que sí, que conforme al arti. 73° inciso 3, hacemos
presente en este acto y ofrecemos como medio de prueba nuevo el Acta de Nacimiento de la menor
Bianca Rashel Pérez Ramos, hija del acusado con quien actualmente tiene su pareja, el cual
acreditamos mediante este documento que el acusado es el sustento de dicha menor, así como de su
familia el cual postulamos en cuanto a la determinación de la pena. Conforme corre en audio.

DIRECTOR DEBATES: Corre traslado al fiscal.

FISCAL: Precisa que dicho documento no tiene relación a la imputación, toda vez que es el
nacimiento de una menor posterior los hechos cometidos.

Los señores Jueces proceden a emitir la presente resolución.

RESOLUCIÓN:

RESOLUCIÓN NÚMERO: ONCE

Yurimaguas, cinco de marzo

del dos mil veinte.

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio, de conformidad con el artículo décimo del
Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116, de fecha 06-12-2011.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:

5
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

SE RESUELVE:
I. ADMITIR COMO NUEVO MEDIO DE PRUEBA el Acta de Nacimiento de la menor BIANCA
RASHEL PEREZ RAMOS, con el fin de la determinación de la pena, el cual se evaluara en la
etapa correspondiente.

VII. DECLARACION DEL ACUSADO:

DIRECTOR DE DEBATES: Continuando con la secuela del presente proceso se le pregunta al acusado
previa consulta con su abogado defensor si va a declarar, se reserva su derecho o simplemente no va
a declarar en este juicio oral.

ACUSADO: Precisa que previa consulta con su abogado, si va a declarar. Conforme corre en audio.

DIRECTOR DE DEBATES: Estando la respuesta del acusado, estando lo avanzado de la hora, y

estando a que los suscritos tienen audiencias programadas que atender con reos en cárcel, por
fuerza mayor se procede a emitir la presente resolución.

Los señores Jueces proceden a emitir la presente resolución.

VIII. RESOLUCIÓN:

RESOLUCIÓN NÚMERO: DOCE

Yurimaguas, cinco de marzo

del dos mil veinte.

PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio, de conformidad con el artículo décimo del
Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116, de fecha 06-12-2011.

PARTE RESOLUTIVA: Se transcribe:

SE RESUELVE:

I. SUSPENDER la presente audiencia y se señala fecha para continuación de juicio oral para el
día JUEVES DOCE DE MARZO DEL DOS MIL VEINTE, A HORAS NUEVE Y TREINTA DE LA
MAÑANA (09:30 A.M.), en la Sala de audiencias del Establecimiento Penitenciario de la

6
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

ciudad de Yurimaguas, a fin de proceder con la declaración del acusado, y la declaración de

la perito psicólogo Nancy Patiño Paredes, la misma que se declara como INAPLAZABLE de
conformidad con el artículo 85° del Código Procesal Penal; quedándose notificados en éste
acto la Representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de remitir copias a su
órgano de control, en caso de inconcurrencia; la defensa técnica del acusado, bajo
apercibimiento de ser excluido de la defensa y designar defensor público a su patrocinado,
en caso de inconcurrencia.

II. NOTIFICAR a la testigo PERITO NANCY PATIÑO PAREDES. en su domicilio Laboral en Calle
Mariscal Castilla N° 936- Division Medico Legal de Yurimaguas, Cel: 978978776; el cual deberá
adjuntarse el Protocolo de Pericia Psicológica N° 00527-2014- PSC, de fecha 05/04/2014,
practicado a la menor agraviado obrantes a folio 07 del cuaderno de debates, a fin de que
concurra a la audiencia en la fecha y hora antes señalada, bajo apercibimiento de ser
conducida compulsivamente en caso de inconcurrencia, debiendo el representante del
Ministerio Público coadyuvar con su concurrencia.

IX. NOTIFICACIÓN:

DIRECTOR DE DEBATES: NOTIFICA en éste acto al sujeto procesal acreditado en la presente

audiencia, conforme lo establece el Art. 361° inciso 4) del Código Procesal Penal.

FISCAL: Conforme.

DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO: Conforme.

ACUSADO: Conforme.

X. CONCLUSIÓN:

Siendo las nueve de la mañana con cuarenta minutos del día de la fecha, se da por concluida la
presente audiencia de JUICIO ORAL y por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar el
Señor Juez Presidente del Colegiado y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la
redacción del acta, conforme lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.