Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE SUR - OCCIDENTE- CUNSUROC


MAZATENANGO, SUCHITEPÉQUEZ
Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogacía y
Notariado
Derecho Procesal Penal II
Lic. Marco Vinicio Salazar Gordillo
VII Ciclo.

DESARROLLO DE AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN

Mariela del Pilar Alvarado Pérez 202143857

07 de febrero de 2024
DESARROLLO DE AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIÓN
Según el autor Axel Rodas en su libro “La audiencia -apuntes de un juez penal-”
Podemos comprender que la audiencia inicial o primera declaración es el acto que
se celebra ante el juez de primera instancia penal, contralor o de garantías, con el
objeto de que el sindicado sea oído y el juez pronuncie cuatro asuntos
importantes: si la persona fue detenida legalmente, si media información sobre la
existencia de un hecho punible, la situación jurídica en que quedará el procesado
según su derecho de libertad y sobre la determinación del plazo para que el
Ministerio Público concluya con sus investigaciones.
Fundamentos del artículo 81 al 91 del Código Procesal Penal.

 INTRODUCCION DEL JUEZ Y SALUDO A LAS PARTES PROCESALES


El juez inicia la audiencia judicial indicando el día, hora, y lugar.
Buenos días, nos encontramos en la Ciudad de Mazatenango
departamento de Suchitepéquez, EL DÍA TRES DE FEBRERO DEL AÑO
2,024 siendo las ONCE HORAS CON DIEZ MINUTOS, constituidos en la
Sala de Audiencias del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, estando suscrito
el juez: MANUEL ROMEO ALVARADO VALLE, comparecen las partes con
el objeto dar inicio a la audiencia de PRIMERA DECLARACIÓN del proceso
identificado con la causa número 333-2024, en contra del señor ROBERTO
ANTONIO RUIZ RUIZ por el delito de HOMICIDIO según el artículo 123 del
Código Penal.

 EL JUEZ PROCEDE A LA VERIFICACIÓN DE LOS SUJETOS


PROCESALES:
En esta carpeta judicial se encuentra por parte del Ministerio Público el
fiscal: JULIO ALBERTO RODAS LÓPEZ,
Se verifica la presencia del sindicado: ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ
Y en su defensa técnica se encuentra litigado el abogado defensor: MARIO
ANTONIO LEMUS CASTRO.
Por la parte agraviada se encuentra la señora: MARIA CIRSTINA
MORALES CONTRERAS.
Y mi persona el juez MANUEL ROMEO ALVARADO VALLE de esta
judicatura.
Todas las personas antes mencionadas presentaron con su Documento
Personal de Identificación para hacer constancia de su verificación.
 EL JUEZ INDICA EL OBJETO DE ESTA AUDIENCIA
Procede el Juez a explicarle al señor ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ que
esta audiencia tiene por objeto escuchar su primera declaración, asimismo
el Fiscal del Ministerio Público indicará el acto por el cual está usted
detenido, indicando o contando la versión de los hechos según el día, hora
y lugar en el que se encontraba en la posible participación del delito por el
cual usted se encuentra el día de hoy en esta audiencia.
También se le otorgara la palabra a usted para que en su momento pueda
declarar y a su abogado defensor si desea manifestar algo.

Es importante mencionar que al iniciar la audiencia oral el juez debe


explicarle con palabras sencillas el objeto y forma en que se desarrollara la
audiencia y los sobre los derechos que posee el sindicado, también debe
advertir que puede abstenerse a declarar y que al hacerlo no se puede usar
dicha declaración en su contra. Según el artículo 81 del Código Procesal
Penal. También le da a conocer al sindicado sobre sus derechos según el
artículo 8 de la Constitución Política de la República de Guatemala.

 PROCEDE EL JUEZ A REALIZAR UNA SERIE DE PREGUNTAS AL


SINDICADO.
Con conformidad al artículo 81 del Código Procesal Penal se debe
identificar al sindicado con las siguientes preguntas:
El juez indica que para continuar con la audiencia el sindicado debe
proporcionar a esta judicatura sus datos de identificación personal para que
obren en el expediente y el audio respectivo:

¿Cuál es su nombre completo?


¿Cuál es su edad?
¿Cuál es su estado civil?
¿Tiene hijos?
¿Cuál es su profesión u oficio?
¿Cuál es su nacionalidad?
¿Cuál es su fecha y lugar de nacimiento?
¿Cuál es su domicilio?
¿Cuál es su lugar de residencia?

El sindicado a responder estas preguntas se logra identificar con su nombre


completo ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ, de treinta y tres años de edad,
soltero, no tengo hijos, soy comerciante, de este domicilio, fecha de
nacimiento el veinte de abril de mil novecientos ochenta y nueve, quien se
identifica con el Documento Personal de Identificación número cinco mil
doscientos tres, cuarenta mil trescientos ocho, un mil uno, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala.
Establece como lugar para recibir notificaciones la Cuarta Calle “B”, 2-28,
zona tres, Mazatenango departamento de Suchitepéquez.
Habiendo preguntado y escuchado al sindicado se procede la palabra al
auxiliar fiscal.

 EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO DARA A CONOCER LOS


HECHOS
Según el artículo 82 Código Procesal Penal, el juez concederá la palabra al
fiscal para que intimide los hechos del sindicado.
El fiscal indica el hecho, con todas las circunstancias de tiempo, modo y
lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales aplicables y
descripción de elementos de convicción existentes.

El auxiliar fiscal JULIO ALBERTO RODAS LÓPEZ da a conocer al


honorable juzgador el presente caso que el Ministerio Público comparece
ante usted con el objeto de hacer saber el motivo de su detención.
Porque usted señor ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ, quien el día
veinticuatro de enero del presente año, se ofreció acompañar a la hoy
agraviada a la señora MARIA CIRSTINA MORALES CONTRERAS a su
residencia ubicada en la tercera avenida, once calle, zona uno, de este
domicilio. Llegaron a la casa, platicaron un momento y el usted
aprovechándose de la confianza intento tocarla y besarla, fue entonces
cuando ella se puso de pie y le pidió que se fuera ya que se sentía
incomoda. El sindicado de dijo que era una ofrecida, que por algo lo había
hecho pasar delante de su casa, usted precedió a empujarla contra la
pared, provocando que su cabeza impactara contra la misma y del golpe
cayó al suelo, usted le tapó la boca, forcejándole tomo un objeto corto
contundente consistente en el envase de un refresco antes referido y se lo
estrelló en la cabeza de la señora fallecida MARIA CIRSTINA MORALES
CONTRERAS provocándole la muerte con un golpe hipovolémico.

En este sentido el Ministerio Público considera que, por razón de los


hechos anteriormente relatados, la conducta encuadrable a usted
HOMICIDIO según el artículo 123 del Código Penal

 EL JUEZ CONCEDE LA PALABRA AL SINDICADO PARA QUE


DECLARE
El sindicado no será protestado, sino simplemente amonestado para decir
la verdad según el artículo 85 del Código Procesal Penal.

Manifiesta el señor ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ que no desea


declarar, ni mencionar nada al respecto de los hechos que se le imputan.

En caso de lo contrario el Juez brindaría el tiempo prudente para que lo


haga con toda la libertad. Después de brindar su declaración, el sindicado,
puede ser sometido a un interrogatorio legal por parte del fiscal y del
abogado defensor.
También es importante mencionar que el sindicado no puede ser obligado a
declarar contra sí mismo ni a declararse culpable. Fundamento en el
artículo 15 y 82 del Código Procesal Penal y en el artículo 16 de la
Constitución Política de la República de Guatemala.

 POSIBILIDAD DE LIGARLO A PROCESO.


Se le concede la palabra al a la Fiscal del Ministerio Público para que
demuestre y argumente sobre la posibilidad de ligar a proceso al sindicado.

Señor Juez como ente investigador para poder respaldar los hechos
presento los exámenes que se le realizaron a la agraviada MARIA
CIRSTINA MORALES CONTRERAS evidenciando el hecho antes
mencionado.

La fiscalía cuenta con los siguientes elementos de convicción:


1. Denuncia Escrita de fecha 24 de enero de 2024, presentada por el
señor Juan Granados.
2. Dictamen Pericial INACIF 2024-0139 que contiene reconocimiento
médico legal, realizado a la agraviada MARIA CIRSTINA MORALES
CONTRERAS, con el que se acredita, que, al momento de su
evaluación, si presenta muerte por hematoma sutural por edema
cerebral secundario con trauma por efecto contuso en cráneo
3. Informe ECA 2024-414 que contiene álbum fotográfico elaborado
por el Técnico de Investigaciones Criminalísticas
4. Acta de Inspección Ocular del lugar de los hechos, en donde se
describe la locación en donde ocurrió el hecho.
5. Certificado de defunción número 4589 de la señora MARIA
CIRSTINA MORALES CONTRERAS quien falleció el 24 de enero de
2024 que presenta muerte por hematoma sutural, por edema
cerebral secundario con trauma por efecto contuso en cráneo
extendido por el Registro Nacional de las Personas.
Por lo tanto, procedo a entregar los medios de convicción para que los
pueda analizar, eso es todo honorable juzgador.

 SE LE CONCEDE LA PALABRA AL ABOGADO DEFENSOR


Honorable juzgador, en base al artículo 20 Derecho de Defensa del Código
Procesal Penal, manifiesto que mi representado el señor ROBERTO
ANTONIO RUIZ RUIZ niega haber tenido algún tipo de comunicación y
acercamiento hacia la agraviada en la fecha mencionada. Por lo que solicito
que se realicen las investigaciones adecuadas para encontrar la veracidad
de los hechos.

 EL CONCEDE LA PALABRA AL FISCAL Y ABOGADO DEFENSOR PARA


EL PLAZO DE LA INVESTIGACIÓN
El juez permite que el Fiscal del Ministerio Público y el Abogado se
pronuncien sobre el plazo razonable para la investigación, recordando el
artículo 323 del Código Procesal Penal regula que no debe ser mayor de
tres meses.

AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO: indica que esta fiscalía solicita un


plazo de tres meses para la investigación.

ABOGADO DEFENSOR: esta representación solicita que se otorgue un


plazo de investigación de 2 meses a fin de garantizar la celeridad del
proceso.

 PARTE RESOLUTORIA.
Este juzgado procede a resolver sobre la posibilidad de ligar a proceso.

Señor ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ ya que ha oído el porqué de su


detención le pregunto si entendió todo lo descrito en esta audiencia y sobre
porque se está iniciando este proceso en su contra por el presunto delito.

Los datos de identificación del sindicado ya fueron conocidos en esta


audiencia. Al analizar los hechos y elementos presentados por Fiscal del
Ministerio Público se considera que existen los presupuestos necesarios
para ligar a proceso penal al señor ROBERTO ANTONIO RUIZ RUIZ en la
ley de por el delito de HOMICIDIO según el artículo 123 del Código Penal.
En base en lo considerando y cita de leyes, sin objeción de la defensa,
otorgo el plazo de 3 meses al Ministerio Público para que concluya con la
investigación para establecer la verdad histórica.

Por lo cual se le dicta PRISIÓN PREVENTIVA según el en el artículo 259 y


AUTO DE PROCESAMIENTO regulado en el artículo 320 del Código
Procesal Penal.

Por lo que la siguiente audiencia queda programada para el día 4 DE


MAYO DEL AÑO 2024, a las NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS,
quedando comunicadas y citadas los sujetos procesales por medio de esta
audiencia, de conformidad con los artículos 160 y 169 del Código Procesal
Penal.

Fijado lo anterior se finaliza esta audiencia siendo las DOCE HORAS CON
CINCUENTA MINUTOS.

También podría gustarte