DERECHO PROCESAL CIVIL I

Proceso civil es aquel conjunto de actos que buscan un fin determinado

independientemente de que resuelva un conflicto de intereses opuestos,
en un proceso.
Relación proceso- Procedimiento.
Necesidad de adecuar los modelos
Evoclución:
Solemnis ordo iudiciarlum que son las dificulatdes
Sumarlos de plenario rápido que son los que siguen sidneo de conocmiento
Concursorios o de sumario determinado que son los que hoy son procesos
ejecutivos, procesos de estructura monitoria´
Hoy son los de ejcucion inmediata del derecho.
El derecho procesal civil tiene distintos procesos, como por ejemplo el proceso
preliminar que es para la preparación, este proceso va a estar detinado a
preparar el proceso principal.
Los procesos cautelares son vinculados a proceso que teien la fianlidad de
lograr el cumplimiento y la efecivdad de una sentencia futura en un proceso,
entonces si hay un proceso, no se dicta una setnecia rápida, sino que tarda 6
meses.
Procesos de conocimiento
El principio de cognición como grado de conoci,einto tienq ue ver condos
elemtnos que son el ordinario
El extraordinario
El proceso de estructura onitoria.
El ordianrio tiene dos audiendcia una preliminar y complementario
EL extraoridnario tiene solo una audiencia, la única audiencia.
En el ordianrio iran los procesos mas importantes y cpmlejos, en cambio en la
extraoridnaria no, simplmemnte casos menos complejos. En el proceso
extraoridnario solo tiene apelacon, en el ordinario tiene hasta casación, pero la
similitud que tiene esta en que tiene una etapa postulario, probatoria y
decisoria.
Los procesos de estructura mnitoria, tienen estas etapas, pero invertidas, ya
que en este proceso existe la etapa postularía y de ahí a la etapa decisoria
donde se da la setnecia y si hay algo mal en la sentencia se pasa a
conocimiento, ya despuesd e este conocimiento pasa a la senteic adefinitoria.
Este proceso es ejecutivo y debe etar acompñado con algún documento. La
seguridad se da en el entendio e que ne estos procesos se pueden ir a un
proceso ordinario.
Otro proceso es el proceso de ejcucion donde se ejcuta lo que se decidio a
través de la setnencia, dependiendo de que tipo de prestación se tenga en la
setnencia, se tiene un proceso de ejcucion.
Tambien están lo proceso voluntarios y los concursales.
Por últimos esta la cooperación judicial internacional que es la juridiccion
delgada.
Principios del derecho procesal civil.
LKos principios pueden ser pre y post normas.
Los principios procesales son las directivas u orientaciones generales en que
se inspira cada ordenamiento procesal segin aldo bacre.
No solamente van a estar antes sino después para resolver algunos conflictos
que se presentan en la aplicación o interpretación normativa.
El proceso civil:
Triada: Juez, partes que son el demandante y demandado
Poderes.deberes que se asigne a unos y otros caracterizan el sistema procesal
Juez: Espectador, director, dictador.
Principio dispositivo e inquisitivo
Inicio del proceso, disponibilidad del proceso, prueba
Juez: Inicia el `proceso, investiga, no encajonado partes.
Iniciacion del proceso
Iniciativa del actos y poderes del juez en la etapa de proposición.
Cuando se habla de dispositivo es la atuacion de las partes, como las partes
tieien un dominio del proceso, desde la perspectiva clásica de que las partes
llevan el proceso.
Ahora la parte probatoria ya no es solo de las partes, el juez también puede
producri prueba, asi que el princpio dispositivo, ya se mitigo, pero por otra parte
las partes puedne conciliar o hacer cosas asi.
Este princpio se ve en el inciio del proceso para la iniciativa del demandante
con la demanda, para que le juez actue de oficio, pero también en el caso del
demandado, se necesita que pueda responder a la demanda con sus
argumentos, porque sin la respuesta, el juez no puede subsanar la situación,
sin emabrgo, el artiuclo 128 en su segunda parte establece que si se ipnen
excepciones el juez debe responder, excepto en cosa juzgada, competencia o
incompetencia aun cuando la aprte no se plantee, el juez puede ausmir de
oficio estas excepcions.
En la etapa postualtoria, el juez obeserva la demanda, se hace un control de
adminsibilidad y fundamentabilidad, para ver si cumple con los requsiitos, de tal
amnera que si no cumple con lso requisitos se pude rechazar la demanda
porque no estaría bien planteada, mitigando el princpio dispositivo,. Tmabien
puede integrar de oficio legitimación dentro del proceso.
En el impuso procesal, el juez tiene bajo su actuación el impulso del proceso de
oficio, en cambio antes, esto estab vicnulado a las prtes, asi que no se podia
obligar.
El objeto del proceso es aquel tema respecto del cual se tomara una decisión el
juez, entonces el juez delimita el objeto del proceso, esto a tarves del objeto del
proceso en la audiencia preliminar para ver sobre que tomara su decisión.
Tambien por el objeto de la prueba. A la vez puede activar la prueba de oficio
que puede activarse por el juez a lo largo del proceso, hasta antes dictarse la
setnencia, Puede admitir o rehazar las pruebas.
Sobre la disposición de los derechos sutanciales por las partes, las partes
pueden desisitr de su pretencion y pueden trnsar con la otra prte y pueden
abandonar el proceso esto puede ser a través del allanamiento, admisión,
reconocimeinto y confesión. Y sobre el desistimiento puede darse por el
derecho que es la libre disposición del derecho y del proces que se hace por
instancia bilateral.
La setencia debe ser sobre todos y cada uno de los elementos alegados por las
partes en audiencia, sin aumentr nada que no se haya visto en audiencia, a su
vez el juez puede tener algunas otras facultades que lo fdiferencian de antes,
como por jemplo las deligencias de purebas de ofici, las pruebas aceptadas o
denegadas, aceptar o rezhar nuevos hechos y la modificaciones de derechos
que es la libertad de aplciar el derecho adecuado y diferenciqs de objeto y
causa de la pretensión y la regla de derecho.
`Pirncipio de oralidad
Implica la introducción de la inmediación, concentración, eventualidad y
apreciación racional de la prueba.
Oralidad, proceso pro audiencia
Oralidad y política procesal
Oralidad e inmediación
Oralidad y concetracion, eventuañidad y prublicidad
Oralidad y medios económicos. L abreviación del proceso.
Pirincpio de celeridad
Pirncipio d verdad material
Se habal de dos parámetros, primero la verdad conceptualemnte
entendida como algo que existe en la realdiad, con esto va la actividad
probatoria para llegar a la verdad.
CARACTERISTICAS DEL JUEZ CIVIL (PODERES Y DEBERES)
El juez ya no es pasivo, sino que tiene un rol mas activo. Esto tiene sus motivos
y fundamentos.
Actividad jurisdiccional
- Función.
- Poder- Deber
- Garantía constitucional.
La actividad jurisdiccional tiene el poder, la facultad, el deber y la obligación de
ejercer esto. Debe hacerlo con reciprocidad de la jurisdicción-acción.
El juez no solo tiene el poder sino el deber de tramitar un proceso de la manera
idónea.
El juez conduce el destino del proceso.
DIRECCION DEL PROCESO
Impulso procesal independiente de la actividad de las partes del artículo 2 y 24
numeral 2
Cuidado del debido proceso en el artículo 4
Rechazo de incidentes en el artículo 24 numeral 6
Responsabilidad por demora injustificada en proveer, dictar providencias
inapropiadas, proceder con dolo o fraude en el artículo 26.
Conducta de las partes, el juez debe cuidar que las partes actúen de buena fe y
lealtad procesal, de ttal manera de que si no se conduce dentro de ese marco,
entonces, se estaría incumpliendo el poder del cual el jeuz es acreedor. Articulo
3.
El juez tiene instrumentos coercitivos como las asacniones pecuniarias, en
relaicon al artiuclo 24 numeral 1, personales como el arresto articulo 24
numeral 8, con auxilio de la fuerza publica artiuclo 9.11.
En la etapa postulatoria
El juez ejercita un control sobre la demanda, la libertad del demandante de
postular una prentension ante la justicia a través del principio dispositivo.
Luego viene el control posterior del juez:
El primer control es el control de admisibilidad y el segundo control es control
de fundabilidad o proponabilidad.
Puede rechazar in limine la demanda, examen de oficio de la existencia de los
presupuestos procesales y fijación de los puntos de debate es decir elimina
material superfluo.
En base al artiuclo 113, si no se adecua la demanda a los requisitos del 110, se
dar 3 dias de plazo para que se subsanen los errores, pero si no se los
subsanan, esta se tomara como no presentada.
En el control de fundamentabilidad, el juez hace una apreciación acerca de la
posibilidad de que se pueda prosperar en el curso del proceso esa demanda.
Esro en base al artiuclo 24 numerales 7 y 113.
En la subjetiva, el juex presume que el demandante o legitimado no son
legitimados para la demanda.
Puede haber falta de pretensión cuando no hay una cosa demadnada o no hay
una petición.
Cuando el objeto sea ilícito o inmoral
Cuando haya una imposibilidad fáctica o jurídica de realizar una pretensión
formulada
Falta de idoneidad de la causa.
En la etapa probatoria primero se ve la oferta de la prube,a luego se prduce la
prube ay por ultimo la evalucaion o valoración de la preuba.
Al presentar la prubea se debe presentar junto con los hechos que buscaas
acreditar. Esto quiere decir que si adjuntas prueba en otro momento, no se
admitiara a no ser que sea prueba de reciente obtención.
El juez puede realizar un control al igual que la contra parte.
Este control el juez lo primero que hara será correr en traslado a la otra parte
con la posubildad de cuestionar una prubea. Tambien se puede rechzar por
pertinencia, conducencia, idneidad e ilicitud. 142 y 24.
Se avisan a las partes sobre las prubeas del juez y las partes pueden
cuestionar las pruebas.
LAS PARTES EN EL PROCESO
Se basa en el trianuglo de chavenda donde esta el juez, el pretendiente y el
resistente, el pretendiente y el resistente son la base y el juez esta en la parte
de arriba como tercero tomando una decisión vionculante, debe ser imparcial e
indepedniente.
El los sujetos procesales etan los principales y los accesorios. En los
principales esta el juez, partes y terceros. En los accesorios están los
auxiliares, testigos, entre otros. Denteo de los principales tiene un interés
directo, como son las partes y el tercero, en cabio el juez solo tiene interés de
llevar adelante el proceso.
Respecto a los accesorios, esta vinculado a que no tiene un interés dierecto
con el objeto del proceso ni son afectados con el resultado del proceso, como
es el caso del testigo en que no tendría ningún proceso, ni le va a fectar si la
setencia es probada o improbada. Se puede prescindir de estos, ya que no son
necesarios para la continuidad del proceso. Artiuclo 27.
Partes
Las partes pueden ser individuales o en conjunto que es el litisconsorcio.
En una rleacion jurídica ateria, se puede genrear una insatisfacción de
trascendencia jurídica que causa una relación jurídica procesal.
Partes en sentido materia nates del proceso que pasan a ser partes en sentido
procesal llamadaos ya como demandante y demandado.
Coneptualmente vamos ad ecir que:
Sujeto del proceso es toda persona que implicada aunque no sea mas que
accidentalmente en su objeto, produce los actos o recibe los efectos de dicho
proceso.
Son sujetos del proceso quienes lo hacen uy quellos para quienes se hace. Es
decir; aquellas físicas o jurídicas que producen los acos del proceso, asi como
esos mismos u otros, que por vinculo epseical con el obketo dam lugar al
proceso y sifren o a`rovechan de modo inmedianto, de las mdoficaciones del
objeto. Todo sujeto del proceso se caracteriza por su implicación en el objeto,
por un determinado plexo de sutaiciones jurídicas y por la participación
funcional correspondiente.
Abarca a los denominados sujetos principales- Tribunal, partes, terceros y a los
llamados sujetos accesorios, en genera auxiliares del tribunal o de las partes.
Partes esenciales del proceso
Son partes esenciales en el proceso: La o el demandante, la o el demandado y
terceros en los caoss previstos por la ley.
Parte en sentido formal o prtocesal son quienes actúan en el proceso como
actores demandados o terceros.
Parte en sentido material o sustenacia son los que tiene una relación sustancia
con la situación jurídica controvertida en el proceosl
Couture se dice que aprte es el atributo o condición del actor, demandado o
tercero interviniente que comparece ante los órganos de la jurisdicción en
materia contenciosa requirienendo una sentencia favorable a su petición
En procesos contencisosos con un pretencdiente o resistente, hay 2 partes, en
procesos voluntarios donde hay intereados, peticionantes gestores, no hay
contención.
La subsunción como método de aplicación normativa
Toda normativa tien un supuesto factico y una cosnsecuencia jurídica. Donde
se ve el hecho del caso en contreto, subsumirlo al hecho de la norma para
subsumirlo para asi poder aplicar la consecuncia jurudica al caso en concreto.
Parte demandante o demandada
Aquí para ver si es singular o plural se debe ver la relación jurídica material.
Los terceros
El tercero se suma a una de las posiciones del demandado o demandante,
pero no asume esa calida, sino que simplmente es tercero. Participaran en el
prceso cuando tengan cierto interés dentro del proceso.
Otros sujetos procesales
Se trata de las servidoras y los ervidores auxiliares de la administración de
justicia señaladas en la LOJ, abogadas y abogados, peritos, traductories,
interpretes, depositarios, adminitrsadores, intervendtores, martilleros,
comisionados y aquellos que no tienen interés en el objeto del `proceso, pero
que actúan en este de una u otra froma.
La capacidad en el proceso
Toda persona natural o coelectiva que tenga capacidad e obrar, podrá
intervenir dentro del proceso en calida de parte actora, ya sea directamente o
por representación.
Las personas son titulares de derechos y los puede hacer valer ejercer,
disponer derechos, comapreciendo en el prceso.
ABAL OLIU, A: La capacidad del sujeto para que se le puedan imputara los
efectos de los actos procesales, de la capdidad del suejto apra poder realziar
los actos procesales. (Capacidad procesal)
Existen algunos personajes accesoriosque excepcionalmente puede participar
del proceso como testigo, a partir de la edad,
Legitimatio ad causam que es la legitimación
Legitimatio ad procesum capacidad para estar en un proceso.
Uno es la capacidad para participar en un proceso de froma persona y poder
realizar actos jurídico.
Ante incapacidad se utiliza el artiuclo 30.
La sucesión de partes
La sucesión procesal
Esto sucede cuando una persona ocupa el lugar de una de las partes en le
proces, reemplazandola como sujeto activo o pasivo del derecho discutido.
La regla es la continuidad del proceso
Persona natural
Fallecimeinto de una persona que sea parte en el proceso
Sea decalrada la desaparicion o fallecimeinto presunto
El proceso continua con los sucesores
Procediemitno de llamamiento de sucesores.
Cuando se adquiere por acto entyre vivos un derecho o un bien litigioso
En realacion a las personas juriicas o ceolesctivas, sobreviene la susion o
escisión
Los sucesores en el derecho debatido podrán comaprecer para que se les
reconozca tal carcter.
La sucesión procesal es diferente a la sustitución procesal.
Artículo 31 del código procesal civil sobre la sucesión procesal de las partes. El
primer parafrgrafo esta destino a saber qu es la sucesión procesla, ya en el
seguno parágrafo se expresa cunado existe una sucesión procesal.
En el parágrafo 3 se hbala sobre el fallecimiento de una persona, que
interviene como parte, el proceso continua con los ucesores. El parágrafo
cuarto se puede pedir el emplazaminto de los sucesores. Se suspoensde en un
plazo de 40 dias. Excepto cuadno el proceso este por dictarse sentencia., se
dictara setencia directamente y luego se da el suspenso.
Los 40 dias sirven para llamar a los herederos, convocándolos para que esto
spueden apersonarse a nombre de su causante como demandadnte y
demandados. El juez infromara a los herederos. Se deben apersonar en el
plazo de 30 dias. A través de una citación personal, siempre ey cuando se
conociese lo de los herederos. Si no se conoce se hace una publicación a
taraves de edictos. En ambos casos se dan el plazo de 30 dias para que
asuman el proceso.
REPRESENTACIÓN
La actividad procesal se puede realziar mediante representante.
Es la realcion jurídica de origen legal, judicial o voluntario, por virtud de la cual
una persona, llamada representate, actuadno dentro de los limites de su poder,
realiza actos a nombre de otra, llamada representado, haciendo recaer sobre
esta los efectos jurídicos emergentes de su gestión.
Puede ser el legal que es por imperio de la ley,. Otro es judicial como en el
caso del tutor por decisión del juez y el otro convencional en el caso de las
personas juriicas o donde una persona precisa de una representación por
enfermedad, viajes o porque no quiere estar dentro del proceso.
Para personas naturales, puede ser previsto por ley, por poder otorgado y por
designación judicial.
Persona colectiva, son situaciones o ficciones que presenta el ordenameinto
jurídico, actuano a través de un representante.
Persona juridicaextranjera
El poder que se otrogare en el extranjero, debidamente traducido, cuando
corresponda, y legalizado, deberá prsentarse en el primer escrito en que el
apoderado se apersone como tal.
La aptitud del representate para prpducir efetos jurídicos en la esfera del
representado.
De los apderados judiciales
Es una representación procesal de tipo convencial.
El mandante debe ser una aprte con capacidad para compraecer por si en el
proceso
Se puede conferir a cuialquer pesona con capacidad de obrar
El estado y demás órganos de derecho publico podrán designar apoderados y
apoderado para los procesos en que fueren parte.
EFECTOS
La aceptación del apoderado judicial se presume por su ejercico,.
Admitida la personaeria del apoderado, este asume las responsabilidad que las
leyes imponen y sus actos obligan al mandante
El apoerado sume responsabilidad por sus actos. Si son varios puden actuar
indistintamnete y cada uno de ellas y ellos asumirá responsabilidad ante su
mandante por los actos procesales.
El pdoerado esta obligado a seguir todos los tramites del proceso mientras no
cese lega,emnte el amndato
Los actos de comunicación procesal tiene la misma eficacion que si se hiciern
al mandante, excepto los caoss donde la cpc disppna deban ser citados,
notificados y emplazados a la parte. Artiuclo 40, 41, 38, 42.
Extension el poder
El poder conferido pa uno o mas pleitos, culesquiera fueren sus facultades,
comorenderea las de interponer y tramitar los recursos ordinarios y
extraordinarios, asi como las divresas instancias t etpas de auqellos,
incluyendo los procesos preliminares, cautelares t de ejecución de sentencia e
indcidentales y todos los actos procesales extensivo pero no limitativa para
hacer efetiva ña sentencia.
Para realziar acgos juridicso de disposición de derechos se requiere de
facultades epeciales contendias en el poder
Si la parte reconviene se enteiden que el apoderado del demandante tiene la
facultad de responder. Articulo 42.
Susticion y delegación del mandato
La susticion implica que el representate puede ser sustituido por otro en
cambiola delegación dice que el representatne, puede delegar algunas
facultades a otro sujeto.
En ambos casos el mandante tiene que dar facultades para realizar la susticion
o delegación en una clasusula especifica.
Cese de reporesntaicon
Por revocación del mandato que conste en el expediente
El mandate debe comparecer por wi o constituir nuevo apoderado bajo pena de
continuarse el p`rpceso de rebeldía
La ejecución de unn acto procesal por el mandante no supone la revocación
del poder slavo declaración explicita.
El mandante puede constituir personalmente en el proceso, debe hacerlo de
froma expresa en el proceso.
Por renuncia ddel apoderado: debe continuar hasta el vencimiento del plazo
fijado por el juez para que el madnante comparezca personalmente o designe
ptro apoderado.
Por extinción de la pesonalidad de la persona colectiva mandante
Por conclusión de la causa para la cual se otorgo el mandato
Por muerte o incapacidad de la o del mandante
Por muerte o incapacidad de la o el apoderado.
Unificacion de representación
Es la actuqcion de diversas pesonas con un ineteres común
Cleridad , la economía, la concetracion procesal, evita la dispersión y el
deos¡rden procesal.
El momento `rocesal en que se puede dar la unificación de represetnacion
Se da a partir de la contestación de la demanda, se ve que son varios las
partes y se los intima a unificar una repreentacion, la particularidad e sque se
debe tene un interés común.
Se señala audiencia ; los los interesados no concurrieoron o no se avinieren en
el nombramiento de representante único, designara que entre las o los que
intervienen en el proceso.
El proceso ordinario dan seguridades a las partes, dan una larga etapa de
conocimeinto de prubea ya que son 2 audeincias. Esto pemrite que las partes
acudan en solitario. Tambien porque en el proceso ordianrio, existen casos
muy diversos.
Representacion sin mandato
Es que el represeentate actua a nobre del representante sin la encomendacion.
Son personas mayores que acuden al proceso que por alguna razón no están
ahí y el presentante lo representa de mutuo propio. Estio es posible pero se
debe cumplir con determinados supuestos.
Primero que se debe tratar de una citación excepcional en la que el sujeto que
no puede participar en el proceso se encuentrre impedidio de particiapr en el
proceso o se encuentre fuera del país. No todos pueden participar como
presentates sin amndato, solo determinados sujetos como el esposo por la
esposa, el apdre por los hijos, el hermano por el hermano, los sugros por sus
yernos o viceversa y los socios por los otros socios.
Los derechos del proceso no sea derechos personalísimos, eso quiere decir
que si se trata de estos derechos nadei puede ejercitar la representación de
amdnato
Que no sean en procesos voluntarios y concursales.
Se da exclusivamente sujeto a una determianda condiciony es que el
representado tiene que dar su visto buenoa a todo lo actuado por su represente
sin mandato, hasta antes de que se dicte sentencia y puede ser expresa o
tacita.
El efecto es retroactivo a la fecha de la comparecencia del representate. No es
valida la ratificación parcial, si no se ratifica, se teien por nulas las
acutauaciones mas daños y perjucios.
Litisconsorcio e intervención de terceros
Clasificación
El litisconsocio implica que las partes tiene un elemnto que hace que esa
comunidad o relación que tieen entre estos, implique que la suerte sea común.
Esto explica porque todos son parte de la misma relación jurídica material.
Se calsifica por la posición procesal en activo, pasivo, mixto.
Por el momento de su formación
Litisconsorcio inicial desde el origen del proceso, acumulación subjetiva inicial
de pretensiones
Litisconsorcio sucesivo o ulterior que es duranete el desarrollo del proceso,
como l a intevencion voluntaria o forzosa. Cuando debiendo participar en este
listisconsorcio no lo hace y se incroporan posteriormente al proceso como en el
caso de que por ejmplo si dos personas venden un bien siendo propietarios y
estos queiren cuestionar esta compraventa, piden la nulidad o anulabilidad, los
dos deberían de inicio presentar la demanda, pero puede suceder que soolo
uno la presente y que ndei se percato de que habi atotro sujeot que debería
participar en la demanda.
EFECTOS DE LA SENTENCIA
Existen efectos directos para los que fueron partes en el proceso y efectos
reflejos son para los que no participaron en el proceso, entonces el sujeto que
aprecia que puede ser afectado por un proceso, no necesarimente va a epsrar
a que termine el proceso, sino qe este sujeto se encuenta facultado para
participar en el proceso como tercerosin ser ni demandante ni demandado.
Hay un suejto tercero que puede ser afectado con el resultado de la sentencia.
No puede alinearse ni con el demandante ni con el demadnado. Pero existen
algunos casos que se tiene un interés en alguna de las partes y aquei el tercero
pude apoyar a lguno de estos, entonces coadyuva y se vuelve integrante de
esa postura. Si le afecta muhco o poco estaremos en un litisconsorcio
facultativo o necesario para que se pueda militar con alguna de las partes.
Es facultativo cuando las pretensiones y la del tercero sean conexas por
causa, objeto o cuando la setnencia le vaya a afectar, en cambio el necesario
estamos en presencia de una relación jurídica material que se esta discutiendo
en ese proceso implica a este tercero, es decir, el tercero fue participe de la
relación jurídica material y que no lo convocaron al tercero.
PROCESOS PRELIMINARES
En estos procesos se ve algo anterior, algo previo o preliminar al proceso
principal, pero no cualquier situación sino vicnulado a unasituacion en
particular.
Sun derecho subjetivo para ser tutelado debe reunir los elementos o requisitos
sustanciales y o formales que la ley exige para su constitución y eficacia
Normalmemnte los derechos subjetivos se cosntityen con el ejercicio de su
contenido. (La acción practica del contenido del derecho mismo)
Actos materiales (Hbaitar el inmueble, cambiar la estructura física de una
ahbitacuon)
Neogicios juriicas como vender, arrendar o hipotecar.
Si no se cumple con los requsiitos se inviabiliza la acción del derecho.
Ante una violación del derecho subejtivo se acude alograno jurisdiccional
para que la pretension prosere, prescisa que todos los datos, elemntos,,
PRUBAS O edidas de seguridad querequiere el objeto de la preension
principal.
No siempre se cuenta con esos datos
Su omisión preseta problemas en la trmaitacion de la causa para dar paso a los
incidentes y las excepciones
El mejor técnico son los procesos premilinares.
Se debe busca el proeso preliinar que sea dioena para la presentación del
proceso principal.
TIPOS DE PROCESOS PRELIMINARES
Tnemos la conciliación previa, la excension de costas y costos y las diligencias
preparatorioas.
Las diligencias preparatorios son diligencias que permiten preparar el proceso
principal y para ellos se pueda asurmir cualwuiera de las medidas dentro de l
codgio.
DENOMINACION
Preparatoria relacionado a lo preventivo; el riesgo es la eventaualidad de la
perdida del derecho subejtivo que se auto atribuye una detemrinada persona
qu. Esta es una mirada sustantiva
Priliminar porque es un proceso que precede a otro definitivo se prefiere esta
denominación porque no siempre el que prepare la demanda obtendrá la tutela
de su derecho.
CONCEPTOP
Es aquel proceso que precede a otro principal con el cual tiene cierta
conextitud
Procedimeitnos o actuaciones encamidadas a facilitar el ejercicio y eficacia de
pretensiones
Es un mecanismo procesal que tiene el obekto de sumisistrardatos o
antecedentes, precisos; asi como elemtnos de prueba necesarios, para poder
plantear correcta y adecuadamente la pretensión definitiva en un `proceso
uturo.
La idneidad del proceso se mide con la conexitud el proceso principal.
En la corriente acutal es un verdaero proceso, conjunto de actos procesales
destinados a alcanzar un fin que es obtener datos, elemtnos o prubeas que
permitan plantear de manera regular y adecuada una demanda principal. Tiene
partes, objeto y decisión
La naturaleza del proceso se detemina en razón el fin perseguido.
La palabra etapa debe entenderse como proceso que antecede a otro.
El juez hace un control de conexitud de acuerdo a lo pedido
Tiene una naturaleza contenciosa.
Un primer tipo de proceso preliminar es un pocrso precedente, procesos
preliminares, procesos previos y pre judiciales.
.Los procesos precedentres, son auqellos anteriores al proceso principal, pero
que se pueden prescindir de estos. Puede ser el beneficio de excension o
beneficio de gratuidad.
Proceso preliminares
Porcesos previos, tiene como carcateristica que es de uso obligatorio antes del
proceso principal. La conciliación previa.
En los proceso prliminares pueden haber reuaitos generales y especiales.
En los requsitios generales son comunes a todos los procesos, sin embargo la
inexistencia o incumplimiento de estos reausitiso podría generar un rechazo en
la medida en que no ahilita este tipo de procesos.
Los requsitos sustanciales es:
La existencia de un derecho material susceptible de titela judicial.
Ausencia de algún elemnto o que este en estado de incertidumbre
El nexo causal. Incidencia en el futro proceso principal para que tenga eficacia.
Erntro de los aspectos fromales esta que haya un actor y un demadnado, que
haya contención real o presunta.
Prueba qure acredite su legtimacion con cierto grado de verosimilitud del
derecho.
Sedebe citar al demandado si bien se puede tomar la decisión incialmente,
después necesariamente se debe citra.m
La prueba de acreditación dependerá del tipo de proceso preliminar que
estemos pidiendo.
CONCILIACION
Es un mecanismo alterntivo para resolver conflictos, como la mediación y
demás cosas. Algo alterno a la decisión judicial en si misma. Cuando hay
conciliación se da menos trabajo al juez, se desconflictua el sistema formal de
justicia y eso permite dar una resolucon rápida al ciudadano.
La conciliación puede ser de dos clases, la judiicla y la extra judicial.
La judicial quiere decriq e es una conciliaicon que se desarrolla en sede
judicial, el proceso preliminar es en sede judicial, esto implica que se acudirá al
órgano judicaiol a sus conciliadores.
La conciliación extra judicial es ajena a sede judicial con etneidades ajenas.
La conciliación judicial previa e intra judicial.
El previo es el que esta previo al proceso principal, en cambio el intra procesal,
se da en la audiencia prelimnar, se convierte en concliador.
La previa se da en casos en que necesariamente a la concliacion y otras veces
es optativo, o en ciertos casos no se pude ir. Tiene 3 niveles de aplciacion,
obligatoria cuando se tiene que ir a la concilaicion antes de inciar el proceso
principal, otras veces es optativo y otras veces esta prohibido.
Las diligencias dpreapratorias son aquellas que ermiten complemntear de tal
manera que nos permita prosicionarnos frente a una eventual demanda
principal o futura que precisa de esos datos para que se pueda prosperar en
ese proceso principal, estas diligencias preparatorios. Son como una especia
de preapracion de algo que sucederá después.
Decklaracion jurida, la medida preparatorioa o proceso prelimar que podrá
prestar la persona contra quien se propusiere dirigiar la demanda sobre algún
hecho relativo a su personalidad.
El objetpo es determinar o complementar la legitimación activa de las partes en
el futuro proeso.
Testifical, pericial, ocular.
Reconocimiento de frimas y rubricas. El objeto es dar la cualifiacion al
documento priavo de documento privado con reconocimeinto de frimas y
ribricas.
Este reconocimiento tie utilidades importantes, ya que le da una fecha cierta al
docuemtno y este ya puede ser oponible a terceros.
El reconocmimeotno puede ser de dos maneras, puede ser o judicial o puede
ser notarial.
Cuando es notarial no existe conflicto para el reconocmiento y se acuede al
notario suscribiendo. Cuando alguna de las partes no quiere o existe algún
conflicto, entonces lo que se hace es iniciar un procedimeinto preliminar,
solicitadno que se convoque a la parte contraria y esta reconoza la firma y
rubrica en una audiencia. Si se niega a reconocer el convocado o niega el
contenido o si fallece o incluso si el convocado es una persona juridia, pasan
situaciones diferentes. Artiuclo 306 numeral 2
Si se trata de persona naturales convocadas para el reocnocmiento de rimas y
rubricas, entonces se ve si efectivamente concurre a la audiencia o no conurre,
si concurre a la convocatoria del juez, entonces puede pasar a su vez que este
acepte y reconozca y ahí termina todo, como también puede acontencer que en
la audiencia no se acepte y diga que no es la frima, y el juez en su pobligacion
realizara una pericia al respecto y con el infrome del perito acreditara la ituacion
a través del idif, ivcut que son instituciones requeridas para creditar una
identidad. Si es la frima, se declara a través de resolución delcarando la
autenticidad, con costas al que se negó. La pericia pude tener la segunda
opción de que no es la frima en este caso se desestima la solicitud del
reconomciento de frimas y rubricas, pero también puede pasar que no se
pueda reconocer la frima del sujeto Lo uncio que el juz hara es qu se pase al
proceso ordinario para determinar si es la frima o no, sino a través de otro tipo
de prubea, ya no pericial.
Si no concurre el convocado,se da por recoocida pla frima y rubrica de esta
persona. El documento privado no cambia de naturaleza, sigue siendo
documento privado con reconocimento de frimas y rubricas.
Si el otrogante fallece, se emplazara alos herederos, pueden tener 2 posturas,
pueden aceptar, pero se puede también negar o rechazar. Si se acepta, ewl
juez concluye con la afrimacion, epro si no se aceptara, el juez va en similar
sentido que cuando el covncado se niega, se convocara a un perito, la otra
opción es que ninguno asista la audiencia, en se caso se va a delcar por
reoncoida la frima y rubrica .
Con personas jurídicas Cuando se cambia de representate legal se ache un
recoociiento de efectiviad de ddocumento.
Exhibicion de bienes muebles.
La exhibición de testamento es aquel proceso preliminar en el que cual u
heredero o un legatario acude ante el prgano jurisdicción para la exhibición de
este a través del tenedor.
Solo se puede demandar exhibición de testamentos cuando s trate de
testaemntos cerrado, abiertos ante testigos y ológrafos de guerra, de nace ,
aeronace o campesion.
Los títulos u otros documentos que en el caso de la evicción, justifiquen
derecho de porpiedad del bien vendido
El objeto será un titulo, un documento, un titulo que aredite un derecho real
sobre una determinada cosa
La finalidad es el pronlema de un futuro juicio donde se prevenga uina evicciom
incidental o una evicción principal.
La sociedad tiene un documetno constitutivo y la comunidad tiene un
docuemtno que acredita. Cuando existe la necesidad de la exihibicion, se pide
que se pueda exhibir ese docuemtno.
Nombramiento de un defensor que lo represente en el proceso en lo casos de
desaparicion.
Se paga un determinado avalor.
Costas están referidas a los gastos judiciales que incurrio una parte, como
pago de peritos, tass judiciales u potro gastyo. Costos están referidos a los
honorario de los profesionales.
Se debe acreditar que no se tiene l suficiente recurso económico para enfrentar
un proceso, no pobre de solemnidad, sino que simplmente que no tiene
recursos para litigar.
PROCESO CAUTELAR Y MEDIDAS CAUTELARES
ELEMTNOS PERSONALES DEL PROCESO CAUTELAR
Partes
Tutela cautelar, solo a instancia de parte, no de oficio. Solicitud necesariamente
de la parte demadnante. Responde al principio dispositivo y oportunidad
Quienes serán parte?
No existe exigencia de capacidad especial, sino solamente que se determine
bien la diferencia entre la legitimatio ad causam y ad processum.
La legitimación nace de la calidad de demandante/demandado o futuros
demandados o demandantes. Esto se debe acreditar.
El otro sujeto es el juez o tribunal es una función jurisdiccional, una vez
solicitada la medida, puede modificar y adecuar las medidas cautelares.
Para ver al juez se basara bajo las reglas de competetencia
Es competente el juez publcio civil y se vera bajo criterios de competencia
confrome el momento en que sea solicitada y adoptada.
Estas medidas pueden ser presentadas en distintos momentos.
Existen 3 opciones, antes de al demanda, en la demanda y en curso de la
demanda o el proceso.
Si se solicita antes del incio del proceso principal lo ve el juez que conocera la
demanda, si lo solicita con la demanda o después, es el mimos.
Si es en recurso, va a ser la sala correspondiente la que va a tener qu
erresolver la medida cautelar.
Si es otro juez en razón de materia se deriba al juez competente en amteria.
Facultades de la autoridad judicial
Una medida cutelar pueda ser aplicada de una manera que provoque el menor
prejuciioa la parte que será objeto de la restricción.
El juez una vez solicitada la medida cautelar, no se encontrara reatado a dar
viabilidad todas las meidas solicitas, sino que se tene en aplciacion del
prinicpio directivo en que casos se podrían aplicar ciertas medidas cautelares
bajo el cirterio de vitar perjuciios innecesarios.
El juez modulara la aplciacion y efectivadad de las medidas cuatelares.
Puede disponer otra diferentes o menor rigurosa 314.
Que sde debe entender como perjuicio innecesario?
Esto esta vinculado a la apreciación del caso en concreto, que puede servir de
formula para cada caso diferentes.
Al solicitar la medida cautelar se hace un pronostico de la demanda, sobre si
será probada o improbada o si puede dar lugar a al asituacion del solicitante.
En ese contexto lo necesario o innecesario debe ser apreaciado al contexto del
caso individual.
El juez puede establecer el alcance de la medida cautelar, como por ejemplo
puede determinar hacia que bienes o sobre que bines va a abarcar la medida
cautelar. Tiene la facultad de la extensión objetiva, modula el alcance de la
aplciacion de la medida cautelar en cosndieracion al proceso principal que se
llevara a cabo.
El juez también puede pedir una contracautela.
Por regla general la medida cautelar no tiene limite de duración en le tiempo y
el juez no puede darle una duración temporal.
Puede disponer la modifiacion o susticion de una medida cautelr
Sustitucion de una medida es sustituir una medida por otra, cambiar la
anotación por el embargo preventivo.
La modificaciones una amplicacion o restricción de la misma que puede tener
otras medidas.
El cese es levantando la medida cautelar prque las condiciones ya son
diferentes.
Puede exigir la contracautela.
La instrumentalidad
Los avances en materia de tutela preventiva han propiciado una revisión de los
criterios tradicionales que planetan el carcat4rer instrumental.
Existen nuevas modalidades de tutela asegurativa que son las medidas
autosatisfactivas.
Estas medidas crean un sistema autónomo del proceso cautelar donde solo se
requeire la cautela, por ejemplo suspender actividades contaminantes, acceder
a servicios médicos inmediatos, en las cuales no se necesita un proceso
posterior.
Artiuclo 324 habla sobre la potestad cautelar genérica
La mayoría de las legislaciones contemplan medidas cautelares especificas
como la anotación prevntica, secuestro, etc.
Las nuevas rendencias posubilitan la generalida de la medida cautelar.
Quien tuviere fundado motivo para temer durante el tiempo anterior al
reoocmiento judicial de su derecho, este piudiera sufrir un perjucio inminente o
arreparable, podrá solicitar las medidas urgentes que según las circunstancias,
fueren las mas aptas, para asegurar provisionalmente el cumplmiento de las
entencia. 324.
316 medidas provisionales y anticipadas, medidas cautelares genéricas.
Las medidas cautelares no se limitan a las previstas experamente en el CPC, el
324 aporta una adecuda flexibilidad al sistema.
La existencia de este poder deber implica que pueden adoptarse las medidas
cautalres en cualquier tipo de proceso
Se apñlica el principio o regla de universalidad y no de la interpretación
limitativa.
Requisitos generales sin:
Para la demanda se debe tener la petición que debe contenerfundamentos de
hecho de la medida, detemrinas y de la emdida y sus alcances, legitimación
para plantear la demanda, alguien que es aprte de la relación jurídica material,
acreditando a través de pruebas que permita acreditar que el sujeto se
encuentrahabilitado, acreditando la verosimilitud para la medida cautelar, a
través de una prubea pre constituida, que se tiene la legitimación y es
cumplicdo con requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora y
proporcionalidad.
Presupuestos de admisibilidad
Posibilidad juridica que es una situación
Mexo entre la medida solicitada y lo que permite la leyu, debe ser posible su
realización conrme a la ley. Debe adecuarse al asupuesto factico que se tiene
para que la pobilidad jurídica sea viable.
Verosimilitud del derecho
No se necesita un grado de certeza mayor, solo una versoimilitud de los
hechos stentando el derecho
Pariencia del derecho: No hay derecho indiscutido sino que prima facie su
petición aparece como tutelable con la medida cautelar
Juicio de probabilidad sobre el resultado del pleito
Normalmente se acredita por un principio de prueba documental. Prueba pre
constituida.
Peligro en la demora:
La MC trata e paliar los riesgos de la duración temporal del juicio que es el
reisgo objetico que deriva de la propia naturaleza del processus iudicii y del
hecho de que este no pueda ser instantáneo.
No interesan las circunstancias personales del demandado que es el reisgo
subjetivo
Se debe justificar el reisgo en concreto.
Peligro en la demora se considera2 elementos que es la demora natiral en la
tramitación del procerso que por mas que sa muy rápido y sumario el proceso
igual existe un tiempo entre la demanda y la dictación de la sentencia y en ese
tiempo puede acontecer muchas cosas que es un riesgo normal y natural
No estamos únicamente viednoe esta situación, sino que tambine se pueda
evaluar un riesgo in concreto en el caso concreto un riesgo que vaya a
provocar un daño o moficiacion en la situación inciial y que va a ser discutido
en el prceos principal y de estimarse una sentencia no se podrá ejecutar la
sentenci ay no tendrá sentido. SE DEBE EVALUAR ESTA SITAUCION A
TRAVES de:
Apreciacion objetiva existinedo un grado de previsibilidad.
Debe ser efectivo, la aptitud de esos hechos para volver a ese fallo ineficaz.
Independeinete de la solvencia del deudor
Toda medida tiende a impedir un daño especifico.
Si se quiere acreditar el peligro en la demora no se puede acreditar sobre la
base de los datos personales del deudor sino sobre la bse de un peligro
objetivo.
Proporcionalidad
No debe perjudiciar en demasia el gravado o afectado por la medida
Proporcionalidad entre la protección que busca la medida y la afectación que
va a sufriri el gravado con la misma.
Debe tener un equilibrio. Ya que sin ellos, se tendría un castigo o una sanción.
Debe ser de tal manera que no genere un perjucio al demandado.
CONTRACAUTELA
Evitar el daño que la reparación puede causar y garantiza de esa formal
gravado, del posible daño que sufra por la medida, sin embargo en el CPC no e
snecesaria sino únicamente para la intervención judicial u ñps casos que
señale la ley.
MEDIDAS CAUTELARES ESPECIFICAS
Anotación preventiva
Esta en el punto cero de un eje de cordenadas porque tiene su impacto en el
ejercicio del ejercicio de los derechos, en términos de publicidad frente a
terceros. No tiene un alto grado de restricción de los derechos del demandado,
la idea es que esta anotación preventiva lo que persigue es el registro de
derechos reales de ese bien inmubele porque la anotación preventiva no se da
en pretensiones condenatorias, sino en otras pretensiones. En el caso de esta
medida se hbala de un mecanismo de publicidad de la existencia de un
proceso.
Artiuclo 325 del procesla civil. Solo procede en procesos contenciosos donde la
sntencia puede alterar el registro, no procede en deudas de sumas de dinero
Afecta el registro del bien recayendo sopbre la misma no sobre su valor.
Tanto en acciones reales y personales, susceptibles de altearar. Debe exisitir
una pretensión contenciosa que incida sobre un registro.
EMBARGO PREVENTIVO
Diferecnias entre anotación y embargo
Solo tiene objetivo pretensiones condenatorias, al menos por regla general.
Gnerealmnete en actividades de sumas de dinero. Persigue el valor del bien,
en cambio la anotación persigue el registro del bien, independientemente
delvalor del bien. Se busca la prefencia de pago en el embargo y en la
anotación preventiva no hay preferencia.
Artiuclo 326 casos en que se puede aplicar un embargo preventivo. Ahí se esta
en presente en un supuesto en el que al cumplimiento de estos supuestos que
habilita el embargo se prodria aplciar la emdida. Siempre que haya un
doceumtno publcio y no haya una garantía sufieicnete.
El secuestro, se da cuadndo el embargo preventivo no es suficiente para el
asegurameinto de una setnencia futura, generalmente se da el secuestro en
bienes muebles y bienes semovientes o animales. Cuando fere necesario que
se este en la guarda y conservación. Medida accesoria al embargo preventivo.
PROCESO ORDINARIO
Se tiene 3 etapas, una etapa postularía, una etapa prbatorio donde se
acreditan los hechos a través de la prubea, todo lo que se asevera se prueba.
Una vez dada la etapa probatoria vine la etapa decisoria, donde es una etapa
en la que se adopta una decisión donde el demandadnte tiene una razón y se
estima la demanda, esto se hace a través de una sentencia. Una etapa de
impugnación.
Se esta hablando de un iter de una camino respecto del cual se somete un
determinado conflicto, un conflicto es resulto por un proceso y es un método de
resolución de conflicto sujeto a estqas 3 etapas. La resolución va tener la
idoneidad de un debido proceso, se llega a la verdad justicia desarrollada a
través de la función jurisdiccional a través del juez para llegar a un vivir bien.
Etapa postulatoria
Se incia con la demanda, la demada al igual que la reconvención son actos
idóneos para postualr hechos, derechos y peticiones. No existen otros hechos
que permitan postular a una parte la posibilidad de esta pretensión y que esta
pueda ser considerada con el juez. Solo demanda, reconvecnion y su
respectiva contestación.
La etapa de la postulación comienza con la demanda y en caso del proceso
ordinario no solo se debe presentar la demanda, sino el acta de conciliación
fallida o en concliar en parte. Se presenta el acta conjuntamente con la
demanda que debe cumplir con los requsitiso del articulo 110 del código
procesal civil y 111 referida a la presentación de la prueba conjuntamente la
demanda. Una vez presentada la demanda, el juez hace un control de
admiibilidad y fundamentabilidad. Si la demanda supera esto, entonces se
admite y una vez que se admite, se procede a la citación a la parte
deemadnada y de ahí tiene el plazo de 30 diaz para responder la deanda, se
puede allanar a la demanda, se puede responder en froma negativa, esperar
expectante o incluso poner una reconvención o contradmanda o pone
excepciones. En caso de excepciones o reconvención se corre traslado a la
otra pate para responder a las excepciones o reconvenciones, entonces en el
palzo de 5 dias el juez señala una audiencia preliminar de ahí se tiene 15 dias
para la etapa de aundeinca compelmentaria y por ultimo se emite la sentencia.
El proceso ordianrio era el proceso que contenia las mayores formalidades e
incluso solemnidad que se debían cumplir en esemetodo de resolución de
conflictos.
Un proceso ordianrio al ser aquel que cuenta o que es plagado de fromalidades
y lo que ahcia era garantiazar los derechos que se ecnuentarn en los proceso.
El proceso ordianrio era aquel que resolvia temas importantes con todos los
estándares de garantía que puedan ofrecerse a los suejtso para que se sientan
seguros. Porceso que no esta lleno de formalidades sino que ofrece mayores
garantiasa a las partes para ventilarse una demanda y por ende la defensa.
Trata de privilegiar la seguridad jurídica y sacrificar la celeridad y de ahí que el
proceos ordinario tiene una etapa probatoria que tiene 2 audeincias. En la
etapa decisiosria obliga al juez de emitir una sentencia oral.
ETAPA POSTULATORIA O DE POSTULACIÓN
El proceso ordianrio tiene una etapa postulatoria y esta etaoa se incia con la
demanda. Ñla demanda implica el ejercicio del principio dispiositivo por parte
del demandante, que e suna persona que tiene la facultad de postular hechos,
derechos y peticiones y por el principio dispositivo no pdoria el juez adoptar el
proceso por hechos distintos a los que se hubieran postulado, es la
materialidad del principio dispositivo. La demanda es el ejercicio del principio
dispositov.
L a demanda debe cumplir conrequsitios que eson los establecidos 110.
Lsa acción es la facultad que tiene un sujeto de acudir a los órganos
jurisdiccionale se invocar una tutela jurídica. Activa el aparato judcial. Todos
tenemos la oportunidad ed hacer esto, la única limitación es que no todos
podemos actuar personalmente.
Pretensión
La demanda es un acto jurídico procesal que da inicio al proceso. La demanda
es la parte extern formal que contiene la pretensión en cambio la pretensión es
el pedimento de un derecho solictando al juexz que disponga algo a favor suyo.
El artiuclo 110 menciona la necesidad de que una demanda pueda cumplir con
los requisitos del ese articulo y tamboien en ese artiuclo en sus numerales
reconoce el fondo de una demanda. Mientras el 110 estabelce los requsiitos de
una demanda como forma. Si se quiere que la demanda sea viable se debe
cumplir con los requisitos de froma.
Esta pretensión es la esencia el fondo de una demanda.
Existen elemtnos enteramente formales como son las generales de ley del
demandado, pero resulta que en esas generales d eley lo que se trata de
identificar es aquel que tiene legitimación para ser demadnadnte en la medida
de que hubiera sido parte de la relación jurídica materaial. Existe una esecnia
de fondo que jala la forma.
La pretensión contenida en la demanda hace que la demanda sea viable. No se
puede cumplir el cumplmiento del 100 sin el cumplmiento de la existencia de
fundabilidad que es la pretensión dentro de la demanda. La legitiamacion
también es parte de la pretensión como uno de los requisitos.
Se tiene 3 ejlemnos subjetivo, objeto mediato o inmediato y la cuasa jurídica
fáctica. ´
La pretensión es la manera en que el demandante expresa su querer o
aspiración con tracendencia jurídica consistente en lograr una sentecia
declarativa que le permita satisfacerlo, operando o surtiendo efecto sobre el
demandado de forma de obtener del mismo la prestación debida de dar,
entregar, hacer o no hacer.
Los sujetos de la pretensión: Son el demandante y el demandado en la
medida que hayan sido parte de una relación jurídica material.
Objeto
El obejto inmediato esta referido al tipo de petición que esta el demandante
promocionando que puede ser condenatoria, cualquier pretensión.Esto es
importante porque no va a permitir modular todas las actividades que se
desarrollen para el logro del fin que se busca.
El objeto mediato es el bien de la vida que puede ser corporal o incorporal que
respecto del cual se esta discutiendo. El obetjo medaito puede ser el bien.
Causa
El elemnto causal se divide en hecho y derecho o imputación jurídica o causa
jurídica. En causa fáctica son los hechos que justifiquen el petitum que permita
postular algo. Esos hechos deben ser idóneos para buscar un determinado
resultado con la pretension. El fundamento jurídico o causa jurídica, es la
mención normativa que se ajusta al caso. L aimputacion jurídica es el
fundamento juridoc en líneas generales, pero muchas veces esto no hace una
descripción adeucado del fundamento juridco, la causa jurídica debería de
referir la posibilidad de ir acreditando lo que se pide en el petitum. Pueden
existir fallos o errores sobre esta causa jurídica.
El juez podría subsanar errores, pero eso se debe discutir porque los alcances
del principio no están delimitados.
PRETENSIONES MULTIPLES
Se trata de pretensiones de materias iguales análogas o conexas
Las pretensiones no sean contrarias entre si dsalvo el caso de que una se
proponga como alternativa de la otra
Todos puedan sistanciarse por el mimso procedimeinto.
DEMANDA
Ampliacion y modificación de la demanda del momento procesal artiuclo 115
del codgio procesal civil
Efectos de la rpesentacon de la demanda
Diferenciar en los efectos de la presentación de la demanda y los efectos de la
admisión de la demanda.
La presentación de la demanda tiene sus efectos ya que en el momento en que
se presenta la demanda, con su sola presentación se produce que se fije la
competencia de la autoridad judicial a la que va dirigida la demanda, el juez
publico civil y luego del sorteo se verá el número y se fijara la competencia y no
se podrá modificar en forma posterior en base al artículo 116. Por otro lado la
posibilidad de que las partes se mantengan como demandadnte y demandado,
aun cuando se incorpore a otro como parte del proceso o se sque a uno de los
codemandados o co demandantes. Tambien se expresa que no se puede
alterar la pretensión ejercitada sino edentro de los limites previstos del código,
porque mientras no se haya citado a la parte contraria, esta demanda puede
ser ampliada o en su caso puede ser modificada en el ámbito de la pretensión,
hechos y demás. Una vez citada con la demanda, ya no se puede hacer una
modificación porque el demandado ya habría asumido conocieminto por lo
postulado. Otro de los efectos de la presentación de la demanda es que no se
puede iniciar otro proceso con la mimsa pretensión dadno lugar a la
litispendencia dado lugar a la acumulación objetiva de los proeos. El juez
también asume prevenion del proceso.
CONTROL DE ADMISIBILIDAD- proponibilida
Observación de la demanda da por no presebtada la demandaad 113.
Las partes tiene legitimación sustnacias para demandar o ser demandadas.
Imporponibilidad objetiva cuando en ofrma manifiesta la pretensión carece de
sustento legal o porque la demnada tiene un objeto inmoral o prohibido.
Aquí entra lo de los poderes deberes del juez en base al arituclo 24.
Una vez cumplida con todo lo anterior explicado, ahora el juez admite la
demnada a través de un decreto o un auto, que tiene el siguiente tenor
Se admite la demanda postulada por juan perez en contra de tal, por mejor
derecho, reinvidiccaion y resarcimietno de daños y perjuicios, en cumplkimiento
del artiuclo 130 del cpdigo procesal civil citese a la aprte deandada para que en
el plazo de 30 dias respons¡da a la demanda.
La ctiacion es el primer acto de comunicación procesal para que se conozca de
la exitencia de la demanda a través de la citación.
Se admiten las clásicas via personal, cedularia, por edictos, por comisión y la
tacita.
Se daj la citación a persona mayor de edad y si no encontrase aninguna
persona se procede a la citación cedularia con un testigo, fotos y croquis para
sentar la diligencia posible.
La contestación
Puede ser de forma positiva, negativa o rde reconvención.
Clases
Allarnarse a la rpetension de manera toal o parcial hecho y derecho o solo
derecho
No contestas evasivas qeuc ausa un efecto gravoso que no puede incorporar
hechos, se tiene como ciertas alegaciones en la demanda.
Contestación negativa genérica, la crga para el demandante
Contestacion negativa espefiia,, el demandado tiene qu probar cualquier echo
que alegue en su contestación
Allanamiento de un punto especifico nadie tiene la cqrga de la prubea excepto
en el 127 2.
Silencio o evasivas, temporalmente como ciertos lo alegado en la demanda
Carga primaria del demandado
Desvirtuar
Primero la demanda, la contestacony luego el objeto de la prubea.
La demanda debe tener una csencuanecia factiva de argumento ABCD
ordenados, cuando es admitida la parte demadnada se enceuntra en la
obligación de contestarcada uno de los hechos que puede ser positiva o
negativa, una vez puede allanarse o negarse generaciamente o
específicamente, si se trata de una contestación que da lgar a un
reconocimeitno del hehco A se da en presencia de un hecho admitido, un
hecho admitido postulado en la demanda y no contra dihco por la parte
contraria, en consecuencia al ser admitido por el demadnado, se convierte en
un hecho no controversial no objeto de la prueba.
La reconvención
Demandad postulada por el demandado, al tener que cumplir con todos los
requsitisod ela demanda, también se soemte a un control de admisibilidad y
proponibilidad.
Existen unas diferencias, la primera es al mecanismo de citación, con la
demanda se hace en el docmicilio real del demandado y en la reconvención
será mediante cedula en el domicilio rprocesal selañado en la demanda.
EXCEPCIONES
Son obervaciones a la viabilidad del proceso, no son decisions de fondo, no se
ve si la pretensión es viable, sino que con una excepción se controla que el
proceso se desarrolle adecuadamente, para que cumpla con los requsiitos para
que tenga efectos legals.
Exisre excepciones perentorias, perpetuas o sustanciales desde el codgio
procesal civil en su artiuclo 128.
PROCESOS INCIDENTALES
Antes se veía el proceso incidental desde la perspectiva de las nulidades,
ahora es algo accesorio al proceso, pero no define el merito de al pretensión
procesal, si lo puede afectar.
El proceso incidental es considerado como mas que todo un procedimeinto y el
proceso es el principal. Esto para no generar una contradicción entre el
proceso principal y lo que seria el procedimeitno incidental, esta es una primera
gran diferencia, los claisico también decían que el procediemitno incidental no
resolvia conclflicto de interés, sino una figura jurídico procesal.
Actualemnte esta posición fue superada, Mas bien proceso ya no es aquel en
el que se rev¡suelve el conflicto de intereses, sino aquel en el que a través de
una metodología y secuencia de pasos se resuelve cualquei rsituacion jurídica
que tenga que dar certidumbre en el tramite del proceso.
El fin inmediqto del proceso es lograr una sentencia, Para resolver un clnflicto a
través del acto jurídico sentencia.
El fin mediato es la tutela judicial efectiva mediante la ejecicion de la sentencia.
El 338 dice que es todo cuestión accesoria.
Rechazo in limine del incidente porque carece de fundamento según el artiuclo
340
Incidente de puro derecho que se resuelve sin audiencia
Incidente se resuleve en audiencia artiuclo 342 342
Declaratoria de temeridad que es ilícito procesal.
Los incidentes lo que tratan de realizar es generar una situación de seguridad
jurídica, una situación en que la relación jurídica pueda tener la mayor
seguridad posible, eso quiere decir que no existan obstáculos que dubiten la
relación jurídica procesal.
Deben faciliat la posibilidad e facilitar el desaroollo edel proceso principal.
Todacuestion accesoria con el objeto principal del litigio y no someditod a un
procedimeinto especializado se tramitara por la via incidental.
Son cuestiones accesorias al objeto principal que alteran su cauce normal
llevando a las partes y al juez a discutir esas circunstancias o situaciones.
Existen posturas que ven a los incidentes como una especie de defecto,
anomalía que se presenta en el desaroollo principal. Es una cuestión que
presenta una irregularidad del proceso. Un incidentes es una irregularidad,
porque no cumple con los requisitos de la forma procesal.
Pero un incidente no es solo una anomalía, sino que también es un tema que
es previo al proceso principal. No se puede consdierar una irregularidad del
proceso, sino algo que se puede presentar como cualquier otra, sin la
necesidad de evaluarlo como aloguna anomalía.
Se debe tener presente que se puede presentar infinidad de situaciones e
incidentes.
Hay incidentes vinculados al proceso y vinculados al derecho sustancial. Acá
se delimita el alcance de un derecho.
Es una cuestión distinta a lo principal, es una cuestión dependiente de la
principal, a su vez también es complementaria a lo principal.
LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS
Economia procesal
Evitar que masd e dos causas sea visto en un solo proceso.
La problemática es que cuando exsiten varios procesosque son tramitados por
separado, se prgunta si es que deberían mantenerse separados o si se los
deben agrupar en un solo proceso.
Gnereicamente se necesita la conextiud del proceso,
La tendencia clásica:
La autonomía procesal: debe iniciarse y decidirse independientemente
Aumento de la población litigiosa y cuasas de las demás
Excepcion: Se concentran varios juicios en uno solo siempre que sea conexas
Hoy:
La excepción es regla: se concentran en un solo proceso la mayor cantidad de
relaciones procesales, siempre que tengan un vinculo.
Acumulacion pbjetiva o de autos
Acumulacion de procesos con pretensiones conexas
Es una acumulación sobreviviente
Se produce en el curso de varias controversias
Acumulacion subjetiva
Se da en la pluralidad de pretensiones que normalmente se presenta en la
demanda o reconvención
Es una acumulación inicial
La realiza el acto en su demanda.
Sentencia
Primero viene el encabezamiento, antecedentes, hechos, fundamentación
jurídica y la parte resolutiva. Estas están definidas en el codgio procesal civil.
La metodología de aplicaciñon normativa die que existe un supuesto facico de
la nomra y esta nomra no se queda ahí, sino que tiene un aconecuencia
jurídica que es el efecto. Para activar esto se necesita los hechos, pero no
cualquier tipo de hechos, sino los judicialemnte fijados, esto significa que son
hechos ahbeidno sido postulados en la demanda que pueden ser
comprobados, no compropbados o simplement admitidos. Cuando existe una
comprobación de estos echos es por las pruebas.
No todos los hechos podrían eventualmente denominados como judicialmente
comprobados, sino que hay hechos que son comprobados por la preuba, otros
que no y otros que son simplmemente admitos por la parte contraria. Estos
hechos que se denominan comprobados durante el juciio son los denominados
a su vez como hechps fijados judicia,emnte
Se subsumiran los hechos comprobados y fijados judicialmente fijados,
sujetados a la subsunción y estos hechos calczan al supuesto factico de
lanorma , entonces s da la conseunecia jurídica, dando lugar al tema de la
resolución o parte resolutiva de la setnecia.
Los hechos están en los hechos jdicialemnte fijados, el supuesto factivo y
consecuencia jurídica estará en la fundamentación juridia y a consecuenia
detodo esto nace la eresolución.
Medios de impugnación de las resoluciones judiciales
Estan vinculadas a la falibilidad del ser humano y a la posibilidad de
reencaminar las mimsas.
Reposicion cuando existe un aprovidencia de mero tramite y solo la apelación
directa cunado hay sentenias o autos definitivos emergentes de un proceso
ordinario. Csacion contra autos de vista, cada uno con cierta especialidad.
Ademas de esto debe cumplir determinados supuestos. Se estaría rompiendo
con ciertos criterios básicos de uso de isntrumento procesal con inseguirad
jurídica.
Todas las resoluciones jiudiciales son impugnables, salvo disposición expresa
de la elt, art. 250.
Renuncia expresa t tácita art. 250
Legitimados: las partes o terceros
Clases: reposicion, apeacion, sacacion, compulsa, revisión extraordinaria de
setencnicia.
Reposicion
Procedencia 253 para providencias y autors interlocutorios. En cualquier
momento del proceso
Recurso de reposicion simple y con alternaiva de apelación.
La reposiciones posible contra providencias o decretos de mero tramite, lo que
quiere decir que contra otro tipo de decisiones judiciales no se puede aplciar. El
segunod supiuesto del recuros de reposicioln son los autos interlocutorios, en
este caso, también se puede hbailitar la posibilidad de la reposición sino tambie
de la reposicoon con alternativa de apelaciñon.
La reposicionsimple solo con a providencias de mero tramite en cambio auto
interlocutorios es para reposicion con alternativa de apelaciñon.
Recurso de Apelación
Principios de la impugnación recursiva
Puede ser en relación del impugnante, en relación al medio impugnatorio
y en realcion a la rdecision
De estos emergen los principios
Respecto del impugnante se debe considerar el principio de legitimaión.
Artiuclo 251. Habilitado por el orden jurídico para deducir un medio recursivo,
debe tener legitimación general por las partes o terceros. Tambien la
legitiamcion diferenciada para un acto procesal en particular.
Existe la aperacion de tercero artiuclo 56.
Los que sin estar habilitados para ingresar como partes de la Litis o tercero con
condición de parte, sufrirarm un perjuicio inmediato irreparable o dificl de
reparar o innecesario e injustificado.
Los que de haber conocido l aeixstencia del pleito hubieren podido ingresar
como parte que son los sujetos de la litir o tereros
Los coadyuvantes sumples actuantes en el proceso. Interés
Los ajenos al proceso, pero euq eevidencias que tiene algún ietesres porque se
puede dar un perjuicio emergente del juicio o sentencia. En este caso, pueden
estos planetar un recruso.
Principio de interés Solo tiene interés en la apelación, aquellas personas que
hubiesen sufrido un perjuicio con la decisión del juez. No solo basta
legitiamción, el interés se funda en el agravio, esto marca la posibilidad que el
juez considere la apelación. No se puede por apelar, sino en atención a un
interés, derecho, ineteres jurídico perjudicado.
Principio dispositivo El recurrente puede apelar de aquello que le interesa, el
ameno de las vías recursivas de acuerdo al interés de las partes. Apela de lo
que cree conveniente, no de todo.
Principio de fundamentación No basta con solo apelar, con tener un agravio,
sino que se debe motivar y fundamentar le porque se impugna un fallo. En
ocasión de ellos, se debe fundamentar y motivar la pimpugnacióon.
PRINCIPIO CON RELACION AL MEDIO IMPUGNATORIO
Principio de recurrabilidad
Condiciones de ejerciio del prinicpio de impugnacibilidad, se debe tener ceietos
requisitos para poder hacer esto, de ahí que la antiraleza de algunas
resoluciones que algunas veces son impugnables o inimpugbales. Son
inimpugnables la aceptación de inhibitoria
Auto definitivo de probación de conciliación previa
Resolicion del tribunal departamental sobre acumulación de proceso
Resolucion probada o desestimaio de incidente de recusación
Sera inimpugnblilidad relativa
Solo para una de las partes o bahjo cietas conciones
Principio de legalidad
No pueden haber mas recurso que los previstos en la norma procesal, la
eiistencia deuna titpificacion legal sorbre los recursos.
Pricnipio de especialidad
La asignación a cada recurso de in tipo determinado de resolución
Principio de unicidad
Cuando la ley admite el uso alternativo de mas de un recurso con el mimso
objeto, para atacar la misma resolucon el uso de uno excluye al otro. Admite
mas de un recurso para una resolución. Sino de varios tipos de recursos.
PRINCIPIOS CON REALCION A LAS DECISIONES
Decisión adoptada porel mismo juez o decisión adoptada por juez superior por
impugnación vertical.
Principio de prohibición de reforma en perjuicio
Cualquier persona que imugna lo hace con la intención de mejorar la situación
jurídica. Obliga a no perjudicar al recurrente.
Principio de congruencia
La decisión del recurso debe responder a los agravios explicados en el recurso,
sino se estaría atentado con el principiode congruencia.
Principio de restricción jurisdiccional
Va de la mano con el principio de concgruencia en el sentido de que este
principio derestriccion permite al juez de alczada sobre auqellos agravios que
hubieran sido postulado por el recurrente, no se puede revisar de oficio.
Principio de asunsion e juridiccion
Se adopta una postura, por ejemplo en amteria penal en el recurso de casación
, etribunal suporemo no resulve nada mas que la nulidad de una resolución o
desestimando el recurso de casación, si declaran la nulidad, entonces lo que se
hace es pasar, reenviar al juez inferior para que este vuelva a pronunciarse. En
materia civil, se esta vinculado al hecho de que el tribunal de alzada, cuando
encuentra alguna sitaucion que l es inconveniente, no se anula la senencia
para devolver, sino que lo que hace es resolver en ese instante, resuleve en el
fondo, sin necesidad de anular, el primero se llama por avoacion y el segundo
por impliancia.
Principio de plenitud de jurisdicción
No se restringe el tema de apelación, El tribunal revisor tiene le poder de
interpretación y aplicación del derecho y en la valoración de la prubea. El juez
oo que hace es asumir conocimeitno en su plenitud, entonces revisa la
interpretación, aplicación de norma y valoración de lanorma refereida also
agravios.
RECURSO DE APELACION
Cuestiona la decisión del juez porque le causo un agravio pidiendo que este se
modifique se recvoque, se dej sin efecto y reencaminar el tema de su
pretennsion.
Los rerroes de derecho, que no afecten a la parte resolución no son causa de
apelación, artiuclo 257.
No procede contras las reoslcuon de smple sustanciación y cntras las cuales
estén prohibidas por ley. Artiuclo 258.
EFECTOS ARTICULO 259
Suspensico, devolutivo, diferido.
Efecto suspensivo
Solo en `proceso ordinarios y de sentencias y auto definitivos
Efectos devolutivo
Porcede contras todas las que no sean suspensivas y diferidas
Efectos difereido
Reserca de la inerposicion y fundamentación juntament con la senteica
En primera instancia, antes de la sentencia
Autos interlocutorios que resolvieron cuestones rpevias excepcio las mecnonas
en el articulo 387
Autos interlocutorios que resolvieren incidentes
Resoluciones sobre proposición prodiuccion, deneacion y diligenciameito de la
preiba
Resoluciones que no cortare el procedimeinto ulterior salvo decisión expresa.
RECRUSO DE APELACION EN EL CODIGO PROCESA CIVIL
Reposición con alternativa de apelación: Dirigida a los autos interlocutorios,
con el palzo de impugnación de 3 dias, la reposicion; la misma autoridad que
emitio la procidencia. La apecion alternativa; el tribunal de según isntancia. El
plazo de resolución es a través del auto de vista de 15 dias. La froma de
resolución en la apelación alternativa puede ser inadmisbible vconfrimatoria,
revocatorioa toal o en parte y anula.
Apelación directa: sentencias y autos definitivos emergentes de procesos
ordinarios. El plazo es de 10 dias y lo ve el tribuanl de segunda instancia y el
plazo de resolución del auto de vista es de 20 dias. Pude declarar inadmisble,
confrima, revocatoria total o en parte y anula.
AGRAVIO
No esta vicnulado a una lesión o daño cualquiera. , el daño tiene que ser
vinculado al ámbito jurídico, de ahí que estas 3 conceptualizaciones de gravio
dice:
Lesión de un derecho cometido en una resolución judicial, por haberse aplicado
inexactamente la ley oo por haberse dejado de aplicar la que rige el caso. No
se aplico correctamente la ley.
Lesio o perjuicio que recibe una persona en sus derechos o intereses por
virtud de una resolución judicial.
Primero hay un perjucio a un derecho cometido por una decisión judicial.
Para que una decisión del juez sea lesiva, tiene que hber funddo la descion en
unos componentes de derecho de interpretaciñon de la prubea, errados, de tal
manera que llevo a conducir a una decisión anómala que vulnera el derecho.
Requisitos
Debe haber un daño a los derechos o intereses del titular, segundo que ese
daño dede ser inferido por un sujeto y acto que provoca el daño y tercerp la
realcion de ausalidad de la descripción del mecanismo del daño, ver como esa
resolución provoco el daño.
Silogismo
Un agravio para que sea valido debe tener la premisa mayor, el deber ser lo
que la norma establece, la premisa menor, la situación fáctica existente,
indicando como no se apega a la norma y la conclusión, que es el resumen y
confrontaci´ñon.
Agravios de fondo y forma.
Forma incorrecta de aplicación de la norma sustantiva o de la valoración de la
prueba. De forma, que es las violaciones al debido proceso, deben ser de
trascendencia, sino serian agravios fundados pero inoperantes o insuficientes.