Carlos Rafael Ramos Galindo Conjunto de actos mediante los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin jurdica que se establece entre el juzgador, las partes y las dems personas que en ella intervienen; y que tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de una decisin del juzgador basada en los hechos afirmados y probados y en el derecho aplicable. CONCEPTO El proceso es la suma de actos por medio de los cuales se constituye, desarrolla y termina la relacin jurdica, segn vimos al estudiar esta teora.
El proceso tiene como finalidad dar solucin al litigio planteado por las partes, a travs de la sentencia que debe dictar el juzgador.
Por tanto, el objeto del proceso, es decir, el tema sobre el cual las partes deben concentrar su actividad procesal y sobre el cual el juzgador debe decidir (thema decidendum), no puede estar formado slo por la peticin de la parte actora o acusadora, ni por la pretensin" de sta. Limitar el objeto del proceso a la peticin de la parte actora o acusadora significa considerar este tema exclusivamente desde el punto de vista de dicha parte, como si fuese la nica con derechos, obligaciones y cargas en el proceso.
El objeto del proceso es el litigio planteado por las dos partes. ETAPAS PROCESALES:
1. Etapas del proceso penal. 2. Etapas del proceso No penal.
Esta etapa empieza con la denuncia, que puede pre- JT, sentar cualquier persona, o la querella, que slo puede presentar el ofendido o su representante, segn el tipo de delito de que se trate.
La averiguacin previa tiene como finalidad que el Ministerio Pblico recabe todas las pruebas e indicios que puedan acreditar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del imputado.
Etapas del proceso penal: Si se prueban estos dos elementos, el Ministerio Pblico debe ejercer la accin penal en contra del probable responsable, a travs del acto denominado consignacin, ante el juez penal competente.
En caso contrario, el Ministerio Pblico debe dictar una resolucin de no ejercicio de la accin penal y ordenar el archivo del expediente. Etapas del proceso penal:
Si el Ministerio Pblico estima que, aun cuando las pruebas son insuficientes, existe la probabilidad de obtener posteriormente otras, enva el expediente a la reserva, la cual no pone trmino a la averiguacin previa, sino que slo la suspende temporalmente. Etapas del proceso penal: 1. La consignacin da paso a la primera etapa del proceso penal propiamente dicho, a la cual se denomina pre instruccin. sta se inicia con el auto que dicta el juez para dar trmite a la consignacin (auto al que se llama de radicacin o cabeza del proceso), y concluye con la resolucin que debe emitir el juzgador dentro de las 72 horas siguientes a que el inculpado es puesto a su disposicin (el llamado trmino constitucional) y en la cual debe decidir si se ha de procesar o no a aqul. El plazo de 72 horas puede prorrogarse nicamente a peticin del inculpado. Etapas del proceso penal: Etapas del proceso penal: 2. La segunda etapa del proceso penal es la instruccin, la cual tiene como punto de partida el auto que fija el objeto del proceso y culmina con la resolucin que declara cerrada la instruccin.
Esta etapa tiene como finalidad que las partes aporten al juzgador las pruebas pertinentes para que pueda pronunciarse sobre los hechos imputados. Etapas del proceso penal: 3. En nuestro pas, a la tercera etapa del proceso penal se le ha denominado tradicionalmente juicio.
Esta etapa final del proceso penal comprende, por un lado, las conclusiones del Ministerio Pblico y de la defensa y; por el otro, la sentencia del juzgador.
Desde ese auto se inicia la primera instancia, y no con las conclusiones del Ministerio Pblico. Etapas del proceso penal: 4. Con la sentencia termina la primera instancia del proceso penal. Normalmente, contra la sentencia procede el recurso de apelacin, con el que se inicia la segunda instancia, la cual debe terminar con otra sentencia, en la que se puede confirmar, modificar o revocar la dictada en primera instancia. A su vez, la sentencia pronunciada en apelacin y la sentencia de primera instancia, cuando es inapelable, pueden ser impugnadas a travs del amparo, pero slo por parte de la defensa. Etapas de los procesos no penales: 1- La primera etapa de los procesos diferentes del penal es la expositiva, postuladora o polmica, durante la cual las partes expresan, en sus demandas, contestaciones y reconvenciones, sus pretensiones y excepciones, as como los hechos y las disposiciones jurdicas en que fundan aqullas.
En esta fase se plantea el litigio ante el juzgador. Etapas de los procesos no penales: 2. La segunda etapa es la probatoria o demostrativa. En ella las partes y el juzgador realizan los actos tendientes a probar los hechos controvertidos.
Esta etapa se desarrolla normalmente a travs de los actos de ofrecimiento o proposicin de los medios de prueba, su admisin o desechamiento; la preparacin de las pruebas admitidas y la prctica, ejecucin o desahogo de los medios de prueba admitidos y preparados. Etapas de los procesos no penales: 3. La tercera etapa es la conclusiva, muy similar a la llamada de juicio en el proceso penal.
En esta etapa las partes expresan sus alegatos o conclusiones respecto de la actividad procesal precedente y el juzgador tambin expone sus propias conclusiones en la sentencia, poniendo trmino al proceso en su primera instancia. Etapas de los procesos no penales: 4. Contra la sentencia dictada en primera instancia normalmente procede el recurso de apelacin, con el que se inicia la segunda instancia. Etapas de los procesos no penales: 5. Tambin es eventual la etapa de ejecucin procesal, que tiene lugar cuando, ante el incumplimiento de la sentencia de condena, la parte vencedora solicita al juzgador que dicte las medidas pertinentes para lograr la ejecucin forzosa de dicha sentencia, aun contra la voluntad de la parte vencida. Principios procesales Los principios procesales son aquellos criterios o ideas fundamentales, contenidos en forma explcita o implcita en el ordenamiento jurdico, que sealan las caractersticas principales del derecho procesal y sus diversos sectores, y que orientan el desarrollo de la actividad procesal.
Estos principios tienen una doble funcin: por un lado, permiten determinan cules son las caractersticas ms importantes de los sectores y ramas del derecho procesal; y por el otro, contribuyen a dirigir la actividad procesal, ya sea proporcionando criterios para la interpretacin de la ley procesal o ya sea auxiliando en la integracin de la misma. Principio de contradiccin Este principio fundamental del proceso, que se expresa en la frmula audiatur et altera pars (igase a la otra parte), impone al juzgador el deber de resolver sobre las promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las razones de la contraparte o, al menos, dndole la oportunidad para que las exprese.
En el derecho alemn y en el derecho angloamericano, a este principio se denomina de la audiencia bilateral Principio de contradiccin El principio de contradiccin se encuentra reconocido, por lo que concierne al demandado, en el derecho de defensa o garanta de audiencia que establece el prr. segundo del art. 1 4 constitucional.
Por lo que se refiere a ambas partes, el principio de contradiccin es una de las formalidades esenciales del procedimiento. Principio de igualdad de las partes Este principio deriva del art. 13 de la Constitucin federal e impone al legislador y al juzgador el deber de conferir a las partes las mismas oportunidades procesales para exponer sus pretensiones y excepciones, para probar los hechos en que basen aqullas y para expresar sus propios alegatos o conclusiones.
Este principio ha sido recogido expresamente por el art. 3 o. del CFPC. Principio de igualdad de las partes El principio de la igualdad de las partes en proceso ha sido criticado porque, al limitarse a proclamar una igualdad meramente formal de las partes dentro de sociedades caracterizadas por graves desigualdades materiales, no garantiza la justicia de la solucin, sino que constituye una ratificacin jurdica de privilegios Sociales. Principio de preclusin La preclusin se define, al decir de Couture, como la prdida, extincin o consumacin de una facultad procesal.
Esta prdida, extincin o consumacin puede resultar de tres situaciones diferentes: a) por no haber observado el orden u oportunidad dado por la ley para la realizacin de un acto; b) por haberse cumplido una actividad incompatible con el ejercicio de otra; c) por haberse ejercido ya una vez, vlidamente, esa facultad. Principio de eventualidad El principio de eventualidad o de acumulacin eventual impone a las partes el deber de presentar en forma simultnea y no sucesiva todas las acciones y excepciones, las alegaciones y pruebas que correspondan a un acto o una etapa procesal, independientemente de que sean o no compatibles, y aun cuando si se estima fundado alguno de los puntos se haga innecesario el estudio de los dems.
Este principio rige tanto para las acciones como para las excepciones. Principio de eventualidad La Suprema Corte de Justicia ha sostenido que cuando la parte actora acumule acciones contrarias o contradictorias (que demande, por ejemplo, la nulidad de un contrato y tambin su cumplimiento), no se produce una preclusin de estas acciones, sino que el juzgador debe requerir al actor para que aclare cul de las acciones es la que decide continuar ejerciendo; y cuando no se hubiere hecho este requerimiento, el propio juzgador ser quien determine cul fue la accin ejercida, interpretando la conducta procesal de las partes. Principio de economa procesal Este principio establece que se debe tratar de lograr en el proceso los mayores resultados posibles, con el menor empleo posible de actividades, recursos y tiempos. Dicho principio exige, entre otras cosas, que se simplifiquen los procedimientos; se delimite con precisin el litigio; slo se admitan y practiquen pruebas que sean pertinentes y relevantes para la decisin de la causa; que se desechen aquellos recursos e incidentes que sean notoriamente improcedentes, etctera. Principio de lealtad y probidad El proceso debe ser considerado por las partes y sus abogados como un instrumento del Estado para solucionar conflictos con arreglo a derecho, y no como una hbil maquinacin para hacer valer pretensiones ilegales, injustas o, peor an, fraudulentas.
Las partes deben conducirse con apego a la verdad en los actos procesales en que intervengan y aportar todos los medios de prueba que puedan contribuir a esclarecer los hechos controvertidos. Principio de lealtad y probidad Deben utilizar los medios de impugnacin slo en aquellos casos en que efectivamente estimen que los actos del tribunal son contrarios al derecho. Principio de oralidad y escritura Estos principios suelen ser referidos a la fo rm a que predomine en el proceso. As, se afirma que rige el principio de oralidad en aquellos procesos en los que predomine el uso de la palabra hablada sobre la escrita; y que rige el principio de escritura en los procesos en los que predomina el empleo de la palabra escrita sobre la palabra hablada.
En ambos casos se trata de predominio en el uso y no de uso exclusivo de una u otra forma de expresin. Principio de oralidad y escritura El procedimiento escrito fue el que predomin en el proceso comn europeo, del siglo xn al xvm. Se caracteriz por la falta de relacin inmediata entre el juzgador y las partes; la falta de publicidad, la secuencia largusima de plazos y la separacin preclusiva de las etapas procesales, as como por la valoracin de las pruebas de acuerdo con criterios predeterminados. Principio de oralidad y escritura En otros trminos, el procedimiento escrito tuvo como caractersticas la falta de inmediacin, el secreto, la dispersin de los actos procesales y el sistema de la prueba legal.
De acuerdo con lo que hemos expresado, el principio de la oralidad, bajo cuya orientacin se han llevado a cabo las grandes reformas procesales, implica no slo el predominio del elemento verbal, sino tambin el prevalecimiento de los principios siguientes: Principio de oralidad y escritura 1. La inmediacin, o relacin directa entre el juzgador, las partes y los sujetos de la prueba (testigos, peritos, etctera); 2. La concentracin del debate procesal en una o dos audiencias; 3. La publicidad de las actuaciones judiciales, particularmente de las audiencias, a las cuales debe tener acceso cualquier persona, con las salvedades previstas en la ley,59 y 4. La libre valoracin de la prueba. GRACIAS POR SU ATENCION
