DERECHO procesal penal

Trabajo FINAL

MAESTRO:
Fray Esteban Galindo Pastrana

ALUMNO:
Brian Eduardo Bautista Tolentino

Chilpancingo de los Bravo, Guerrero a 17 de Julio del 2022.

 1. ¿Qué son los Incidentes en el proceso penal?
Los incidentes son las cuestiones que surgen y/o sobrevienen entre los litigantes
durante la tramitación de la acción principal; así, De Santo, concibe al incidente
como: “…litigio accesorio suscitado como ocasión de un juicio, normalmente sobre
circunstancias de orden procesal y que se decide mediante una sentencia
interlocutoria.

Los incidentes son medios de defensa destinados a reparar defectos

procedimentales durante la sustanciación de un litigio sin que su tramitación
detenga el desenvolvimiento del juicio, pero que sí es necesario resolver, de manera
paralela a éste.

2. ¿A qué se refiere la substanciación de competencias y que elementos

debe contener para su procedencia?
La substanciación es un incidente especificado que resuelve los problemas de

competencia generados por el procedimiento. puede ser suspensivo o no

suspensivo dependiendo del estado del propio proceso.

Se dice que hay substanciacion cuando una de las partes promueve un incidente
dentro del juicio principal a fin de que el juez pronuncie una resolución
declarando su competencia.

Las contiendas de competencias podrán promoverse por inhibitoria o por

declinatoria.

La inhibitoria se intentará ante el juez o tribunal a quien se considere

competente, pidiéndole que dirija oficio al que se estime no serlo, para que se
inhiba y le remita los autos.

La declinatoria se propondrá ante el juez o tribunal a quien se considere

incompetente, pidiéndole que resuelva no conocer del negocio, y remita los
autos al tenido por competente. La declinatoria se promoverá y substanciará en
forma incidental.

Cuando se hubiere optado por uno de estos medios, no se podrá abandonar

para recurrir al otro ni emplear los dos sucesivamente, pues se deberá pasar por
el resultado de aquel que se hubiere preferido.

3. ¿A qué se refiere la suspensión del procedimiento y que elementos debe

tener para su procedencia?
Es aquella salida alterna, que propone el mismo sistema, a fin de que la
persona inculpada o imputada pueda terminar su proceso penal, cumpliendo
con un plan de reparación del daño y una serie de condiciones.
Una vez cumplido esto, concluirá la causa penal.

El objetivo de la suspensión condicional consiste en dar por terminado el

proceso ordinario penal sin tener que llegar a un juicio oral y por ende sin que
medie una sentencia, brindando la oportunidad al imputado de que
cumpliendo con esta salida alterna se extinga la acción penal.

4. ¿A qué se refiere los incidentes criminales en el juicio civil y los

elementos debe contener para su procedencia?
Por incidentes procesales entendemos aquellos acontecimientos de
mediana importancia que sobrevienen en el curso de un juicio.

▪ Los incidentes se tramitan por escrito.

▪ Tres días para que se resuelvan.
▪ Si se promueven pruebas, deberán ofrecerse en el escrito de incidentes.
▪ En caso de que se admitan las pruebas, se citará para audiencia dentro
del término de diez días, diferible una sola vez.
▪ Deberán acompañarse las copias del escrito de incidente (Artículo 103).
 ▪ Al escrito por el que se promueve un incidente le recaerá un auto que
puede ser admisorio, dilatorio o negatorio.

5. ¿A qué se refiere la acumulación de procesos y que elementos debe

tener para su procedencia?
La acumulación de procesos en general es la decisión por la cual un juez o
tribunal según el caso, que conoce de dos o más litigios estrechamente
vinculados de manera que por su conexidad, la solución del uno deba influir
en la del otro, o de dos o más demandas las cuales son incidente una de la
otra, ordena que todas las causas se acumulen para que sean resueltas en
una sola sentencia, en interés de una buena administración de justicia y en
interés de cumplir con el principio de la economía procesal.

Para que se dé la acumulación de procesos según el artículo 157 del Código de

Procedimiento Civil se requiere:

• Que las pretensiones formuladas puedan acumularse en una misma

demanda.
• Que el demandado sea el mismo y las excepciones propuestas se
fundamenten en los mismos hechos, salvo que aquellas tengan el carácter
de previas.
• Que existan varios procesos de ejecución en los cuales se persiga
exclusivamente la misma cosa hipotecada o dada en prenda.
• Que en los procesos de que trata el numeral anterior, todos los acreedores
que hallan concurrido convengan en que se acumulen a un ejecutivo
quirografario que contra el mismo deudor se adelante por otros acreedores.

6. ¿A qué se refiere la separación de procesos y que elementos debe tener

para su procedencia?
El juez que conozca de un proceso seguido contra varios sujetos, ordenará la
 separación de procesos, únicamente cuando alguno de aquéllos solicite el

cierre de la instrucción, en tanto que otro se oponga a ello.

La separación de procesos se promoverá en la misma forma que la

acumulación. La separación se podrá promover hasta antes de la audiencia de

juicio.

Decretada la separación de procesos, conocerá de cada asunto el Juez de

control que conocía antes de haberse efectuado la acumulación. Si dicho

juzgador es diverso del que decretó la separación de procesos, no podrá

rehusarse a conocer del caso, sin perjuicio de que pueda suscitarse una

cuestión de competencia.

7. ¿A qué se refiere el impedimento, excusas y recusaciones y que

elementos deben tener para su procedencia?
Impedimento: Es el obstáculo que evita a una persona física, que funge como
juzgador, que ejerza la función jurisdiccional respecto a un litigio concreto.

El impedimento está constituido por los factores, circunstancias o elementos que

obstaculizan al juzgador para que imparcialmente conozca y falle una controversia
que se ventile en un juicio que se tramite en primera o segunda instancia.

Excusa: La excusa es la conducta del juzgador por la que, en acatamiento a un

deber de abstención, se estima impedido para conocer de un asunto concreto, por
estar afectada su imparcialidad.

Recusaciones: Por recusar debe entenderse poner tacha legitima al Juez, al oficial,
al perito que con carácter público interviene en un procedimiento o juicio, para que
no actúe en él.

La recusación se diferencia del impedimento, en que, en éstos, no hay necesidad

de probarlos si son notorias las causales o resultar del propio expediente; en cambio
las recusaciones exigen siempre justificación de parte de quien las alega; por otra
parte, la propuesta del impedimento no expone al que la hace de incurrir en pena
alguna, mientras que la recusación sí, si es infundada o maliciosa.

8. ¿A qué se refiere el incidente de reparación del daño exigible a terceros

y que elementos debe tener para su procedencia?
En muchas ocasiones las características de un delito producen efectos en la

vida, salud o integridad física o psíquica de las personas, lo que imposibilita

que la vida de las personas vuelva a ser como era antes del delito.

Por lo anterior, la ley en algunos casos, reconoce que ante el daño que el

delito generó, este debe ser reparado acorde a la afectación que presente

la persona víctima del delito.

La reparación del daño debe ser integral, adecuada, eficaz, efectiva,

proporcional a la gravedad del daño causado y a la afectación sufrida.

9. ¿A qué se refiere los incidentes no especificados y que elementos deben

tener para su procedencia?
Artículo 494. Los incidentes cuya tramitación no se detalle en este Código y
que, a juicio del tribunal, no puedan resolverse de plano y sean de aquéllos
que no deban suspender el curso del procedimiento, se substanciarán por
separado y del modo siguiente: se dará vista de la promoción del incidente a
las partes, para que contesten en el acto de la notificación o a más tardar
dentro de los tres días siguientes. Si el tribunal lo creyere necesario o alguna
de las partes lo pidiere, se abrirá un término de prueba que no exceda de
cinco días, después de los cuales se citará para una audiencia que se
verificará dentro de los tres siguientes. Concurran o no las partes, el tribunal
fallará desde luego el incidente. se substanciarán por
separado y del modo siguiente: se dará vista de la promoción del incidente a las
partes, para que contesten en el acto de la notificación o a más tardar dentro de
los tres días siguientes. Si el tribunal lo creyere necesario o alguna de las partes
lo pidiere, se abrirá un término de prueba que no exceda de cinco días, después
de los cuales se citará para una audiencia que se verificará dentro de los tres
siguientes. Concurran o no las partes, el tribunal fallará desde luego el incidente.
Además, existe obligación para la autoridad de fundar y motivar su determinación,
de conformidad con el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, debiendo precisar los elementos que la lleven a resolver de
esa forma. En todo caso, el justiciable podrá controvertir dicha determinación de
considerar que le causa perjuicio, Supuesto en el que el órgano a quien
corresponda conocer, deberá analizar la razonabilidad del uso de esa facultad
discrecional.

10. ¿A qué se refiere el incidente de libertad por desvanecimiento de datos

y que elementos deben tener para su procedencia?
Tiende a permitir que antes del dictado de una sentencia, una persona sujeta
a un procedimiento penal, pueda recobrar su libertad; ello, merced a la
desaparición de todos los datos o fundamentos que sirvieron para sustentar
la formal prisión o sujeción a proceso en su contra, Elementos:
• Que se hayan desvanecido los datos que sirvieron para probar la
existencia del cuerpo del delito
• Que mediante prueba se demuestre que no existen los elementos o
datos que fundaron el auto de formal prisión, para considerar al
detenido como probable culpable del delito
• Puede promoverse por el ministerio público por el inculpado o su
defensor.
11. ¿A qué se refiere el incidente de libertad provisional bajo protesta y que
elementos deben tener para su procedencia?
Es la medida cautelar que tiene por objeto la libertad provisional del inculpado
en un proceso penal, cuando se le imputa un delito de baja penalidad, tiene
buenos antecedentes y no ha sido condenado en un juicio penal anterior, con
el compromiso formal de estar a disposición del juez de la causa. La
tramitación de la medida cautelar de referencia tiene carácter incidental, pero
dentro del mismo proceso principal, de manera similar al procedimiento para
decretar la libertad caucional, y así lo dispone expresamente el Código
Federal de Procedimientos Penales (artículo 418. penúltimo párrafo),
precepto que además agrega que son aplicables las disposiciones contenidas
en el diverso artículo 411, que se refiere a la notificación al que obtuvo la
libertad bajo caución de las obligaciones que adquiere con dicho beneficio.

12. ¿A qué se refiere el incidente de libertad bajo caución y que elementos

debe tener para su procedencia?
Es la institución procesal por virtud de la cual, se otorga a una persona
inculpada de la comisión de un delito, el beneficio de evitar la prisión
preventiva o, en su caso, de sustituirla, por el otorgamiento de una caución,
mientras dura su procesamiento.

• Que el delito que se le impute tenga una penalidad que no exceda de

ocho (8) años en su término medio aritmético, o que no se haya
cometido con alguna calificativa prevista por la ley.
• Que el inculpado o un tercero otorguen la garantía económica fijada
por el Juez para garantizar que aquél no se va a sustraer de la acción
de la justicia. ▪ Que también se garantice el pago de la probable
reparación del daño que en su caso podría imponérsele.
• Que se garantice el pago de la multa que pueda aplicársele. ▪ Que se
establezca el compromiso formal de cumplir con las obligaciones que
le imponga la autoridad que conceda la libertad provisional
ESTUDIO DE CASO:
DELITO: Homicidio por arma de fuego.
DATOS:
• El arma de fuego nunca se encontró en el lugar de los hechos
• El presunto culpable es detenido por ser señalado por un detenido por el robo
de vehículos que confeso sus delitos.
• El homicidio ocurrió en el puerto de Acapulco
• Le detención del presunto culpable se hizo 2 años después del homicidio.
• El presunto culpable se dedica al comercio en Chilpancingo

1. ¿Usted como abogado defensor que pruebas y que incidentes

promovería para para la defensa de su cliente?
✓ Prueba previa
✓ Testimonio
✓ Pruebas de materiales

2. ¿Usted como Ministerio Publico, que pruebas y que incidentes debe

promover para incriminar al presunto culpable?
✓ Testimonio
✓ Evidencia Física: Antecedentes Penales
✓ Prueba documental: video cámara de vigilancia

3. ¿Usted como Juez que pruebas y que incidentes aceptaría para

condenar o absolver al presunto culpable?
✓ Antecedentes del evento
✓ Video de cámara de vigilancia
✓ Testimonio
✓ La relación entre sujeto activo y sujeto pasivo
✓ Armas o herramientas llevadas en el momento del arresto
 BILIOGRAFIA

Incidentes por actividad procesal defectuosa. (s. f.). Fundación construir.

https://www.fundacionconstruir.org/ficha/incidentes-por-actividad-procesal-
defectuosa-son-los-mecanismos-idoneos-para-el-resguardo-al-debido-
proceso/

Principio de derecho procesal. (2015). Biblioteca Américas. Recuperado 16 de julio

de 2022, de
https://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3120/PRINCIPIOD
ERECHOPROCESALACUMULACIONPROCESOS.pdf?sequence=1&isAllo
wed=