Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
9 TEMA
La familia como estructura familiar compleja y su influencia sobre el adolescente
Esquema
TEMA 9 – Esquema
Estilos educativos Desarrollo adolescente en los nuevos modelos de familia
Crianza en familia de
Enfoque tipológico Crianza en familia ¿Existe un modelo
padres o madres
monoparentales de familia ideal?
homosexuales
• Estilo democrático
• Estilo autoritario Evidencias a favor
• Estilo permisivo
2
• Estilo negligente
Evidencias en contra
Enfoque dimensional
• Competencia
• Ajuste
• Promoción de la
autonomía
• Control psicológico
• Revelación
• Humor
Psicología del Adolescente
Ideas clave
Para estudiar este tema deberás comprender las ideas clave expuestas en este
documento. Estas ideas se van a complementar con lecturas y otros documentos (que en
este tema serán opcionales) para que puedas ampliar los conocimientos sobre el mismo.
Además, debes leer las páginas 11-36 del siguiente documento: Maestre, A. B. (enero
de 2009). Familia y escuela: Los pilares de la educación. Innovación y Experiencias
Educativas, 14.
Disponible en el aula virtual en virtud del artículo 32.4 de la Ley de Propiedad Intelectual.
Este tema tiene como principal objetivo ahondar en cómo la estructura familiar y los
estilos educativos parentales pueden o no tener una influencia decisiva en el desarrollo
adolescente, incluyendo el ajuste emocional y el rendimiento académico. Se busca, en
definitiva, tratar de dar respuesta a la pregunta de si existe un entorno familiar ideal para
el desarrollo adolescente.
Tal y como señalan Darling y Steinberg (1993), el estilo parental se define como una
constelación de actitudes hacia el niño, que le son comunicadas y que, en conjunto, crean
un clima emocional en el que se expresan las conductas de los padres. Estas conductas
son tanto conductas específicas dirigidas a metas concretas a través de las cuales los
padres ejercen sus obligaciones como padres (prácticas parentales) como conductas
De acuerdo con Oliva, Parra y Arranz (2007), hay dos enfoques predominantes a la
hora de describir los estilos educativos de los padres hacia los hijos, o más
concretamente, dos enfoques de aproximación a los estilos parentales: enfoque
tipológico y enfoque dimensional.
Dentro del enfoque tipológico, Raya (2009) recoge los estilos educativos clásicos
descritos por Baumrind en 1968, añadiendo un cuarto estilo que se añadió a principio de
los años 90.
» Estilo democrático
» Estilo autoritario
» Estilo permisivo
o Bajo control y exigencia, con cierta sensibilidad hacia las necesidades del niño.
o No ponen límites ni muestran autoridad.
o Son indulgentes y justifican las conductas de sus hijos.
o Evitan enfrentarse a sus hijos y no esperan de ellos conductas maduras.
o Comunicación escasa y unidireccional.
o Son tan flexibles con las reglas que el niño se ve perdido a la hora de seguirlas, el
ambiente familiar es desorganizado.
» Estilo negligente
La consideración adicional de todas estas dimensiones rompen con los estilos educativos
clásicos y nos lleva a hablar de estilos relacionales, en tanto que la comunicación y la
influencia no es unidireccional (de padres a hijos), sino bidireccional (también hacia
los padres) y permite mayor flexibilidad al valorar las dimensiones no como estructuras
cerradas (en la visión clásica, o tenías un estilo parental o tenías otro), sino que permite
la gradación de las dimensiones y ofrecer información más precisa de estos estilos
educativos relacionales.
De acuerdo con Baeza (2000), el concepto tradicional de familia y los roles que dentro
de ella juega cada uno de sus miembros, se ha modificado sustancialmente. Desde la
familia extensa, en que convivían varias generaciones (patriarcado), reconocemos hoy a
la familia nuclear (de padres e hijos) y otras formas de agrupamientos familiares muy
diferentes de pautas históricas anteriores.
Según Baeza (2000), los cambios en la configuración de la familia, los nuevos roles
femenino-materno y masculino-paterno, las exigencias laborales o económicas, la
Otero (2009) señala que la familia se define, hoy en día, como «matrimonio, parentesco
o convivencia que constituyan núcleos estables de vida en común». Es decir, toda
convivencia bajo el mismo techo con ánimo de permanencia y ámbito de
privacidad, sin considerar sexos, edades o existencia de parentesco legal.
Con ello, el concepto de familia no solo se separa del de matrimonio, sino que se
desconecta de lo que ha sido la base y el fundamento de la institución familiar en todas
las culturas: la heterosexualidad. Asimismo, señala Otero (2009), poco a poco los nuevos
modelos de familia han comenzado a equipararse a los tradicionales, surgidos por el
retraso en la formalización de las parejas, la aparición de nuevas fórmulas de
convivencia, la caída de la fecundidad y el incremento de las separaciones y divorcios.
Stacey y Biblarz (2001) destacan que los oponentes a los derechos de los homosexuales
como padres señalan que los hijos de progenitores gais o lesbianas tienen mayor riesgo
de resultados negativos, si bien la investigación existente en psicología no ha hallado
diferencias de desarrollo entre los niños criados por padres homosexuales y aquellos
criados por padres heterosexuales. La legalización del matrimonio entre personas del
mismo sexo en España en 2005 vino a colocar la cuestión de la homoparentalidad en
el centro del debate social.
Hay posturas claramente en contra, como la de Tenorio (2012) que señala, que el menor,
al encontrarse en un ambiente ajeno a la realidad social, puede sufrir alteración en su
personalidad al observar que sus padres o madres tienen tendencias, costumbres o
hábitos que desalientan la conformación tradicional e ideal de familia, la cual lleva de
manera implícita la procreación. Bronstein (2001) señala, desde la psicología, que la
imitación que podrían efectuar los adoptados al realizar las mismas conductas de sus
padres o madres daría lugar a la misma tendencia homosexual.
Por el contrario, Sanz et al. (2013) destacan que todos los estudios realizados con trabajo
de campo empírico con niños y niñas viviendo con padres y madres homosexuales, tanto
en España como en otros países, ponen de manifiesto que no existen diferencias
sustanciales en su desarrollo personal, social, intelectual y psicoafectivo frente al resto
de menores criados en otros tipos de estructuras familiares, algo que confirma Navarro
(2013), que, tras un análisis pormenorizado de las posturas a favor y en contra, concluye
MacCallum y Golombok (2004) hallaron en el caso de niños criados sin padres varones
(hijos de madres lesbianas o madres solteras) que estos niños percibían a su madre como
más presente que aquellos con padres en casa. Sin embargo, no declararon diferencias
en cuanto a la calidez del contacto materno. Además, el desarrollo socioemocional
de los hijos no se veía negativamente afectado por la ausencia de un padre y tampoco
había evidencia de que la orientación sexual de la madre influyera lo más mínimo en la
interacción madre-hijos.
Uno de los estudios más notables que concluye de forma abrumadora esta «no
diferencia» en la crianza es el llevado a cabo por Andersen, Amlie y Ytteroy (2002), que
analizaron 23 estudios empíricos publicados entre 1978 y 2000 sobre niños sin ningún
tipo de patología, criados por madres lesbianas o padres gais (un estudio de Países Bajos,
tres de Reino Unido y dieciocho de Estados Unidos). Veinte eran madres lesbianas y los
otros tres padres gais. Los estudios revisaron a un total de 615 descendientes (con un
rango de edad entre el año y medio y los 44 años de edad) y 387 controles, que fueron
evaluados mediante test psicológicos, cuestionarios o entrevistas. Se hallaron 7 tipos de
resultados diferentes: funcionamiento emocional, preferencia sexual, estigmatización,
conducta de rol de género, ajuste conductual, identidad de género y funcionamiento
cognitivo. Los niños criados por padres homosexuales no diferían sistemáticamente
de los niños de los grupos control en ninguno de los resultados analizados.
De hecho, Wainright, Rusell y Patterson (2004) ya habían señalado que las medidas de
rendimiento académico y ajuste psicosocial estaban más asociadas con la calidad de la
relación de los progenitores que por la estructura o tipo de familia, de modo que
aquellos adolescentes que describían relaciones más cercanas e íntimas entre sus
padres declaraban un mejor ajuste académico.
Perrin (2002) señala que un cuerpo creciente de literatura científica demuestra que los
niños que crecen con uno o dos progenitores homosexuales (gais o lesbianas) están al
Andersen, N., Amlie, C. y Ytteroy, E. A. (2002). Outcomes for children with lesbian or
gay parents. A review of studies from 1978 to 2000. Scandinavian Journal of
Psychology, 43, 335-351.
Raya, A. F. (2009). Estudio sobre los estilos educativos parentales y su relación con los
trastornos de conducta en la infancia. Córdoba: Servicio de Publicaciones de la
Universidad de Córdoba.
Otero, H. (2009). Familias para todos los gustos. De la familia tradicional a los nuevos
modelos familiares. A vivir, 28(1), 6-13.
Sanz, J. et al. (2013). Diversidad familiar: apuntes desde la antropología social. Revista
de Treball Social, 198, 30-40.
Stacey, J. y Biblarz, T. J. (2001). (How) Does the Sexual Orientation of Parents Matter?
American Sociological Review, 66(2), 159-183.
Lo + recomendado
Lecciones magistrales
No dejes de leer…
Artículo sobre la importancia de la colaboración entre familia y escuela para una mejor
formación de los jóvenes en todos los aspectos, pero con especial incidencia en la
educación para el amor.
Accede al artículo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
http://www.teenstar.es/wp-content/uploads/2013/09/doc_aranda.pdf
No dejes de ver…
José María Contreras, orientador familiar, reflexiona en este vídeo con humor sobre las
excusas de los padres para delegar su tarea como principales educadores de sus hijos.
Accede al vídeo a través del aula virtual o desde la siguiente dirección web:
https://www.youtube.com/watch?v=aYNGjCpHyaA&feature=youtu.be
+ Información
A fondo
Exhortación del papa Francisco para que los padres y las familias valoren su papel como
educadores de sus hijos.
Accede al capítulo a través del aula virtual o desde de la siguiente dirección web:
https://es.zenit.org/articles/texto-completo-de-la-catequesis-del-papa-en-la-
audiencia-del-miercoles-20-de-mayo/
Webgrafía
Acción familiar
Acción Familiar es una organización sin ánimo de lucro que lleva trabajando por y para
la familia desde 1978. Ayuda a ejercer correctamente sus funciones, para construir una
sociedad con un futuro sólido y estable.
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.accionfamiliar.org/
Educar personas
Accede a la página web a través del aula virtual o desde la siguiente dirección:
http://www.educarpersonas.com/quienes-somos
Bibliografía
Llop, J. (2009). Padres fuertes, hijas felices [artículo en blog]. Volver a nacer.
Recuperado de https://volveranacer.wordpress.com/2009/05/30/padres-fuertes-
hijas-felices/
Oliva, A., Parra, A., Sánchez-Queija, I. y López, F. (2007). Estilos educativos materno y
paterno: evaluación y relación con el ajuste adolescente. Anales de Psicología, 23(1),
49-56.
Test
2. ¿Cuál de las siguientes no es una dimensión positiva asociada a los estilos educativos?
A. El control psicológico.
B. La revelación.
C. El humor.
D. El afecto.
3. Los principales factores que se tienen en cuenta en el enfoque tipológico de los estilos
parentales son:
A. La autonomía y la identidad.
B. El afecto y la promoción de la autonomía.
C. El afecto y el control.
D. La autonomía y el control.
10. La información espontánea que el adolescente cuenta a sus padres acerca de sus
actividades fuera del hogar, amigos o relaciones de pareja se conoce como:
A. Confidencia.
B. Secreto.
C. Revelación.
D. Todas las anteriores son falsas.