UNIVERSIDAD MARIANO GÁLVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

SEDE:

Nombre:

No. de Carné:

Sección:

Curso: Derecho Procesal del Trabajo

Docente:
 IMPEDIMENTOS

Según lo que explica Eduardo palladares da una definición de lo que son los
impedimentos:

Eduardo Palladares: impedimentos son los hechos o circunstancias personales que

ocurren en un funcionario judicial y que lo obliga a inhibirse del conocimiento de
determinado juicio por ser obstáculo para impatar justicia.

Entonces podemos decir que los impedimentos son aquellas circunstancias o

excepciones que puede afectar la imparcialidad de un juez para conocer determinado
caso y/o juicio.

En el ámbito laboral el código de trabajo no da con certeza alguna definición con

respecto a lo que son lo impedimentos, tampoco señala o enumera el procedimiento a
seguir, solo se concreta a dirigirlo a la Ley del Organismo Judicial.

Según el artículo 316 del código de trabajo:

Artículo 316 Aplicación de la ley del organismo judicial. Lo establecido en los

artículos 137, 138, 139, 140, 141, 142 y 143 de la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial, es aplicable a los Tribunales de Trabajo y Previsión Social.

En este caso se puede dictar los articulo del 122 al 134 de la ley antes mencionada,

ARTICULO 122. Impedimentos. Son impedimentos para que un juez conozca un

asunto determinado:

a) Ser parte en el asunto.

b) Haber sido el juez o alguno de sus parientes, asesor, abogado o perito en el asunto.

c) Tener el juez o alguno de sus parientes, interés directo o indirecto en el asunto.

d) Tener el juez parentesco con alguna de las partes.

e) Ser el juez superior pariente del inferior, cuyas providencias pendan ante aquél.
f) Haber aceptado el juez o alguno de sus parientes, herencia, legado o donación de
alguna de las partes.

g) Ser el juez socio o partícipe con alguna de las partes.

h) Haber conocido en otra instancia o en casación en el mismo asunto.

Se puede decir entonces cuando hay un caso de impedimento, el juez se concreta a

emitir una resolución en la que expone el motivo por el cual se impide de conocer el
caso, procede a enviarlo a autos de salas para que le mismo defina que juzgado de
trabajo conociera el caso. En el momento para tramitar el impedimento según lo indica
el articulo 130 de la ley del Organismo Judicial.

ARTICULO 130. Trámite de impedimentos. En caso de impedimento el juez se

inhibirá de oficio y remitirá las actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las
remita al juez que deba seguir conociendo.

EXCUSAS

En la Ley del Organismo Judicial la excusa tiene similitud con lo que es el impedimento
que en un juez tiene la obligación de inhibirse de algún caso por parentesco o amistad
con alguna de las partes. En el código de trabajo cuando se habla de excusas, el
mismo nos dirige a la ley del Organismo Judicial en el artículo 123 de la misma.

ARTICULO 123. Excusas. Los jueces deben excusarse en los casos siguientes:

a) Cuando tengan amistad íntima o relaciones con alguna de las partes que, a juicio del
tribunal, según las pruebas y circunstancias, hagan dudar de la imparcialidad del
juzgador.

b) Cuando el juez o sus descendientes tengan concertado matrimonio con alguna de

las partes, o con parientes consanguíneos de alguna de ellas.

c) Cuando el juez viva en la misma casa con alguna de las partes, exceptuándose el
caso de hoteles o pensiones.

d) Cuando el juez haya intervenido en el asunto del que resulta el litigio.

 e) Cuando el juez o sus parientes hayan sido tutores, protutores, guardadores,
mandantes o mandatarios de alguna de las partes o de sus descendientes, cónyuges o
hermanos.

f) Cuando la esposa o los parientes consanguíneos del juez hayan aceptado herencia,
legado o donación de alguna de las partes.

g) Cuando alguna de las partes sea comensal o dependiente del juez o éste de
aquéllas.

h) Cuando el juez, su esposa, descendientes, ascendientes, o hermanos y alguna de

las partes, hayan otorgado un contrato escrito del que resulte una relación jurídica que
aproveche o dañe al juez, o a cualquiera de sus parientes mencionados.

i) Cuando el juez, su esposa o parientes consanguíneos, tengan juicio pendiente con

alguna de las partes o lo hayan tenido un año antes.

j) Cuando el juez, antes de resolver, haya externado opinión, en el asunto que se

ventila.

k) Cuando del asunto pueda resultar daño o provecho para los intereses del juez, su
esposa o alguno de sus parientes consanguíneos.

l) Cuando el juez, su esposa, o alguno de sus parientes consanguíneos tengan

enemistad grave con alguna de las partes. Se presume que hay enemistad grave por
haber dañado o intentado dañar una de las partes al juez o éste a cualquiera de
aquellos, en su persona, su honor o sus bienes, o a los parientes de unos y otros
mencionados en este inciso.

En las causas criminales, la acusación o denuncia es motivo perpetuo de excusa, pero

no será el antejuicio causa de recusación ni de excusa de los magistrados o jueces en
los asuntos que estuvieran bajo su jurisdicción y por los cuales se hubiere iniciado, sino
desde el momento en que se declare que ha lugar a formación de causa.

Entonces podemos decir que las causas de excusa que señala la Ley del Organismo
Judicial el Juez tiene que estar consciente de eximirse de haber una de ellas, en caso
de que el juez no acciona conforme a las excusas las partes podrán pedirle al señor
juez que se excuse según el artículo 128 de la Ley de Organismo Judicial y el artículo
317 del código de Trabajo.

ARTICULO 128. Derechos de las partes. Las partes tienen el derecho de pedir a los
jueces que se excusen y el de recusarlos con expresión de causa, en cualquier estado
del proceso antes que se haya dictado sentencia. Si el juez acepta como cierta la
causal alegada, dictará resolución en ese sentido y elevará las actuaciones al tribunal
superior para que dentro de cuarenta y ocho horas resuelva lo procedente. En caso de
declararla con lugar, remitirá las actuaciones al que debe seguir conociendo.

Artículo 317. Petición de excusa y recusación. Las partes tienen derecho de pedirle
al juez que se excuse y el de recusarlo con expresión de causa legal, en cualquier
estado del juicio. Esta disposición no rige para los Tribunales de Conciliación y
Arbitraje, que se regularán por lo establecido en el capítulo respectivo.

Para el trámite de la excusa en el articulo 126 de la ley de Organismo Judicial explica

que el juez si tiene causa de excusa lo habrá de expresar a las partes por medio de
notificación dentro de 24 horas y se le pide que lo expresen por escrito si aceptan o no
la excusa, y si no se expresan ambas partes se tendrá por hecho la aceptación de la
excusa y el juez elevará a autos el caso al tribunal superior y este decidirá a que
juzgado enviarlo, pero si en el caso una de las partes acepta la excusa y la otra no se
extenderá el plazo de 48 horas para que resuelva si aceptan o no la excusa y si ambas
aceptan el mismo se procederá con el juez que designe el tribunal superior y si las
mismas no aceptan el juez seguirá conociendo el caso y no se le podrá recusar más
adelante al juez por la excusa que tuvo lugar.

ARTICULO 126. Trámite de la excusa. El juez que tenga causa de excusa, lo hará
saber a las partes y éstas en el acto de la notificación o dentro de veinticuatro horas,
manifestarán por escrito si la aceptan o no. Vencido ese plazo sin que se hubiere hecho
la manifestación, se tendrá por aceptada la excusa y el juez elevará los autos al tribunal
superior, para el solo efecto que se designe el tribunal que deba seguir conociendo; de
la misma manera se procederá en el caso de que las partes acepten expresamente la
causal. Si una de las partes aceptare expresa o tácitamente la causa invocada y la otra
no, se elevarán los autos al tribunal superior, para que dentro de cuarenta y ocho
horas, resuelva acerca de su procedencia, y si la declarare con lugar, remitirá los autos
al juez que deba seguir conociendo. En el caso de que ninguna de las partes acepte la
excusa, el juez seguirá conociendo; pero ya no podrá ser recusado posteriormente por
la misma causa.

En el ámbito laboral el artículo 319 del Código de trabajo tiene su procedimiento

específico.

Artículo 319. En los casos que proceda una excusa, una recusación o un
impedimento, se observarán las reglas siguientes:

a) Si se trata de un juez de Trabajo y Previsión Social, se mandarán pasar los autos al

juez de igual categoría más próximo;

b) Si se trata de uno de los magistrados de las salas de Trabajo y Previsión Social, se

llamará a los suplentes en su orden; en caso de que todos estuvieren impedidos de
conocer, la Corte Suprema de Justicia designará dentro de las veinticuatro horas
siguientes de serle comunicado a los otros magistrados suplentes de Trabajo y
Previsión Social, por el orden de su elección; y si aún así no se lograse integrar la sala
por estar éstos igualmente impedidos de conocer, llamará a los magistrados suplentes
de la Corte de Apelaciones del fuero común, también por el orden de su elección; y

c) Si se tratare de un miembro o de varios de los Tribunales de Conciliación y de

Arbitraje, se llamará por su orden en las respectivas listas a los que deben sustituirlos;
en caso se agotaren, la Sala de Apelaciones que corresponda hará la designación
entre los suplentes, por su orden.

RECUSACIÓN
La recusación permite a una de las partes en un proceso judicial impugnar a un juez,
que considera que no tiene la imparcialidad necesaria para resolver el caso de manera
justa e imparcial.

La recusación puede basarse en diversas causas, la finalidad de la recusación es

garantizar la imparcialidad del juez y la objetividad del proceso, lo que es esencial para
proteger el derecho a un juicio justo de todas las partes involucradas.

Recusación de Juez: las partes tienen el derecho de recusar al juez con expresión de
causa legal, esto aplica en cualquier estado del proceso, pero si el juez estima que es
cierto la causa que esta impugnando dictará la resolución dándose por recusado y se
mandara a autos al tribunal superior para que reemplace al juzgador.

Para el tramite de recusación se actuará conforme a lo del articulo 129 de la Ley del
Organismo Judicial:

ARTICULO 129. Trámite de la recusación. Si el juez estima que no es cierta la causal

o que no ha lugar a la recusación, así lo hará constar en resolución motivada, y en el
primer caso seguirá conociendo sin más trámite, pero en el de recusación remitirá las
actuaciones al tribunal superior, el que la tramitará y resolverá como incidente.