Guia Procesal

Disposiciones Generales:
Arts. 1. → (El C.P.C. para el Estado de Sonora, solo se aplica en el Estado de Sonora.)
Art. 2. → Establece la prohibición de hacerse justicia por sí mismo; la administración
de la justicia corresponde a los tribunales cuyo servicio es gratuito.
Art. 3. → La observancia de las normas procesales es de orden público.
Art. 4. → Si las disposiciones del Código son oscuras, imprecisas, insuficientes, el
juez debe suplirlas con los Principios Generales del Derecho Procesal.
Art. 5. —> Para la interpretación de las normas del procedimiento se aplican las
siguientes reglas.
Art. 6. → Corresponde a las partes iniciar el proceso, excepto cuando corresponda al
ministerio público; el juez lo puede iniciar de oficio cuando la ley lo indique.
Art. 7. → Poderes generales de los tribunales, sin perjuicios de los especiales que les
concede la ley.

Principios Procesales:
-Los principios procesales son aquellos criterios o ideas fundamentales, contenidos
en forma explícita o implícita en el ordenamiento jurídico, que señalan las
características principales del derecho procesal y sus diversos sectores, y que
orientan el desarrollo de la actividad procesal.
-Los principios procesales, son aquellos que resultan indispensables para la
existencia de un proceso, sin su presencia el proceso carecería de elementos
esenciales para ser admitido como tal. (Alexander Riojas Bermudez).
a) Exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional;
b) Independencia de los órganos jurisdiccionales;
c) Imparcialidad de los órganos jurisdiccionales;
d) Contradicción o bilateralidad;
e) Publicidad;
f) Obligatoriedad de los procedimientos establecidos en la ley;
g) Motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales;
h) Cosa juzgada.

Las parte principales:

Actora → quien ejercita en nombre propio, o en cuyo nombre se ejercita una acción.
Demandado → Aquél frente al cual se ejercita la acción.
Terceros → (art. 66 C.P.C.).
Capacidad procesal o de ejercicio. (aptitud para intervenir en el proceso) Art. 55. → La
parte no solo tiene que ser titular del derecho (legitimatio ad causam), sino que,
además, tiene que encontrarse en condiciones de poder ejercitarlo (legitimatio ad
procesum).

Incapacidad procesal → Por ellos comparecen al juicio sus representantes legales.

Litisconsorcio → Figura jurídica mediante la cual dos o más personas ejercitan una
acción, (activo), o hacen valer las mismas excepciones, (pasivo). (deben nombrar
un representante común).
Durante el trámite del juicio, puede haber cambio de representante legal.
Durante el trámite del juicio, puede haber cambio de partes. (fallecimiento, cesión de
derechos).
Durante el trámite del juicio, puede haber cambio de capacidad. (estado de
interdicción). (art. 63).

Gastos, Costas y Daños procesales:

Gastos → Son los que se realizan para preparar la demanda y los que se causen
durante el juicio.
Costas → Honorarios de la defensa; Requisitos: a). Título de abogado.
Cada parte debe cubrir los gastos que genere.
Si hay condena en costas, el vencido debe cubrirlas al vencedor.
Acción de condena: los cubre el perdedor. Si son varios, se reparten
proporcionalmente.
Acción declarativa y constitutiva: (art. 81).
En providencias cautelares: no se condena en gastos y costas, sino que quedan
sujetas a las resultas del juicio de fondo.
En caso de litisconsorcio: se puede condenar de manera solidaria, siguiendo las
reglas anteriores.
Procedimiento: art. 88.
En asuntos tramitados ante los juzgados locales o menores, no se condena en gastos
y costas.

Impedimentos y Excusas:
➔ En principio, toda demanda debe presentarse ante juez competente.
➔ La competencia de los tribunales se determina por razón de valor, materia,
grado y territorio.
➔ Ningún tribunal puede negarse a conocer de un asunto sino por considerarse
incompetente. (debe dictar resolución debidamente fundada y motivada).
➔ Ningún tribunal puede sostener competencia con un tribunal superior bajo
cuya jurisdicción se halle, pero si puede sostener competencia con un tribunal
superior en su categoría, pero que no ejerza jurisdicción sobre él.
 ➔ Si un tribunal reconoce su competencia por resolución expresa, no puede
sostener la propia.
➔ Cuando se gira un exhorto, el juez exhortado es competente para cumplir
dicho exhorto.
➔ Si un juez deja de conocer por excusa o recusación, será sustituido por el
funcionario que corresponda.

INCOMPETENCIA DEL JUEZ PARA CONOCER DE UN ASUNTO. Puede ser

incompetente para conocer de un asunto, porque no sea su materia, no sea su
territorio, no sea su cuantía o por el grado.
IMPEDIMENTO DEL JUEZ PARA CONOCER DE UN ASUNTO.
Está impedido para conocer POR EXCUSA O POR RECUSACIÓN cuando surja alguna
de las causas señaladas en el art. 126, del C.P.C.

Recusación. “Remedio legal de que los litigantes pueden valerse para excluir al juez
del conocimiento de la causa, en el supuesto de que las relaciones o actitudes de
aquél con alguna de las partes, o con la materia del proceso, sean susceptibles de
poner en duda la imparcialidad de sus decisiones.” (Enciclopedia jurídica. Edición
2020).
Excusación. “Cuando concurriendo las mencionadas circunstancias, el juez se inhibe
espontáneamente de conocer en el juicio.” (Enciclopedia jurídica. Edición 2020).
CAUSAS DE IMPEDIMENTO. (Art. 126, C.P.C.
EXCUSA:
¿Quiénes? Al surgir alguna de las causas u otras más graves, los Magistrados, Jueces y
Secretarios tienen el deber de excusarse aún cuando las partes no los recusen.
¿Cuándo? Deben excusarse inmediatamente de que se avoquen al conocimiento de
un asunto que no deban conocer, o dentro de las veinticuatro horas siguientes de
que surja el impedimento o de que lo conozcan.
¿Causa ilegítima? Las partes pueden interponer recurso de queja ante el Supremo
Tribunal. (corrección disciplinaria).
Formalidad. El funcionario que se excuse no tiene obligación de mencionar la causa.
Pero si se presenta queja, entonces sí tendrá que mencionar en su informe, la causa
que motivó el impedimento.
Cuando se trate de Secretarios o Actuarios, el impedimento lo califica su superior
jerárquico.

RECUSACIÓN.
La parte que solicite recusación, debe mencionar la causa.
NO PROCEDE:
1. Actos prejudiciales;
2. Providencias cautelares, juicios ejecutivos…. Juicios hipotecarios…..
3. Al cumplimentar exhortos;
4. Diligencias de mera ejecución;
5. Otros casos que no importen conocimiento de causa.

¿Quiénes pueden hacer uso de la recusación?

1. Las partes o sus representantes;
2. El Síndico o el Interventor, en las quiebras y concursos;
3. En juicios sucesorios, el albacea o el interventor;
4. Cuando intervengan varias partes, el representante común, pero si no lo hay, en
cualquiera de las partes.

En tribunales colegiados. Solo afecta al funcionario recusado.

¿Cuándo se interpone?. Desde la contestación de la demanda, hasta antes de la
citación para sentencia definitiva, o al dar principio la audiencia en que ha de
resolverse.
Presentada la recusación, se suspenden las actuaciones del juez, excepto,
providencias cautelares o diligencias de ejecución. (ya no se puede alzar o retirar ni
cambiar la causa).

Si resulta procedente: el funcionario quedará separado definitivamente del negocio.

Si resulta improcedente: el que la presentó no la puede repetir aun cuando manifieste
que es diferente la causa.

TRÁMITE DE LA RECUSACIÓN.
¿Ante quién se interpone?. Ante el juez o tribunal que conoce del asunto y se
precisará la causa.
¿Se puede rechazar?. Si. Art. 134, fr. II, a), b), c).
¿Quién conoce la recusación?
De un Magistrado, el Supremo Tribunal;
De un Juez, el Tribunal Colegiado Regional;
De Secretarios y Actuarios del S.T., la sala respectiva;
De juzgados, el juez.
De un Magistrado del Tribunal pleno, el mismo tribunal sin la intervención del
Magistrado recusado.
¿Cómo se tramita? Vía Incidental y sin audiencia de la parte contraria
¿Se pueden ofrecer pruebas? Se admite todo medio probatorio.
¿Si resulta improcedente? Se impone al recusante multa en base a UMAS.
¿Si resulta procedente? Regresan los autos al juzgado de origen con testimonio de la
sentencia, para que se remitan los autos al juez que corresponda conocer. Si se trata
de un Magistrado, éste queda separado del conocimiento del asunto y se pasa a otro
Magistrado.

Responsabilidad de los funcionarios judiciales: (art. 135.)

En contra de Jueces y Magistrados por negligencia, ignorancia inexcusable,
arbitrariedad, mala fe procede el Juicio Ordinario de Responsabilidad Civil.
¿Quién puede interponer el juicio de responsabilidad?.
La parte perjudicada o sus causahabientes.
¿Ante quién se tramita?
Ante el inmediato superior.
¿En qué término se debe de promover?
Dentro del año siguiente al día en que se haya dictado la sentencia o auto que
haya puesto fin al juicio.
- Para poder promover este juicio es requisito que se haya dictado sentencia o auto
que ponga término al juicio en que se suponga causado el agravio.
- Es decir, si no se promueve el juicio de Responsabilidad Civil dentro del término que
marca el art. 136, entonces prescribe el derecho para interponerlo.
- Para interponer el juicio de Responsabilidad Civil es requisito haber utilizado en
tiempo los recursos ordinarios contra la resolución que se suponga causó el agravio.

¿Quién es la autoridad competente para conocer de este juicio?

a). Si es en contra de un Juez menor, conoce un Juez de Primera Instancia.
En contra de la sentencia que se dicte, procede el recurso de apelación en efecto
suspensivo, si por su cuantía fuere apelable.
En contra de un Juez local y de Primera Instancia, conocerá las Salas del Supremo
Tribunal;
En contra de Magistrados, El Tribunal integrado en Pleno.

¿Qué documentos se deben acompañar a la demanda?

a). La resolución en que se suponga causado el agravio;
b). Las actuaciones que a juicio de la parte agraviada demuestren la infracción
cometida;
c). La constancia de que en contra de la resolución en que se suponga causado el
agravio, se interpuso el recurso correspondiente;
d). La sentencia o auto que haya puesto fin al pleito.
Si resulta procedente la demanda de Responsabilidad Civil, se condena en costas al
demandado. (funcionario judicial).
Si resulta improcedente, se condena en costas al demandante.
-En la sentencia que resuelve el juicio de Responsabilidad Civil, se determina la
cantidad con la que debe ser indemnizada la parte perjudicada por los daños y
perjuicios que se le hubieren ocasionado.
-El hecho de que proceda el juicio de Responsabilidad Civil, no altera la sentencia
firme dictada en el juicio en que se ocasionó el agravio,

Presupuestos Procesales:
Son aquellos requisitos sin los cuales no se constituye una relación procesal válida. Si
falta algún presupuesto procesal formal no habrá proceso válido. Constituyen
presupuestos formales los siguientes: la demanda en forma, la capacidad procesal de
las partes y la competencia del Juez.
*La competencia;
La vía:
La capacidad procesal;
La Legitimación;
La relación jurídica procesal.

¿Cuándo se pueden hacer valer? Art. 48. → ARTÍCULO 48.- El demandado podrá
denunciar al juez y hacer valer como excepciones, los requisitos procesales
necesarios para que el juicio tenga existencia jurídica y validez formal, y además
todos ellos pueden hacerse valer o mandarse subsanar de oficio por el juez, sin
necesidad de requerimiento de parte, cuando tenga conocimiento de los mismos.

Excepciones dilatorias. Art. 49.

Excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento. Art. 50.

Incompetencia. Es un presupuesto procesal y se opone como excepción.

Inmediatamente se suspende el procedimiento.

¿Cuándo se pueden hacer valer? Art. 48.

¿Cuándo se oponen las excepciones?
¿Las puede hacer valer o mandar subsanar el juez de manera oficiosa?

Excepciones dilatorias. Art. 49. → - Se reconocen como excepciones dilatorias, las

siguientes:
● I.- Incompetencia del juez;
 ● II.- Litispendencia;
● III.- Conexidad de la causa;
● IV.- Falta de personalidad, representación o capacidad en el actor o en el demandado;
● V.- Compromiso arbitral;
● VI.- Falta de cumplimiento del plazo o condición a que está sujeta la acción intentada;
● VII.- La falta de la declaración administrativa previa en los casos en que se requiera
conforme a la ley;
● VIII.- La división, orden o excusión, y IX.- Las demás a que dieren ese carácter las
leyes. En los casos de las fracciones I a IV y VII y en los demás que se refieren a
presupuestos procesales, tendrá aplicación lo dispuesto en el artículo anterior.
-Excepciones dilatorias de previo y especial pronunciamiento. Art. 50.

Incompetencia. Es un presupuesto procesal y se opone como excepción.

Inmediatamente se suspende el procedimiento.
- De resultar cumplidos dichos presupuestos procesales, el juez entra al estudio de la
acción.
-OJO. Hay acciones que para prosperar necesitan cumplir alguna condición o
requisito, si no está cumplido, entonces la consecuencia va a ser la misma que lo
antes visto.
-EJ. Incumplimiento de pago. Antes de presentar la demanda, debes requerir al
demandado por el pago y exhibirlo al juicio como un documento base. Art. 2260 C.C.
-EJ. Terminación de C. de arrendamiento por tiempo indeterminado. Antes de
presentar la demanda, debes concederle dos meses para que se desocupe. Art. 2749.

Resoluciones Judiciales:
Proveídos; Cuando son simples determinaciones de trámite, sin que impliquen
impulso u ordenación del procedimiento;
Autos; Cuando se trate de resoluciones que ordenen o impulsen el procedimiento, o
de los que se pueden derivar cargas o afectar derechos procesales;
Resoluciones interlocutorias; Cuando resuelvan algún incidente, alguna cuestión
previa o bien decidan algún punto procesal que implique contradicción entre partes.
Resolución definitiva; Cuando decidan el fondo del negocio a debate.
-Cualquier resolución que nos cause un perjuicio se puede impugnar por medio de
los recursos ordinarios que contempla el Código.
-Los proveídos admiten el recurso de revocación, por tanto, el mismo juez que lo
dictó, lo puede revocar.
-La regla general respecto a los autos, es que admiten el recurso de revocación, por
tanto, el mismo juez que lo dicta lo puede revocar.
Excepto: Cuando el Código expresamente señale que determinado auto admite otro
recurso o medio de impugnación. Ej. Art. 259, último párrafo; 276, último párrafo;
(apelación). Art. 392, Fr. I y III, (queja).

Las resoluciones interlocutorias admiten el recurso de apelación o el de queja, de

acuerdo al C.P.C. Ej. Art. 374, Fr. II, (apelación). Art. 392, Fr. II, (queja).
Las sentencias definitivas, admiten el recurso de apelación.
Por tanto, el Tribunal de Segunda Instancia conoce del recurso (apelación y queja), y
puede modificar, revocar o confirmar la interlocutoria o la definitiva, según
corresponda.

¿Cuál es el plazo que tiene el tribunal para dictar las resoluciones judiciales?
Si se trata de proveído o auto, 3 días;
Si se trata de interlocutoria, 5 días;
Si se trata de definitivas, 15 días. Estos son términos generales.

Juicio Ordinario= 15 días para dictar sentencia. Art. 495.

Juicio Sumario= 5 días. Art. 498, Fr, VI.
Juicio Oral= En la misma audiencia o dentro de los 5 días siguientes. Art. 506.
Juicio de arrendamiento inmobiliario, la definitiva se dicta en la audiencia de ley. Art.
548.
Divorcio Voluntario= 3 días. Art. 570.

Excepción de litispendencia:
Es una excepción dilatoria la cual procede cuando el juez conoce ya del mismo
negocio sobre el cual es demandado el reo.
Es decir, cuando existen dos juicios por la misma causa en contra del mismo
demandado, por lo que cuando se opone dicha excepción, el demandado debe señalar
el juzgado donde se tramita el primer juicio.
*Si se declara procedente la excepción, el juicio posterior se dará por concluido.

Excepción de conexidad:
Es una excepción dilatoria que se da cuando procede la acumulación de autos.
Por ej. Cuando se demanda la terminación de un contrato y también se demanda la
rescisión del mismo contrato en demandas separadas.
Por ej. En los juicios sucesorios.
El objeto de esta excepción es que se remitan los autos en que se opone la excepción
al juez que conoció primero.
Excepción de cosa juzgada:
Es una excepción dilatoria que se da cuando un asunto ya fue resuelto anteriormente
por sentencia firme. La cosa juzgada impide conocer de nuevo un asunto ya
concluido.
Si el juez tiene conocimiento que existe cosa juzgada, de oficio la puede hacer valer.
→ a estas tres excepciones solo se les dará trámite de previo y especial pronunciamiento si se
acompaña con el escrito que se oponga, copia certificada de las constancias del juicio relativo
que sirva para justificar o se puede pedir una inspección de autos.

Trámite de las excepciones de previo y especial pronunciamiento

1). Si al momento de oponer la excepción, se anexan los documentos comprobatorios,
se admite la excepción, se suspende el procedimiento, se da vista por tres días al
contrario y el juez resuelve dentro de 24 horas.
2). Si cuando se opuso la excepción, no se exhibió el documento probatorio, entonces
no será de previo y especial pronunciamiento, no se suspende el procedimiento, y
sigue el juicio su curso normal.
→ En éste segundo escenario, la excepción se resolverá hasta la sentencia definitiva.
Art. 246, C.P.C.
→ Si se declara procedente la excepción, se ordena acumular los autos.

Medios Probatorios:
- “El maestro Eduardo Pallares define a los medios preparatorios como
determinadas diligencias, casi todas de prueba, que el actor o el demandado
deben llevar a cabo antes de iniciarse un juicio para que éste proceda
legalmente o para afianzar mejor sus derechos”.
-¿Cómo se puede preparar el juicio en general? Art. 202.
-Trámite:
¿Ante quien se solicitan los M.P.)
Ante el juez competente para conocer la demanda de fondo que haya de promoverse
si es en el mismo lugar del juicio.
En caso de urgencia, ante el juez del lugar en que haya de realizarse el medio
preparatorio, y éste remitirá las actuaciones al órgano competente.
-¿Qué debe contener el escrito en el que solicita el medio preparatorio?
Debe manifestarse el motivo y el juicio que se pretende tramitar.
-El juez está facultado para cerciorarse de la personalidad y legitimación del
solicitante y de la necesidad de la medida.
-Contra la resolución que concede la diligencia preparatoria, no procede recurso
alguno.
-Contra la resolución que niega la diligencia preparatoria, procede el recurso de
apelación en el efecto suspensivo si fuere apelable la sentencia del juicio que se
prepara.
-Art. 204.
● En los casos de las Fr. II, III y IV del art. 202., las diligencias preparatorias
proceden contra cualquier persona que tenga en su poder las cosas.
● Siempre deben practicarse citando a la parte contraria.
● El juez puede utilizar medios de apremio.
-Cuando se solicite la exhibición de un protocolo o algún documento archivado, la
diligencia se practicará en la oficina correspondiente y no se podrán sacar los
documentos.
-Cuando sin justa causa se oponga a la diligencia, (medios de apremio, daños y
perjuicios, responsabilidad criminal).
-De haber oposición, ésta se resuelve en una audiencia que se celebrará dentro de los
3 días siguientes y lo que resuelva el juez, no admite recurso alguno.
-Cuando se promueva el juicio de fondo, se agrega a la demanda la resolución de las
diligencias preparatorias.