República bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder popular para la educación universitaria

Universidad católica santa rosa
Facultad de derecho

Derecho procesal civil III

Realizado por:
Jean Carlos de Sousa.
CI: 15.389.037

Puerto Cabello marzo 2022

 Introducción

La necesidad de esta igualdad de tratamiento, explica la existencia de la llamada "etapa

probatoria"…El primero y más importante aclararía de la existencia de la "etapa
probatoria" es la ineficacia, como regla general, de las pruebas evacuadas antes o
después de ese estado del proceso; en el primer caso, porque el traslado anticipado, la
prueba escaparía al control de la parte contraria; y en el segundo, porque la posibilidad
de que uno solo de los litigantes pueda producir pruebas sin sometimiento al lapso
respectivo, lesionaría el principio de igualdad de las partes y seguramente se exigiría en
un grave obstáculo para el ejercicio del derecho a la defensa.
Retardo perjudicial
La demanda por retardo perjudicial procederá cuando haya temor fundado de que
desaparezca alguna prueba del promoverte artículo 813 del código procesal civil para
preparar la demanda el demandante deberá instruir justificativo ante cualquier juez
artículo 814 del código procesal civil la demanda fundada en el temor de que
desaparezca algunas medidas de pruebas del demandante, deberán expresar sus
fundamentos. Y tendría por objeto solamente que se evalúe inmediatamente la prueba la
funciones del tribunal se limitarán a practicar diligencias promovidas con citación de la
parte contraria la cual podrá representar los testigos quedando al tribunal que venga a
conocer de la causa, la facultad de estimar si se ha llenado la circunstancia requerida
para dar por válida la prueba anticipada.
De la oferta y los depósito
Artículo 819

La oferta real se hará por intermedio de cualquier Juez territorial del lugar convenido
para el pago y cuando no haya convención especial respecto del lugar del pago, en el
domicilio o residencia del acreedor o en el lugar escogido para la ejecución del contrato.

El escrito de la oferta deberá contener:

 El nombre, apellido y domicilio del acreedor.

 La descripción de la obligación que origina la oferta y la causa o razón del
ofrecimiento.
 La especificación de las cosas que se ofrezcan.

Si el juez, declararse validar la oferta y el depósito quedará liberado el deudor donde el

día de depósito en la condición y costos se incluyen los gastos asociados por el
procedimiento de oferta y depósito.
En la sentencia del tribunal a determinaciones expresas asignados los intereses
devengados por los contenidos del dinero que hayan sido depositado, hasta el día que se
dicta la sentencia sobre validez o nulidad de la oferta y del depósito, el deudor podrá
retirar la sexta ofrecida y el acreedor podrá aceptarla. Sí durante el procedimiento sobre
validez o nulidad de la oferta sé embargar a la cosa ofrecida por acción dirigida contra
el deudor o el acreedor, el efecto de la medida quedará en suspenso hasta que se declara
la validez o la nulidad del ofrecimiento.

Procedimiento para hacer efectiva la responsabilidad de los jueces en materia civil

Normativa constitucional Artículo 49. El debido proceso se aplicará a todas las

actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia:
 Toda persona podrá solicitar del Estado el restablecimiento o reparación de la situación
jurídica lesionada por error judicial, retardo u omisión injustificados. Queda a salvo el
derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de
la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra éstos o
éstas.

Generalidades
La queja es el procedimiento especial que pueden intentar las partes cuando un Juez,
en el ejercicio de sus funciones, le haya causado un daño o perjuicio valorable
económicamente, por haber infringido las leyes, sea por negligencia, imprudencia o
ignorancia inexcusables, pero sin dolo.
 Los daños causados con dolo serán reclamados por vía penal
Está dirigido contra la persona misma del Juez -y no contra sus decisiones-, cuando en
el ejercicio de su ministerio, se excede en sus atribuciones u omite una actividad que la
ley le señala
 Carácter no recursivo del procedimiento
Para incoar tal procedimiento contra un Juez, es necesario que incurra en alguna de las
causales, que taxativamente establece el Código de Procedimiento Civil en el artículo
830.

Causales
Artículo 830 CPC.- Habrá lugar a la queja:
1° En todos los casos en que la ley declare que no queda a la parte otro recurso sino
el de queja, si se hubiere faltado a la ley.
2° Cuando el Juez o Tribunal haya librado decreto ilegalmente sobre punto en que no
concede la ley apelación.
3° Por abuso de autoridad, si se atribuyen funciones que la ley no les confiere.
4° Por denegación de justicia, si omiten providencias en el tiempo legal sobre alguna
solicitud hecha o niegan ilegalmente algún recurso concedido por la ley.
5° Por cualquier otra falta, exceso u omisión indebidas contra disposición legal
expresa de procedimiento o por infracción de ley expresa en cualquier otro punto.
6° Por no haber el Superior reparado la falta del inferior, cuando se le hubiere pedido
en un recurso legal y no le estuviere prohibido hacerlo.
Legitimado activo y pasivo

Legitimado activo
 El ciudadano agraviado por la actuación del Juez y sus herederos
 Debe haber interpuesto recurso contra la decisión

Legitimado pasivo

 Juez, conjuez o asociado que haya incurrido en alguna de las causales de queja
 Actuando en materia civil
 La cuestión de la responsabilidad de los otros jueces

Requisitos del libelo de queja

El libelo en que se proponga la queja deberá contener el nombre, apellido y domicilio
del actor; el nombre, apellido, domicilio o residencia del Juez contra quien se dirija.

 Cualidad del demandado

 Explicación del exceso o falta que le atribuya
 Debe ser estimado en dinero
 La falta debe provenir de la negligencia o ignorancia inexcusable del juez y
no constituir delito
 instrumentos con los cuales deberá acompañarse el libelo para justificar la
queja.
Al menos debe acompañar las actuaciones o decisiones judiciales causantes del daño
Debe fundamentarse en alguna de las causales taxativas

Deberá cumplir con los requisitos generales del art. 340 CPC Habrá lugar a las quejas:
 En los casos en que la ley declare que no queda a la parte otro recurso sino el de
queja, si se hubiere faltado a la ley.
 Cuando el juez o el tribunal haya librado ilegalmente sobre puntos en que no
conoce de la ley.
 Por aviso de autoridades si se atribuye funciones que la ley no le confiere.
  Por denegación de justicia, si admiten procedencias en el tiempo legal sobre
alguna solicitud hecha o niegan ilegalmente algún recurso concedido por la ley.
 Por cualquier otra falta, exceso en omisión indebido contra disposición legal
expresa de procedimientos o por infracción de ley expresa en cualquier punto.

Caducidad

Artículo 835 CPC.- El término para intentar la queja será de cuatro meses, contados
desde la fecha de la sentencia, auto o providencia firme que haya recaído en la causa y
en que se funde la queja, o desde el día en que quede consumada la omisión
irremediable que haya causado el agravio.
 El procedimiento tiene dos fases
 Admisión
 Decisión

Competencia
1. La queja contra los Jueces de Municipio se dirigirá al Juez de Primera Instancia
2. Si se declara admisible se pasará el expediente al Superior, para que conozca
de la queja
3. La queja contra los jueces de Primera Instancia se dirigirá al Juez Superior de
la Circunscripción competente por la materia
4. Éste actuará con dos conjueces
5. Si admite la queja, conocerá del fondo
6. La queja contra los Jueces Superiores se intenta ante el Tribunal Supremo de
Justicia.

Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Los recursos de queja propuestos contra los integrantes de las Cortes o Tribunales
Superiores serán remitidos al Tribunal Supremo de Justicia, para que decida si hay o no
mérito para continuar el juicio, dentro de los treinta (30) días hábiles siguientes. En caso
afirmativo, el Presidente o Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia designará cuatro
(4) Magistrados o Magistradas que, asociados a él, decidirán el recurso con arreglo a las
disposiciones previstas sobre juicio ordinario en el Código de Procedimiento Civil,
contra la decisión que niegue la continuación del juicio.
De la admisión conocerá el Tribunal de Sustanciación del TSJ (Sala Plena, sentencia 6-
7-2005)

Procedimiento
 El Juez Superior, luego de admitida la queja, notificará al demandado,
entregándole copia certificada del libelo
 Se le requiere que informe sobre el asunto dentro de diez días, más el término
de distancia de ida y vuelta respecto del lugar del juicio
 Si el demandado no informa dentro del término establecido, el Tribunal
procederá en el quinto día a dictar sentencia
 El Juez extenderá su informe a continuación de la copia que se le remita, y la
acompañará con los instrumentos de que se valga.

Sentencia
Si hay lugar a la queja, se condenará al acusado a resarcir al querellante los daños y
perjuicios probados en autos, derivados de la falta, y que fueren estimables en dinero,
según prudente arbitrio del Tribunal, el cual fijará su monto. Si la falta fue grave, podrá
además imponerse al acusado una multa de cinco mil a diez mil bolívares. Y si fuere
gravísima se le depondrá del cargo, debiendo hacer el Tribunal las participaciones que
sean del caso. En la sentencia condenatoria se impondrán las costas al acusado. Si la
sentencia es absolutoria, se impondrán las costas al querellante; y si la queja apareciere
manifiestamente infundada, se le condenará, además, a pagar una multa de cinco mil a
diez mil bolívares.

Conclusión
La prueba anticipada mediante la acción de retardo perjudicial es un procedimiento que
establece el legislador a las personas que van a ser partes en un futuro proceso, con la
finalidad de que adelanten el segmento probatorio y capturar así una prueba que se
encuentra en grave riesgo de desaparecer. La oferta real y depósito es un procedimiento
especial contencioso, establecido en la primera parte del Libro Cuarto del Título VIII
del Código de Procedimiento Civil, establecidos en el artículos 819 y 820 del señalado
texto adjetivo, que disponen que la oferta se realizará por intermedio de cualquier juez
territorial.

Punto de vista
Siempre que exista el temor fundado de que la prueba de algún procedimiento puede
desaparecer, por el transcurso del tiempo o por la acción de nuestra contraparte, es
necesario utilizar el procedimiento de evacuación anticipada de la prueba por retardo
perjudicial previsto en los artículos 813 al 818 del Código de Procedimiento Civil, el
cual tiene como finalidad la de preservar la prueba para luego ser promovida en un
proceso futuro. Al momento de evacuar la prueba por adelantado, el demandado es
citado al acto para que ejerza el control de la actividad probatoria pero en este momento
no puede oponerse a la evacuación de la prueba porque la misma sea manifiestamente
ilegal o impertinente, esta oposición solamente en el momento de su promoción y es allí
donde la parte podrá ejercer su derecho a la contradicción.