Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO DE ANZOÁTEGUI
ESCUELA DE INGENIERÍA Y CIENCIAS APLICADAS
DEPARTAMENTO DE MECÁNICA
ÍNDICE
RESUMEN.........................................................................................................................2
1. INTRODUCCIÓN......................................................................................................4
2. OBJETIVOS...............................................................................................................6
2.1. Objetivos generales:...........................................................................................6
2.2. Objetivos específicos:.........................................................................................6
3. MARCO TEÓRICO...................................................................................................7
3.1. Deformación plástica:.........................................................................................7
3.2. Recuperación y recristalización:.........................................................................7
3.2.1. Recuperación:.............................................................................................7
3.2.2. Recristalización:.........................................................................................8
3.3. Crecimiento de grano:........................................................................................9
3.4. Factores que influyen sobre el tamaño de grano de recristalización:.................9
4. EQUIPOS, MATERIALES Y SUSTANCIAS........................................................10
4.1. Equipos:............................................................................................................10
4.2. Materiales:........................................................................................................10
4.3. Sustancias:........................................................................................................10
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL..................................................................11
6. RESULTADOS........................................................................................................12
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS...............................................................................22
8. CONCLUSIONES....................................................................................................25
9. REFERENCIAS.......................................................................................................26
10. APÉNDICES........................................................................................................27
10.1. Apéndice A. MUESTRA DE CÁLCULOS.................................................27
10.2. Apéndice B. ANEXOS.................................................................................28
4
1. INTRODUCCIÓN
inicial. Expresar, es decir, poner una cierta energía interna para que el material, cuando se
procesa a alta temperatura, los átomos en su interior comiencen a moverse a ciertas posiciones
creando una nueva partícula.
6
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivos generales:
2.1.1. Que el estudiante evalúe aspectos microestructurales y mecánicos generados durante
la deformación plástica y recristalización de probetas metálicas a fin de que pueda
describir el efecto que tienen estos procesos en la estructura interna y propiedades de
los metales.
2.2. Objetivos específicos:
2.2.1. Observar y comparar la estructura granular (morfología y tamaño de grano) de
probetas de un mismo material en las siguientes condiciones:
a) Original.
b) Deformadas plásticamente en compresión a diferentes porcentajes de
reducción.
c) Recocidas isotérmicamente luego del proceso de deformación.
2.2.2. Evaluar la dureza de las probetas en las condiciones: original, deformada y deformada
con recristalización posterior.
2.2.3. Correlacionar la estructura granular y dureza de las probetas con las variables que
rigen el proceso de deformación y recristalización de los metales.
7
3. MARCO TEÓRICO
3.1. Deformación plástica:
La deformación plástica de un metal policristalino ocurre de manera similar a la de un
solo cristal, es decir, debido al desplazamiento (deslizamiento) o macla. La deformación del
metal durante el tratamiento a presión se produce debido a la deformación plástica de las
partículas individuales. Como resultado del proceso de deslizamiento, las partículas (cristales)
cambian de forma y tamaño. Después de deformarse según los desplazamientos a lo largo del
plano de deslizamiento, las partículas se estiran en la dirección de la fuerza aplicada, formando
una estructura fibrosa. Simultáneamente al cambio de forma de la partícula, en su interior se
produce el aplastamiento de sus bloques de construcción y el aumento del ángulo de
desorientación entre ellos.
En los procesos de conformado de metales, la cantidad de deformación generalmente se
expresa como un porcentaje o una reducción porcentual en la altura, el espesor o el área de la
sección transversal, es decir:
A 0−A
Reducción=r=
A0
A0 −A
%Reducción=rx 100=R= x 100
A0
A nivel de microestructura, se pueden evaluar los cambios dimensionales que ocurren en
los granos del material y se pueden hacer correlaciones con las variaciones del tamaño de los
granos en una dirección dada y las dimensiones externas de la pieza deformada. El tamaño de
grano puede ser evaluado rápidamente tomando una fotomicrografía a 100x y luego trazar una
línea de 100mm de largo sobre la misma. Esta línea representa una longitud de 1mm sobre la
superficie de la muestra fotografiada, se cuenta el número de granos cortados por dicha línea, se
puede estimar la longitud media del grano deformado (LMGD) empleando la formula siguiente:
1 mm
LMGD=
Número de cristales cortados
5. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL
5.1. Se midieron las dimensiones de un conjunto de probetas.
5.2. Se realizó un ensayo de dureza mediante el microdurómetro Vickers a una probeta de
referencia de cada grupo.
5.3. Se sometió cada muestra a continuos esfuerzos obteniendo diferentes deformaciones.
5.4. Se tomaron medidas de las probetas nuevamente para realizar las comparaciones.
5.5. Se les realizó un ensayo de dureza a cada probeta deformada y se registraron los
datos.
5.6. Simultáneamente otro grupo de probetas fue preparado para un estudio metalográfico,
empleando lijas de creciente granulometría para obtener una superficie especular.
5.7. Se observó cada muestra bajo el microscopio óptico.
5.8. Se comparó la granulometría presentada por el material con los esquemas de la
gráfica de recristalización.
5.9. Se identificó el proceso por el que fue sometido cada probeta.
5.10. Se estimó si el material fue sometido a un proceso de recocido y el tiempo de
exposición al tratamiento térmico según el tamaño de grano.
5.11. Se introdujeron las probetas de cobre y aluminio en el horno a una temperatura de
300 C.
5.12. Posterior al enfriamiento se tomaron de nuevo las durezas presentadas y se registraron
los datos.
12
6. RESULTADOS
5 Inicio de
5.3 10 4 60 97 137 x 7.5
recristalización
5.4 10 3 70 97 143 x Trabajo en frío 16
5.5 10 2.7 73 97 151 x Trabajo en frío 7.5
5.6 10 1.3 87 97 187 x Trabajo en frío 15
5.7 10 1 90 97 206 x Trabajo en frío 8
13
250 80
70
200
60
40
100 30
20
50
10
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Deformación (%)
160 149
140 127
120 110
97
100
DUREZA HV
78
80
61
60 52
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70
DEFORMACIÓN (%)
COBRE DEFORMADO
COBRE DEFORMADO + TRATADO TÉRMICAMENTE PARA RECRISTALIZACIÓN
Figura 6.2. Comparación del comportamiento presentado por el cobre deformado y el
cobre deformado y tratado térmicamente.
15
100 93.54
90
80 75.7
70 64.27
DUREZA (Hv)
58 58
60
50 46
40 36
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
DEFORMACIÓN (%)
ALUMINIO DEFORMADO
ALUMINIO DEFORMADO + TRATADO TÉRMICAMENTE PARA RECRISTALIZACIÓN
Figura 6.3. Comparación del comportamiento presentado por el aluminio deformado y el
aluminio deformado y tratado térmicamente.
160 149
140
127
120 110
97 93.54
100
DUREZA (Hv)
75.7
80
64.27
58
60
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
DEFORMACIÓN (%)
COBRE ALUMINIO
Figura 6.4. Comparación del comportamiento del cobre y aluminio sometidos a
deformación.
16
120
97
100
78
80
DUREZA (Hv)
58 61 58
60 52
46
36
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
DEFORMACIÓN (%)
COBRE ALUMINIO
Figura 6.5. Comparación del comportamiento del cobre y aluminio sometidos a
deformación y tratados térmicamente.
17
180 80
160 70
50
100
40
80
30
60
20
40
20 10
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
DEFORMACIÓN (%)
120 80
70
100
60 40
30
40
20
20
10
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
DEFORMACIÓN (%)
Probeta 4.3.
Probeta 4.2.
%Deformación = 64 %
%Deformación = 55 %
Condición final: Inicio de
Condición final: Deformada
crecimiento de grano
200
182.168 180.526
180 171.291 173.343 170.778
163.082
160
140
DUREZA (Hv)
120
100
80
60
40
20
0
0
0 80 82 72 79.5 90.6 89
DEFORMACIÓN (%)
120 14
100 12
8
60
6
40
4
20 2
0 0
O D RI RT ICG CG
CONDICIÓN FINAL
7. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En la tabla 6.1, se encuentran los valores obtenidos para el grupo de probetas 5, las que
presentaban distintos porcentajes de deformación y fueron organizadas de menor a mayor grado
de deformación, siendo la probeta 5.1 la considerada como la original presentando una dureza de
97 Hv y un diámetro de grano de 69.38 um, al observar los datos presentados en esta tabla puede
notarse que a medida que aumenta el porcentaje de deformación aumenta la dureza, pudiéndose
observar esto en la probeta 5.7, la cual presentaba un porcentaje de deformación de 90% y una
dureza de 206 Hv, siendo la mayor dureza obtenida en este grupo de probetas, esto se debe a que
a medida que se deforma plásticamente existe un incremento en la dureza del material, aunque
esto provoca una disminución en la ductilidad del mismo. La probeta 5.3 presentó una
recristalización inicial, lo que quiere decir que fue sometida a un recocido de recristalización
para obtener el crecimiento de granos nuevos y así poder recuperar ductilidad.
La figura 6.1 es una representación gráfica de los datos expresados en la tabla 6.1, en esta
figura puede observarse el comportamiento que presentó el material sometido a deformación,
donde el comportamiento de la curva de dureza es ascendente esto se debe a que a medida que
aumenta la deformación aumenta la dureza, como se había explicado anteriormente, también
puede verse un comportamiento descendente en la curva correspondiente al diámetro de grano,
con unas pequeñas variaciones, esto se debe a que mientras se deforma el material el tamaño de
grano va fluctuando.
Bachiller: Yafeh Koury
C.I.: 27.946.366
Para las probetas seleccionadas para este estudio, tanto la de cobre como la de aluminio
presentaron un comportamiento similar en cuanto a que ambos materiales presentaron una mayor
dureza en la probeta con mayor porcentaje de deformación, destacando que el cobre posee una
mayor dureza en comparación con la de aluminio, todo esto debido a el deslizamiento que ocurre
internamente en las dislocaciones de ambos materiales.
Era de esperarse que tanto el aluminio como el cobre su dureza se viera reducida al
realizarle el proceso de recristalización el cual conlleva a disminuir esas tensiones generadas por
el martilleo constante, algunas presentaron granos más alargados (trabajado en frio), en otras
ocurrió un crecimiento de grano parcial o completo.
23
Bachiller: Leandro
Bachiller: Antonio Ladera
Paravia
C.I.: 27.136.593 C.I.: 27.652.350
En la tabla 6.4, se refleja los valores recolectados para el grupo de probetas cuatro (4), las
cuales eran de cobre y se caracterizaban por ser muy finas o delgadas luego de aplicarles
diferentes porcentajes de deformación (0%, 55%, 64%, 73%, 82%), respectivamente. Es preciso
mencionar, que las muestras 4.3, 4.4 y 4.5 presentaron luego de la deformación recristalización,
que es un proceso de recocido que se aplica a metales trabajados en frío para obtener la
nucleación y el crecimiento de nuevos granos sin cambio de fase, así mismo, las cuales se
caracterizaron por presentar un incremento en la dureza original medida.
Ahora bien, en la figura 6.6, se logra apreciar que a mayor porcentaje de deformación
existe un notorio incremento en la dureza, la cual pasa de 100Hv cuando no había deformación
alguna a 160Hv con un grado de deformación de 82% respecto a la dimensión inicial
consecuencia caracteriza de una recristalización de un metal trabajado en frío. Por otro lado, en
esta se visualizan los valores de los diámetros de granos en dónde consta que menor diámetro de
grano va de la mano con mayor dureza, es decir, mientras más granos existan por mm 2 mayor y/o
mejores propiedades mecánicas tendrá el material.
Bachiller: Orianny Faría
C.I.: 28.244.911
En la tabla 6.5, están expresados los datos obtenidos para el grupo de probetas 3, cuyo
material era cobre, en este grupo se encontraban probetas que fueron sometidas a deformación
longitudinal, en diferentes grados, puede verse que no se encuentran organizadas en el orden de
menor a mayor deformación, esto porque fueron organizadas en el orden en el que fueron
estudiadas. Estas probetas fueron sometidas a grandes porcentajes de deformación, siendo el
menor 72% (probeta 3.4), y el mayor aproximadamente 91% (probeta 3.6); la probeta 3.4
presentó el menor grado de deformación y a su vez su condición final fue inicio de crecimiento
de grano, lo que quiere decir que fue sometida a tratamiento térmico para recristalizarla, al igual
que la probeta 3.5, teniendo como condición final inicio de crecimiento de grano, estas probetas
presentaron granos grandes y pequeños lo cual es característico de esta condición. La probeta
3.6, la cual tuvo el mayor porcentaje de deformación, así como mayor dureza de material
deformado (182.17 Hv), presento una recristalización inicial, y la probeta 3.7, presentó una
24
recristalización total, el menor diámetro de la probeta 3.6 puede deberse a un error al momento
de medir, ya que el diámetro de grano en la recristalización total es menor que en la parcial.
La figura 6.6, expresa la representación gráfica del comportamiento del grupo de probetas
3, observándose que cuanto mayor sea la deformación mayor será la dureza, el porcentaje de
deformación no está relacionado con la condición final que haya tenido la probeta, ya que esta
depende si fue sometida a tratamiento térmico o no. Y las durezas presentadas en esta figura son
las durezas de material deformado, obtenidas mediante el uso de la ecuación que puede
observarse en la figura 6.1.
En la figura 6.7, esta representada la variación de la dureza y el diámetro de grano con
respecto a la condición final de la probeta, donde se aprecia como esta condición causa que
probetas cortadas de la misma barra pueden tener distintas propiedades, presentando un gran
descenso en la dureza entre la condición original y deformada, siendo las durezas 97 y 63 Hv,
respectivamente, así como una disminución en el tamaño de grano de 10 um a 4.16 um, esto es
debido a que con el trabajo en frío disminuye el espesor de grano.
La probeta 3.2, no pudo estudiarse ni su condición final ni su tamaño de grano debido a
que esta presentó defectos de pulido.
Bachiller: Bárbara Martínez
C.I.: 28.341.733
25
8. CONCLUSIONES
8.1. Para que la recristalización pueda darse, es necesario que el material sea sometido a
una cantidad mínima de deformación.
8.2. El tamaño de grano obtenido luego de la recristalización depende de la temperatura
de recocido de recristalización, duración de este, grado de deformación previa y
composición química del material.
Bachiller: Orianny Faría
C.I.: 28.244.911
8.9. A menor cantidad de trabajo en frío realizado al material, menor será el tamaño de
grano resultante.
8.10. La velocidad de nucleación de recristalización aumenta con la deformación.
Bachiller: Leandro Paravia
C.I.: 27.652.350
26
9. REFERENCIAS
9.1. López, Glorys. (1999). “Manual del laboratorio de Metalurgia”. Escuela de
Ingeniería y Ciencias Aplicadas. UDO. Puerto la Cruz.
27
10. APÉNDICES
10.1. Apéndice A. MUESTRA DE CÁLCULOS
Cálculo del porcentaje de deformación
Usando como referencia las probetas 4.2 y 4.4, se tiene:
%Def =
| |
e0−e f
e0
∗100 %
Dónde:
%Def = Porcentaje de deformación
eO = Espesor de la probeta 4.1 (original)
ef = Espesor de la probeta 4.2 y 4.4 (deformada)