CLASE 4 – APOLOGÉTICA BÁSICA

¿Es razonable creer en Dios?

1- Argumentos
Argumento: Razonamiento que demuestra, refuta o justifica algo.

En la lógica cuando se analizan argumentos, el filosofo analiza si son estos son validos, si corresponden
a una estructura valida o no valida. Cuando nos referimos a estructuras piensen en ellas como
estructuras de edificios si un arquitecto diseña un edificio donde el techo debe soportar “x” cantidad de
kilos su estructura, sus bases, las columnas, las paredes deben estar diseñadas para soportar esa “x”
cantidad de kilos, de lo contrario, dicha edificación llegado el momento se caería abajo por no tener una
estructura valida, es decir capaz de soportar dicho peso. También se debe analizar si las premisas, si las
afirmaciones de dicho argumento son correctas, si son verdaderas o no. En resumen tenemos dos pasos a
realizar a la hora de analizar argumentos:

1 – ¿Es un Argumento valido?

2 – ¿Sus premisas son verdaderas?

Hay preguntas que a veces se nos cruzan en el camino ya sea, porque nacen propias de nuestro
pensamiento o porque alguien confronta nuestra Fe.

¿Es posible creer en Dios? ¿Tenemos una fe ciega? ¿Creemos en Dios a pesar de la razón?

¡La Fe verdadera no es ciega!

A continuación analizaremos cuatro argumentos a favor de la existencia de Dios si usar la biblia como
fuente.

* Argumento Cosmológico de Kalam.

* Argumento A Partir del Diseño.

* Argumento Moral.

* Argumento Ontológico

Argumento Cosmológico de Kalam

Es un argumento de origen árabe. Siglo XI , XII . Argumento refinado por filósofos y teólogos
cristianos. Es un argumento simple y sencillo compuesto por dos afirmaciones y una conclusión. Todo
argumento esta compuesto por premisas que te llevan a una conclusión, una premisa es una afirmación
que respalda el argumento. Cuando afirmamos que este argumento es sencillo, simple decimos que es
así por que hay argumento que esta compuestos por mas de veinte premisas seguidas de una conclusión.

1er Premisa.
“Todo aquello que empieza a existir, debe tener una causa para su existencia”.

Podemos decir que la 1er premisa es de origen racional, ya que sostiene que toda cosa u o ser que
empieza a existir detrás de ella hay una causa. Es decir si miramos por ejemplo nuestro celular si
observamos y analizamos llegamos a la conclusión que no siempre ha existido, hubo un momento que
empezó a existir, hubo planos, diseñadores, etc. Fue creado por una determinada causa.

2da Premisa.
“El universo empezó a existir, es decir el universo tuvo un principio”.
1
 CLASE 4 – APOLOGÉTICA BÁSICA

La ciencia contemporánea ha estado haciendo este tipo de descubrimientos que nos indica que el
universo tuvo un principio,
4. ¿Apologética Cristiana?que no siempre ha existido, Hay buenas razones para creer que el universo
ha empezó a existir no solamente por que la biblia lo enseña, sino porque fuera de la biblia, en
disciplinas de la ciencia (astronomía, cosmología) han llegado a esta conclusión de que el universo
tuvo un comienzo.

Conclusión:
“Si el universo empezó ha existir, y si todo lo que empieza a existir tiene una causa. Por lo tanto el
universo debe tener una causa para su existencia”.
Como filósofos el argumento por si solo nos muestra que hay una causa para la existencia del universo
pero no nos dice nada acerca de cual o que es esta causa. Ahí es donde puede entrar un teólogo
cristiano para explicar el porque el Dios de la biblia es el mejor candidato para esta causa.

- Ver video “Argumento cosmológico Kalam”. By Reasonable Faith.

Argumento “A partir del diseño”

1er Premisa.
“Todo aquello que exhibe diseño, debe tener un diseñador“.

Siguiendo el ejemplo del celular, cuando compramos un celular, una de las cosas que miramos es el
diseño, la cámara, el color, la disposición de los elementos en la pantalla, etc. Entonces podemos
percibir que dicho celular tuvo un diseñador, alguien que primeramente en su mente concibió los
planos para hacer un celular con sus determinadas características.

2da Premisa.
“El universo exhibe diseño”.

Al observar el universo podemos percibir que el universo esta diseñado. Los científicos han descubierto
que el universo parece que exhibe lo que llaman un ajuste fino. El universo recibe ciertos parámetros
que hacen que la vida sea posible en nuestro planeta, si modificamos esos parámetros no existirá la vida
tal y como la conocemos. Parámetros como la ley de gravedad, Si el sol fuese mas grande de lo que es
entonces nos haríamos papas fritas, si fuera mas chico por el frio tampoco seria posible la vida, Si la
distancia entre el sol y la tierra fuera mas cerca o mas lejos tampoco hubiese vida, si la atmósfera de la
Tierra fuese diferente tampoco hubiera vida, etc. Entonces los astrónomos han concluidos que al observar
el universo percibimos este ajuste fino que tiene el universo, muchos inclusos dicen pareciera que esto
no fue producido por mera casualidad o por el azar, sino como que hubiera alguien detrás del escenario.

Conclusión:
Todo aquello que exhibe diseño, debe tener un diseñador, el universo exhibe diseño. Por lo tanto el
Universo debe tener un diseñador.”

Quien o que es el diseñador el argumento no nos los dice, simplemente llega la conclusión de que debe
existir un diseñador. Aquí nuevamente el teólogo cristiano viene de ayuda al filosofo cristiano para
Explicar porque el Dios de la biblia es el mejor candidato para el papel de diseñador.

- Ver video “El Ajuste fino del universo”. By Reasonable Faith.

Argumento Moral
Es un argumento simple por que esta compuesto por dos premisas y una conclusión.

Objetivo vs subjetivo:
Es objetivo cuando su veracidad no depende de la persona o de que uno lo acepte como verdadero. Ciertas cosas
son objetivamente verdaderas independientemente si estés de acuerdo o no. En contraste algo subjetivo es que
su verdad o preferencia depende de la persona.

1er Premisa.
“Si valores morales objetivos existen, por lo tanto Dios existe”.

Los Peregrinos 2
 CLASE 4 – APOLOGÉTICA BÁSICA

1.los¿Que
Si es lamorales
principios verdad no dependen de una determinada persona ser, si no depende si les gusta o no, si la
moralidad tiene esta cualidad de ser objetiva, entonces Dios existe.

2da Premisa
“En efecto, valores morales objetivos existen, por lo tanto Dios existe“.

La primer premisa es condicional, SI valores morales objetivos existen? La segunda afirma que existen tales valores
existen, entonces Dios existe.

Conclusión:
Para que una ley sea tratada como ley y sea respetada, tiene que haber una figura de autoridad detrás,si miramos
a la moralidad objetiva como una ley, también tiene que haber una figura de autoridad detrás que respalde dicha
ley y esta no puede ser el Ser humano, la sociedad o la cultura, porque ellos tres a lo largo de la historias han
cambiando, la mejor explicación para la existencia de principios morales objetivos es la existencia de Dios.

- Ver video video “El Argumento Moral” By Reasonable Faith.

Argumento Modal Ontológico

Existencia contingente:
Se refiere a la idea o concepto de que la existencia de esta cosa depende de algo o alguien para su
existencia y su continua existencia.
Los seres humanos tiene existencia contingente por que dependen de otro para existir no nos creamos
Solos, como causa primaria podríamos decir que nuestros padres pero como causa suprema, todas las
cosas creadas tienen a Dios.

Existencia necesaria:
Es esa cualidad o atributo de que la existencia de tal cosa no depende de otro ni para comenzar a existir
ni para que continué existiendo. Un ejemplo en este caso seria Dios.

Posibilidad Lógica
2.
* Posible: que están en consonancia con las leyes de la lógica.

* Imposible: que viola una o mas reglas de la lógica.

- Un Circulo rojo es algo posible. (Puede existir)
- Un circulo Cuadrado es algo imposible. (Contradicción lógica).
6.
-8.Es posible que haya sido un carpintero. (Puede ser posible en algún mundo lógico).
- Es imposible que sea un numero. (Imposible lógicamente).

1 - Es posible que un Ser de Máxima Excelencia exista.

2 - Si es posible que un Ser de Máxima Excelencia exista, entonces existe en algunos mundos posibles.

3 - Si un Ser de Máxima Excelencia existe en algunos mundos posibles, entonces existe en todos los
Mundos posibles.

4 - Si un Ser de Máxima Excelencia existe en todos los mundos posibles, existe en este mundo.

5 - Si un Ser de Máxima Excelencia existe en este mundo, entonces Dios existe.

3
 CLASE 4 – APOLOGÉTICA BÁSICA

* Es la primera premisa estamos afirmando que el concepto de Dios según la Teología del Ser perfecto
es Lógicamente coherente y por esto es posible que un Ser de Máxima Excelencia exista en un mundo
Posible.

* La segunda premisa es un tanto obvio: si el Ser de Máxima Excelencia exista en un mundo posible,
Entonces existe en mas mundos posibles.

* Por la naturaleza del caso, si el Ser de Máxima Excelencia existe en algunos mundos posibles, entonces
Este ser debe existir en todos los mundos posibles.

Conclusión:
Hemos visto que este ser por su naturaleza tiene que existir en todo mundo posible entonces es lógico
pensar que este ser existe en este mundo y si existe en este mundo entonces Dios existe.

Ver video “Argumento Ontológico” y Reasonable Faith.

4
CLASE 4 – APOLOGÉTICA BÁSICA

BIBLIOGRAFÍA
Santiago Alarcón – Paco Cortez,. (2018). Apologética básica
https://www.instagram.com/rinconapologetico/ youtube/RinconApologético

Documento editado por Cristian L. Ramírez

https://www.instagram.com/cristian_lramirez/