LOS CIENTÍFICOS Y SUS FÁBULAS

(PARA REFLEXIONAR)
POR LUIS BONILLA MERCADO.

En este punto quiero referirme a todas aquellas afirmaciones que se han

hecho y que, desde mi punto de vista, están equivocadas; por eso he denominado
al comienzo del presente escrito con el nombre de “fábulas y que me propongo
sostener.
Como siempre señalo, en temas de opinión (más allá de lo que puedan
sostener científicos, filósofos o epistemólogos; yo no soy ni los unos, ni los otros ni
pretendo colocarme a la altura de ellos ni de quienes afirman y sostienen esto que
llamo fábulas), espero no estar equivocado. Leamos:
1.- El origen del hombre.
2.- Los instintos en el ser humano.
3.- La teoría del big Bang.
4.- La expansión del Universo.
5.- ¿Los animales piensan?
6.- ¿Existe vida extraterrestre?
7.- Creo en la Tecnología.

1.- EL ORIGEN DEL HOMBRE.

Hay dicotomías, en el campo de la existencia humana, que se han formado

merced a las distintas y disímiles formas de pensar que tiene el hombre; una de
ellas es: ¿EXISTIÓ EL HOMBRE POR CREACIÓN O POR EVOLUCIÓN?

1
En primer lugar en el ANTIGUO y en el NUEVO TESTAMENTO encontramos que
el hombre ha sido creado por un Ser Superior; Mente Superior (como dijo Einstein),
Espíritu Absoluto (como señaló Hegel), Alma Universal (como afirmó Platón), Dios,
Jehová, Yahvé, Alá; los nombres responden a lugares, regiones, pueblos,
sentimientos, creencias; nosotros lo llamamos DIOS y su hijo predilecto Jesucristo.
Pero no es solamente un aceptar por aceptar, una verdad que a todas luces resulta
evidente, axiomática que no necesita demostración, ¿Por qué?: La respuesta es
muy sencilla de entender y comprender, leamos.

LA LLAMADA EVOLUCIÓN.

Está comprobado, científicamente, que la naturaleza, en sus tres reinos; el

Universo y todo lo que hay en él; los mares, cerros, profundidades; son anteriores
a la existencia del hombre, primera pregunta: ¿Quién hizo todo eso? Supongamos
que todo surgió de la nada (Lucrecio alguna vez diría: “nada nace de la nada y
ninguna cosa se reduce a la nada”) Supongamos que así fue, segunda pregunta;
¿Cómo hizo la naturaleza inerme e inerte, para que plantas y animales adquirieran
vida? Vamos a suponer que mágicamente la naturaleza procedió así y aceptamos
(dejamos de lado a las plantas) lo que afirman los defensores del evolucionismo;
es que la materia inorgánica se hizo orgánica a partir de los llamados “pantanos
carboníferos”, de donde surgieron los peces, los que con el paso de miles, quizá
millones de años, se convirtieron en batracios. Tercera interrogantes: ¿Cómo
procedió la naturaleza, nuevamente, para que se produjera este milagro increíble?
Sostienen los llamados científicos que los batracios se hicieron reptiles, los reptiles
se convirtieron en aves, las aves se hicieron los diferentes tipos de mamíferos;
hasta llegar al chimpancé de donde por una serie de cambios surgieron los
llamados antropomorfos o antecesores del ser humano. Supongamos que así fue,
pero tenemos que hacernos otra pregunta, si todas estas especies de animales
evolucionaron ¿Por qué siguen existiendo? Otra pregunta: ¿Cómo hizo la
naturaleza para que algunos animales fueran machos y otras hembras? ¿Qué
tiempo hubo de transcurrir para que estos hechos se realizaran? Si en la especie
de los simios existen Orangutanes, Gorilas, Chimpancés, etc. ¿De cuál de ellos
procede el hombre? Tengo muchas preguntas más, pero, así como ninguna de las
que propongo el hombre de ciencia ha respondido, no responde, ni responderá;
porque estoy seguro que seguirá, en una actitud terca seguir defendiendo su
famosa evolución. Ni la teoría de las Características Adquiridas; (Lamarck), ni la
teoría de la Selección Natural (Darwin); ni la teoría de las Mutaciones (De Vries),
han servido para esclarecer, ni argumentar (para aquellos que tienen dudas), el tan
venido a menos (desde mi punto de vista) proceso de evolución del hombre.

Aun más, Darwin era creyente y todo ese mito que se ha construido en
torno a él parece que resulta una exageración por cuanto nunca afirmó que el
hombre desciende del mono.

2
LA CREACIÓN:

Permítanme este atrevimiento y disculpen lo que voy a decir: se necesita

ser un reverendísimo tonto, hoy en día, para no aceptar la existencia de un SER
SUPERIOR, al que llamamos DIOS, como creador de todo lo visible y lo invisible.
Los que defienden la teoría evolucionista, sobre el origen del hombre,
también, esbozan algunas interrogantes con respecto a Dios, como: ¿Dónde está
Dios? ¿Quién hizo a Dios? ¿Cómo es Dios? En primer lugar debo de señalar que
tenemos, todos, el derecho de preguntar sobre nuestras dudas dada la fragilidad,
muchas veces, de nuestros pensamientos, aún más nuestras debilidades y
temores; pero para entender y comprender las cosas de Dios, debemos elevarnos
al nivel donde ÉL se encuentra y la única forma y manera es a través de su hijo
adorado JESUCRISTO. ¿Qué debemos hacer? Muy sencillo esforzarnos en vivir
como él, es decir, teniendo en cuenta lo que llamo los INSTRUMENTOS DE LA
SALVACIÓN: Amor, Caridad, Perdón, Humildad y Fe. Voy a referirme a este último
porque hay una mala interpretación acerca de la fe en Cristo, Jesús; tener fe
significa seguir e imitar a Cristo. Bien si nosotros vivimos conforme a las
enseñanzas de nuestro Salvador comprenderemos, entenderemos y
encontraremos las respuestas a las interrogantes en torno a la existencia de Dios
Padre y todo lo que ha hecho. Debo agregar que esto será posible si es que
ponemos en juego nuestra mente divina, antes que nuestra mente humana y todo
es posible gracias a los dones que Dios nos ha dado.
Lo que la BIBLIA refiere, en el Pentateuco de Moisés, especialmente lo que
refiere el Génesis, debemos entenderla como una manera de hacer que
conozcamos como Dios en su magnificencia y poder creó al ser humano y todo lo
que éste necesitaba para hacer su existencia viable. El partir de una pareja que
llamamos Adán y Eva es referencial porque ambos representan una comunidad
cuya descendencia deberían cumplir, como ellos, los Mandamientos, Estatuto y
ordenanzas para alcanzar la VIDA ETERNA; razón de ser de la existencia humana.
Los siete días de la semana, también, resultan referenciales, no son días de
veinticuatro horas. Por último para Dios nada es imposible.

2.- LOS INSTINTOS EN EL SER HUMANO:

3
 ¡El ser humano no tiene instintos! Los instintos son esquemas de
comportamiento que identifican a los animales. Los que defienden la evolución
afirman que el hombre desciende de animales, por lo tanto, si los animales tienen
instintos, el ser humano también.
La Escuela Alemana sostiene que el único instinto que posee el ser humano
es el de alimentación; esta afirmación me deja una sensación placentera pues casi
confirma lo que aquí sostengo. La alimentación no se da de manera instintiva, sino
por un proceso de maduración, pero cuyo punto de partida es la sensación de
hambre que llamamos necesidad.
El ser humano tiene reflejos (no olvidemos que los dos principales y
primeros reflejos, de alimentación, del infante son los de succión y deglución),
conductas, comportamientos, motivos; pero, INSTINTOS NO. Los instintos son
esquemas que se caracterizan por manifestarse, en los animales, de manera
repetitiva, lo que ellos hacen; Por ejemplo hacen sus nidos, cazan sus presas,
protegen a sus crías, construyen sus lugares de estar, de una misma manera,
generación tras generación.
Esta apología que hago sobre la ausencia de instintos, en el hombre, está
enmarcada en la necesidad de comprender y entender que el ser humano es
Creación Divina. No pretendo establecer una posición anticientífica, ni mucho
menos desconocer los trabajos tanto de Darwin, como de Freud y de todos los que
de una u otra forma han escrito sobre estos temas que no han pasado de ser,
siempre, actuales; por el contrario considero que tanto el uno como el otro dieron
luces para sostener lo que aquí afirmo. Espero no estar equivocado.

3.- LA TEORÍA DEL BIG BANG.

Esta teoría por demás utópica y fantasiosa (y cuidado es la teoría más

aceptada sobre el origen y evolución del Universo), sostiene que en un comienzo
existió un estado inicial de alta temperatura y densidad y desde entonces ha
estado expandiéndose. Esta teoría, como bien lo refiere Ian Ridpath tenía
inicialmente una intención burlesca y fue acuñado por F. Hoyle uno de los mayores
defensores del Universo Estacionario.

4
En un comienzo existió una gran nebulosa y ella explosionó, aquí algunas
interrogantes:
1° ¿De dónde surgió esa gran nebulosa?
2° ¿Por qué adquirió una alta temperatura que la hizo, supuestamente,
explosionar?
3° Si partimos del supuesto de que era una gran nebulosa de alta temperatura y
densidad y explosionó; ¿por qué de la explosión surgieron todo lo que existe en el
Universo? A mis alumnos les refiero, tratando de ejemplificar esta teoría, si tengo
una tiza y la reviento contra el piso; ¿qué surge de la tiza?: ¿lapiceros?;
¿plumones?; ¿lápices?; o simple y sencillamente ticitas?
Usted tiene la palabra.
Partamos de una verdad evidente, no necesita demostración, porque nadie
ha podido (ni nunca podrá), demostrar, a pesar de todos lo que el ser humano ha
inventado, hasta hoy; que NADA NACE DE LA NADA y si nada nace de la nada:
¿dónde, cuándo, cómo, por qué, surgió eso que explosionó?.
Yo, particularmente, no necesito mayores explicaciones: porqué:
1°) Porque nadie podrá explicar todo lo contrario de lo que aquí afirmo;
2°) Porque no podemos, ni debemos aceptar algo que nuestra mente no
comprende, ni entiende;
3°) Porque si fuera verdad estaríamos contraviniendo a nuestra propia lógica o
nuestra propia razón;
4°) Por último, porque existe un SER SUPERIOR DIVINO CREADOR DE TODO
LO QUE EXISTE Y LO QUE NO EXISTE.
Para terminar, invito y tómenlo como un reto:
A TODOS LOS QUE DEFIENDEN SUS TEORÍAS INEXPLICABLES, QUE
DEMUESTREN QUE DIOS NO EXISTE.

4.- LA EXPANSIÓN DEL UNIVERSO.

He leído y escuchado a representantes de la comunidad científica, como los

señores Bunge y Mosterín, americano el uno, europeo el otro; afirmar que el

5
Universo está en expansión. Si nadie dice lo contrario deduzco que están de
acuerdo con esta ligereza, por no decir otra cosa.
Primera interrogante: ¿Conoce alguien las dimensiones del Universo?
Segunda interrogante: Si nadie conoce estas dimensiones, ¿se podrá
establecer dónde comienza y dónde termina?
Tercera interrogante: Si nadie conoce donde comienza y termina el
Universo, ¿se podría afirmar que está expandiéndose?
Antes de seguir con más preguntas les contaré que los científicos basan
sus afirmaciones porque han descubierto que las galaxias se están desplazando.
Esto es como si afirmara que mi sala o dormitorio crecen porque desplazo los
muebles en ellos.
No sé si mi ejemplo resulta el adecuado para que entendamos que muchas
veces decimos cosas que tienen un sin sentido, como muchas de las afirmaciones
que estoy desmintiendo en este trabajo denominado los científicos y sus fábulas;
porque no son sino burdas y escandalosas mentiras que los llamados científicos,
dueños de la verdad, afirman sin ningún análisis.
Siempre lo he manifestado y nuevamente lo afirmo que el hombre mientras
más sabe y más conoce, más humilde debe ser; sin embargo observamos que hay
una soberbia sin límites cuando pretenden ser más que DIOS, negándolo.

5.- ¿LOS ANIMALES PIENSAN?

NO. Lo he señalado en otro trabajo, les refiero, siempre, a mis alumnos en

la universidad, de que los animales de la llamada “escala superior” como el perro,
el caballo, el mono, el delfín, etc., tienen memoria, sensaciones, formas de actuar,
que el hombre ha calificado como de conducta inteligente, desde la perspectiva
que mediante un proceso de adiestramiento o amaestramiento realizan actividades
y cumplen ciertas órdenes. Pero, de allí decir que los animales piensan significa
que cumplen las funciones del pensar.
El pensar es un proceso mental superior del ser humano por el que
conceptúa, juzga y razona; y, a través de estas funciones elabora conceptos,
juicios y raciocinios. Debo señalar, asimismo, que corresponden, también, al
pensar el deducir, inducir, analizar y sintetizar, además, de relacionar, abstraer y

6
generalizar. Pregunto: ¿cuál de estas actividades que corresponden,
esencialmente, al pensar realizan los animales? Respondo: NINGUNA.
Todo lo que los animales realizan o ejecutan son calificados y definidos por
el hombre, por lo tanto, es el hombre quien pretende dar a los animales la
capacidad de que estos piensan. No sé qué persiguen con esto, pero seguro
obedece a un arranque interesado por darles condiciones que los animales no
reclaman.
En uno de los temas que Jesús Mosterín en su libro Filosofía y ciencias,
desarrolla (¡Vivan los animales!), hace una apología de los derechos de los
animales. Si los animales tienen derechos, implica que tienen deberes. Porque la
existencia de unos obliga a la existencia de los otros, por cuanto existe una
reciprocidad de cumplimiento entre ellos. Otra pregunta: ¿Es posible concebir una
idea como ésta? Particularmente sostengo que NO.
Lo que tendríamos que analizar es, si los seres humanos tenemos derecho
de hacer sufrir a los animales. Considero que NO, porque como lo señalamos,
líneas arriba, los animales tienen sensaciones, por lo tanto, sufrimiento. Entonces
las corridas de toros, las pelease de gallos, las peleas entre perros; deberían
erradicarse.
Espero que alguien comparta lo que aquí sostengo.

6.- ¿EXISTE VIDA EXTRATERRESTRE?

NO. Este es otro tema que siempre he querido desarrollar por cuanto los
alumnos están preguntando, permanentemente, más aún cuando la televisión a
través del famoso Discovery Chanel, sin ningún desparpajo engaña, sí engaña
porque aquello que se inventa sin tener los elementos necesarios que prueben lo
que se afirma, es un engaño.
Ya la NASA (National Aeronautics and Space Administration), había hecho
un desmentido a lo que se sostuvo durante muchos años, afirmando que en
nuestro Sistema Planetario Solar no existía vida.
Durante años, que fueron muchos, la humanidad entera creyó en la
existencia de los llamados OVNIS (objetos voladores no identificados), o más

7
comúnmente calificados como PLATILLOS VOLADORES, por la supuesta forma
que estos tenían y porque supuestamente se desplazaban en el espacio a gran
velocidad.
Muchas personas afirmaron haber visto estos objetos espaciales y contaban
historias que lindaban con la imaginación fantasiosa; atribuyendo a estos OVNIS
características y acciones que motivaron a que el cine y la televisión, inventaran
series, películas que han reforzado estas, más que ilusiones, alucinaciones de la
gente.
El planeta, supuestamente, de donde procedían los EXTRATERRESTRES
era Marte, por lo tanto, los supuestos seres venidos del espacio eran los tan
famosos MARCIANOS. Estas afirmaciones fabulescas lo único que han logrado es
fantasear y llenar la mente de algunos crédulos de la posibilidad de existencia
extraterrestre.
Cuando iniciaba aquella parte de mi vida que se conoce como pubertad,
que es por la naturaleza de cambios y modificaciones en nuestro cuerpo, por
acción de las llamadas hormonas y que una de las características psicológicas es
la fantasía, esta me llevó a quedar deslumbrado cuando leí por primera vez
(porque volví a leer tiempo después), “Yo visité Ganímedes” (Ganymede el satélite
más grande de Júpiter y el mayor del Sistema solar, también, conocido como
Júpiter III; es el más brillante de los satélites galileanos) como dije, quedé
deslumbrado por la forma como el autor narraba, con lujo de detalles, haber sido
sustraído y llevado a ese lugar y la manera como narraba aventuras (hoy en día),
tan inverosímiles, me convencieron de que era verdad lo que este autor señalaba.
El tiempo y la madurez de los años posteriores, hicieron que clarifique todas mis
dudas en torno a esa fantasía. Así como estas fantasías hay tantas otras que
atiborran nuestra mente de seudos lugares; y seudos narradores y seudos
inventores de cuentos y fábulas que siguen engañando y lo que es peor
engañándose ellos mismos de la existencia de seudos platillos voladores y seudos
extraterrestres.
Yo, particularmente, estoy convencido que no existe más vida como la
nuestra en el Universo y el hecho de que en un Cosmos tan inimaginable en
extensión, haya querido DIOS que solamente en la Tierra exista vida, es una
decisión, de ÉL, que como seres humanos mortales no tenemos la facultad de
cuestionar.

7.- CREO EN LA TECNOLOGÍA.

8
 Este tema solo busca dar una explicación a mis alumnos, especialmente,
por cuanto ellos observan que muestro un total rechazo al uso de los últimos
inventos en el campo comunicacional: Internet, los celulares y el famoso equipo
multimedia, más conocido como Cañón. ¿Por qué?
i) Con respecto a Internet, los alumnos y profesores recurren a la
información que ofrece este sistema y por él viene de todo sin, muchas
veces, la menor dosificación, a tal punto de presentar, los estudiantes,
sus trabajos con una gran cantidad de errores no sólo de concepción
sino de ubicación en el tiempo y el espacio. Hay científicos e
intelectuales que suelen calificar como de basura, mucho de lo que
viene por Internet. Particularmente considero muy agresiva esta
calificación, sin embargo, es muy notoria los confusiones que por este
sistema se ofrece.
ii) En lo que se refiere a los celulares, desde los famosos ladrillos (así
calificaron a los primeros inventos por el tamaño que presentaban),
hasta los pequeñísimos y sofisticados de hoy en día (a los que se puede
calificar de idiotizadores y esclavizadores), ejercen un total y completo
adormecimiento y dominio de las personas que los usan; a tal punto que
pierden el dominio de sí mismos y desconcentración en general. Estos
aparatitos son cargados, permanentemente, con energía eléctrica por
cuanto su uso hace que se descarguen, siempre; la pregunta obligada
¿dónde se descarga la energía concentrada en los celulares?; la
respuesta: En los oídos de todas las personas que los usan. Otra
Pregunta: ¿Saben, por ventura, que en el oído interno se encuentra el
sentido de orientación, por el que nos damos cuenta si estamos
echados o de pie? No necesitamos mayor análisis para comprobar que
esta es la razón por el que los teleadictos o infoadictos viven
desorientados, esta es la razón por la que los usuarios de estos
benditos aparatos duermen, van a misa, comen y hasta el baño llevan.
iii) En cuanto al equipo de multimedia (al que podría calificarse de
haragán), los usuarios no se toman la molestia de leer un libro, de
dosificar la información, de analizar los contenidos y lo único que hacen

9
 es “copiar pegar” (así escucho a los colegas y a los alumnos referirse al
trabajo que supuestamente hacen). Los estudiantes suelen argüir que el
tiempo no les alcanza, tamaña mentira inaceptable, porque el tiempo
sobra; el problema es que no sabemos distribuir nuestro tiempo.
Particularmente utilizo una palabra que sintetiza toda esta situación,
muchos de nosotros los peruanos somos hinchas del “facilitismo”, es
decir, de aquello que nos facilite, en demasía, todo lo que intentamos
hacer. Las consecuencias cada quien las conoce.
La tecnología en cuanto se refiere a la robótica, a la genética y a los medios
de comunicación; constituyen, lo he afirmado repetidas veces, los más grandes
adelantos de la ciencia y la tecnología; oponerse a este avance científico-
tecnológico es estar en contra de él es haberse quedado en el pasado, y, mirar
hacia atrás es como creer, como lo señala el poeta, cualquier tiempo pasado
fue mejor.
Creo en la ciencia, creo en la tecnología, más aún, cada vez estoy más
asombrado del ingenio e inventiva del ser humano y admiro a los pueblos que
han avanzado a pasos agigantados; demostrando que nada es imposible para
el hombre, y, que nos demuestra, también, como DIOS lo hizo dotado de una
inteligencia que está desarrollándose permanentemente, convirtiéndolo en
prototipo de la CREACIÓN.

Y como dice el cuento, colorín, colorado, este análisis ha

terminado.

10