AYUDANTÍA 4

Introducción a la (Parte 2)

Ciencia Política

Veinte Veintidós de octubre

SISTEMAS ELECTORALES
 CUESTIONES GENERALES
¿POR QUÉ IMPORTAN LOS SISTEMAS ELECTORALES?

El sistema electoral es “una “El sistema electoral es la

de las partes más esenciales Fuente de legitimación en el
parte más fundamental de la sistema democrático.
de los sistemas políticos. No democracia representativa”
solo son el instrumento (Lijphart, 1994)
político más fácil de
manipular, sino que influyen
en el sistema de partidos y
afectan el alcance de la
representación.”
(Sartori, 1994)
CONCEPTO DE LOS SISTEMAS ELECTORALES
¡OJO CON EXPANDIR EXAGERADAMENTE EL CONCEPTO!

“Los sistemas electorales determinan

las reglas a través de las cuales los
electores pueden expresar sus
preferencias políticas, y mediante las
cuales es posible convertir los votos
en escaños [...] o en cargos de
gobierno.” (Nohlen, 2012)
ELEMENTOS PARTICULARES DE LOS
SISTEMAS ELECTORALES

Distribución de las
circunscripciones Reglas para realizar la
electorales conversión de votos en
escaños
Candidaturas y formas Barrera legal
de votación
 DISTRIBUCIÓN DE LAS
CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES
Para realizar las elecciones, el territorio se subdivide en varias entidades
electorales. En tal sentido, es necesario diferenciar entre “número” y
“tamaño”
En cuanto al *número*, el país puede constituirse en una
única circunscripción (elecciones presidenciales o cámaras
altas en algunos países)
Las circunscripciones pueden coincidir con la división político-
administrativa del país (estados/regiones/provincias)
Pueden crearse solamente para fines electorales
 DISTRIBUCIÓN DE LAS
CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES
El *tamaño de la circunscripción* electoral no alude a su extensión
territorial, sino que al número de escaños que se adjudican en la
circunscripción

Las circunscripciones pueden variar su tamaño (se distribuye el número

de escaños de acuerdo a la población) (Hamilton et al, 1788)

Distinción básica entre circunscripciones uninominales y plurinominales

Plurinominales pueden ser:
Pequeñas (entre 2 y 5 escaños)
Medianas (entre 6 y 10 escaños)
Grandes (más de 10 escaños)
 DISTRIBUCIÓN DE LAS
CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES
CRÍTICA A LA DISTRIBUCIÓN DE CIRCUNSCRIPCIONES ELECTORALES
Tamaños diferentes crean desproporción entre
representados y representantes (“malapportionment)

Alto número de circunscripciones puede aumentar la

dispersión de la votación

El uso de distritos uninominales personaliza la

representación

Existe relación entre número y tamaño de las

circunscripciones y el tamaño del órgano que se elige

Problemas en la definición de distritos (“Gerrymandering”)

Generación de bastiones electorales

CANDIDATURAS Y FORMAS DE VOTACIÓN
Candidatura: distinción básica es entre candidatura individual y
candidatura de lista. Distintos tipos de candidaturas de lista:
Lista bloqueada
Lista cerrada y no bloqueada
Lista abierta

Formas de votación:
Voto único: cada elector tiene un voto
Voto preferencial: el elector hace un “ranking” de los
candidatos disponibles
Voto múltiple: el elector tiene tantos votos como escaños se
disputan en la circunscripción
Panachage: el elector puede repartir sus votos entre los
candidatos de listas diferentes
CONVERSIÓN DE VOTOS EN ESCAÑOS
La fórmula o regla de decisión es el método según el cual se decide quiénes
son los ganadores en una elección.

Respecto a la fórmula de decisión:

La fórmula mayoritaria (“simple”: el que saca más votos; “absoluta”: más
del 50%)
La fórmula proporcional tiene dos tipos de procedimientos: 1) De divisor o
conocido como D‘Hondt (Éstos se caracterizan por dividir a través de
distintos divisores “1, 2, 3” los totales de los votos obtenidos por los
diferentes partidos y se asignan los escaños a los mayores valores); 2)
De cociente y residuo electoral, conocido popularmente como cociente
Hare (estos se obtiene mediante la suma de todos los votos y la división
de los escaños a repartir. Los partidos obtienen tantos escaños como
veces quepa el cociente en el número de votos obtenidos)
FÓRMULAS PARA CONVERTIR
VOTOS EN ESCAÑOS

Sainte-Laguë
DIVERSIDAD DE SISTEMAS ELECTORALES

Sainte-Laguë
 DIVERSIDAD EN
SISTEMAS ELECTORALES
Los sistemas electorales son mucho más
importantes de lo que muchos electores,
e incluso muchos políticos, consideran.
Simplemente por una variación en el
sistema electoral, por ejemplo, un
candidato con 45% de los votos puede
salir electo en el país X, mientras que en
el país Y puede perder la elección.
 DIVERSIDAD EN SISTEMAS ELECTORALES
Recomendaciones del profesor:
https://aceproject.org/main/espanol/es/esh.htm
https://conceptospoliticos.com/el-maravilloso-mundo-de-los-sistemas-electorales/

Recomendaciones del ayudante:

“Política en el Reino Animal” - CGP Grey
“Gobierno de la Minoría: Voto first-past-the-post” https://youtu.be/s7tWHJfhiyo
“El voto alternativo” https://youtu.be/3Y3jE3B8HsE
“Gerrymandering” https://youtu.be/Mky11UJb9AY
“Representación proporcional mixta” https://youtu.be/QT0I-sdoSXU
“Voto único transferible” https://youtu.be/l8XOZJkozfI

Otros videos interesantes de CGP Grey:

“Votación rápida y fácil para gente normal” https://youtu.be/orybDrUj4vA
“Por qué los resultados de las elecciones del Reino Unido son los peores de la
historia” https://youtu.be/r9rGX91rq5I

#WHYELECTIONS:
“Elecciones, Voto, y D'hondt explicados como nunca” https://youtu.be/6vjFfFskVaM
“Calcula D’Hondt, Voto en Blanco, Abstención” https://youtu.be/hbKDxWwdVjI
 CÓMO CLASIFICAR LOS
SISTEMAS ELECTORALES

Representación por Representación

mayoría: proporcional:

Brecha entre Hay relativa

porcentajes de votos y concordancia entre
de escaños obtenidos porcentajes de votos y
por los partidos de escaños
Fórmula mayoritaria generalmente está vinculada a
circunscripciones pequeñas o uninominales, por lo que el
elector elige candidatos, no listas.
Esto tiene el objetivo de producir una mayoría
parlamentaria para un partido o una coalición

Fórmula proporcional está vinculada a circunscripciones

grandes y listas cerradas y bloqueadas, por lo que el
elector vota por listas.
Esto tiene el objetivo de reflejar fielmente las fuerzas
sociales y agrupaciones políticas.
EFECTOS POLÍTICOS DE LAS
FÓRMULAS ELECTORALES
VENTAJAS: REPRESENTACIÓN MAYORITARIA
Impide fragmentación partidaria (partidos pequeños no obtienen
escaños

Fomenta concentración partidaria (bipartidismo)

Estabilidad de gobierno

Promueve moderación política

Alternancia política

Permite al elector decidir directamente quién gobierna, sin

delegar la decisión a los partidos y sus negociaciones
VENTAJAS: REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL
Facilita la máxima representación de todas las opiniones e intereses (con
su fuerza respectiva en el electorado).

Impide la formación de mayorías parlamentarias artificiales que no se

correspondan con una mayoría real en el electorado

Facilita la formación de mayorías a través de la negociación y el

compromiso político entre diversas fuerzas sociales y/o grupos
étnicos/religiosos

Dificulta las convulsiones políticas extremas

Refleja los cambios sociales y el surgimiento de nuevas corrientes políticas

Impide el surgimiento de un sistema de partido dominante

 BARRERA LEGAL

La función de las barreras Las barreras legales varían

legales consiste en excluir a entre países.
partidos políticos pequeños
de la distribución de Países con barreras más
escaños y, por consiguiente, altas:
de la representación Turquía - 10%
parlamentaria, con el fin de Sri Lanka - 12,5%
ejercer un efecto
concentrador sobre el Países con barreras más
sistema de partidos. bajas:
Países Bajos - 0,67%
Dinamarca - 2%
 PARTIDOS
Raquel Hernández
Encargada de textos
Carla Rodríguez
Encargada de diseño
Ricardo Salinas
Encargado de datos
 GENERALIDADES

Organizaciones En su conjunto, los partidos

colectivas que conforman el *Sistema de
agrupan intereses y partidos* de un país
los canalizan por
medio de una
plataforma política.
Su objetivo es ganar
elecciones
 SARTORI
“Criterio de irrelevancia” para definir qué partidos incluir
o excluir al clasificar sistemas de partidos. Según Sartori,
se puede dejar de contar a los partidos que no tengan:

1) Posibilidad de coalición
2) Posibilidad de chantaje
 POLARIZACIÓN

Demasiados partidos son La dimensión que utilizamos para determinar el

ciertamente excesivos; pero el
número de partidos no es la
variable decisiva; lo es, por el
contrario, la polarización del
sistema, y por lo tanto la distancia
ideológica o de todo tipo que
separa a los partidos y a sus
electores (…) Si se reduce a los
partidos y permanece la
polarización, entonces no hay
ganancia, y de este modo se puede
agudizar la conflictividad”. (Sartori,
1992. Pp. 40-41)
grado de polarización de los diversos sistemas de
partidos es el continuum izquierda-derecha. Más
específicamente, nos basamos en la autosituación
de los simpatizantes de los diversos partidos, en
una escala de diez puntos. Por ello, evaluamos la
polarización a nivel de masa, aun cuando somos
conscientes de que las percepciones de la élite
son igualmente importantes (e incluso más), y de
que el nivel de polarización en la élite es en
general distinto del nivel de polarización general
o «de masa». (Sani y Sartori, 1980. Pp. 8)
INSTITUCIONALIZACIÓN
 PIÑEIRO y ROSENBLAT:
INSTITUCIONALIZACIÓN
Institucionalización como El análisis de institucionalización
a nivel de los sistemas de
concepto general: partidos debe considerar la
Existencia de normas habilidad del sistema de proveer
que reducen la un acceso abierto y de incluir a
todos los sectores, para lo cual
incertidumbre proponen una nueva
conceptualización y
operacionalización de sistema de
partidos institucionalizado:

La Inclusión
 INSTITUCIONALIZACIÓN
LA ESTABILIDAD EN LA COMPETENCIA DE PARTIDOS Y LA INCORPORACIÓN, JUNTOS
CONSTITUYEN UN SISTEMA DE PARTIDOS INSTITUCIONALIZADO. LA POSIBLE
COMBINACIÓN DE ESTOS DOS ATRIBUTOS CONLLEVA LA SIGUIENTE TIPOLOGÍA:

+ Estabilidad + Estabilidad
- Inclusión + Inclusión
- Estabilidad - Estabilidad
- Inclusión + Inclusión
 Éx
ito
en
el
con
tro
l!

¡MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN!
awita
Tomen