Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La libertad del voto de un punto muy difícil de expresar, debido a la falta de recursos y
acceso a la información de los sectores vulnerables, y, por ejemplo, en EEUU, al hecho de
que uno debe inscribirse para poder votar, este voto no es obligatorio, y habitualmente los
comicios se dan en días y horarios laborables.
Sin embargo, últimamente se busca una mayor igualdad en los períodos electorales en
relación a la equidad en las campañas, mediante dos aspectos fundamentalmente:
Modalidades con las que se procede a la elección de los argos de los jefes del ejecutivo:
· Elección indirecta, a través de una asamblea preconstituida;
· A mayoría relativa
· A mayoría absoluta
· A turno único
Gana el candidato que en el colegio uninominal obtiene, aunque sea, la mayoría relativa
de los votos emitidos.
Da una impresión inicial de ser el sistema que trae el menor número de problemas.
Cuando este sistema es aplicado por primera vez o hace poco tiempo, muchos partidos
intentarán probar su fuerza organizativa, y muchos candidatos probarán suerte. Con el
paso del tiempo y la consolidación del sistema, el numero de candidatos irá decreciendo.
Mientras tanto, la variedad de alternativas puede traer una dispersión de votos, resultando
en un representante electo con una muy baja cantidad de votos.
Con el paso del tiempo se van estructurando de modo tal que se termina dando una
competencia bipolar debido a un factor mecanico (subrepresentacion del tercer partido) y
un factor psicológico (quienes saben que su candidato no puede ganar, votaran al peor de
los males, para evitar el éxito de otro). Una excepción a este proceso puede ser la
presencia de minorías geográficamente concentradas y políticamente no resignadas.
Para que esta polarización pueda darse, debe haber un sistema de partidos fuerte, y la
dispersión de votos debe ser limitada. El partido que obtiene la mayoría de escaños ira
automáticamente a formar el gobierno y su líder será primer ministro; sencillez y eficacia:
un candidato, un partido, un gobierno. De todos modos, el precio de la gobernabilidad es
pagado por la subrepresentacion de partidos (partidos que pueden conseguir una buena
cantidad de votos pero aun asi no son representados en el gobierno).
En el primer turno gana solo el candidato que haya obtenido mayoría absoluta; de otra
forma se pasará a la segunda vuelta, que puede ser:
· Abierta: admisión a todos los candidatos que se presentaron al primer turno. el elector
podrá evaluar mejor y votar estratégicamente, sobre la base de la distribución de los votos
en el primer turno. En estos casos se puede dar el juego político de que algunos
candidatos desistan, para que un candidato menos desagradable gane, y renuncia en otro
colegio para favorecer su elección y posibles alianzas.
· Cerrada: Dos candidatos, ganador con mayoría absoluta. Aquí las alianzas preventivas
se vuelven casi imperativas.
Una alternativa más son los sistemas que requieren un umbral de acceso para acceder a
la primera vuelta. En esta instancia el elector emitirá un voto sincero, y luego a la hora de
elegir efectivamente para los cargos emitirán un voto estratégico.
Número de escaños que se atribuyen a una circunscripción especifica. Cuanto mayor sea
el tamaño de la circunscripción, mas fácil será ganar escaños para los partidos pequeños
· Saint-Laguê modificada;
Número de votos obtenidos por cada partido divididos por 1,4, 3, 5 y 7, atribuyendo el
escaño al partido con más votos. Favorece a los partidos medianos
· D’Hondt;
· Hare
4) Sistemas mixtos
Por ejemplo, un sistema en el que 300 escaños son asignados con plurality, y 200 en
modo proporcional.
Conclusión
· Enfoques normativos: los partidos son entidades con una fuerte carga ideologica, y tienen
un objetivo particular. Se hace hincapié en el fin ultimo del partido, pero nada en la forma
institucional de hacerlo
· Enfoques racionalistas (Weber): los partidos son actores con direccionalidad, intenciones
y preferencias, que se concentran en poseer estrategias para lograr acumular poder.
Los movimientos sociales o grupos de interés se diferencian de los partidos en el hecho de
que además de buscar influir en la estructura de poder legamente constituida, los partidos
procuran ocupar posiciones en ella. La principal característica de los partidos es que son
instituciones políticas que vinculan el Estado con la sociedad civil.
· Interacción partido/representados:
- Estructuración del voto (le otorgan al elector una ordenada multiplicidad de opciones en
las elecciones)
· Interacción partido/Estado;
- Canal para ejercer el control de los representantes por parte de los representados,
dándole estabilidad y legitimidad al sistema político
- Diferencias:
ü Los internos son más centralizados, ya que surgen de una institución consolidada;
ü Los comités de los primeros se organizan luego de generarse el partido, mientras que en
los externos son preexistentes;
Los movimientos sociales son una forma de acción colectiva política diferente a los
partidos políticos y grupos de interés, pero que interactua con estos. Es considerada la
expresión de la desigual distribución de las oportunidades de participación que el sistema
de participación moderno ofrece.
1) Marxismo
2) Enfoques norteamericanos
En la década del 50, luego del fascismo, del nacismo y de experiencias de guerra, abundo
la nocion de que los movimientos sociales son el resultado de reacciones irracionales ante
privaciones provocadas por una situación de anomia y desorganización social.
La Escuela de Chicago definio a los movimientos como parte constitutiva del normal
funcionamiento de la sociedad
3) Enfoque europeo
Tilly sostuvo la mas general y popular de las definiciones, concibiendo a los movimientos
sociales como una forma sostenida en el tiempo de interaccion política entre quienes
gobiernan y quienes los desafían.
Características:
· Uso de la protesta
Los movimientos sociales no son ni poseen una organización central, y para participar en
ellos no es requisito adherir a ninguna organización. Su identidad compartida, un concepto
que no es estático en la práctica, es lo que las distingue de las coaliciones políticas.
Una definición de movimientos sociales podría ser redes informales, basadas en creencias
compartidas y solidaridad, que se movilizan sobre temas conflictivos, por medio del uso
frecuente de varias formas de protesta
Tipos de movimientos
1) Explicaciones contextuales
- Enfoque estructural, según el cual los movimientos sociales surgirán luego de un largo
periodo de transformaciones acumuladas de manera paulatina
- Enfoque coyuntural, que propone que las oportunidades políticas son los aspectos
dinámicos del contexto
Para evitar el determinismo estructural, hay que considerar dos elementos centrales:
- Conexión estructural
· Los elementos cognitivos, que permiten explicar y fomentar la acción colectiva disruptiva.
La mayor parte de los movimientos surgen sobre la base de relaciones sociales
preexistentes, tendiendo a expandirse a través de líneas de interacción que estas proveen.
Son estos elementos preceptúales los que permiten organizar el salto de la oportunidad a
la acción. Esto se denomina marco interpretativo, al que se le atribuyen tres componentes:
Es unívoco el concepto de que si los activistas pretenden producir impactos que vayan
mas alla del momento de una manifestación, deben organizarse con otros en un
movimiento social.
Una tipología clara fue la de Rucht, que definió tres tipos ideales:
Actualidad
La protesta
La protesta es el modo de expresión política mas utilizado por los movimientos sociales.
Esto ante la carencia de recursos económicos, organizaciones estables y vínculos de
acceso privilegiado al Estado. La protesta puede suceder sin una organización
preexistente, y no siempre produce movimientos. Esta protesta tiene un repertorio, es
decir, el conjunto de acciones colectivas con las que dispone una población en un
determinado momento. En este repertorio conviven tres lógicas:
· La del potencial daño material (infligir las mayores perdidas materiales posibles a aquel
antagonista)
· La de los números (demostrar que existe una mayoría en un tema determinado que
piensa distinto al antagonista)
· La del testimonio (el poder emana del esfuerzo personal y no de una autoridad formal)
Represion policial
Las posibilidades de protestar son altamente afectadas por la represión policial, que no es
exclusivamente física, ya que existe una represión “blanda, de tipo cultural, destinada a la
gran cantidad de movimientos actuales que buscan un cambio cultural.
Ciclos de protesta
Los movimientos, actores políticos, promueven cambios culturales que trascienden sus
esferas de actuación y muchas veces impactan en el sistema político.
- Discurso publico
- Comunicación persuasiva
· Cambios en el sistema político, llevando incluso a la modificación total del sistema. Las
formas de cambio posibles pueden dividirse en
Lachmann
Estos lobistas son algo típico en las democracias indirectas; ya que el elector individual por
si solo tiene muy poca influencia sobre las decisiones políticas, surge la necesidad de una
representación colectiva. Los lobbies logran la agregación y articulación de los intereses
de sus miembros y facilitan oportunidades de participación, comunicación y asignación de
valores. El problema es el de los beneficiarios pasivos, quienes a pesar de no aportar
económicamente reciben beneficios.
Se puede advertir una excesiva influencia de estos grupos, que pueden imponer sus
objetivos en contra y a costa de los intereses de la mayoría de los ciudadanos. Es por esto
que se exige la transparencia de la actividad de los lobistas, para lo que seria necesario
exigir el margen de acción. Seria muy útil un análisis obligatorio de los efectos de
distribución para todos los proyectos legislativos, que no se adhieren al principio de la
universalidad.
Strasser
Las asociaciones, que tienen que enfrentar considerables prejuicios, son imprescindibles
para la funcionalidad de los sistemas políticos. Estos prejuicios se deben a que compran
decisiones políticas en beneficio de su particular asociación. Otro problema que surge es
la disminución de la disposición al compromiso voluntario y cívico. Cada vez adquiere más
importancia el fenómeno del “beneficiario pasivo”.
· Agregacion
· Selección
De este modo, las asociaciones garantizan el libre flujo de comunicación entre el Estado y
la sociedad. Sin embargo, esta selección, el filtro, puede traer consecuencias negativas,
como una marginación permanente, o la monopolización y privilegio de algunos intereses
· Articulacion
Este concepto incluye tanto convertir los intereses latentes en intereses manifiestos, como
articular sus exigencias al sistema central de toma de decisiones políticas. Las
asociaciones se desempeñan como procuradores de sus miembros, llamando la atención
sobre situaciones problemáticas, formulando intereses latentes y haciéndolos públicos.
· Integracion
Las asociaciones integran a largo plazo a los ciudadanos al Estado, formando una tercera
modalidad de integración política (luego de las familias y los colegios). La integración se
refiere al desarrollo de posiciones de identificación, que inician la constitución de grupos,
trayendo como resultado final la lealtad frente al sistema político. Ofrecen numerosas
posibilidades de participación, frenando la marginación política y funcionando como
elemento de unión.
· Participacion
· Autorregulacion económica
Existen ámbitos políticos en los cuales el Estado delega parte de sus responsabilidades a
las asociaciones. Los grupos de interés, al asumir las funciones, mitigan el trabajo del
Estado, de dos maneras:
- El Estado debería cumplir con las funciones de regulación que ejercen las asociaciones,
quienes lo alivian al sacarle una carga
· Legitimación
Von Alemann
Se plantea la cuestión de si el mundo es gobernado por el bien común o por los intereses.
Contra la visión pesimista, se considera la imposición de intereses como un recurso
legitimo del proceso democrático en la formación de la voluntad, ya que de la competencia
de los intereses individuales surge el bien común.
Aquí nos encontramos con dos posiciones dicotómicas: los grupos de interés perjudican al
interés común, o el bien común solo se logra a partir de los grupos de interés.
El lobbying es justamente una política en las sombras, en medio de este blanco y negro,
que ofrece diversos matices. Transcurre por un lado en el ámbito legitimo de los intereses
y la formación de la voluntad, pero también abarca el ilegitimo de la coaccion, extorsion y
corrupción. En el medio se extiende una zona intermedia, que incluye actividades que, sin
ser ilegales, difícilmente recibirían la aprobación de la sociedad.
· Contenidos e ideologías: es paradogico que todos los grupos sostienen servir al bien
común. Adueñarse de este concepto siempre incluye cierto elemento manipulador. La
representación de intereses sigue siendo algo legitimo y aceptable, a no ser que estén
escandalosamente alejados del bien común postulado
Por otro lado, el sector negro es todo lo ilegítimo, ilegal y prohibido, en el que la motivación
para actuar es maximizar el beneficio frente al actuar en el espacio publico, imponiendo
objetivos por motivos egoístas, o, por ejemplo, financiando partidos o políticas que infringe
las leyes.
· Presion política: se abandona el sector blanco cuando una potencial amenaza sea el
factor decisivo para decisiones políticas posteriores. La coaccion como recurso no se debe
legalizar ni legitimar.
Fernandez
El sindicalismo constituye una necesaria expresión del conflicto entre el capital y el trabajo,
y constituye a limitar los abusos de los propietarios de los medios de producción. Surgieron
en el siglo XIX, fueron proscriptos o reprimidos durante décadas, y luego de la Primera GM
el movimiento obrero consiguió el sufragio universal, y la OIT fue universalizando el
Derecho laboral.
Los sindicatos sentaron las bases del Estado de Bienestar mediante la gradual concrecion
de pactos sociales.
Los partidos y sindicatos obreros deberían buscar reformas que mejorasen la condición de
los trabajadores y que, gradualmente, transformaran el sistema capitalista. El socialismo
fue una alternativa gradualista, opuesta al anarquismo revolucionario.
Por otro lado se encontraba la corriente sindicalista, término medio entre anarquismo y
socialismo, menos elitista y mas pragmatista que el socialismo, y menos extremista
aunque tan “gremialista” como el anarquismo.
La preocupación era la de formar una unidad organizativa del movimiento obrero. En 1914
se fundo la FORA, que se fracturo en 1915 y dio lugar a una severa represión estatal.
La crisis del ’29 puso fin al modelo argentino basado en la exportación agropecuaria, y la
misma oligarquía terrateniente fue la que inicio el proceso de industrialización por
sustitución de importaciones. Crecio la masa obrera y se dio una ola de inmigración hacia
los centro urbanos.
Otro actor sindicalista importante fue la Union Ferroviaria, que en 1935 realizo el primer
golpe obrero de nuestra historia.
· la ampliación de una red de obras sociales, con la que asistían a sus afiliados
En un clima de alto odio social, se dio la conspiración de todos los partidos opositores y de
la Iglesia y en 1955 se produjo el golpe que puso fin a la participación del sindicalismo en
el esquema de poder.
Las crisis económicas y políticas cíclicas se repitieron desde los años ’50 hasta 1976, y
aportaron una inestabilidad general que hizo imposible encontrar una formula democrática
para neutralizar el apoyo mayoritario relativo que las clases subalternas seguían
dispensando al proscrito presidente Peron. Las sucesivas crisis dieron lugar a planes de
estabilización que deterioraban el salario real y el nivel de empleo, generando tensiones
sociales que no eran canalizadas.
El sindicalismo peronista tuvo un rol significativo en estos años de crisis hegemonica,
expresada en debilidad de los gobiernos civiles y frecuentes golpes militares. Este
movimiento represento una oposición sistematica a todas las tentativas para encauzar el
país por la via de un desarrollo basado en la participación del capital extranjero.
La CGT utilizo para esto la acción directa, la huelga general, la toma de fabricas, y a la vez
una permanente negociación con el estado. Este accionar dividio a los dirigentes
sindicales peronistas en cuatro tendencias:
· Combativos anti-capitalistas
· CGT “de pie junto a Peron”, liderada por Alonso, de apoyo incondicional al líder
En este punto se dio una relativa pausa de las luchas sindicales, cuando en marzo de
1967 Krieger Vasena definio el plan de desarrollo del quinquenio siguiente con caracteres
liberales. Ambas alas de la CGT se unieron en una lucha que fracaso por la dura
represión, y la CGT quedo debilitada. A partir de este momento comienzan a gestarse las
tácticas y los esquemas de vinculación con el Estado anticipados anteriormente. Entonces
la CGT se escindió en:
Luego de un clima de movilización obrera, el gobierno logro que los vandoristas levantasen
el paro a cambio de la Ley de las Obras Sociales (base económica de los sindicatos) y la
vaga promesa de rectificar las políticas económicas.
· Nueva participación en el sistema de poder entre 1973/1976, en la que debio afirmar una
cierta autonomía política
Y factores externos:
Este clima fue el propicio para que se de el golpe de las FFAA de marzo de 1976
El golpe de 1976 contaba con apoyo del bloque social dominante. Sin embargo, se genero
una transferencia de poder al sector del capital financiero, principal beneficiario de las
practicas especulativas, intentando poner fin a 46 años de regulación económica estatal.
· Intervencion de la CGT
Con el paso del tiempo perdió credibilidad el Estado, como consecuencia de la propia
movilización social que canalizaba la CGT. El triunfo de Cafiero como gobernador de
Buenos Aires, sumado a las diferencias político sindicales facilitaron el ascenso de Menem
en la estructura partidaria justicialista y la extensión de su heterogenea alianza al interior
de la CGT, quien compartia con algunos “renovadores” cierta desconfianza hacia el
sindicalismo, al que pretendía atribuirle un rol subordinado al Estado.
Este periodo de confrontación social entre fracciones del poder económica y sectores
socialmente incluidos y los excluidos genero un periodo de alta inestabilidad.
Desde mayo de 2003 se impuso una solida política laboral del gobierno nacional,
legitimando a Moyano frente a la mayoría de las organizaciones sindicales.
Etchemendy
Por el 2002 la política de las clases populares ya no pasaba por el sindicalismo sino por
los movimientos sociales; se abonaba la tesis de la desaparición del sindicalismo como
factor de poder popular. En el 2010 es diferente: el conflicto sindical reemplazo al conflicto
social como expresión clave de las clases trabajadoras. El sindicalismo peronista esta
devuelta
Desde la consolidación global del capitalismo a principios del siglo XX el conflicto sindical
se ha movido sectorial y geográficamente al compas de los periodos de acumulación y
desarrollo capitalista.
Las organizaciones lideres fueron los sindicatos de transporte, beneficiados por el auge en
el comercio de commodities. Este nuevo auge tuvo dos consecuencias:
· Transporte
· Construcción
· Industria
Los sindicatos operan entonces como un agente que intercambia moderación salarial por
compensaciones organizativas.
Sin embargo, en los últimos años surgieron tensiones en el seno de la doble alianza
Gobierno con CGT y CTERA, que se pueden dividir en:
· Plano sectorial, relacionado con el fuerte avance de los sindicatos mas cercanos al
gobierno sobre la afiliación y encuadramiento de trabajadores de otras áreas, dejando
desplazados a otros sindicatos
· Aquellos sindicatos en los cuales no prosperan listas opositoras los dirigentes carecen de
legitimidad
· Incentivar a los sindicatos a tomar mas firmemente las demandas y cobertura del sector
informal y los desocupados
Martínez
Hoy en dia la TV ya no solo refleja los acontecimientos políticos, sino que además los
reproduce. Es el medio que marca el ritmo de la campaña y que le da el tono a la puja
política. Para comprender en profundidad el impacto de la TV en la comunicación política
moderna, hay que identificar cinco procesos de fondo:
Definicion: audiencia ante la cual actúan los gobiernos y los partidos políticos
Contenido: juicios y creencias expresados por los ciudadanos sobre el acontecer político y
quienes lo protagonizan. La intensidad y estabilidad de estas creencias pueden variar:
distribuyéndose de modo unimodal (estado de agregación firme), o ajustándose a una
distribución bimodal o plurimodal (estado de agregación fluida)
· Legitimación del Estado, que solo puede tener una base autentica cuando las opiniones
sobre las que se funda son resultado de la libre deliberacion
Definiciones sociológicas:
· Opinión de la mayoría
Definiciones científico-políticas:
Desde su surgimiento y hasta el siglo XIX se asociaba a la opinión pública con la opinión
de los ciudadanos mejor dotados intelectualmente. A lo largo del siglo XX esta
equiparación fue perdiendo fuerza por:
A partir de estos procesos han ido incorporando mas ciudadanos a la opinión publica
· Depurarla de sus elementos con mayor potencial perturbador del orden político
establecido
Estos hechos ponían en duda la existencia real de la opinión publica, la que Sartori
resolvió distinguiendo entre:
· Opinión publica autónoma: los ciudadanos tienen libertad de elegir sus fuentes de
informacion
Las elecciones constituyen la principal motivación de los políticos para actuar en sintonía
con la opinión publica. Justamente la diferencia entre gobiernos democráticos y no
democráticos se da en que los primeros se sienten responsables de la opinión publica.
Hay diversas fuentes de la opinión publica, como los gobiernos, los partidos políticos, los
sindicatos, las organizaciones empresariales, los medios de comunicación privados o las
ONG. Estas fuentes pueden variar en su contribucion, en función de varios factores:
La opinión publica puede ser formada a través de dos tipos ideales de procesos:
· Modelo elitista
· Modelo pluralista
En este contexto, la prensa cumple una doble función de dirigir y reflejar la opinión publica
· Transmisión de “estereotipos”
En Argentina, la radiodifusión se consolido durante el siglo XX; con el paso del tiempo los
medios centralizaron sus contenidos en los grandes centros urbanos. Siguen
predominando los contenidos extranjeros. Hasta mediados de la década del ’70 la
estructura de medios estaba liderada por empresarios nacionales y había una baja
concentración. En la década del ’80 se produjo la retracción del consumo editorial, y el
aumento del consumo de radio y TV, lo que facilito el control de mensajes, al estar
gestionados por un Estado tomado por asalto por las fuerzas militares.
· Convergencia tecnológica
La ciudad de Buenos Aires cuenta con amplia diversidad ideologica en su prensa diaria,
aunque con una fuerte concentración de la propiedad y cierta dualidad en la posición
respecto del gobierno nacional. Los medios de comunicación en Argentina pueden ser
agrupados a partir de patrones estructurales:
· Gestion privada con lógica comercial de la mayor parte del sistema de medios
· Existencia de medios de gestión estatal con fuerte impronta guernamental y bajo nivel de
audiencia
Marcos regulatorios
· Prensa escrita
· Medios audiovisuales
· Telecomunicaciones
- Reserva del 33% del espacio radioeléctrico a organizaciones sin fines de lucro
· Presion que ejerce la convergencia tecnológica tanto sobre los usos sociales de los
medios de comunicación somo sobre la regulación que hasta hoy impide a las empresas
de telecomunicaciones brindar servicios audiovisuales
Nacionalismo (Floria)
· Movilización étnica: acción política organizada para agitar símbolos identitarios para
obtener concesiones puntuales
· De personal de gobierno
· De la estructura política
Si se entiende al Estado como estructura de poder conquistada por los criollos, contienda
por posiciones significaba el desenlace de una lucha por determinados principios e
ideologías. La discusión paso de la legitimidad del imperio español a la legitimidad de
Buenos Aires como centro único de poder. Asi comenzó una guerra civil entre unitarios y
federales, que desemboco en la dictadura de Rosas. Se cumplia el derrotero que suelen
tener los procesos revolucionarios: la reducción del poder a la unidad y la pugna por una
forma de organización nacional, que durante lustros se articulo como la Confederacion
Argentina con el predominio de Buenos Aires.
Los nacionalistas antiliberales luego serán revisionistas, que sostenían que los pensadores
liberales habían hecho de sus escritos y de la enseñanza de la historia una plataforma
para su influencia ideologica y política, descalificando los segmentos del pasado que no
conviniesen a su consolidación
Este revisionismo abono el terreno, se creía que el nacionalismos era la expresión de las
fuerzas mas puras y espirituales frente a la corrupción y a la decadencia, dando lugar a
Peron a hacer sus segundas armas en procesos conspirativos. Perón era un perteneció a
la categoría de lideres pragmáticos, en sentido de la oportunidad, y cuando ese sentido se
eclipso, el primer Estado peronista cayo.
Estos sucesos dieron lugar al nacionalismo populista, que anima movimientos, constituye
regímenes, inspira una ideología de nacionalismo aplicada a la dimensión del pueblo
considerado como unidad organica, tiene su retorica e invade derechas e izquierdas. Salvo
el nacionalismo liberal, todos los otros tipos de nacionalismo antiliberal e iliberal
atravesaron el peronismo y fueron afectados por él.
Liberalismo (Morresi)
· Liberalismo clásico
- Meta principal del Estado: cohesionar a una sociedad que, librada a si misma, se
fragmentaria
- Las clases dirigentes deben escuchar, procesar y moldear las demandas de los sectores
mas bajos
- El tipo de igualdad que puede y debe ser defendida es la igualdad abstracta (igualdad
ante la ley)
ü Ineficiencias en la economía
- Estado fuerte y eficaz para garantizar el orden requerido por una economía de mercado,
que corrija el mercado real para que se acerque al ideal
Ø Escuela austríaca
- El valor es algo que los hombres imputaban a las cosas de modo subjetivo
- Paradoja: la propiedad privada y la competencia son requisitos para generar riqueza a los
individuos, pero también son un obstáculo para alcanzar el máximo de utilidades posibles
- Las sociedades deberían articularse alrededor del mercado, institución eficiente que
permite la maximización de la libertad humana
- Un individuo es libre cuando puede elegir sus fines y medio sin ser coaccionado
intencionalmente
- Gobierno proveedor de algunos bienes públicos puros y garante de la vigencia del orden
legal que permite funcionar al mercado
Ø Escuela de Chicago
- Diferencia con los austríacos: algunos tipos de intervención son mas nocivos que otros
- Dos peligros:
ü Emisión de moneda
ü Seguridad social
- Tesis principal: dado que el mercado produce la mejor asignación de recursos, ningún
funcionario publico que intervenga en la economía puede obtener otro resultado que una
distorsion, ineficiencia o retraso en el desarrollo
- Para evitar esto, se deben establecer reglas permanentes y estables que estén por
encima de las decisiones politicas
- Fenomenos políticos como resultado de las acciones de individuos que actúan de modo
estratégico
- Individuos: agentes interesados que tienen preferencias que pueden ser ordenadas de
forma consistente y que actúan adecuando medios a fines. Tienen la potestad de negociar
sobre las reglas, para lo que entran en el mercado para conseguir ventajas
- Estado:
- Medidas correctivas:
- La capacidad de intervención estatal genera rentas para alguien, por lo que los grupos de
interés querrán influenciar para obtener ganancias extraordinarias. Para solucionar esto se
le debe quitar al poder político la capacidad de intervenir en la economía
Ø Libertarianismo
- Vida libre
- Rechazo total de cualquier ideología que obligue a un individuo a actuar contra sus
intereses particulares
- Vivir humanamente implica actuar de forma virtuosa, que no es otra cosa que el egoísmo
- Tres virtudes:
ü Orgullo: el hombre requiere proveerse de valores que hagan que su vida tenga sentido;
no ceder ante los impulsos del autosacrificio que niegan la individualidad
- Garantia: Estado minimo que protega los derechos y garantice el cumplimiento de los
contratos
ü Derechos: ante el derecho de propiedad, todos los otros derechos carecen de sentido
ü Igualdad: positiva (ante la ley) y negativa (en cualquier ámbito extra jurídico)
ü Financiacion de lobbies para llevar sus ideas a la practica, que funcionan con dos
modalidades:
Populismo (Zanatta/Ianni)
Zanatta
Manifestaciones típicas:
· Liderazgo fuerte: decisiva para plasmar una identidad común, resuelve el dilema de la
institucionalización que acosa a los populismos. Entre los atributos personales o políticos
de los lideres se encuentran elementos biográficos o comportamientos que se prestan a
producir la semejanza entre el pueblo y el lider
· Distincion entre amigos y enemigos: esa línea divisoria se erige en una muralla contra la
esencia misma de sus enemigos, que tiende a negarles cualquier forma de legitimidad
política e incluso moral. Suele ser moralista, emitiendo su juicio ético para discriminar el
bien y el mal. Su pueblo posee el monopolio de la virtud, y sus enemigos el vicio
Ianni
En el populismo latinoamericano habría una relación entre:
· El vacío político dejado por el colapso de las oligarquías, que refleja la crisis de las
relaciones y estructuras con base en la economía agreoexportadora
Cambia la relación del Estado con la sociedad, pero no cambia el carácter capitalista de
relaciones de dominación política y económica, sino que propicia nuevas condiciones para
la diferenciación interna del subsistema económico nacional, como para la continuidad de
la acumulación capitalista
· La coalición populista
· El bonapartismo
- Organización del poder mas alla del Estado, incorporando sindicatos y partidos
A diferencia del populismo, el bonapartismo resulta de una lucha intensa por el poder, es
una modalidad de organización política de las contradicciones de clases: una contradicción
de antagónicos. Las clases sociales siguen desarrollándose como clases. No se
mantienen iguales ni amorfas en la vigencia del régimen. Expresa una paz de antagónicos,
expresada por la imposibilidad de continuar la lucha.
Por otra parte, las contradicciones en el peronismo fueron entre la propia coalición y las
estructuras oligárquicas que se encontraban fuera del poder, aunque también existían
antagonismos internos
- Flujo acelerado de inmigrantes hacia las grandes ciudades, generando vastos grupos
marginales no asimilados
· Representa a las masas urbanas como actor pasivo, en un marco de alianza de clases,
en el que debe haber algún tipo de transacción entre las clases
Socialismo (Guiu)
Primer anarquismo
Proudhon sostuvo que el anarquismo mantiene que la sociedad puede y debe ser
organizada sin la autoridad del Estado y que la acción revolucionaria debe dirigirse en
primer lugar contra el Estado.
Para Bakunin, en el capitalismo los individuos están igualmente contreñidos por la relación
salarial y la jerarquía autoritaria. Una sociedad emancipada es aquella en que se pueda
operar por medio de la libre asociación de los individuos en vistas a la realización de
objetivos comunes.
Este socialismo ingles impulso el movimiento cooperativista, demostrando que el poder del
capital, el dominio del empresario y el trabajo asalariado pueden ser sustituidos por un
“sistema republicano de bienhechor de asociación de productores libres e iguales”
El Estado puede no representar mas que a una pequeña fracción de una clase
determinada, o una clase puede controlar al Estado en beneficio de otra, o, en el caso de
países atrasados económicamente con clases no desarrolladas plenamente, el Estado
puede jugar un papel relativamente independiente de las distintas fracciones sociales. El
distinto grado de desarrollo del capitalismo es lo que haría que en unos casos el Estado
fuera mas o menos democrático.
El objetivo ultimo se trata de acabar con el Estado como excrecencia social, como aparato
de dominio y de disolverlo en la sociedad civil, destruyendo asi toda forma de poder
centralizado e incontrolable de la sociedad
La revolución es entendida como la toma del poder por parte de la clase obrera. El objetivo
final de Marx es el establecimiento del comunismo como sociedad de hombres libres, “de
cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades”. La primera fase del
comunismo es el denominado socialismo, en el que la escasez relativa seguiría
condicionando la vida social y en la que debería retribuirse a los individuos segun su
trabajo.
Socialdemocracia clásica
Según Marx, la sociedad comunista solo se alcanzaría por medio de la fuerza y tras un
periodo de dictadura del proletariado.
La concepción reformista de la socialdemocracia considera agotada la época de
insurreccion, y cree que el ascenso al poder de los socialistas se producirá de una forma
parecida a la de los cristianos en el Imperio romano, ocupando poco a poco distintos
enclaves de la estructura de poder de la sociedad.
La principal misión del proletariado era, en primer lugar, asegurar un grado de libertad
democrática. Alli donde las formas democráticas estaban plenamente establecidas, el
movimiento obrero podía dirigir sus esfuerzos a la emancipación de los trabajadores. Para
ello confiaba en los efectos del automatismo de la economía capitalista:
La revolución constitia en instaurar una democracia plena en los países políticamente mas
atrasados, o mutar la estructura del poder político entre las clases sociales como efecto de
la toma del poder mediante la lucha electoral y parlamentaria
Revisionismo (Berenstein)
Defendian las reformas graduales por medio de la extensión del sufragio universal y la
participación delestado y la administración local. El socialismo es el horizonte al cual se
habría de llegar gradualmente, a través de la democracia imprescindiblemente.
Trotski sostenia que la revolución socialista era posible con la ayuda de los soldados;
mientras que Lenin consideraba que la revolución debía tener solamente un carácter
democrático burges y dirigirse contra los grandes propietarios y la autocracia.
El imperialismo y las guerras son consecuencias necesarias del desarrollo del capitalismo
a escala mundial, utilizando al Estado como instrumento de violencia y coerción en manos
de la burugesia. Esta revolución socialista debe ser necesariamente violenta para romper y
acabar con el Estado; que una vez acabado, debe democratizarse profundamente, y
suprimir toda resistencia burguesa: se daría la llamada dictadura del proletariado, y el
Estado socialista como un semi-Estado que prepara su propia extinción.
De aquí quedo claro que el socialismo sería la preparación del producto final: el
comunismo. Lo que nunca quedo claro fue en que momento el Estado debía comenzar a
desaparcer.
Socialismo en occidente
- Materialismo mecanicista
- Determinismo economista
- Holismo
· Problemas de contenido
- El marxismo ha sido mucho mas eficaz como instrumento critico del capitalismo que
como generador de alternativas económicas, sociales y políticas.
Socialismo hoy
Marx siempre creyo ver al socialismo como una superación de un capitalismo plenamente
desarrollado y de alcance universal, proceso que quizá estemos alcanzando, entrando a la
antesala del socialismo que Marx diviso.
En Marx, la idea de socialismo tiene una naturaleza residual, un concepto filtrado a partir
de su acerba critica al capitalismo. No hay en la tradición marxista una teoría del
socialismo positivamente desarrollada
Marxismo y socialismo
· Ineficiencia
- Falta de control
- Falta de autorrealizacion
· Planificacion central
· Democracia directa
· Temporales
· Informacionales
· Periciales
· Empresas socializadas
· Cooperativas
· Empresas privadas
· Individuos
Marx siempre negó que su critica al capitalismo y defensa del socialismo estuvieran
fundamentadas en valores morales.
Roemer sostiene que el socialismo habría eliminado los tipos de explotación inherentes a
los anteriores modos de producción, pero en el subsistiría una explotación especifica: la
basada en la desigual distribución de los bienes inalienables de cualificación y
capacidades. Pese a esto, el socialismo seria éticamente superior al capitalismo.
Por todo esto, hay buenas razones para sostener que una sociedad socialista seria mas
justa, con menos explotación y menos alienación. Era prioritario para Marx el valor de la
autorrealización sobre el de la ausencia de explotacion
Especialmente en los países latinos, entre los cuales se halla Italia, es todavía
muy extendida la opinión de que la democracia funciona bien cuando las
costumbres son democráticas.