SISTEMAS ELECTORALES

Y DE PARTIDOS
SESIÓN3. INTRODUCCIÓN A LOS ESTUDIOS
ELECTORALES
 ELECCIONES LIMPIAS

Condiciones mínimas para garantizar limpieza en las elecciones:

• Padrón electoral confiable.
• Credencialización.
• Autoridades electorales imparciales.
• La vigilancia del proceso.
• Información oportuna sobre el resultado de la elección.
• Un órgano calificador imparcial.
• Tipificación y penalización de los delitos electorales.
Condiciones para desvirtuar un proceso electoral: jurídico,
operativo y decisorio.
 PARTICIPACIÓN ELECTORAL Y ABSTENCIONISMO

• Bajo nivel de politización en la sociedad.

• Razones del abstencionismo.
• Obligatoriedad/Exhortación publicidad.
• Renuncia a ejercer el derecho a sufragar: transferencia de ese derecho.
• Las democracias pueden soportar un alto grado de abstención,
siempre y cuando ésta no sea abrumadora.
• La participación tenderá a crecer en la mediad en que se ponga en
juego algo más importante para los ciudadanos en general.
• Otras variables que influyen en el abstencionismo: condición urbana,
educación formal, nivel de vida, salario, sexo, etnia.
• ¿Por qué en los países menos desarrollados los pobres votan más?
 ORIENTACIÓN DEL VOTO

• Razones para orientar el voto:

• Es el partido por el que votan los padres.
• El candidato es más atractivo.
• Imagen.
• Es el partido que siempre gana.
• Electorado comprometido
ideológicamente/Intermedio/Flotante.
• Otros tipos de voto: Castigo; presión; continuidad;
experiencia; coercitivo; clientelar; corporativo.
 SISTEMA ELECTORAL:
DEFINICIÓN Y FUNCIONES

Definición: Conjunto de medios a través de los cuales la voluntad de los

ciudadanos se transforma en órganos de gobierno o de representación
política
Funciones: reglas y procedimientos para regular:
¿quiénes pueden votar?; ¿quiénes pueden ser votados?; ¿de cuántos votos
dispone cada elector?; ¿cómo pueden y deben desarrollarse las campañas
de propaganda y difusión?; ¿cuántos representantes se eligen en cada
demarcación electoral?; ¿cómo se determinan y delimitan los distritos y
secciones electorales?; ¿quiénes y cómo deben encargarse de organizar los
comicios?; ¿cómo deben emitirse y contarse los sufragios?; ¿cuántas
vueltas electorales pueden y/o deben realizarse para determinar al
triunfador?; ¿quién gana la elección? y, por último, ¿cómo se resuelven los
conflictos que puedan presentarse? 
 MAYORITARIOS PROPORCIONALES Mixtos
(Circs.
(Normalmente circs. uninominales) (Siempre circs. plurinominales) Uninominales/plurinominales)
Aspiran a que haya una Aspiran a corregir la
Aspiran a reforzar al partido
correspondencia entre % de desproporción de la
ganador y excluir al resto representación en los sistemas
votos de un partido y % de
escaños en el Parlamento de MR a través de la elección
de una sección del org.
Énfasis en la estabilidad Énfasis en el principio de Legislativo, a través de la RP
gubernamental semejanza
Combinación de los dos
principios anteriores
Mayoría Mayoría
¿Quiénes ganan?
SIMPLE ABSOLUTA
Se pueden aplicar ¿Quiénes ganan?
Gana el partido Gana el partido varias fórmulas
que más votos que obtenga el matemáticas para la Se combinan en diferentes
obtenga 50% + 1 de los modalidades las fórmulas
votos
asignación de
escaños a los de mayoría y proporcional
(Sistemas a 2 vueltas / distintos partidos
Voto alternativo) (D’Hondt, cociente
simple, etc.)
Tipología Ampliada de los Sistemas Electorales
 Mayoría Simple: El ganador es el candidato que que
haya obtenido la mayor cantidad de votos.

Doble Ronda: Si el ganador no obtiene la mayoría

absoluta de los votos, se convoca a una segunda
ronda entre los dos candidatos + votados.

Voto Alternativo: También buscan que el candidato

Pluralidad/Mayorí ganador obtenga la mayoría absoluta, pero para ello
a hacen uso de las segundas preferencias de los
electores para producir un ganador si ningún
candidato obtiene esa mayoría en votación inicial.

Voto en Bloque: Distritos plurinominales. Los

electores tienen tantos votos como escaños a elegir

Voto en Bloque por Partido: Cuando los electores

votan por listas partidistas y no por candidatos
individuales.
 Sistemas Paralelos: Combinan elementos de representación
Mixtos proporcional y de pluralidad/mayoría pero los aplican de
manera independiente.

Representación Proporcional Personalizada: También

utilizan ambos elementos, con la diferencia de que el
elemento RP compensa cualquier desproporcionalidad que
pueda surgir de la aplicación del componente MR

Representación Proporcional por listas: Los RP buscan

igualar los votos de los PP con los escaños. Los partidos
políticos presentan a los electores listas de candidatos
Representación sobre una base nacional o regional.
proporcional

Voto Único Transferible (lista abierta): Los electores

ordenan a los candidatos en distritos plurinominales.
 El sistema de Voto Único no Transferible: El elector emite
un voto por un candidato, pero, en c/dto. Se disputa + de
un escaño. Los electores votan + por candidatos que por
partidos.

Sistema de Voto Limitado: es muy parecido al anterior, pero

Otros Sistemas le otorga al elector más de un voto (pero a diferencia del
voto en bloque, el número de votos es menor al de escaños
en disputa). Los candidatos + votos ganan.

Sistema de borda: Es un sistema de voto preferencial que se

puede emplear en distritos uninominales o plurinominales.
 S.E. PROS
Plurali
PROS Y CONTRAS
• Fuerte representación geográfica
dad/ma • Facilita el cumplimiento de
yoría responsabilidades
• De fácil comprensión
• Ofrece a los electores opciones
claras
• Fomenta la oposición coherente
• Excluye a los partidos extremistas
• Permite a los electores elegir
entre candidatos
• Fuerte apoyo legislativo
para el presidente más probable
en sistemas presidenciales
Repres • Proporcionalidad
entació • Inclusividad
n • Representación de minorías
proporc • Menos votos nulos
ional • Facilita la elección de
por representantes mujeres
• No es necesario (o en menor
listas
escala) delimitar distritos
electorales
• No requiere la celebración de
elecciones extraordinarias
• Facilita el voto a distancia
• Restringe el crecimiento de las
regiones unipartidistas
• Posibilidad de altos niveles de
participación ciudadana
CONTRAS
• Premia a los partidos mayoritarios
• Excluye a las minorías
• Excluye a las mujeres
• Muchos votos nulos
• A veces requiere de elecciones
extraordinarias
• Requiere de la delimitación de distritos
electorales
• Puede conducir al trazado arbitrario de
distritos electorales (gerrymandering)
• Dificulta la instrumentación del voto a
distancias
• Débil representación geográfica
• Aspectos de responsabilidad
• Apoyo legislativo debilitado
para el presidente, más probable en sistemas
presidenciales
• Posibilidad de gobiernos de coalición
o integrado por minorías en sistemas
parlamentarios
• Otorga mucho poder a los partidos políticos
• Puede conducir a la inclusión de partidos
extremistas en la legislatura
• Carente de facultades para derrocar a un
partido en el poder
 S.E. PROS
Doble
Ronda probable en sistemas PROS Y CONTRAS
• Gobiernos mayoritarios más
parlamentarios
• Brinda a los votantes una segunda
opción para elegir
• Menos división del voto que
muchos otros sistemas de
pluralidad/mayoría
• De fácil comprensión
• Fuerte representación geográfica
Sistema • Inclusividad
s • Representación de minorías
paralelo • Menos fragmentación partidista
s que los sistemas puros de RPL
• Probablemente es más fácil de
aceptar que otras alternativas
• Responsabilidad
• Pocos votos nulos
• Proporcionalidad
CONTRAS
•Requiere de la delimitación de distritos
• Requiere de una segunda ronda costosa
y con frecuencia complicada en términos
administrativos
• A veces requiere de elecciones
extraordinarias
• Largo periodo de espera entre la elección y
la declaración de resultados
• Desproporcionalidad
• Puede fragmentar el sistema de partidos
• Puede tener un efecto desestabilizador en
sociedades profundamente divididas
• Sistema complicado
• Requiere de la delimitación de distritos
• A veces requiere de elecciones
extraordinarias
• Puede crear dos clases de representantes
• Votación estratégica
• Más difícil de instrumentar voto a distancia
que en RPL
• No garantiza una proporcionalidad absoluta
 S.E. PROS CONTRAS

Repres
entació
• Inclusividad
PROS Y CONTRAS
• Representación geográfica
• Sistema complicado
• Requiere de la delimitación de distritos
n • Responsabilidad • A veces requiere de elecciones
propor • Pocos votos nulos extraordinarias
cional • Probablemente es más fácil de • Puede crear dos clases de representantes
person aceptar que otras alternativas • Votación estratégica
alizada • Más difícil de instrumentar voto a distancia
que en RPL
Distribución de las familias de sistemas electorales en el
mundo
 *Thomas Hare
Cuotas *Cocientes y Residuos
o Son más *Droop
proporcionales
“restos *Imperiali
mayores”
*Imperiali Modificada

Fórmulas
Electorales más •Víctor D’Hondt
utilizadas Series
•André Saint-Lagüe
o Suelen favorecer
a los partidos
•Saint-Lagüe Modificado
“medias más votados •Saint-Lagüe Húngaro
mayores”
•Danish
 Fórmula de HARE (Resto Mayor)
• Cuota = La suma del total de los votos válidos en una circunscripción, dividida por el
número de escaños a repartir en esa circunscripción.

Número de votos válidos:

100 Cuota = (100/5) = 20
Número
•Se de escaños : 5
reparten los escaños según la cuota, si sobrasen escaños se reparte entre los partidos
con los restos mayores.
Ejemplo:
List Votos Resto Escaños
a
A 36 16 2
B 30 10 1
C 14 14 1
D 12 12 1
E 8 8 0
 Fórmula de D’HONDT (Medias Mayores)

•Se divide el número de votos obtenido por cada partido entre los números de la
serie aritmética: 1 , 2, 3 , 4, 5 , 6, 7 , 8, 9 , 10 , . . . .
•Se escogen los 5 valores mayores de la división resultante (por ser 5 los escaños
a repartir) y se van asignando en orden descendente.

Ejemplo:
Número de escaños : 5
Serie d’Hondt

Lista Votos 1 2 3 4 5 Es c años

A 36 36 18 12 9 7.2 2
B 30 30 15 10 7.5 6 2
C 14 14 7 4.67 3.5 2.8 1
D 12 12 6 4 3 2.4 0
E 8 8 4 2.67 2 1.6 0
 Fórmula de SAINT-LAGUË (Medias mayores)

• Se divide el número de votos obtenido por cada partido entre los números de la serie
aritmética: 1 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , . . . .
•Se escogen los 5 valores mayores de la división resultante (por ser 5 los escaños a
repartir) y se van asignando primero los que tienen los valores más altos.

Ejemplo:

Número de escaños : 5
Serie Saint Laguë
Lista Votos 1 3 5 7 9 Es c año s
A 36 36 12 7.2 5.14 4 2
B 30 30 10 6 4.29 3.33 1
C 14 14 4.67 2.80 2 1.56 1
D 12 12 4 2.4 1.71 1.33 1
E 8 8 2.67 1.60 1.14 0.89 0
 SISTEMA DE PARTIDOS:
DEFINICIÓN Y REQUISITOS

Definición: Es el espacio de competencia leal entre los

partidos, orientado hacia la obtención y el ejercicio del poder
político.
Requisitos:
• Ser algo distinto a las facciones políticas.
• Reconocerse como parte de un todo que los supera.
• Ser gobierno: propuestas viables a los problemas sociales.
• Canales de transmisión entre gobernantes y gobernados.
• Lealtad al sistema político democrático reconociendo en las
elecciones el único medio para alcanzar el poder.
 SISTEMA DE PARTIDOS:
FUNCIONES

El SP funciona como una cámara de compensación de intereses

y proyectos políticos que permite y norma la competencia,
haciendo posible el uso legítimo del gobierno. De tal forma que
juega el papel de instancia mediadora de comunicación entre la
sociedad y su gobierno.
• Confrontación de opciones;
• Lucha democrática por el poder;
• Obtención legítima de cargos de representación y de gobierno;
• Ejercicio democrático y legítimo de las facultades legislativas.
Partido Predominante:
Solo un partido es importante, en un marco de elecciones libres y creíbles, y está rodeado
por otros partidos que no poseen capacidad de coalición ni despliegas tácticas
intimidatorias.

Bipartidista:
Del conjunto de organizaciones participante, únicamente sobresalen dos, y entre
éstas se produce con frecuencia la alternancia en el poder.

Pluripartidismo moderado:
Integrado por más de dos y hasta cinco partidos con capacidad de coalición y/o
intimidación, donde difícilmente un partido tiene mayoría en los órganos
parlamentarios. Por lo regular surgen dos coaliciones, una gubernativa y otra
opositora, por lo que la lucha por el centro del espectro partidario cobra crucial
importancia, pues son las coaliciones centristas las que tienen posibilidades de éxito.

Pluripartidismo polarizado:
Integrados por más de cinco partidos con capacidad de coalición y/o intimidación….Existe
una lto nivel de fragmentación política ideológica entre los partidos, lo que dificulta tanto la
conformación de coaliciones de gobierno como de coaliciones opositoras y, en consecuencia,
se origina un fuerte proceso de diferenciación entre los partidos, que se alejan del centro
como resultados de las tendencias centrífugas de la competencia.
¿CÓMO INFLUYEN LOS SISTEMAS ELECTORALES
EN LOS SISTEMAS DE PARTIDOS?
M. Duverger:
Mayoría: Sistema Bipartidista
Mayoría absoluta: Sistemas pluripartidistas (con partidos
independientes pero flexibles)
RP: Sistemas pluripartidistas (partidos rígidos e independientes)
1)Efecto Mecánico: La forma en que la fórmula electoral influye en
el proceso de transformación de los votos en puestos de
representación política.
2) Efectos psicológicos: Los electores norman sus decisiones de voto
considerando, entre otros elementos, el funcionamiento del sistema
electoral.
3) Tipo de régimen de gobierno (sistema presidencial o
parlamentario).
 OTRAS EXPLICACIONES
LEY DEL CUBO Relaciona los votos y las curules obtenidos Únicamente funciona cuando el sistema es de
por el primer y segundo partidos e intenta mayoría, en los distritos uninominales, y los

PROS Y CONTRAS
mostrar la ventaja arrolladora del partido con contendientes importantes son dos.
más votos frente a su competidor más
cercano.

EFECTO Demuestra la desproporción en la

MECÁNICO representación que alcanzan los partidos con
más votos tanto en los sistema de mayoría
como en los de RP
Permite que se constituyan más fácilmente
mayorías parlamentarias.

EFECTO Se supone que produce un voto estratégico Se vincula con el voto estratégico, a diferencia
PSICOLÓGICO porque introduce en la decisión electoral de del voto ideológico y/o programático.; pero
los ciudadanos variables que no dependen bien podría decirse que es un voto pragmático
estrictamente de la oferta partidaria, sino que
está vinculados con la forma de
funcionamiento del sistema electoral.

PUNTO DE Todo sistema electoral roba votos a los
RUPTURA DE partidos débiles para dárselos a los más
LA EQUIDAD fuertes electoralmente. Aunque la frontera
entre partidos débiles y los poderosos es
distinta para cada uno de los diversos sistemas
de partidos.
Es necesario contar con los elementos técnicos
y políticos que hacen que el punto de ruptura
se establezca específicamente en un
determinado nivel de votación.