Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO
PRACTICO: ANALISIS
FODA
comercial. En este sentido, para que una empresa lleve a cabo con éxito dicha estrategia,
Es también una metodología de trabajo que facilita la toma de decisiones y aunque fue
inventada por Albert S. Humphrey en la universidad de Stamford (EEUU) en los años sesenta
sobre su situación pueda tomar las decisiones o cambios organizativos que mejor se adapten a
FORTALEZAS
DEBILIDADES
AMENAZAS
OPORTUNIDADES
CUADRO N°1
MATRIZ EFI
FACTORES PESO CALIFICACION VALOR
FORTALEZAS
Reconocimiento a nivel mundial 0,10 4 0,4
Variedad de productos 0,07 2 0,14
Fidelidad y confianza del cliente 0,09 4 0,36
Alta tecnología en fabricación 0,06 3 0,18
Patrocinio a deportistas 0,03 3 0,09
Respaldo financiero 0,04 2 0,08
Patrocinador de la Copa Mundial de futbol 0,05 3 0,15
Fuerte identificación de los clientes con el logotipo 0,06 4 0,24
Grandes campañas publicitarias 0,04 2 0,08
Alianzas con distintas marcas de renombre 0,02 3 0,06
DEBILIDADES
Precios elevados en cuanto a la venta de los productos 0,10 1 0,1
Mala imagen de explotación a empleados 0,05 1 0,05
Mala estrategia en moda, producción y tecnología 0,06 2 0,12
No abarca a los mercados populares 0,03 2 0,06
Responsabilidad de daño al medio ambiente 0,05 3 0,15
Poca innovación en los modelos de los distintos productos 0,04 1 0,04
Productos muy similares con los que fabrican otras empresas 0,03 2 0,06
En ciertos deportes no se lo considera como competidor 0,02 3 0,06
Gran cantidad de empresas con productos similares 0,03 2 0,06
TOTAL 1,00 2,48
INTERPRETACION DE LA MATRIZ EFI:
Se puede observar en la matriz EFI, el valor ponderado es de 2,48; esto significa que la empresa
ADIDAS, no tiene una posición débil interna fuerte, tiene fortalezas muy importantes las cuales
son muy difíciles de superar, como el reconocimiento mundial, en cualquier parte del mundo
podrás encontrar algún producto de esta marca, en cuestión de las debilidades son posibles de
cambiarlas a fortalezas, buscando un mejor método, buscando que sea del agrado de una
población mucho más grande
Según la matriz EFE realizada, el valor del promedio ponderado es de 3.19 , lo cual significa que la
empresa ADIDAS, según este análisis, responde bien ante las oportunidades que se le presenta
como ante las amenazas .
Cabe mencionar que las amenazas de la empresa son muy fuertes si lo vemos en lo lado de
márquetin y aun así esta empresa suele sobresalir ante la rivalidad. Gracias a este análisis la misma
empresa sabe las oportunidades y amenazas a las que se enfrenta y podrá lograr mejorar para que
la misma siga creciendo.
4. MATRIZ MPC DEL PERFIL COMPETITIVO: COMPARAR CON DOS EMPRESAS QUE ESTÉN AL
MISMO NIVEL
NIKE
Fundada en 1964 por Phil Knight y Bill Bowerman, es una multinacional estadounidense dedicada
al diseño, desarrollo, fabricación y comercialización de calzado, ropa, equipo, accesorios y otros
artículos deportivos.
FORTALEZAS
DEBILIDADES
Existencia de empresas que realizan imitaciones de los productos de Nike, y los venden a
un precio más bajo, representando una pérdida cuantiosa para Nike.
Las distintas competencias que existen en su campo.
Demandas laborales (legales) en sus maquiladoras en el mundo.
Poco control administrativo sobre sus maquiladoras.
Baja Capacidad de generar utilidades con el uso de activos y capital contable
comparativamente con Adidas-Salomón y Reebok.
Débil penetración en el mercado de productos deportivos para la mujer.
“Único producto”. Depende del mercado de zapatillas de deporte
Acusaciones de explotación laboral y trabajo infantil en diferentes países.
Dependencia de proveedores externos
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
La política puede afectar el entorno económico ya que si hay problemas en este gremio
puede haber bajas en sus ventas.
La globalización que actualmente afecta a toda empresa mundialmente.
Pude verse afectado si sus empleados llegan a conformar un sindicato para exigir sus
derechos.
Cambio en las tendencias de la moda
Empresas que representan su competencia (Reebok, Adidas, Puma, entre otras),
Algunas de sus competencias pueden llegar tener un producto más innovador o más
tecnológico.
Al tener fuerte presencia en ciudades grandes, puede descuidar su presencia en otras
ciudades más pequeñas.
Problemas éticos o morales con las personas famosas que respalda la marca.
Decremento (3.5% anual) de las personas interesadas en el acondicionamiento físico y el
ejercicio, convirtiéndose en sedentarias.
Copia de productos a menor precio.
Posibles conflictos con gobiernos y organismos locales por prácticas laborales
equivocadas.
PUMA
Es una empresa alemana fabricante de accesorios, ropa y calzado deportivo, cuya sede central
está en Herzogenaurach, Alemania. Fue fundada en 1948 bajo el nombre de Gebrüder Dassler
Schuhfabrik por Rudolf Dassler, el hermano de Adolf "Adi" Dassler, que fundó su competidor,
Adidas.
FORTALEZAS
DEBILIDADES
AMENAZAS
Mediante el análisis de la matriz del perfil competitivo identificamos que los factores con mayor
peso son:
Promoción
Distribución
Diferenciación del producto
Innovación
Calidad del producto
Participación del mercado
Nivel de ingresos
Análisis individual
ADIDAS Y NIKE: Entre ambas empresas existe una gran rivalidad, igualando el campo de
acción de cada uno en: promoción, distribución, diferenciación de producto, calidad del
producto, participación del mercado, ubicación geográfica del mercado y vías de acceso.
Adidas por su parte tiene ventaja únicamente en el campo de innovación y precio,
asimismo presenta debilidad en el campo de imagen, tecnología, fidelización del cliente y
nivel de ingresos.
Entre estas dos empresas podemos concluir que Nike tiene una ligera ventaja frente a
Adidas en los distintos factores críticos para el éxito, a pesar de que presentan números
iguales en la mayoría de dichos factores.
ADIDAS Y PUMA: Entre ambas empresas existe una rivalidad media, igualando el campo de
acción de cada uno en: Distribución, diferenciación de producto, tecnología, calidad del
producto, precio, ubicación geográfica del mercado, nivel de ingresos y vías de acceso.
Adidas por su parte tiene ventaja en el campo de promoción, innovación y participación
del mercado, asimismo presenta debilidad en el campo de imagen y fidelización del cliente
Entre estas dos empresas podemos concluir que tanto Adidas como Puma presentan los
mismos números en distintos factores críticos, lo que provoca que su competencia sea casi
igualitaria.
En un vistazo general podemos concluir, finalmente, que el ambiente para la empresa Adidas es
muy competitivo ya que no existen grandes diferencias; sin embargo, gracias a las variadas
amenazas que nos mostró el Análisis FODA tanto para la empresa de Nike y Puma, puede que los
números lleguen a variar en un futuro próximo.