3.

MARCO CONCEPTUAL
Cumplimiento De Las Obligaciones
El cumplimiento de la obligación, es la realización de la obligación que
compromete desde el nacimiento de la obligación, al deudor para con el
acreedor, que puede consistir en dar, hacer o no hacer una determinada
acción. Al igual que es exacta y completa ejecución de las prestaciones
debidas por parte del deudor. Producen la extinción del vínculo obligatorio y
consisten en el pago de lo debido que puede también ser hecha por un tercero.
El cumplimiento, entendido al igual que lo hace el Código Civil, como un
sinónimo del pago es la forma por excelencia de extinguir la obligación, pero no
la única, pues en el Código Civil se establecen otras formas de pago que
producen los mismos efectos que el pago-cumplimiento, pero que en realidad
no consisten en llevar a cabo a lo que realmente en origen se comprometió el
deudor, sino otra acción u omisión que deviene en igualmente útil para el
acreedor.
Al igual que se entenderá pagada una cosa cuando se hubiese entregado la
cosa o hecho la prestación en que la obligación consista (pago=cumplimiento);
El cumplimiento de la obligación es la realización efectiva de la prestación
debida. Por eso, el cumplimiento es la causa más normal de extinción de las
obligaciones, porque sólo ella se adecúa perfectamente a la dinámica de la
obligación, que nace para ser cumplida. Las demás causas de extinción son
frustraciones.
1. Lugar y términos del cumplimiento
El Código Civil Boliviano establece que el cumplimiento de las
obligaciones debe realizarse en el lugar y en los términos acordados
entre las partes. En caso de que no se haya establecido un lugar
específico, el cumplimiento debe realizarse en el domicilio del deudor.
Respecto a los términos del cumplimiento, estos deben ser cumplidos en
la fecha acordada o, en su defecto, en un plazo razonable.
2. Subrogación del cumplimiento
La subrogación del cumplimiento se refiere a la posibilidad de que un
tercero cumpla con la obligación en lugar del deudor original. Esta
subrogación puede ser convencional, cuando las partes acuerdan que
un tercero cumpla con la obligación, o legal, cuando la ley establece que
un tercero puede cumplir con la obligación en determinados casos. La
subrogación convencional debe ser aceptada por el acreedor, mientras
que la subrogación legal opera de manera automática.
En resumen, el Código Civil Boliviano regula el cumplimiento de las
obligaciones en diversos aspectos, como la imputación de pagos, el
objeto del incumplimiento, el lugar y términos del cumplimiento, la
aplicación, gastos y recibo del pago, y la subrogación del cumplimiento.
Estas disposiciones son fundamentales para garantizar el correcto
cumplimiento de las obligaciones y proteger los derechos de las partes
involucradas.
SUJETOS DEL CUMPLIMIENTO
En general toda obligación presupone la existencia de 2 o varias personas,
acreedor y deudor. Si bien, atendiendo a la obligación, al acreedor se le suele
llamar sujeto activo (porque es el que lo puede reclamar) y al deudor sujeto
pasivo (porque es el que lo tiene que padecer), ésta clasificación no es del todo
correcta puesto que en el momento del cumplimiento ocurre todo lo contrario,
que el deudor es el sujeto activo (porque es el que tiene actuar) y el acreedor el
sujeto pasivo (porque es el que se tiene que recibir).
Por ello, podemos usar la siguiente terminología:
 Solvens; Es quien realiza el pago (Normalmente el deudor)
 Accipiens; Es quien recibe el pago (Normalmente el acreedor.
Pero es posible que en el momento del pago intervengan, por iniciativa propia,
personas extrañas y que estos asuman el papel del deudor (pago del tercero) o
el papel del acreedor (pago al tercero). Eso sí, por iniciativa propia, porque si lo
hacen como representantes de una de las partes o por una especial relación de
subordinación no estaremos ante un caso de intervención de tercero alguno.
1. Capacidad en relación con el pago
 Capacidad del Solvens: En las obligaciones de dar no será
válido el pago hecho por quien no tenga la libre disposición de la
cosa debida y capacidad para enajenarla. Sin embargo, si el
pago hubiere consistido en una cantidad de dinero o cosa
fungible, no habrá repetición contra el Acreedor que la hubiese
gastado o consumido de buena fe. (La mayoría de la doctrina
opina que también se debe exigir al menos una cierta capacidad
natural en las obligaciones de hacer y no hacer).
 Capacidad del Accipiens: En principio sólo las personas con
capacidad para administrar sus bienes pueden recibir el pago
con plena eficacia. Sin embargo, el pago hecho a una persona
incapacitada será válido cuando se hubiere convertido en su
utilidad (es decir, que el cumplimiento redunda en su beneficio).
TIPOS DE CUMPLIMIENTO
1. Cumplimiento voluntario. Tiene lugar cuando el deudor por su voluntad
cumple la obligación contraída, sin que medie coacción alguna. A éste lo
denomina la doctrina “cumplimiento en sentido estricto”, a saber, la
realización de la prestación por el deudor en forma espontánea. Por
oposición a “incumplimiento” en sentido estricto cuando la prestación no
ha sido cumplida por el deudor en forma exacta y espontánea. Se alude
a este tipo de cumplimiento como “subjetivo” porque precisa
necesariamente del sujeto del DEUDOR. Por oposición al cumplimiento
objetivo en que el acreedor recibe el mismo resultado aunque no sea del
deudor, ya sea de un tercero o en forma forzosa. El modo normal, exacto
y voluntario de cumplir la prestación lo es a través de la persona del
deudor, no sobre su patrimonio ni por un tercero.
 2. Cumplimiento forzoso. Cumplimiento coactivo impuesto por los
tribunales de justicia. Puede ser en especie y en su defecto por
equivalente. En la ejecución forzosa en especie o in natura, el acreedor
obtiene, pero por vía coactiva, el mismo resultado que hubiese obtenido
mediante el cumplimiento voluntario del deudor. Dicha ejecución tiene
prioridad sobre el cumplimiento o ejecución por equivalente81, aunque
vimos que ello lo limitan algunos a la fase previa al incumplimiento82. La
doctrina distingue la ejecución forzosa en especie de las obligaciones de
dar, de hacer y de no hacer83.
3. Cumplimiento por equivalente por oposición a cumplimiento o
ejecución en especie o específica o in natura. Es la forma sucedánea
de la ejecución en especie. Acontece cuando esta última no es posible.
Consiste generalmente, aunque no necesariamente, en la indemnización
de daños y perjuicios Se distinguen los daños y perjuicios
compensatorios y los moratorios85. Se afirma que no es más que la
puesta en escena de la responsabilidad patrimonial del deudor frente a
la violación de un deber contractual preexistente86, cuando concurren
los elementos típicos de la responsabilidad civil (daño, culpa y relación
de causalidad)87, que veremos próximamente. Se discute si tales daños
y perjuicios constituyen una acción autónoma o está integrada a la
acción de cumplimiento por equivalente. La mayoría de la doctrina se
inclina por considerarla integrada
OBLIGACIONES DE DAR, DE HACER Y DE NO HACER
1. Obligaciones de dar:
Caracteriza a la obligación de dar, según lo ya expresado, que el que la
parte deudora, para cumplir su prestación, ha de entregar una cosa; ello
no quiere decir que deba ceder o transmitir necesariamente el dominio
de algo, ya que el dar puede consistir efectivamente en transmitir el
dominio (venda, permuta, dación en pago, donación, etc.), pero también
es una obligación de dar el deber de transmitir la posesión (por ejemplo
al arrendatario) o el constituir un derecho real (como ceder una cosa en
usufructo).
También se considera obligación de dar ciertas prestaciones accesorias
previstas en los estatutos de una sociedad.
2. Obligación de hacer:
es aquella que tiene por objeto una prestación consistente en desarrollar
cualquier actividad diferente de la de dar. Como se ha dicho, no se
entenderá cumplida la obligación de hacer hasta que se haya hecho la
prestación en que la obligación consistía.
3. Obligación de no hacer:
es aquella que obliga al deudor a abstenerse de ejecutar lo que se le
prohíbe o tolerar que el acreedor haga algo, sin oponerse; en otras
palabras, consiste en no dar o en no hacer.
COMENTARIO:
El cumplimiento de las obligaciones es también una forma de extinguir la
obligación al igual que nos menciona qué es la realización de la
obligación la cual podría consistir en Dar, Hacer y No hacer, al igual que
nos menciona los dos sujetos de esta obligación quienes vendrían
siendo el Acreedor y el Deudor o como también los denominan Solvens
y Accipiens los cuales tienen capacidad un tanto limitada por lo que sus
capacidades no serían libres del todo.
Un dato interesante es que a pesar que la obligación inicio con los
sujetos denominados Acreedor y Deudor se puede llegar a qué la
obligación la realice un tercero.
Al igual que al revisar el código civil para complementar la investigación
note que en algunas legislaciones separan por artículos la obligación de
Dar, Hacer y No hacer, para un mejor entendimiento de como se
concretaría la obligación.
Bibliografía

 https://www.iberley.es/temas/cumplimiento-extincion-obligaciones-
59903
 https://www2.uned.es/ca-bergara/ppropias/derecho/m_esnaola/
D_Civil_II/El_cumplimiento_obligaciones.pdf
 http://rvlj.com.ve/wp-content/uploads/2017/01/libro-Curso-de-
Derecho-Civil-III-Obligaciones-148-164.pdf
 https://www.studocu.com/bo/messages/question/3027346/
desarrollar-el-tema-el-cumplimiento-de-acuerdo-a-codigo-civil-
boliviano-sobre-imputacion-de-pagos#:~:text=El%20C
%C3%B3digo%20Civil%20Boliviano%20establece%20que%20el
%20cumplimiento%20de%20las,en%20el%20domicilio%20del
%20deudor.