Está en la página 1de 4

INTRODUCCIÓN

El tema que se va a tratar, es el cumplimiento de las obligaciones; es un tema volitivo, subjetivo, pero
normado por la ley; el cual sienta bases y certeza jurídica tanto para el acreedor como para el deudor que
esas obligaciones se van a cumplir o se van a ejecutar.

Satisfacer ambas partes, en cuanto al cumplimiento de las obligaciones es un tema muy difícil y extenso,
por ello el derecho venezolano nos entrega herramientas que permiten la sana convivencia de los
actuantes, y vamos a tratar lo principal y primordial, que se debe tener en cuenta a la hora de asesorar las
implicaciones o los efectos de las mismas, que, de lado y lado, se pueden generar.

DESARROLLO

Cuando hablamos del cumplimiento de las obligaciones hablamos de la realización de la prestación por el
deudor a favor del acreedor, con la consiguiente satisfacción del interés de éste y la extinción de
la obligación. Nacida de la relación obligatoria, el deudor tiene tan solo dos alternativas: cumplimiento o
incumplimiento del contrato. Obviamente el derecho y el acreedor espera que el deudor siempre cumpla.
Por lo tanto, entendemos por cumplimiento, en palabras sencillas, como, la ejecución de la prestación
debida. La ley impone al deudor la obligación de cumplir y el acreedor tiene derecho de exigir el
cumplimiento.

Características del Cumplimiento

 El cumplimiento es el medio ordinario, aunque no el único que da lugar a la extinción de la relación


obligatoria.
 El cumplimiento satisface la pretensión del acreedor.
 El cumplimiento evita que el deudor pueda entrar en la fase de la responsabilidad.
 Cumplimiento y pago, son sinónimos; aunque cuando uno habla de pago por lo general se entiende
que es dinero lo que se paga; pero en sentido amplio, este denota todas las otras actividades que
impliquen la satisfacción de la prestación debida.
 Incluso, en las obligaciones de no hacer, el deudor cumple o paga su obligación precisamente
absteniéndose de realizar la conducta objeto de la prestación.

Diligencia Del Deudor

El C.C.V. en su artículo 1.264; señala que el deudor debe cumplir su obligación tal cual se ha obligado,
y que es responsable de daños y perjuicios en caso de contravención.

La obligación puede ser de lo más variada como, por ejemplo: reparar una estatua, fabricar una mesa,
entregar un caballo, transportar una mercancía, etc.
El deudor debe colocar en el cumplimiento de la obligación el grado de diligencia que haya convenido
con el acreedor. Se entiende por diligencia, al empeño, a la dedicación, al esmero, o al esfuerzo, que
le pone para realizar o resolver un asunto.

Acerca de la Naturaleza Jurídica

La naturaleza jurídica del pago tiende a ser uno de los temas mas controvertidos del derecho. Desde
que es un hecho jurídico; un acto jurídico o un negocio jurídico. Por eso aquí vemos dos corrientes una
corriente de concepción negocial y otra corriente de concepción real. La primera encuentra el pago un
negocio jurídico unilateral y bilateral, dependiendo de la cooperación requerida del acreedor en el
cumplimiento de la obligación. En el pago de las obligaciones de no hacer, en las cuales no se requiere
para nada la cooperación del acreedor, se afirma que se está en presencia de un negocio jurídico
unilateral.

La voluntad del deudor no es necesaria siquiera para conectar la prestación a la obligación, en cuanto
la conexión resulta ya de la correspondencia objetiva entre prestación ejecutada y prestación debida.

Elementos del pago

Entendemos por pago al modo natural de extinguir una obligación por el cumplimiento de lo debido,
lógicamente para existir, debe haber una obligación preexistente válida.

En primer lugar, el art. 1.178 del C.C. establece que todo pago supone una deuda, lo que ha sido
pagado sin deberse está sujeto a repetición.

En segundo lugar, tiene que haber lo que se conoce con el nombre de Animus Solvendi, esto es, la
intención de extinguir la obligación. Si, por ejemplo, el deudor entrega a su acreedor cierta cantidad de
dinero con ánimo distinto del pago, como, por ejemplo; donación, préstamo; no podrá considerarse que
ha habido un pago propiamente dicho.

En tercer lugar, conseguimos los sujetos del pago; quienes reciben los nombres de Solvens y
Accipiens. Ya no se habla de deudor y de acreedor porque no siempre quien paga necesariamente
tiene que ser el deudor, y no siempre el que recibe el pago tiene que ser necesariamente el acreedor.

En cuarto lugar, conseguimos el objeto del pago; haciendo referencia a la actividad del deudor que el
acreedor espera que aquel ejecute.

CLASES DE CUMPLIMIENTO

1. El Cumplimiento En Especie: Principios Que Lo Rigen. Consiste en la ejecución de la obligación


exactamente como ha sido contraída y constituye la forma ordinaria, normal y natural de
cumplimiento en la que el acreedor ve satisfecho su derecho en pleno.
Principios:

 Principio de Identidad. El cumplimiento debe ser igual a la prestación pactada, sin importar si el
equivalente es superior a lo pactado. Fundamento. Art. 1.290 C.C.

 Principio de integridad. El cumplimiento debe ser completo e idéntico a la prestación convenida,


por lo tanto, no puede ser fraccionado. El deudor no puede cumplir menos de lo pedido ni el acreedor
puede exigir más de ello. Fundamento Art. 1.291 C.C.

Estos principios no son más que una derivación de lo establecido en el artículo 1.264 antes enunciado y
referente al cumplimiento.

2. El Cumplimiento o Ejecución por Equivalente.

 Se trata de una forma de cumplimiento sucedánea de la ejecución en especie y ocurre cuando ésta
última no es posible. Consiste en la realización, por parte del deudor, de una prestación distinta de
la prometida y con la cual resarce al acreedor del no cumplimento en especie de la obligación
pactada. Este se ampara en el art. 1.264 del C.C.
 Por lo general (no en todo caso) la obligación por equivalente se cumple mediante la indemnización
de los daños y perjuicios causados. Si una persona pierde una pierna, ésta no puede ser repuesta,
por lo tanto, el deudor debe pagar los daños materiales y morales causados; sin embargo, el juez
pudiera ordenar hacer un implante de una pierna de titanio por cuenta del deudor y el cumplimiento
no sería totalmente una indemnización.
 Del artículo 1271 se deducen los tipos de daños y perjuicios indemnizables:
 1.- Los daños y perjuicios compensatorios. (Compensan al acreedor de la no ejecución en especie
de la obligación).
 2.- Los daños y perjuicios moratorios. (Resarcen al acreedor del retardo culposo del deudor en la
ejecución de la obligación).

3. Cumplimiento Voluntario

Es el que tiene lugar cuando el deudor por su propia voluntad y sin mediar coacción alguna cumple la
prestación debida, sin la intervención de los órganos jurisdiccionales. Constituye una forma normal de
cumplimiento que no origina problema jurídico alguno, pues no requiere de medios coactivos para lograr la
ejecución de la obligación contraída.

4. Cumplimento Forzoso De Las Obligaciones.


Este alude a su ejecución coactiva de la obligación impuesta al deudor por los tribunales de justicia, previa
reclamación de su derecho de crédito por parte del acreedor ante la falta de cumplimiento voluntario.
Puede ser en especie o por equivalente. Pero cuando se trata de obligaciones pecuniarias o dinerarias, las
dos formas de cumplimiento se confunden, pues en ambos casos en deudor deberá entregar una suma de
dinero.

Por su propia naturaleza el cumplimiento forzoso genera daños y perjuicios moratorios, toda vez que dicha
ejecución siempre tendrá lugar con posterioridad al momento convenido, con retraso, lo que causará daños
resarcibles al acreedor, es decir, daños compensatorios.

5. Cumplimiento Directo

Es la ejecución de la prestación debida por la misma persona del deudor que contrajo la deuda. Ya que no
siempre es así.

6. Cumplimiento Indirecto

Consiste en la ejecución de la obligación por un aparte distinta o medios distintos del deudor que la contrajo.

Efectos del Cumplimiento

Estos van a depender de la clasificación en función de su contenido de la prestación debida, que distingue
entre obligaciones de dar, hacer y no hacer, dependiendo de estas modalidades así son las consecuencias
jurídicas.

1. Obligaciones de dar. Consiste en la transmisión de la propiedad u otro derecho real. El deudor,


en principio, debe contar con el poder de disposición sobre la cosa o derecho y la capacidad para
su enajenación por ser titular y conservarla hasta su entrega.
2. Obligaciones de hacer. Esta no se puede cumplir por un tercero contra la voluntad del acreedor,
cuando este tiene interés en que se cumpla por el propio deudor, que se vea que no es capricho
ni un interés arbitrario, sino basado en la propia naturaleza de la obligación.
3. Obligación de no hacer. Este tipo de obligaciones el cumplimiento se efectúa con la abstención
del deudor de realizar el acto prohibido. Su incumpliendo es definitivo e imposible de borrar sus
efectos hacia el futuro, por lo cual, cabe el cumplimiento por equivalente mediante el pago de daños
y perjuicios. Pero la diferencia es que n son daños y perjuicios moratorios, ya que el incumplimiento
es total y absoluto.

BIBLIOGRAFIA

 OBLIGACIONES. RAFAEL BERNAD MAINAR


 OBLIGACIONES. MAURICIO RODRIGUEZ FERRARA

También podría gustarte