lOMoARcPSD|32132505

Formato de Acusación

Derecho Penal (Colegio de Estudios Superiores Hispanoamericano)

Studocu no está patrocinado ni avalado por ningún colegio o universidad.

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)
 lOMoARcPSD|32132505

CARPETA ADMINISTRATIVA:
CARPETA DE LA INVESTIGACION: 72/2021/096
HECHO DELICTUOSO: VIOLENCIA FAMILIAR
ACUSADO: BRAYAN RAIMUNDO CRUZ PIÑEDO
OFENDIDA: ROSA CRUZ MARTIN

C. JUEZ DE CONTROL EN TURNO DEL

ESTADO DE HIDALGO, MÉXICO.
PRESENTE:

LIC. JACINTO ALDAMA CHAVEZ fiscal adscrito a la Agencia del Ministerio Público
especializado en Litigación Oral, con domicilio ya conocido en este tribunal para oír y
recibir toda clase de notificaciones, EXPONGO:

Por haber terminado la fase de la investigación complementaria, con fundamento en el

artículo 335 del Código Nacional de Procedimientos Penales, ACUSO al C. BRAYAN
RAIMUNDO CRUZ PIÑEDO por los hechos señalados en el auto de vinculación a proceso
y quien se encuentra sin medida cautelar alguna. Por lo que de manera clara PRECISO:

I. INDIDUALIZACION DEL ACUSADO Y SU DEFENSOR:

Acusado: BRAYAN RAIMUNDO CRUZ PIÑEDO, mexicano, 28 años de edad,

con domicilio ya citado dentro del auto de formulación de la imputación.

Defensor: JUAN DAVID MARTINEZ SANCHEZ con cedula profesional

210407. Con domicilios para notificaciones ya citados en la audiencia inicial y
debidamente registrados en la administración de este centro de justicia

II. INDIVIDUALIZACION DE LA VICTIMA U OFENDIDO Y SU ASESOR

JURIDICO:

Víctima: ROSA CRUZ MARTIN, mexicana, 20 años de edad, Con domicilio ubicado
en el número 410 de la calle Hidalgo, del Municipio de Ixmiquilpan

Asesor Jurídico: Araceli Castillo Caraveo con cedula profesional 2243PRB5, con
domicilio citado en la audiencia inicial y debidamente registrado en la administración de
este centro de justicia

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)

 lOMoARcPSD|32132505

III.LA RELACIÓN CLARA, PRECISA, CIRCUNSTANCIADA Y ESPECÍFICA DE LOS

HECHOS ATRIBUIDOS EN MODO, TIEMPO Y LUGAR, ASÍ COMO SU
CLASIFICACIÓN JURÍDICA:

1. Que el día 30 de junio del 2021 aproximadamente a las 21:35 horas la señora
ROSA CRUZ MARTIN y el señor BRAYAN RAIMUNDO CRUZ PIÑEDO acompañados de los
C.C Laura Cruz Martin hermana de la víctima y Mariana Cruz López madre de la señora
Rosa, las cuales se encontraban festejando el cumpleaños de la hermana de la señora
Rosa, en el interior del domicilio ubicado Naranja número 05 Colonia Santa Lucia del
Municipio de Ixmiquilpan, Estado de Hidalgo.

2. La señora Rosa se dio cuenta que su esposo, el señor Brayan Raimundo no

estaba atento a el festejo que se llevaba, si no que estaba entretenido en el celular. Así
que La señora Rosa decidió acercarse a él para ver que hacía y vio que este se
encontraba platicando con una de sus compañeras de trabajo, los cuales se habían
citado para salir esa misma noche en un restaurant llamado “El Cielito” ubicado en el
Centro de Ixmiquilpan.

3. La señora Rosa, optó por arrebatarle el celular al señor Brayan Raimundo y le dijo
que porque estaba hablando con una de sus compañeras y porque habían quedado
de verse, ante esto, el señor Brayan Raimundo reaccionó de una manera muy
grosera, pues comenzó a gritarle a su esposa diciéndole “que qué le importaba y que si
volvía a arrebatarle su celular la iba a dar en toda su pinche madre”

4. Seguido de esto el señor Brayan Raimundo se acercó a la señora Rosa y logró

arrebatarle su celular, la señora Rosa intento quitarle otra vez el celular a éste, pero al
hacer esto el señor Brayan le proporciono un codazo en la mejilla derecha

5. después de este suceso el 5 de septiembre del presente año la señora Rosa y

el señor Brayan Raimundo alrededor de las 18:30 horas del día se encontraban en el
domicilio donde ambos cohabitaban ubicado NARANJA número 05 Colonia SANTA LUCIA
del Municipio de Ixmiquilpan, estado de hidalgo, ambos se encontraban viendo una
película, pero la señora rosa se percato que el señor Brayan Raimundo, una vez más él
se encontraba platicando con alguien lo cual la señora le pregunto que con quien
hablaba, a lo cual el respondió “que, que que te importa, que dejara de estar de pinche
metiche en sus asuntos o le iba a romper su puta madre”

6. la señora le dijo que le diera el celular que se lo iba a revisar, entonces la

señora se acerco y en el momento que esta se acerca, el señor le da un golpe a puño
cerrado en la mejilla derecha y le dice que eso se merecía por chismosa, a lo cual la
señora agarro y le empezó aventar objetos que estaban cerca , lo cual el señor le
empezó a gritar que era una perra malagradecida que si ella vivía bien era por que el la

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)

 lOMoARcPSD|32132505

mantenía y que la iba a correr de la casa entonces fue al cuarto donde dormían y
empezó a sacar todas las cosas de la señora, objetos los cuales la señora rosa ocupa
para desarrollar su profesión de arquitecta.

7. El señor Raymundo una vez que saco todos los bienes de la señora Rosa, tomo
el celular de la ofendida, lo aventó y destruyo, posterior a esto agarro un martillo salió
del domicilio y en la parte fuera del domicilio se encontraba el vehículo de la señora
Rosa lo cual el señor empezó golpeando con el martillo la parte del cofre, posterior a
eso golpeo las puertas y rayando el color del auto

7. Estos delitos corresponden a los de violencia familiar, lesiones y daño en la

propiedad establecidos en los artículos establecido en el artículo 243 Bis Fracción l y
243 Quater Fracción l, ll y lll, 221 y 140 del Código Penal vigente para el Estado de
Hidalgo del ordenamiento jurídico.

IV. LA RELACIÓN DE LAS MODALIDADES DEL DELITO QUE CONCURRIEREN:

El delito concurrió en la modalidad de violencia familiar y en lesiones que no ponen en

peligro la vida, pero si dejan leves secuelas tanto físicas como psicológicas.

V. LA AUTORÍA O participación CONCRETA QUE SE ATRIBUYE AL

ACUSADO:

El acusado, el señor BRAYAN RAIMUNDO CRUZ PIÑEDO quien intervino de manera

Directa, tal como lo señala y lo previsto en el artículo 16 fracción I del Código Penal
vigente del Estado de Hidalgo

VI. LA EXPRESIÓN DE LOS PRECEPTOS LEGALES APLICABLES:

Son aplicables para este caso los artículos 243 Bis Fracción l y 243 Quater Fracción l, ll y
lll, 221 y 140 y demás relativos del Código Penal vigente en el Estado de Hidalgo

VII. EL SEÑALAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE PRETENDA OFRECER, ASÍ

COMO LA PRUEBA ANTICIPADA QUE SE HUBIERE DESAHOGADO EN LA ETAPA DE
INVESTIGACIÓN:

1. TESTIMONIAL

a) La testimonial a cargo del Doctor Víctor Manuel Hernández Carrera, médico

legista domicilio ya registrado en este tribunal, donde puede ser localizado
para notificaciones, el cual detectó un golpe interno en la mejilla de la señora
ROSA CRUZ MARTIN y lesiones en la zona señalada, prueba que relaciono
con el hecho IV y VI a favor mío.

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)

 lOMoARcPSD|32132505

b) Testimonio del Psicólogo Carlos Eduardo Hernández, con domicilio

ya registrado en este tribunal, donde puede ser localizado para notificaciones
el cual analizo a la víctima y daño mental ocasionado ya que presenta
alteraciones psicológicas, psicosociales y nerviosas, alteración del sueño y
debe seguir asistir a terapia

c) La testimonial a cargo de la C. Laura Cruz Martin, prueba que relaciono con el

hecho l, ll, lll y lV a favor mío.

d) La testimonial a cargo de la C. Mariana Cruz López, prueba que relaciono con

el hecho l, ll, lll y lV a favor mío.

2.PRUEBA DOCUMENTAL PUBLICA que consta en:

A) acta de matrimonio celebrada entre el señor BRAYAN RAIMUNDO CRUZ PIÑEDO y la

C. ROSA CRUZ MARTIN contrajeron matrimonio el día 23 de febrero del año 2021

3. La entrevista realizada a la víctima el día 15 de septiembre del año 2021.

VIII. EL MONTO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO Y LOS MEDIOS DE

PRUEBA QUE OFRECE PARA PROBARLO:

En cuanto a la reparación del daño se le solicita que sea por la cantidad de 4,000 ya
que la víctima presento una abertura en la piel lo cual le ocasiono por el golpe que
ocasiono el hoy imputado, la sutura de la misma tuvo un precio de 1,000 en el hospital
Ángeles de esta ciudad ubicado en Ixmiquilpan, Estado de Hidalgo

Seguidamente de un tratamiento en el cual el costo de las medicinas es de la siguiente

forma:

Amoxilina $890.00, Clavulin $590, Severin $450 y una crema que debe aplicar por las
noches Barmicil $320 las cuales debe tomar por un mes ya que es el periodo
establecido por el médico especialista.

Además, una sesión mensual por 3 meses de un costo de $800 con el psicólogo
previamente señalado debido a las amenazas e insultos sufridos a la víctima por el
imputado

IX. LA PENA O MEDIDA DE SEGURIDAD CUYA APLICACIÓN SE SOLICITA INCLUYENDO

EN SU CASO LA CORRESPONDIENTE AL CONCURSO DE DELITOS:

Se solicitan 2 medidas; reparación y medida de seguridad

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)

 lOMoARcPSD|32132505

Considero pertinente ponerle la medida de seguridad de la supervisión de la autoridad

toda vez que aunado a lo que ya menciono la fiscalía también se comprobó que
presento amenazas debido a que en la declaración que realizo la victima esta hace
constar que al momento de la discusión con su esposo, además de haberla insultado la
amenazado que dejara de meterse en sus cosas que era una chismosa y que
la iba golpear si seguía entrometiéndose por lo que esta fiscalía considera
pertinente la supervisión de la autoridad a modo de evitar de que esta amenaza a
futuro se lleve a cabo.

En lo referente al Artículo 28 del código penal del Estado de Hidalgo en donde se

encuentran las penas o medidas de seguridad Solicito la reparación del daño físico el
cual debe seguir un proceso medico bajo recomendaciones específicas y cuidadosas que
requieren de un costo ya que es una abertura y lesiones en la misma zona, la abertura
es de 5 cm de largo y 3 cm de ancho, y la subsanación de la misma tiene por
determinación del médico poder volver a sus actividades regulares después de 30 días
de aplicación al tratamiento y reposo. Por otra parte, el daño mental ocasionado a la
víctima ya que presenta alteraciones psicológicas, psicosociales y nerviosas, alteración
del sueño y debe seguir asistiendo a terapia, además de una disculpa pública ante sus
familiares.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO PRETENDA PRESENTAR

PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA Y EN SU CASO, PARA LA PROCEDENCIA DE
SUSTITUTIVOS DE LA PENA DE PRISIÓN O SUSPENSIÓN DE LA MISMA:

Testimonio del psicólogo Carlos Eduardo Hernández Con domicilio en Calle San Antonio
número 23 Ixmiquilpan, Estado de Hidalgo.
Testimonio del doctor Víctor Manuel Hernández Carrera con domicilio ubicado en
Agustín, Ixmiquilpan #324 Hospital Ángeles

XI. LA SOLICITUD DE DECOMISO DE LOS BIENES ASEGURADOS:

No se solicita decomiso de bienes.

XII. LA PROPUESTA DE ACUERDOS PROBATORIOS:

1. Los daños psicológicos causados a la víctima.

2. La lesión en la mejilla derecha de la señora ROSA CRUZ MARTIN, entre otros
daños físicos.
3.El maltrato del imputado hacia la víctima
4.Los daños patrimoniales causados a la víctima.

XIII. LA SOLICITUD DE QUE SE APLIQUE ALGUNA FORMA DE

TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO CUANDO ÉSTA PROCEDA:

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)

 lOMoARcPSD|32132505

No se solicita forma de terminación anticipada.

Por lo anteriormente expuesto, SOLICITO:

1. Tener por formulada acusación en contra de la persona indicada y por los

hechos señalados en la vinculación a proceso, que se dictó en la carpeta
administrativa que cito al rubro.

2. Se corra traslado a las partes de la presente.

3. Se me notifique en el domicilio conocido el día y hora para el desahogo de la

audiencia intermedia.

PROTESTO LO NECESARIO.

IXMIQUILPAN ESTADO DE HIDALGO A 02 DE OCTUBRE DEL 2021

LIC. JACINTO ALDAMA CHAVEZ

AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO

Descargado por Ricardo Garcia (ricardogag29@gmail.com)