Rúbrica de Evaluación

Informe de Avance EAE – Ilustre Municipalidad de El Bosque (4 de Octubre 2021)

Profesores: Cristián Henríquez | Paulina Contreras

Ayudante: Martin Toro

Grupo: __________________________________________
Nombre del evaluador: _____________________________

• El ítem formalidad tiene un porcentaje de 20% de la nota final.

Item Nivel no logrado Nivel intermedio Nivel avanzado Puntaje Puntaje

ideal obtenido(*)
Se entrega en el plazo
No se entrega en el plazo -
5
Formalidades

0 puntos 5 puntos
Presenta estructura Presenta estructura
No posee la estructura solicitada incompleta, poco clara y completa, clara y 15
desorganizada organizada.

0 puntos 1 – 7 puntos 8-10 puntos

TOTAL 20
No presenta la estructura Presenta la estructura Presenta la estructura
general del trabajo de acuerdo a general del trabajo con general del trabajo de 10
Introducción

la normativa y Guías de EAE algunos puntos acuerdo a la

incompletos o con falta de normativa y Guías de
información relevante EAE
especialmente de
normativa y Guías de EAE

0 puntos 1 – 7 puntos 8 – 10 puntos

No presenta la justificación Presenta parcialmente la Presenta la
Acerca de la Política, Plan O

pormenorizada de la justificación de la justificación

modificación o actualizacion del modificación o pormenorizada de la
instrumento, contexto temporal actualizacion del modificación o 10
y ámbito de aplicación de instrumento, contexto actualizacion del
acuerdo al Reglamento de EAE temporal y ámbito de instrumento, contexto
IPT

aplicación de acuerdo al temporal y ámbito de

Reglamento de EAE aplicación de acuerdo
al Reglamento de
EAE

0 puntos 1 – 7 puntos 8 – 10 puntos

No da cuenta de las principales Da cuenta de manera Da cuenta de las
características (potencialidades parcial o incompleta de las principales 10
y dificultades) del ambiente y principales características características
Marco del Problema

territorio en torno al ámbito de (potencialidades y (potencialidades y

competencia del instrumento
evaluado. No incluye cartografía
dificultades) del ambiente dificultades) del
y territorio en torno al ambiente y territorio
ámbito de competencia del en torno al ámbito de
instrumento evaluado. competencia del
Incluye cartografía instrumento
evaluado. Incluye
cartografía adecuada

0 puntos 1 – 7 puntos 8 – 10 puntos

 Item Nivel no logrado
No presenta los principales
valores de ambiente y
sustentabilidad de la comuna
vinculados al instrumento
0 puntos
No se identifican los principales
problemas y/o preocupaciones
ambientales y de sustentabilidad
de la comuna vinculados al
instrumento
0 puntos
No se identifican los principales
conflictos socioambientales de
la comuna vinculados al
instrumento
0 puntos
No se e identifican y clasifican
Necesidades de Participación y
los actores claves que
Marco de Gobernabilidad
participarán en el proceso de
Identificaciones de las
evaluación ambiental,
provenientes tanto del mundo
público (Marco de
Gobernabilidad) como del
privado.
0 puntos
No hace alusión al contexto
Marco De Referencia Estratégico
político – administrativo que se
genera por medio de macro-
políticas, planes y/o estrategias
que rigen para el territorio
objeto de modificación o
actualización
0 puntos
Nivel intermedio Nivel avanzado Puntaje Puntaje
ideal obtenido(*)
Se presentan de manera Se presentan los
incompleta los principales principales valores de
valores de ambiente y ambiente y
sustentabilidad de la sustentabilidad de la 5
comuna vinculados al comuna vinculados al
instrumento instrumento
2 – 4 puntos 5 puntos
Se identifican de manera Se identifican los 5
parcial los principales principales problemas
problemas y/o y/o preocupaciones
preocupaciones ambientales y de
ambientales y de sustentabilidad de la
sustentabilidad de la comuna vinculados al
comuna vinculados al instrumento
instrumento
2 – 4 puntos 5 puntos
Se describen de manera Se describen los 10
incompleta los principales principales conflictos
conflictos socioambientales de
socioambientales de la la comuna vinculados
comuna vinculados al al instrumento
instrumento
1 – 7 puntos 8 – 10 puntos
Se identifican y clasifican Se identifican y
de manera incompleta los clasifican los actores
actores claves que claves que
participarán en el proceso participarán en el
de evaluación ambiental, proceso de 10
provenientes tanto del evaluación ambiental,
mundo público (Marco de provenientes tanto del
Gobernabilidad) como del mundo público
privado. (Marco de
Gobernabilidad)
como del privado.
1 – 7 puntos 8 – 10 puntos
Hace alusión de manera Hace alusión de
parcial o incompleta del manera completa al
contexto político – contexto político –
administrativo que se administrativo que se
genera por medio de genera por medio de
macro-políticas, planes y/o macro-políticas, 10
estrategias que rigen para planes y/o estrategias
el territorio objeto de que rigen para el
modificación o territorio objeto de
actualización modificación o
actualización
1-7 puntos 8-10 puntos
 Item Nivel no logrado Nivel intermedio Nivel avanzado Puntaje Puntaje
ideal obtenido(*)
La definición del objetivo La definición del objetivo Tras el análisis de los 10
Objetivos Ambientales

ambiental no es consistente con ambiental es parcialmente tres marcos se define

los tres marcos de análisis consistente con los tres adecuadamente el
(Problema, Gobernabilidad y marcos de análisis objetivo ambiental de
Estratégico) (Problema, Gobernabilidad la EAE
y Estratégico)

0 puntos 1-7 puntos 8-10 puntos

La definición de los Criterios de La definición de los Tras el análisis de los 10

Desarrollo Sustentable no es Criterios de Desarrollo tres marcos se define
Criterios de Desarrollo

consistente con los tres marcos Sustentable es adecuadamente los

de análisis (Problema, parcialmente consistente Criterios de
Sustentable

Gobernabilidad y Estratégico) con los tres marcos de Desarrollo

análisis (Problema, Sustentable y sus
Gobernabilidad y alcances la EAE
Estratégico) y sus alcances

1-7 puntos
0 puntos 8-10 puntos
No se identifican Se identifican de manera Se identifican las 10
Prioridades de Ambiente y

las Prioridades de Ambiente y parcial las Prioridades de Prioridades de

Sustentabilidad considerado la Ambiente y Ambiente y
Sustentabilidad

información de los tres marcos y Sustentabilidad Sustentabilidad

la participación de actores
claves de los OAE y la
comunidad
considerado la información
de los tres marcos y la
participación de actores
claves de los OAE y la
comunidad
considerado la
información de los
tres marcos y la
participación de
actores claves de los
OAE y la comunidad.

0 puntos 1-7 puntos 8-10 puntos

No se identifican aquellos temas Se identifican temas de Se identifican 10
Identificación de Factores Críticos de Decisión

de sustentabilidad (sociales, sustentabilidad (sociales, aquellos temas de

económicos y ambientales)
relevantes o esenciales, que en
función del objetivo que
pretende lograr la política, plan
o instrumento de ordenamiento
territorial, influyen en la
evaluación. No iddentifica
criterios e indicadores de
evaluación
económicos y ambientales)
poco relevantes o no
esenciales, que en función
del objetivo que pretende
lograr la política, plan o
instrumento de
ordenamiento territorial,
influyen en la evaluación.
Identifica parcialmente
criterios e indicadores de
evaluación
sustentabilidad
(sociales, económicos
y ambientales)
relevantes o
esenciales, que en
función del objetivo
que pretende lograr la
política, plan o
instrumento de
ordenamiento
territorial, influyen en
la evaluación.
Identifica criterios e
indicadores de
evaluación

0 puntos 1-7 puntos 8-10 puntos

Total 110

Nota (*): Para el caso de la EAE de la Actualización Plan Regulador Comunal de El Bosque se debe evaluar las
observaciones y aportes fundamentados al Informe Ambiental como contraparte técnica.