Curso: Manejo y procesamiento de carnes Código: 201511
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Caso 2
Identificación de las características del músculo y su proceso de transformación en carne. 1. Descripción de la actividad
Tipo de actividad: En grupo - Colaborativa
Momento de la evaluación: Intermedia en la unidad 1 Puntaje máximo de la actividad: 100 puntos La actividad inicia el: La actividad finaliza el: viernes, jueves, 31 de agosto de 2023 29 de septiembre de 2023 Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje: Identificar la bioquímica del músculo y los procesos involucrados en su transformación en carne, a través de la solución de un estudio de caso contextualizado en una situación real.
La actividad consiste en:
● El estudiante debe revisar los contenidos bibliográficos de la Unidad 1 relacionados más adelante en este guía de actividades.
● Una vez revisados los contenidos el estudiante debe dar solución
al siguiente estudio de caso: Gracias a sus recomendaciones la Planta de beneficio Los Cristales logró conseguir los permisos sanitarios correspondientes y ha iniciado sus labores de prestación de servicio para el beneficio de ganado bovino. Sin embargo, las canales obtenidas no se están refrigerando ya que hay insuficientes cuartos fríos y se están entregando inmediatamente después del sacrificio. Los comerciantes se han estado quejando de la calidad de la carne. Por esta razón la empresa nuevamente acude los servicios de un grupo de profesionales dentro de los que se encuentra usted con el fin de buscar alternativas de solución a la problemática presentada. En este sentido se deberán resolver los siguientes interrogantes:
1. ¿Cuáles son las posibles causas de que se estén presentando estos
problemas de calidad de la carne? 2. ¿En qué fase se están entregando las canales y cuáles son sus características? 3. ¿Qué factores ante-mortem y post-mortem pueden influenciar la calidad de la carne? 4. ¿Cuál es la diferencia entre músculo y carne? 5. ¿Cuál es la composición química de la carne?
6. ¿Qué microorganismos son los más comunes en la contaminación
de la carne y cuáles son sus características?
Adicionalmente, se deberá esquematizar el proceso de transformación
de músculo en carne indicando claramente los cambios bioquímicos y físicos involucrados en el proceso. Por último y después de analizar toda la información se proporcionarán las recomendaciones y conclusiones a la empresa para solucionar el caso planteado.
Para esta actividad se deberán realizar las siguientes actividades
● Dentro de los primeros 15 días después de abierto el foro, cada estudiante realizará sus aportes completos en el foro de trabajo colaborativo y deberá subir un documento en PDF con el estudio de caso resuelto. Una vez tengan todos los aportes individuales, entre todos los integrantes del grupo debatirán y analizarán la información aportada y escogerán una pregunta por cada integrante del grupo para la construcción del trabajo grupal (la que consideren que está mejor estructurada). El documento grupal para entrega debe contemplar los siguientes aspectos: - Portada - Respuestas a las preguntas planteadas - Esquema del proceso de transformación de músculo en carne (Deben aparecer todos los esquemas de los integrantes del grupo) - Recomendaciones para la solución de la problemática planteada. - Conclusiones - Bibliografía (incluir las citaciones correspondientes). Normas APA - Identificación del archivo: Grupo xxx_ Caso 2 Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:
En el entorno de Información inicial debe:
1. Revisar y descargar la presentación del curso, syllabus y agenda. Leer y aceptar las condiciones en las cuales se desarrollará el curso. 2. Revisar y leer detenidamente el syllabus que se convierte en la carta de navegación y orientación para el estudiante en cuanto a la naturaleza y desarrollo del curso. 3. Revisar y leer detenidamente la agenda del curso e identificar las actividades, cronograma y peso evaluativo de las actividades dispuestas. 4. Actualizar el perfil del estudiante indicando correo actualizado, teléfonos de contacto, centro al que pertenece y fotografía. 5. Revisar y descargar si estima pertinente los materiales y recursos didácticos con los que cuenta el curso.
En el entorno de Aprendizaje debe: Consultar los contenidos de la
unidad 1 y revisar la guía de actividades y rúbrica de evaluación.
Para el desarrollo de la actividad los estudiantes deben tener en cuenta
como mínimo la lectura de los siguientes contenidos bibliográficos:
Bioquímica de la carne y procesos de transformación de
músculo en carne
Andújar, G. (2009). Química y bioquímica de la carne y los productos
cárnicos. [N.p.]: D - Instituto de Investigaciones para la Industria Alimentaria.
Dorado Martín, E. (2011). Acondicionamiento de la carne para su
comercialización (UF0352). IC Editorial.
Calidad fisicoquímica y microbiológica de la carne y los
productos cárnicos Barrera, R. N., Sconamiglio, J. F., Olascoaga, G. B., Boliolo, O. F., Murgiondo, O. B., Arocena, P. B., & Fuidio, V. S. (2008). Efecto de la temperatura de refrigeración sobre la calidad de la carne de novillos Holstein a lo largo de la maduración. Técnica Pecuaria En México, 46(2), 137–145 González, H, M. I., Mesa G, C. A., & Quintero C, O. A. (2014). Estimación De La Vida Útil De Almacenamiento De Carne De Res Y De Cerdo Con Diferente Contenido Graso / Estimating Shelf Life on Beef and Pork Meat with Different Fat Content. Vitae, 21(3), 201–210.
En el entorno de Evaluación debe: Revisar el ítem de evaluación
intermedia Caso 2 y allí cargar el documento final Evidencias individuales: Las evidencias individuales para entregar son:
- Entrega de documento en PDF con la solución del estudio de
caso por parte de cada estudiante. Los aportes deben tener sustento académico y estar soportados en libros y artículos de carácter académico y científico. Se debe presentar la respectiva bibliografía. El documento debe ser subido a través del foro correspondiente. - Análisis de la información y participación en la construcción del documento grupal. Evidencias grupales: Las evidencias grupales a entregar son:
Documento escrito con la solución al estudio de caso planteado. El
documento debe contener la siguiente información: - Portada - Respuestas a las preguntas planteadas - Esquema del proceso de transformación de músculo en carne (Deben aparecer todos los esquemas de los integrantes del grupo) - Recomendaciones para la solución de la problemática planteada - Conclusiones - Bibliografía (incluir las citaciones correspondientes). Normas APA - Identificación del archivo: Grupo xxx_ Caso 2 2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias a entregar.
Para evidencias elaboradas individualmente, tenga en cuenta las
siguientes orientaciones
1. El estudiante debe revisar los contenidos bibliográficos
contenidos en la Unidad 1.
2. El estudiante deberá presentar sus aportes en el foro de Trabajo
colaborativo correspondiente, dando respuesta a las preguntas planteadas, realizando el esquema y brindando alternativas de solución al estudio de caso planteado.
3. Los aportes deben tener sustento académico y estar
soportados en libros y artículos de carácter científico. Se debe presentar la respectiva bibliografía.
Para evidencias elaboradas en grupo - Colaborativa, tenga en
cuenta las siguientes orientaciones
1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes en el desarrollo de la actividad.
2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará
de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado el docente.
3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla
con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de actividades.
4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los
integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante el tiempo destinado para la actividad.
Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o
grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas APA En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual.
Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo
99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad”
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. 3. Formato de Rúbrica de evaluación
Tipo de actividad: Colaborativa
Momento de la evaluación: Inicial La máxima puntuación posible es de 100 puntos Nivel alto: El documento escrito cuenta con la estructura Primer criterio de solicitada, presenta buena redacción, ortografía y las citaciones y evaluación: bibliografía obedecen a las normas APA Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener Cumple con la entre 14 puntos y 20 puntos estructura solicitada para la elaboración Nivel Medio: Aunque el documento cuenta con una estructura del informe base, carece de algunos elementos solicitados. Se evidencian deficiencias en la redacción, ortografía y presentación de la bibliografía Este criterio Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener representa 20 entre 7 puntos y 13 puntos puntos del total de 100 puntos de Nivel bajo: El documento no cuenta la estructura la actividad. solicitada. No se presenta la bibliografía de acuerdo con las normas APA. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 6 puntos Nivel alto: Las respuestas a las preguntas orientadoras son Segundo criterio coherentes y tienen suficiente sustenta académico y de evaluación: argumentativo Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener Responde las entre 12 puntos y 20 puntos preguntas orientadoras de Nivel Medio: A pesar de que se responden las preguntas forma sustentada y orientadoras, no se evidencia suficiente sustento académico y argumentada argumentativo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener Este criterio entre 5 puntos y 11 puntos representa 20 puntos del total Nivel bajo: No se responden las preguntas orientadoras o se de 100 puntos de responden sin sustento académico y argumentativo. la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 5 puntos Tercer criterio de Nivel alto: Los esquemas representan de manera clara el evaluación: proceso de transformación de músculo en carne y se tienen todas las variables de proceso. Esquematiza el Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener proceso de entre 21 puntos y 30 puntos transformación de músculo en carne Nivel Medio: Los esquemas representan de manera teniendo en cuenta medianamente clara el proceso de transformación de músculo las variables de en carne o no se tienen en cuenta las variables de proceso proceso Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 11 puntos y 20 puntos Este criterio representa 30 Nivel bajo: El esquema no representa el proceso de puntos del total transformación de músculo en carne o no se presenta el de 100 puntos de mismo la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 10 puntos Nivel alto: Reconoce los conceptos relacionados con los Cuarto criterio de procesos bioquímicos de la conversión de músculo en carne y evaluación: los aplica al estudio de caso para darle solución de manera sustentada y argumentada. Se presentan conclusiones Reconoce conceptos coherentes con la temática desarrollada relacionados con los Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener procesos entre 21 puntos y 30 puntos bioquímicos de la conversión de Nivel Medio: Reconoce los conceptos relacionados con los músculo en carne y procesos bioquímicos de la conversión de músculo en carne, sin los aplica al estudio embargo, no se proporciona solución al estudio de caso de de caso para darle manera sustentada y argumentada. Las conclusiones son solución de manera medianamente coherentes con la temática desarrollada. sustentada y Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener argumentada entre 11 puntos y 20 puntos Este criterio Nivel bajo: No se reconocen los conceptos relacionados con los representa 30 procesos bioquímicos de la conversión de músculo en carne y no puntos del total se proporciona solución al estudio de caso de manera de 100 puntos de sustentada y argumentada. la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 10 puntos
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Caso 2 - Identificación de Las Características Del Músculo y Su Proceso de Transformación en Carne
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 1 - Caso 2 - Identificación de Las Características Del Músculo y Su Proceso de Transformación en Carne
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Paso 2 - Resolver Caso de Aplicabilidad de La Bioética en La Prestación de Los Servicios de Salud
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Unidad 2 - Paso 2 - Resolver Caso de Aplicabilidad de La Bioética en La Prestación de Los Servicios de Salud
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones