UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR.

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS.

ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS.

SOCIOLOGÍA GENERAL.

CICLO II-2022.

GRUPO TEÓRICO: 13

GRUPO DE TRABAJO: 07

Trabajo de investigación 2

TEMA: “Democracia económica”

DOCENTE: Lic. Carlos Salomón Benavides Vásquez.

INTEGRANTES DEL GRUPO:

ALUMNO/A: CARNET: TELÉFONO:

Ramos Chávez, Sergio José RC22097 7304-1951

Ramos Mejía, Katherine Alexia RM22083 7118-9421
Ramos Pérez, Diego Riquelmy RP21023 7302-5397
Reinosa Juárez, Katherine Michelle RJ22003 7406-5980
Reyes Maldonado, Jazmin Gabriela RM22132 7127-9621
Rosales Villafuerte, Fernando José RV22046 7667-9456
Santos Ramírez, Ana Ruth SR22011 7265-4490

CIUDAD UNIVERSITARIA, 11 DE OCTUBRE DE 2022.

SAN SALVADOR, EL SALVADOR.
 INDICE
INTRODUCCIÓN............................................................................................................. 3

OBJETIVOS ..................................................................................................................... 5

Objetivo general: .......................................................................................................... 5

Objetivos específicos: .................................................................................................. 5

Capítulo I......................................................................................................................... 6

¿QUE ES DEMOCRACIA ECONÓMICA? .................................................................. 6

QUE OTRO NOMBRE RECIBE LA DEMOCRACIA ECONOMICA: .......................... 8

CARACTERISTICAS DE DEMOCRACIA ECONOMICA: .......................................... 9

LAS TRES INSTITUCIONES BÁSICAS DE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA: ..... 10

Los Mercados de bienes y servicios. ..................................................................... 10

La Democracia en el lugar de trabajo. ................................................................... 11

El control social de la inversión. ............................................................................. 12

¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA? ............................. 14

BENEFICIOS DE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA. ............................................... 16

IMPACTO EN LA SOCIEDAD SOBRE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA. ............. 17

Ejemplos de Democracia Económica ........................................................................ 19

Capítulo II...................................................................................................................... 20

CONCLUSIONES. ..................................................................................................... 20

RECOMENDACIONES. ............................................................................................. 24

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ......................................................................... 26

ANEXOS..................................................................................................................... 29

2
 INTRODUCCIÓN.
En el presente trabajo de investigación, se aborda sobre el tema de la democracia
económica en nuestra sociedad, inicialmente, para poder comprender sobre dicho
tema, se definen ambos términos individualmente, es decir, que, desde ese punto de
vista, se inicia con la palabra democracia que, es definida como un sistema político
que defiende la soberanía del pueblo y el derecho a elegir y controlar a sus
gobernantes. Por otra parte, “económica” se refiere a “de la economía” o relacionado
con esta disciplina; la economía, es definida (según Samuelson y William Nordhous);
como el estudio de cómo las sociedades utilizan recursos escasos para producir
bienes valiosos y distribuirlos entre diferentes personas; teniendo en claro ambas
definiciones, se asocia a la democracia económica como una economía plural; es
decir, que no tendrá la participación individual de un solo agente, sino que, incentiva
la participación de agentes de producción públicos, sociales y privados en beneficio de
las actividades productivas.

Con ello, en la investigación se busca explicar cómo está presente la democracia

económica en nuestras sociedades, sus características y elementos que nos ayudarán
a comprender cómo es que surge y comprender su influencia en nuestro entorno;
consecutivamente, en el capítulo uno del presente trabajo se conoce qué es la
democracia económica, es decir, su definición en la actualidad, para poder comprender
a qué se refiere dicho tema; luego se conoce el segundo nombre que recibe la
democracia económica; se explican puntualmente las características más importantes
que posee; se mencionan las tres instituciones básicas que están presentes en este
tipo de democracia; se explica sobre los mercados de bienes y servicios, la democracia
en el lugar de trabajo y el control social de inversión, los cuales se relacionan y ejercen
influencia de manera muy notable e importante con la democracia económica; a
continuación, se explica el objetivo que ésta posee, es decir, lo que pretende lograr;
también, se explica detalladamente los beneficios y el impacto que genera dicho tipo
de democracia en nuestra sociedad y por último se presentan una serie de ejemplos

3
presentes en nuestra realidad que podemos distinguirlos mediante el análisis de
nuestro entorno actual.

4
 OBJETIVOS

Objetivo general:

Investigar sobre lo que representa la democracia económica actualmente en nuestra

sociedad; para poder identificar los diversos elementos importantes que posee, así
como los beneficios y el impacto que ésta genera en el desarrollo de una sociedad
determinada.

Objetivos específicos:

1. Identificar las tres instituciones básicas en la democracia económica, para poder

relacionar las aportaciones o contribuciones y beneficios que realizan en dicha
democracia.
2. Establecer los objetivos o fines que pretende lograr la democracia económica
para el desarrollo de la sociedad.
3. Demostrar los beneficios y el impacto que genera la democracia económica en
cada una de las sociedades en la cual se implementa, para entender la parte
positiva y negativa que conlleva implementarla en nuestra sociedad.

5
 Capítulo I

¿QUE ES DEMOCRACIA ECONÓMICA?

DEMOCRACIA ECONOMICA.

Para mejor compresión del tema vamos a recordar brevemente que es la democracia,
la democracia es una forma de gobierno del Estado donde el poder es ejercido por el
pueblo, mediante mecanismos legítimos de participación en la toma de decisiones
políticas. En otras palabras, la democracia es considerada como una forma de
gobierno justa y conveniente para vivir en armonía. En una democracia ideal la
participación de la ciudadanía es el factor que materializa los cambios, por lo que es
necesario que entre gobernantes y ciudadanos establezcan un diálogo para alcanzar
objetivos comunes.

La democracia económica se basa en una economía plural que incentiva la

participación de agentes de producción públicos, sociales y privados en la generación
y beneficio de las actividades productivas y de prestación de servicios o también puede
definirse como un movimiento filosófico y político que sugiere la transferencia del poder
de decisiones desde una minoría de accionistas (stockholders en inglés) o empresarios
hacia la mayoría de partes interesadas, dando mayor importancia a la sociedad frente
a los mercados y un sistema político de democracia directa, lo que se suele denominar
en su conjunto como democracia inclusiva, en otras palabras la democracia económica
se basa en una economía plural que incentiva la participación de agentes de
producción públicos, sociales y privados en beneficio de las actividades productivas y
de prestación de servicios.
Mientras no haya una propuesta definitiva de cómo lograrlo, todas las propuestas de
instauración y los ejemplos concretos se basan en un conjunto central de asunciones
fundamentales. (Wikipedia, s.f)

6
El término fue popularizado por el economista estadounidense J. W. Smith, quien
formó el Instituto por la Democracia Económica. Sin embargo, sus ideas se basan en
otras anteriores, tales como las de C.H. Douglas, Karl Polanyi, Henry George e incluso
las de Adam Smith y Karl Marx. Otros teóricos modernos de la democracia económica
incluyen David Schweickart y Richard C. Cook. Además, una variedad de autores y
posiciones que se pueden en general definir como partidarios de la economía
sostenible mantienen visiones congruentes con la propuesta.
Los proponentes de la teoría están de acuerdo en que las condiciones actuales de
inestabilidad o inseguridad económica tienden a dificultar, o incluso a impedir, a la
sociedad en general de obtener los ingresos suficientes para consumir la producción
total de esa sociedad. El creciente control monopólico por parte ya sea de las
empresas o el Estado sobre los bienes comunes típicamente produce una situación de
"escasez artificial", resultando en un desequilibrio socioeconómico que restringe el
acceso de la mayoría a oportunidades económicas y disminuye el poder adquisitivo de
los ingresos en general,45 lo que conduce a una situación de inestabilidad política y
económica. (Wikipedia, s.f)

Asumiendo que los derechos políticos o constitucionales no pueden ser ejercidos

plenamente sin derecho a la propiedad, las propuestas de la democracia económica
sugieren una variedad de modelos para resolver los problemas de esa inestabilidad o
inseguridad y la deficiencia de la demanda efectiva. En general, se promueve el acceso
a los bienes comunes que hayan sido privatizados o estén controlados por el Estado.
Otras propuestas secundarias abarcan la promoción de cooperativas, comercio justo,
renta básica universal o crédito social, y la promoción del desarrollo a través de
iniciativas a nivel local o regional. (Wikipedia, s.f)

Entonces resumiendo brevemente lo que es democracia económica podemos decir

que es una situación en la cual todos tienen acceso equitativo a medios de producción,
a las decisiones económicas, a la riqueza y a las posibilidades de desarrollo.

7
 QUE OTRO NOMBRE RECIBE LA DEMOCRACIA ECONOMICA:

Democracia económica es libertad económica y libre mercado. La libertad económica

es la capacidad de prosperar a través del ejercicio libre de la actividad económica, y
dejando que otros hagan lo mismo. Los cinco principios de la libertad económica:
derechos de propiedad, estado de derecho, el libre comercio, un gobierno limitado por
la constitución y la moneda sólida han comprobado que generaran el aumento de la
economía, la oportunidad y la prosperidad. Esta es la diferencia entre las naciones que
prosperan y otras que permanecen en la pobreza y la corrupción. En un país o estado
que defiende estos principios, hay menos pobreza, más empleo, mejor calidad de vida,
entornos saludables y mayor esperanza en sus vidas y sociedades (The LIBRE
Initiative®, 2013-2022). Ahora daremos un breve concepto de lo que es un libre
mercado «[…] un mercado libre es un proceso en el que muchas personas actúan de
manera individual, movidas por iniciativas personales, realizando intercambios entre sí
y sin intervención gubernamental que oriente esas acciones». (L. Girondella., s.f)
Entonces un mercado libre es además un proceso en el que las personas votan a
diario, esto se da cuando actúan como compradores y consumidores expresando sus
preferencias entre bienes y servicios que son una especie de candidatos que ofrecen
promesas de satisfacción. Sabiendo ya el concepto tanto de libertad económica como
también del libre mercado podemos decir por qué democracia económica es tanta
libertad económica, así como libre mercado esto es porque básicamente las tres tienen
como principio la libertad, libertad al participar en procesos económicamente, donde la
mayoría sea la que tome las decisiones económicas y no la minoría como sucede
actualmente.

8
 CARACTERISTICAS DE DEMOCRACIA ECONOMICA:

El Indice World Economic Freedom permite mostrar que la libertad económica produce
consecuencias benéficas y que le son muy características (como mencionamos
anteriormente libertad económica es democracia económica):

• La tasa de crecimiento es mayor en países con libertad económica.

• Hay más inversión total e inversión extranjera directa en los países libres.
• La productividad de la inversión es mayor en los países libres.
• Hay menos pobreza en los países económicamente libres.
• La distribución del ingreso es mejor donde existe libertad económica.
• La gente vive más en los países libres.
• La calidad de vida infantil es mayor en los países libres.
• Hay mayor desarrollo humano en los países libres, en salud, educación y otras
medidas de calidad de vida.
• Hay menos corrupción en los países libres.
• La libertad económica promueve la democracia. (Gaspar, 2020)

9
 LAS TRES INSTITUCIONES BÁSICAS DE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA:

Los Mercados de bienes y servicios.

El mercado de bienes y servicios es donde se compran y venden todo tipo de bienes

como ropa, alimentos, electrodomésticos, etc. y servicios como servicios de salud,
educativos, estéticos, etc.

Hace referencia al lugar donde confluyen oferentes (empresas) y demandantes

(familias ó gobierno) de bienes y/o servicios producidos en la economía. Para la
cuantificación de dichos bienes y servicios, es utilizado el Producto Interno Bruto (PIB)
que contabiliza el valor de todos los bienes y servicios producidos dentro del territorio
nacional en un periodo de tiempo determinado, sin diferenciar entre productos
elaborados por agentes nacionales o extranjeros.

Los bienes y servicios son comercializados en los distintos mercados de la economía

y sus precios son definidos por las fuerzas del mercado: oferta y demanda, a una
mayor oferta el precio del bien disminuye y a una mayor demanda aumenta. Aunque
su precio, calidad y cantidad también dependen del proceso de producción de los
bienes y servicios, así como de las características del mercado y las restricciones e
incentivos gubernamentales.

Esta definición de los bienes y servicios implica que los precios no son definidos por la
cantidad de trabajo que implican sino por la importancia de estos para los agentes, sus
preferencias son expresadas a través de la oferta y la demanda. Así el intercambio de
bienes y servicios se da a un precio que es mutuamente beneficioso para ambas
partes, vendedor (productor) y comprador (consumidor).

Los Servicios como los bienes buscan satisfacer las necesidades de los individuos. En
general hacen parte de la actividad económica del sector terciario de la economía en
donde se brindan diferentes servicios como: educación, banca, seguros, salud,
comunicaciones, transporte, seguridad entre otros.

10
Los servicios son considerados bienes intangibles, es decir, el equivalente no material
de un bien. También se consideran heterogéneos, así dos servicios nunca serán
iguales. Hoy en día el comercio de servicios representa la mayor parte de las
actividades de una economía. Además, su desarrollo impulsa el crecimiento de
muchas economías en el mundo.

La Democracia en el lugar de trabajo.

La práctica de los valores democráticos en las relaciones laborales es una condición

necesaria para el desarrollo personal, profesional y social. El derecho a la información
y, sobre todo, a la participación de los trabajadores y trabajadoras en la toma de
decisiones empresariales es un elemento democrático básico que incide en la mejora
de las condiciones de vida y de trabajo de la población.

Ejemplos de democracia en el trabajo serian: Elegirán los trabajadores a sus dirigentes

por voto libre, directo y secreto. Contratos colectivos: Se garantizará que, en más
negociaciones, los trabajadores y empleadores mejoren la productividad y las
condiciones laborales.

La democracia está viva cuando los ciudadanos y las ciudadanas pueden participar y
hacer oír su voz en todos los ámbitos de su vida, incluido su lugar de trabajo. Cuando
los trabajadores y las trabajadoras tienen la posibilidad de dar forma a las decisiones,
los resultados son sencillamente mejores: la productividad, la innovación y la
organización del trabajo mejoran.

El trabajo no es una mercancía. A pesar del régimen de subordinación al que se ven

sometidas, las personas trabajadoras son ante todo titulares de derechos humanos y
libertades fundamentales (autonomía, libertad de expresión, dignidad, igualdad),
irrenunciables e inherentes a la condición humana.

Implicar a las personas trabajadoras en las decisiones que les afectan no solo legitima
y hace más justas estas decisiones, sino que las mejora en calidad; al fin y al cabo,
son los trabajadores quienes ‘invierten’ con mayor riesgo en la empresa, por lo que

11
tienen gran interés en el buen curso de la misma y, además, aportan conocimientos
esenciales al proceso deliberativo. Por otra parte, otorgar a los y las trabajadoras
derechos de control no vulneraría el derecho de propiedad, pues éste no implica
derechos exclusivos e ilimitados de disposición o control.

El control social de la inversión.

El control social constituye un tipo de participación ciudadana hacia el logro de la

democracia directa a través de la intervención de los ciudadanos en las decisiones
públicas, influyendo así en la eficacia y eficiencia de los servicios público que recibirán,
razón por la cual es necesario reconocer dicha participación como elemento que
establece el equilibrio necesario entre el Estado y los ciudadanos.

El Control Social es el derecho y el deber de los ciudadanos a participar, de manera

individual o a través de sus organizaciones, redes sociales e instituciones, en la
vigilancia de la gestión pública y sus resultados para la correcta utilización de los
recursos y bienes públicos. Con el fin de recibir servicios de calidad, que satisfagan
necesidades y mejoren las condiciones de vida, los ciudadanos se vuelven exigentes
ante las funciones de la administración pública; para ello se organizan y ejercen el
derecho a participar y controlar acciones susceptibles de control.

El control social trae implícito, aumentar la capacidad de influencia de la sociedad civil

sobre el papel regulador del Estado, para fortalecer el poder ciudadano, equilibrar las
relaciones de poder fortaleciendo la democracia participativa, proponer alternativas
para el mejoramiento permanente de la gestión de lo público para contribuir al buen
vivir, prevenir y denunciar actos de corrupción o impunidad que van en detrimento de
la calidad de vida de la población

El proceso de evaluación social para inversión consiste en identificar, medir y valorar

los beneficios y costos de un proyecto, desde el punto de vista del bienestar social de
todo el país. Para esto, deben identificarse los beneficios y costos a precios sociales.

12
El control social de la inversión les permite a los ciudadanos o a las diferentes
organizaciones comunitarias ejercer vigilancia sobre la gestión pública, a las
autoridades administrativas, políticas, judiciales, electorales, legislativas y órganos de
control, así como de las entidades públicas o privadas, organizaciones no
gubernamentales de carácter nacional o internacional que operen en el país y que
estén encargadas de la ejecución de un programa, proyecto, contrato o de la
prestación de un servicio público.

13
 ¿CUÁL ES EL OBJETIVO DE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA?

Es tener acceso equitativo a medios de producción, a las decisiones económicas, a la

riqueza y a las posibilidades de desarrollo. La Democracia Económica se basa en una
economía plural que incentiva la participación de agentes de producción públicos,
sociales y privados en la generación y beneficio de las actividades productivas y de
prestación de servicios.

La democracia económica sugiere que el problema central de las economías

modernas es la diferencia entre los precios agregados de lo producido y el valor
agregado de los ingresos. Tal diferencia fuerza tanto a los productores como a los
consumidores a recurrir al crédito a fin de producir y consumir

-El estado democrático y Social:

• Desconcentra y diversifica las actividades

• Promueve la redistribución de ingresos y la formalidad del empleo
• Ofrece oportunidades educativas
• Mejora los hábitats urbanos y rurales
• Provee bienes públicos urbanos y de infraestructura social

-Un enfoque de flexiseguridad sin menoscabo de derechos permite a los asalariados

• Incrementar sueldos según la productividad

• Mantener ingresos en caso de desempleo
• Acceder a capacitación para la reinserción laboral

-Economía social y del cuidado:

• Des mercantilizada total o parcialmente

• Equitativa y remunerada
• Valora los servicios a la población vulnerable

-Políticas de pleno empleo

• Disminuyen asimetrías en el mercado de trabajo

14
 • Incrementan los salarios reales
• Contribuyen al crecimiento económico en condiciones de equidad
• Preservan la dignidad humana en el trabajo

-Trabajo autónomo y asalariado:

• Con derechos colectivos y equidad salarial.

• Integra más a las mujeres al empleo formal, a cargos públicos y administrativos.
• Con participación en la orientación y beneficios de las empresas.
• Armoniza actividades laborales con responsabilidades del cuidado.

-La intervención pública:

• Disminuye las asimetrías de poder para favorecer a los asalariados.

• Permite la estabilidad dinámica del empleo.
• Contribuye a desincentivar las actividades dañinas a la salud mediante
impuestos verdes.

15
 BENEFICIOS DE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA.

-La democracia y la economía social de mercado permiten la acción de las empresas

privadas; permiten la realización personal de los individuos y dan lugar a que éstos
escojan entre una pluralidad de opciones. En ese sentido, las empresas son el juego
viral de la sociedad.

-Una considerable bibliografía sobre economía institucional sostiene que el auge

económico de Occidente está inextricablemente vinculado a las instituciones
económicas de derechos de propiedad seguros y al cumplimiento de los contratos por
parte de terceros a través de tribunales imparciales, y que estas instituciones
económicas se basaron en las instituciones políticas de separación de poderes y
gobierno representativo. El argumento es que los gobiernos autocráticos, sin
limitaciones constitucionales respaldadas por asambleas legislativas y tribunales
independientes, no consiguieron garantizar los derechos de propiedad a largo plazo.

-Las investigaciones más recientes y depuradas apuntan a que, con criterio general,
la existencia de democracia tiende a aumentar significativamente el crecimiento futuro
del PIB a través de un impulso de las inversiones, la mejora de la provisión de bienes
públicos, la mayor probabilidad de reformas, un aumento de la escolarización y la
reducción del malestar social. Así lo muestran Daron Acemoglu y sus colaboradores
(Democracy Does Cause Growth, 2015) en su notable análisis de un número
importante de casos durante 50 años: aquellos países que en ese período instalaron
democracias plenas consiguieron crecer hasta un 20 % más durante el siguiente cuarto
de siglo.

16
 IMPACTO EN LA SOCIEDAD SOBRE LA DEMOCRACIA ECONÓMICA.

Es tentador ser escépticos sobre la relación causal entre democracia y crecimiento

económico, especialmente con ejemplos como China, el eclipse de la primavera árabe
o el aumento del populismo en Europa y Estados Unidos. Sin embargo, nueva
evidencia empírica muestra que la democratización aumenta el PIB per cápita entre
20 y 25 % en el largo plazo.

Según este nuevo estudio, realizado por Acemoglu et al. (2016), existe evidencia sobre
la relación positiva entre democracia y crecimiento económico. Los autores
construyeron un panel de datos con 175 países entre 1960 y 2010. Sus resultados son
robustos: usaron tres estrategias para eliminar posibles sesgos tanto estadísticos
como idiosincráticos e identificaron tres mecanismos por los cuales la democracia
promueve mayor crecimiento económico, constituyendo un aporte fundamental al
debate tanto en países desarrollados como en desarrollo.

Las estrategias para obtener resultados robustos fueron las siguientes. En primer
lugar, clasificaron países como democráticos y no democráticos, construyendo una
variable que toma el valor de democracia si un conjunto de indicadores relacionados
también clasifica como democracia a un país (competencia electoral, libertades civiles,
la existencia de más de un partido, entre otros). En segundo lugar, tomaron en cuenta
las diferencias idiosincráticas no observables de los países utilizando la técnica
estadística de diferencia en diferencias (diff-in-diffs) entre los grupos de países
democráticos y no democráticos a lo largo del tiempo, controlando principalmente la
probabilidad de que un país sea democrático después de una crisis económica. Por
último, utilizaron el fenómeno de las “olas de democracia”, que cuando suceden
tienden a crear un contagio regional, como variable instrumental para la democracia
nacional. Esto les permite incorporar en el análisis que las diferencias idiosincráticas
entre países que también inciden sobre el crecimiento pudieron haber cambiado
durante el período estudiado.

17
A partir de sus resultados, los autores encuentran tres mecanismos de transmisión por
los que la democracia promueve el crecimiento económico: 1) la democracia facilita la
inversión y las reformas a favor del crecimiento que promueven la apertura comercial;
2) la democracia mejora la capacidad fiscal a través de la inversión pública en
educación y salud la cual también reduce la mortalidad infantil; y 3) la democracia
fortalece el crecimiento mediante la disminución de conflictos sociales, asegurando el
clima de negocios. También encuentran que no existe una relación por medio del
incremento de la productividad.

El estudio también hace un aporte en otra dimensión. En el debate se ha sugerido que

instaurar la democracia puede ser muy costoso en países poco desarrollados, donde
no están resueltas algunas precondiciones básicas del desarrollo y el capital humano.
Sin embargo, los autores encuentran que el efecto de la democracia en el crecimiento
no está condicionado al nivel de desarrollo de los países. Para probar esto, repiten sus
estimaciones sólo con el grupo de países que se hallan en el 25 % más bajo de
ingresos y niveles de escolaridad, y no encuentran efecto negativo en ellos. Incluso
concluyen que la democracia promueve aún más el crecimiento cuando los países
tienen mayores tasas de educación secundaria.

La evidencia contundente de los autores aporta información valiosa para países que
hoy debaten entre apostar por la democracia o por el desarrollo económico: es un falso
dilema. Algunos países latinoamericanos como Cuba, Venezuela y probablemente
Bolivia deberían tomar en cuenta estos resultados en estos momentos de
incertidumbre y falta de democracia: cada vez parece ser más claro que optar por ella
trae beneficios significativos. El estudio también es un llamado a reforzar las
instituciones en democracias actuales que encuentran nubarrones, como el populismo,
que podrían opacar su capacidad de crecimiento económico en el largo plazo.

18
 Ejemplos de Democracia Económica

- Cuando un nuevo iPhone está a punto de ser lanzado al mercado, se toma en

cuenta la votación general del país e inclinándose por la voluntad de la mayoría.

- Se genera una especie de consulta popular entre todo comensal, autorizando o

bloqueando, por ejemplo: la apertura de un nuevo restaurante, la divulgación de
una nueva bebida o la oferta y rebaja de una marca de ropa importante.

19
 Capítulo II.

CONCLUSIONES.

1. Con toda la información recolectada a lo largo de esta investigación podemos

concluir que a pesar que la democracia tiene como principales objetivos tener
acceso equitativo a medios de producción, a las decisiones económicas, a la
riqueza y además aun acceso equitativo a las posibilidades de desarrollo ningún
país ha logrado llegar a ese nivel de desarrollo donde no exista la injusticia
económica entre otros problemas sociales, esto a pesar de que muchos países
dicen ser democráticos en cuanto a temas del Gobierno y/o Estado quien es
uno de los mayores entes de poder económico. Y el que ningún país logre
captar los verdaderos objetivos de la democracia económica es un gran
problema al cual nadie ha logrado encontrarle una solución en la actualidad. Por
supuesto, también se debe reconocer que las instituciones democratizadoras
producirán una sociedad justa y sostenible solo si la mayoría de nuestros
ciudadanos desean vivir en dicha sociedad. Las instituciones democráticas
siempre deben enfrentar el problema de: «basura adentro, basura afuera». Si
la mayoría de una población es racista, sexista, homofóbica o adicta al consumo
sin sentido, entonces las instituciones democráticas nos darán racismo,
sexismo, homofobia y ecológicamente destructiva. Entonces al final de cuenta
los únicos que pueden cambiar la realidad donde no existe una democracia
económica es el mismo pueblo.

2. La democracia económica ha sido históricamente protagonista central de los

procesos de democratización entendidos como un sistema interdependiente de
procesos de democratización parciales (sufragio universal, democracia en el
acceso al saber y la información, democracia en el acceso a los recursos
sanitarios, a un medioambiente saludable, etc.). Ni la historiografía, ni la política

20
 y mucho menos aún la economía, han tenido lo suficientemente en cuenta la
importancia de la democracia económica y empresarial como precondición para
la consolidación de dicho sistema interdependiente o «paño democrático». Y
ello, a pesar de que el desdoblamiento entre democracia política, por un lado, y
democracia económica y empresarial, por otro, forma el núcleo del proyecto de
democracia minimalista propio de las “sociedades burguesas” tal y como fueron
criticadas por los movimientos socialistas del siglo XIX. En la democratización
de la economía significa empoderamiento de la sociedad, significa que las
personas tengan acceso directo a los medios de producción y de consumo y
participen de manera democrática en las decisiones económicas que nos
afectan a todos. La democracia social es una sociedad donde el poder reside
en el Congreso de la Nación, donde están diputados y senadores. Una sociedad
que respeta las minorías, donde los ciudadanos son libres e iguales ante la ley,
iguales solo en derechos y en iguales circunstancias; una sociedad sin pobres
y excluidos.

3. La democracia económica muestra que el problema central de las economías

modernas es la diferencia entre costos. Esta diferencia impone tanto a
productores como a clientes a recurrir al crédito para generar y consumir (todas
las personas participan en las elecciones colectivas, aunque sea de forma
indirecta.) Comúnmente se estima que este caso representa "escasez": o la
sociedad (o ciertos de sus miembros) no poseen ingresos suficientes para
mercar lo cual se ha producido, o no se crea lo suficiente para saciar las
necesidades poblacionales. Por consiguiente, el costo asciende conforme con
la ley de la oferta y la demanda, llegando a un grado en el cual el producto se
vende con la más grande ganancia. Está comprobado que establecer y
desarrollar la acción participativa no siempre es fácil, sino que en la práctica se
convierte en una acción contradictoria entre las partes involucradas, por lo que

21
 también es un proceso dinámico, en línea con nuestra definición del concepto y
entendimiento, así como objetivos planteados.

4. En finalidad de nuestro proyecto encontramos una definición amplia que

contrasta la realidad y el concepto de la democracia económica, nos hace
hincapié en el presente sistema y nos amplia el conocimiento sobre sí mismo
descubriendo si somos parte o no de una economía democrática, partiendo del
conocimiento adquirido sobre este, pues vemos la relevancia de que las
personas o "el pueblo" que tendrá está actitud Democrática frente a las
decisiones económicas necesita poseer el conocimiento y la relevancia que este
tema merece, pues en la ignorancia de este es donde se extingue, y en sus
características hemos notado dicho contraste entre la dinámica de la
democracia económica. También comprendemos finalmente por medio de
definiciones y características la finalidad de esta democracia económica, pues
encontramos la dirección de este sistema, una libre adquisición de bienes y de
medios de producción. Eso con la facilidad de inversiones y el desarrollo amplio
de las económicas de un país o gobierno que busca la prosperidad tanto como
individual como social, con un enfoque drástico sobre el poder en la sociedad
para las necesidades económicas, los medios sistemas para su elección.

5. Realizando está investigación hemos llegado a la conclusión de que en todos

los países la democracia económica es en muchos sentidos, inexistente o
simulada, esto se debe a que son muy pocas las personas que logran entender
de una manera correcta lo que es la verdadera democracia económica, ya que
si de verdad aplicaran de manera correcta el concepto de democracia
económica ningún país tendría problemas sociales como la pobreza. Y
podemos confirmar esto ya que ningún país tiene buenas condiciones para que
todos accedan equitativamente a una vida digna, a oportunidades económicas
a un empleo bien remunerado. Además qué el mecanismo de participación en
decisiones para el uso del presupuesto de las entidades de Gobierno en

22
 realidad nunca sirve puesto que las personas no tienen acceso a la definición
de las líneas rectoras de la economías, que en unos países los porcentajes de
pobreza sean más bajo no quita que tenga esa problemática y esto se debe a
que no han sabido dirigir su país como es debido.

6. En síntesis, la democracia económica enuncia que: “No se puede concebir una

sociedad democrática sin la garantía del sustento material necesario para el
desarrollo de una vida digna y políticamente activa. No se puede concebir una
sociedad democrática sin una distribución igualitaria de la riqueza.” Por ello se
dice que, democracia económica busca lograr una forma de gobierno justa y
conveniente para todas y todos, para convivir en armonía en nuestra sociedad
, país e incluso en todo el mundo; pues, ésta se considera una democracia ideal,
ya que la participación de la ciudadanía es el factor clave que materializa los
cambios en nuestra sociedad, pero para lograr convivir en un país y sociedad
justos se necesita siempre que entre los gobernantes y todos los ciudadanos y
ciudadanas establezcan un diálogo, ya que, mediante ello se tendrá como visión
alcanzar los objetivos comunes para lograr un desarrollo económico sostenible.

23
 RECOMENDACIONES.

• En base a los datos recogidos de nuestra investigación sugerimos que es de

suma importancia realizar diversos cambios institucionales, así como también
es importante el darse cuenta de que, en este momento, no vivimos en una
sociedad democrática y una prueba de ellos es la desigualdad económica que
ha generado el capitalismo, y que en realidad el “gobierno del pueblo” jamás ha
existido en su totalidad.

• Identificar el problema de la economía moderna para así mejorar la población

de una manera salarial y económicamente mayor, beneficiando tanto al
comprador como al vendedor haciendo una equitatividad entre la población para
que no se encuentre ningún conflicto entre las relaciones económicas en la
sociedad.

• Si se desea continuar en una participación más activa, las distintas empresas

sociales tienen que pensar y planear tácticas para organizarse y por otro, para
beneficiar la Ley de participación ciudadana. Esto no deja por fuera el interés
para ayudar que debería tener el Estado, por lo cual se debería reglamentar la
ley, para hacer probable y real el cómo realizar los procesos participativos para
la toma de elecciones con perspectiva de beneficio de la nación como un todo
y de las agrupaciones sociales.

• La población debe tener conocimiento de sus derechos como ciudadanos; la

democracia debe ser aplicada en cada ámbito social, especialmente en el
laboral para no soportar malos tratos y evitar cualquier tipo de abuso de
autoridad, pues como empleados y primordialmente como personas tenemos
voz y voto; se debe hacer uso de estos para el trato justo, equitativo y correcto
en dentro de cualquier institución.

24
• Analizar con mayor detenimiento y buscar la razón del porque ningún país ha
logrado fomentar de una manera idónea la democracia económica, así como
también buscar la manera de idear planes para entonces si practica o
implementar lo que es la verdadera democracia económica.

• Realizar más investigaciones y estudios sobre la democracia económica en

nuestro país, ya que, como se menciona desde el inicio, este tipo de democracia
es muy importante también y hay muchos casos y situaciones que podrían ser
planteadas desde el punto de vista de la democracia económica, tanto en
nuestro trabajo, vida cotidiana y como país en conjunto, pues, al decirse que
debe existir una buena participación de la ciudadanía para lograrla y obtener
posibilidades de desarrollo en lo laboral, educación y calidad de vida como
seres humanos, también depende de los gobiernos que se enfoquen en trazar
el camino a esta democracia, conviene practicar el diálogo para identificar la
meta por cumplir nuestros intereses personales y nuestros intereses como
sociedad, para poder obtener un desarrollo económico y con ello garantizar una
mejor en la calidad de vida de nuestra sociedad actual y de nuestras futuras
generaciones.

25
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

• Gaspar, E. G. (17 de Septiembre de 2020). ContraPeso.info. Obtenido de

https://contrapeso.info/libertad-economica-efectos-enemigos-y-
caracteristicas/#:~:text=El%20Indice%20World%20Economic%20Freedom,dir
ecta%20en%20los%20pa%C3%ADses%20libres.

• L. Girondella. (s.f). Contrapeso.info. Obtenido de

https://contrapeso.info/libre_mercado_una_definicion/

• The LIBRE Initiative®. (2013-2022). La iniciativa libre. Obtenido de

https://thelibreinitiative.com/es/economic-freedom-4736/

• Wikipedia. (s.f). Wikipedia.com. Obtenido de

https://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_econ%C3%B3mica

• Montoya, J. D. (n.d.). Bienes y servicios qué son, tipos y ejemplos. Actividades

Economicas. Retrieved October 5, 2022, from
https://www.actividadeseconomicas.org/2012/06/bienes-y-servicios.html

• (n.d.). MERCADO DE BIENES Y SERVICIOS (PIB). Retrieved October 5, 2022,

from
https://www.uco.edu.co/ova/OVA%20Macroeconomia/Objetos%20informativos
/Unidad%201/1.pdf

26
• (2021, December 14). Democracia en el trabajo: garantizar que los trabajadores
y las trabajadoras tengan voz en transiciones justas | Socialists & Democrats.
Retrieved October 5, 2022, from
https://www.socialistsanddemocrats.eu/es/newsroom/democracia-en-el-
trabajo-garantizar-que-los-trabajadores-y-las-trabajadoras-tengan-voz-en

• Control Social. (n.d.). urf. Retrieved October 5, 2022, from

https://www.urf.gov.co/webcenter/portal/urf/pages_c/controlsocial

• Control social en la participación ciudadana: Una visión desde los servicios

públicos locales. (n.d.). Redalyc. Retrieved October 5, 2022, from
https://www.redalyc.org/journal/280/28062322013/html/

• (s/f). Fes.de. Recuperado el 7 de octubre de 2022, de https://fes-

transformacion.fes.de/material-multimedia/infografias/que-es-democracia-
economica

• Invitado, P. B. (2018, junio 29) - Animal Político. Animal Político.

https://www.animalpolitico.com/blog-invitado/la-democracia-paga-evidencia-
sobre-su-impacto-en-el-crecimiento-economico/

• Arias, X. C. (2019, marzo 10). Economía y democracia. La Voz de Galicia.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/mercados/2019/03/10/economia-
democracia/0003_201903SM10P5991.htm

• del Rincón, M. C. (2021, mayo 11). Ventajas de la democracia. Periodico

Noroeste. https://www.noroeste.com.mx/inndaga/ventajas-de-la-democracia-
XK941891

27
• Gaspar, E. G. (2018, octubre 30). ¿Qué es democracia
económica? Contrapeso.info. https://contrapeso.info/democracia-economica/

28
 ANEXOS

“Democracia económica: Toma de decisiones económicas locales, requisitos

esenciales, salarios mínimos y máximos garantizados”

La desigualdad entre sectores

sociales también es un tema para
resolver a nivel de país, debido a
que persiste en amplia proporción
de población que se encuentra en
condiciones de pobreza.

29
Actualmente, sobre todo en los
países más ricos, aumenta el
problema de la escasa
participación de los ciudadanos
en la vida comunitaria, sin la
cual no se puede hablar de
democracia: no basta con una
democracia puramente formal,
sino también una plena
democracia económica en las
sociedades.

El tema de las rentas y del

poder financiero de unos
pocos introduce
necesariamente el tema de la
democracia económica.

30
 El sistema económico
imperante es fruto de
decisiones políticas. En
particular, las decisiones
políticas significan a la vez
la ausencia de democracia.

Es evidente que, en las grandes

empresas se toma poco en
consideración a los trabajadores y
otros actores sociales en las
decisiones y que se insiste en que su
único objetivo empresarial es la
producción de riqueza económica y
no de otros tipos de riqueza o
bienestar social.

31
 El derroche de recursos de la
colectividad es impresionante. Porque al
final los que pagan son siempre y sólo los
contribuyentes honrados.

En Latinoamérica, se conoce que, en México, el estado de Querétaro es uno de los

que destaca en democracia económica.

32
 MATRIZ DE AUTOEVALUACION

2 10 2

33