APUNTES DIP

Clase 1

Sistema internacional
*Definición se encuentra en la página 32 del Manual de la clase
Se puede entender como una comunidad de Estados que tienen interacciones entre ellos.
El sistema internacional tiene:
● Tiene personalidad jurídica
● Tiene obligaciones
- Ej: La cooperación durante el covid
- Están las ERGA OMNES: Que son las obligaciones que todos los Estados
deben cumplir.
● Hay presencia de Tribunales o Cortes Internacionale, estos tiene dos funciones:
- Función contenciosa: Que se presenta cuando un Estado demanda a otro,
entonces esta institución entra a resolver el conflicto.
- Función consultiva: Un Estado puede pedir asesoramiento a los tribunales
internacionales.

Asunto de derecho transnacional o de derecho internacional

● Cuando es de Derecho Transnacional es porque hay un cruce de fronteras, lo regula el
derecho nacional.
- Ej: Irse a otro país a adoptar, ahí el colombiano se rige por las leyes de
adopción del otro país.
● Cuando es un asunto de derecho internacional es porque es un asunto que no
pertenece a las leyes de un solo Estado.
- Adoptar en otro país que tiene un tratado internacional de adopción.

Lo que define la internacionalidad es que las leyes, autoridades y procedimientos no son

producto de la soberanía local de un Estado.

Silogismo jurídico
El silogismo jurídico sirve para que un caso sea considerado jurídico, debe haber:
● Sujetos: Alguien que hace la norma y otra que la obedece, es decir que esté regulado.
Sujetos con capacidad jurídica
● Contenido y forma de la norma: Donde se prohíbe, permite, faculta o regula. Las
fuentes del D.I
● Consecuencia jurídica, responsabilidad por los hechos ilícitos, (qué pasa cuando se
incumplen las normas)

Comunidad internacional
Tiene personalidad jurídica
● Cooperación internacional obligación de todos los Estados cuando afecta el sistema
internacional en conjunto
 ● Erga Omnes: normas aplicables para todos los Estados que la componen,
independiente de las leyes de cada Estado. Normas qué hay que seguir cumpliendo
por el simple hecho de ser parte del sistema internacional. Ejemplo: prohibición del
genocidio.
○ La comisión del derecho internacional dice cuáles son las normas aplicables a
toda la comunidad internacional, los relatores especiales tienen esta tarea de
identificar las normas erga omnes.
○ En casos concretos los tribunales internacionales en la resolución de los casos
pueden aplicar que una norma sea erga omnes
○ A través de opiniones consultivas, los Estados preguntan o buscan
aclaraciones del tribunal internacional.
● Titular de derechos procesales: demandar Estados por el incumplimiento de una
norma, puede invocar normas de competencias de jurisdicción que cumplan un
derecho internacional que están incumpliendo.
● Cuando se necesita cooperación real, se invoca un llamado a la comunidad
internacional.

Clase 2

● Ser sujeto procesal: Art 42 invocación de la responsabilidad por el Estado lesionado

Estado lesionado: Estado al cual le incumplieron una obligación

 ○ 3 formas de tener standing (derecho a reclamar/invocar)
■ Bilateral: Si estamos en tratado entre dos Estados y hay uno al que le
incumplieron sus deberes, en ese caso sólo el Estado lesionado tiene
derecho a reclamar por el incumplimiento
■ Multilateral: tratado donde hay 3 o más partes y pueden existir varias
partes lesionadas y pueden emanar diferentes tipos de obligaciones.
Las obligaciones Interpartes que solo se ejecuta entre a una parte, es
decir se lesionó solo a un Estado. Y las obligaciones erga omnes,
donde lesiona a todos los Estados partes del tratado
● Obligación con relación a la comunidad internacional (Ius Cogens)
○ El Estado lesionado y los Estados que no necesariamente fueron lesionados
también pueden demandar. Ejemplo: situaciones de genocidio, invasión,
crimen apartheid.
○
○ Standing jurisdicción para reclamar, Art 42 56/83
○ Por medio de la diplomacia
○ Por medio de contramedidas, cuando se está generando daño
○ Controversias judiciales, no vuelve a cumplir se lleva por la vía judicial
○ El mecanismo para demandar es por medio de la jurisdicción

Después de contar con el standing, se debe buscar el criterio de competencia:

- Cláusula de competencia: Los Estados pueden pactar previo al conflicto

- Acuerdo: Se concuerda llevar a instancias de la Corte para que resuelva el
asunto, pueden pactar hasta donde quieren que llegue la Corte. Posterior al
conflicto o puede que ya estén en conflicto y se dan cuenta que no hay un
tratado que regule el problema y pueda ser llevado a la corte. Hay un
demandante y un demandado.

Clase 3.
Mecanismos a través de los cuales un Estado le puede otorgar competencias a otro:
1. Visto en clase 2.
2. Visto en clase 2.
3. Declaración unilateral de competencia: muchos Estados deciden hacer una
declaración unilateral de competencia, en donde dicen que como Estados aceptan
ser demandados por ciertos Estados, debido a ciertas actitudes. Unilateralmente se
puede retrotraer y no tiene denuncia diferida.
4. Forum prorrogatum (prorrogación del foro): cuando uno pudiendo rechazar la
jurisdicción no lo hizo, entonces el juez puede proseguir con la demanda.
a. primer caso de la Corte Internacional de Justicia (Mayo 1947, Reino Unido v.s
Albania) se dio bajo esta modalidad
En el caso de demandante (applicant) y demandado (respondent), es muy diferente a ser dos
Estados en un acuerdo.
● Applicant: escribe la demanda, en derecho internacional se conoce como
memorial o submission. Su contenido se dedica a explicar que existe una
cláusula de competencia y que esta está bien aplicada. Por lo tanto, la Corte
debería aceptar la demanda. Una vez aceptada se hace un 2ndo memorial.
● Respondant: escribe un counter memorial. Contiene razones por las cuales no se
debería aceptar la demanda por parte de la Corte.
Es decir, en la primera etapa (excepciones a la jurisdiccion o excepciones preliminares) se
argumenta por porque se debe aceptar o no la demanda por un tribunal internacional. La
segunda etapa (excepciones de fondo), es cuando se acepta la demanda y se dan los
argumentos frente al hecho. Entre estas dos etapas el tribunal da una sentencia de
jurisdicción, sentencia de excepciones preliminares, en donde se admite la demanda (se puede
demorar de 2 a 4 años). Al final de esto sale una sentencia de fondo o de reparaciones, en
donde se resuelve el caso. Estos pasos también pasan por la declaración unilateral de
competencias.
Durante este proceso se puede hacer una solicitud de medidas cautelares, para que entre en
acción aquello que solicitan antes de la sentencia de fondo.

Por otra parte, si estamos en el acuerdo. Los Estados pautan por qué quieren ser juzgados y
hasta donde quieren ser juzgados.

● Notificación de disputa: cada vez que uno tiene un problema con un Estado le
manda una carta.
● Principio de ausencia de disputa efectiva: evita que de un día para otro un Estado
le arme a otro una controversia ficticia.
● Sentencia declarativa
● Sentencia condenatoria
● Medidas cautelares

Clase 4.
¿Quiénes son los participantes del Derecho Internacional?
¿Quién puede hacer Derecho Internacional?

Subjetividades internacionales o Personajes internacionales

Hablamos de sujetos, actores y subjetividades reguladas por el Derecho Internacional. Esta
forma de explicarlos está creada bajo el parámetro de los que tienen más a los que tienen
menos o nula capacidad jurídica internacional.

¿Qué es capacidad jurídica internacional?

 ● Capacidad jurídica internacional: Capacidad de adquirir responsabilidaddes
internacionales y a partir de las formas internacionales crear y adquirir
obligaciones internacionales.

Esta tabla ayuda a entender quién es y quién no lo es.

¿Quiénes tienen capacidad jurídica plena internacional?

Los sujetos tienen capacidad jurídica plena. Son los participantes plenos de este sistema
(Sistema formalista, eurocéntrico, clásico). Solo están 2 productos formalistas del derecho
que son los Estados (la organización política de la sociedad) y las organizaciones
internacionales (agrupación de Estados).
Los sujetos crean derecho, hacen fuentes de derecho y regulan internacionalmente a los
demás participantes del sistema. Estos también adquieren y crean obligaciones. Pueden hacer
tratados.

Luego vienen los actores., quienes no tienen capacidad jurídica. En ellos están los tribunales
internacionales y organizaciones no gubernamentales de carácter internacional. Esta categoría
sirve para cuando los sujetos buscan delegar funciones en otros. Son aquellos que pueden
crear derecho (los sujetos), le van a otorgar funciones, tareas, mandatos. a través de una
fuente.

Además, tenemos las subjetividades cuando la relación de normas que se crean genera algo
distinto. Estas subjetividades son individuos que están dentro de los Estados. Los Estados
regulan a cierto tipo de individuos, siendo estos las subjetividades. Sin embargo, estas
subjetividades no necesariamente incluyen a todos los ciudadanos de un Estado, pues los
tratados incluyen solo a cierto tipo de personas, solo ciertas facetas del individuo.

Estado
Hay una figura o momento de Estado en donde el derecho internacional moderno trata de
apalancar que el Estado tiene esa capacidad jurídica (Paz de Wesfalia). Momento en el que
muchas entidades convienen que bajo ciertas características, cuando uno es Estado tiene
ciertos principios que lo gobiernan.
● Soberanía interna es que el ciudadano obedece al Estado.
● Soberanía externa: no recibe ordenes Colombia de Venezuela.
Bajo este concepto se crea la idea que los Estados están bajo la misma capacidad jurídica.
Todos los Estados tienen la capacidad de firmar tratados y participar en ellos. Todos los
Estados podrán ejercer capacidad jurídica internacional de manera plena.

La paz de Westfalia es el momento en donde se ubica la consolidación del Estado soberano.

Esto no quiere decir que antes no existiera esto de otras formas. Todo esto siempre se ha
guiado por la igualdad soberana, y la no injerencia.
*Hay tablas cuneiformes en donde se pueden ver tratados de paz.

Las relaciones en derecho Internacional existen voluntariamente (voluntarismo).Aunque no

siempre sean convenientes. Cuando ejerzo esa capacidad jurídica por mi voluntad y tengo el
principio de no injerencia detrás mio, yo podría pensar que puedo ejercer esa capacidad
jurídica de distintas formas. Si la capacidad jurídica del Estado es plena, por más plena que
sea, tiene límites lógicos (que no son distintos a los límites como individuo).
1. Límite material (consensual): si el tratado requiere de una consensualidad, pues
requiere de 2 partes.
a. Objeto del tratado: uno no puede crear una obligación imposible. **Nadie
está obligado a lo imposible**
2. Límite de legalidad: no pueden pactar en contrario a las normas establecidas, ni
obligaciones en contra de las normas de derecho internacional imperativo, por más
voluntad que haya.

¿Qué es Estado desde el punto de vista del Derecho Internacional?

Para el Derecho Internacional el problema a resolver es cuáles son los cirterios para definir
un Estado (problema de la estatalidad). Lo que guía el concepto de estatalidad hay que tratar
que sus elementos coincidan de la mejor manera. Cuando no coinciden muy bien, es cuando
existe la oportunidad de que otros cuestionen la estatalidad, y lo que se perjudica es el
ejercicio de la capacidad jurídica.

La Convención de Montevideo 1933. Artículo 1.

Los Estados, para ser Estados (elementos constitutivos) requieren:
1. Población permanente
2. Existencia de territorio determinado
3. Gobierno: estructura de poder centralizada, válida, coordinada, que puede ejercer
poder sobre el territorio y la población.
4. Capacidad de entrar en relación con otros Estados: Soberanía exterior.

El reconocimiento no es un elemento constitutivo, sino declarativo del Estado. Declara la

existencia de la relación con otro Estado.
● Estatalidad es la condición de ser Estado y la condición de ser Estado se cumple
con los 4 elementos vistos.
Artículo 1. Colombia es un Estado social de derecho [no es un tipo de Estado], organizado en
forma de República unitaria (tipos de Estado: república y monarquía), descentralizada, con
autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el
respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y
en la prevalencia del interés general. [Aquí hay algunas cosas que son relevantes para el
derecho internacional].
● Formas de Estado: república y monárquica. Para efectos de quienes manifiestan el
consentimiento. Puedo anticipar que es un ente civil el que firma los tratados en
una república, en cambio en la monarquía es el monarca el que representa la
voluntad.
● Características del sistema
● Administración pública
● Organización del territorio: unitaria y federal. Para saber a quienes aplica.
Solo las 2 subrayadas son importantes para el Derecho Internacional. Dependiendo si es una
monarquía o una república voy a saber con quién voy a firmar el tratado y esto sirve para
saber cómo trabajo. Quién ejerce la capacidad jurídica dentro del Estado. La diferenciación
de la organización del territorio también es importante, porque si es unitario, no tengo duda
que solo existe una única soberanía.
República: Pueden necesitar trámites para firmar tratados
Monarquía: Plena capacidad de la monarquía
Unitario: Solo una P. Jurídica
Federal: Variedad de P. Jurídicas que pueden tener capacidades internacionales.

Clase 5

Población

Conjunto de individuos que de una manera permanente ocupan el territorio. Esta definición
incluye a los nacionales, residentes y personas en tránsito.
La población no debe tener para el Derecho Internacional una característica particular, salvo
los requisitos que haya impuesto el Estado en sus criterios de nacionalidad (lus soli, lus
Sanguinis, lus domicili, etc.)

● Ius Soli: Se obtiene la nacionalidad de un país por el mero hecho de nacer en ese país.
● Ius Sanguinis: Se da nacionalidad de sus ascendientes por el simple hecho de su
filiación, aunque el lugar de nacimiento sea otro país
● Ius Domicili: Se concede la nacionalidad al cumplir un periodo de tiempo domiciliado
en el Estado

Estados tienen libertad de crear criterios de nacionalidad

D.Internacional no interviene a menos que exista un criterio evidentemente discriminatorio
→ Ya que sería una violacion de DDHH (Dependiendo de que tratado de Derechos
Humanos hace parte el Estado)
 → O situación de apartheid: Crear subcategorías dentro de la nacionalidad en la que no
todos tienen los mismos derechos (Norma de Ius Cogens)

● Pueblos nómadas: Lo importante en este caso no es dónde están localizados, sino que
tengan un vínculo histórico con el Estado y que a lo largo del tiempo se afiance su
reconocimiento por parte del mismo.

Territorio

El Derecho Internacional entiende el territorio clásicamente como un bien, razón por la cual,
como con el resto de los bienes, es susceptible de transacciones entre Estados.

Definido, estable y determinado (más no necesariamente absolutamente delimitado).

Para que exista el territorio y cuente como elemento del Estado, considerado como la
manifestación física del Estado y estando absolutamente regulado por el Derecho
Internacional, debe estar habitado por una población determinada y/o bajo el control del
Estado.

● Límite: Línea imaginaria de valor jurídico que tiene una validez exigible en la que los
Estados aceptan o les impusieron que hasta ahí llega su territorio.
● Demarcación: Manifestaciones físicas en las que se hacer visible y tangible el límite
(Es una obligación de los Estados)
● Frontera: Zona contigua a un límite, donde ocurren relaciones sociales entre los
Estados. (Hay obligaciones bilaterales) (No internacionales como en los otros)

Adquisición del territorio

Título: Casi siempre es un tratado.

Modos

Caminos o procesos por medio de los cuales un Estado adquiere un determinado territorio

1. Modos originarios: Formas naturales, frecuentemente geológicas por las que un Estado se
vuelve dueño de un territorio bajo su jurisdicción.

● Res Nullius: Apropiación de un territorio que es considerado «tierra de nadie», es

decir, dicha adquisición se entiende históricamente como el descubrimiento original
de un territorio y sobre el cual se ejercen actos de soberanía antes que cualquier otro
Estado.
Título de este modo era una declaración
 * Requisitos: 1. Territorio Res Nullius
2. Ejecutar el animus: Ocuparlo y mantener la ocupación en el tiempo
→ Cuando diversos Estados lo ocuparon pero no ejecutaron el animus en el
tiempo se da el Res Derelictae

● Res Derelictae: Adquisición de una «tierra abandonada» por parte de un Estado.

Para poder concretar la adquisición del territorio por esta vía, se aplica el principio de
efectividades soberanas (animus de ocupación), por medio del cual el Estado que
ejerza mayor ejercicio de soberanía en el territorio abandonado podrá apropiarse de el.

● Conquista: Ocupación militar de un territorio para apropiarse de su territorio.

Actualmente está prohibida la conquista debido a que violaría la prohibición del uso
de la fuerza. (Carta ONU)

● Accidentes geográficos: Particularmente de islas. Si una isla surge naturalmente o se

descubre actualmente en el mar territorial de un Estado, este último puede reclamar
soberanía sobre la misma. (Criterio actual)

● Aluvión: Un río o cuerpo de agua entre dos fronteras toma un curso diferente al
original y remueve tierra, los sedimentos que se depositan en el otro territorio hacen
que el territorio inicial se transforme.

● Avulsión: Desprendimiento súbito de tierra o tierra producto de una erupción

volcánica que no genera un derecho a título de forma inmediata, dado que dicha tierra
debe quedarse permanentemente en el nuevo territorio, cosa que no siempre ocurre.