TEMA 2

FUENTES DEL DERECHO

A. Fuentes formales del Derecho Internacional:

BASES JURÍDICAS

➔ Las convenciones internacionales, sean generales o particulares, que

establecen reglas expresamente reconocidas por los Estados litigantes

➔ La costumbre internacional como prueba de una práctica generalmente

aceptada como derecho

➔ Los principios generales de derecho reconocidos por las naciones

civilizadas

➔ Las decisiones judiciales y las doctrinas de los publicistas de mayor

competencia de las distintas naciones, como medio auxiliar para la
determinación de las reglas de derecho, sin perjuicio de lo dispuesto en el
Artículo 59.

B. Diferencia entre las fuentes autónomas de DI y los medios auxiliares

para la determinación de las normas de DI.
C. Medios auxiliares para la determinación del derecho
FUNCIÓN DE LOS MEDIOS AUXILIARES
NO ES
Crear derecho
Fuentes del Derecho Internacional,
La jurisprudencia internacional:
➔ Los tribunales internacionales,
como órganos encargados de
aplicar e interpretar las normas
del Derecho internacional en el
ejercicio de su función judicial,
contribuyen a definir estas
normas y a precisar su alcance.
SI ES
Contribuir a la determinación de las
reglas de derecho.
Medios para ayudar en su identificación
e interpretación
La doctrina
➔ Puede ser:
1. Individual es la obra de los
estudiosos del Derecho
internacional
2. Colectiva está representada por la
obra de los institutos científicos
dedicados al Estudio del Derecho
internacional, tales como el
Institut de Droit International.
 D. Las decisiones ex aequo et bono y equidad:

Concepto Naturaleza jurídica Clases Casos particulares

“sentimiento de lo que ● No es fuente del 1. Equidad Exigencia de derecho

exige la justicia en cada Derecho secundum legem positivo:
caso concreto, habida propiamente o interpretativa
cuenta de todos los dicha. 1. Convención de las
elementos del mismo y ● Regla accesoria, 2. Equidad praeter Naciones Unidas
hecha abstracción de las base legem sobre el Derecho del
exigencias puramente independiente Mar de 1982
técnicas del Derecho de la decisión 3. Equidad contra o
Positivo” del juez. infra legem 2. Sentencia sobre la
plataforma
continental del Mar
del Norte en 1969

Los principios generales de Derecho.

Existen dos cuestiones:

1. Existen una serie de principios comunes en todos los ordenamientos jurídicos

internos que también se aplican en el derecho internacional.

Ejemplo: Principio de igualdad de armas→ El juez que instruye un caso no puede ser
parte del mismo.

2.Existencia de principios característicos del derecho interno y son:

● Principio de independencia de los estados
● Primacía del derecho internacional sobre el derecho interno
● Principio de identidad y contenido del derecho
● Principio de agotamiento de los recursos internos antes de acudir a las
instancias internacionales
● Principio de prohibición del uso de la fuerza

Jurisprudencia y la doctrina
 La jurisprudencia y la doctrina son conocidas como los medios auxiliares de
derecho internacional, y su función no es crear el derecho, sino contribuir a la
determinación de las reglas de derecho. No se trata pues en sentido estricto de
fuentes de derecho internacional, sino que por medios auxiliares para su
identificación e interpretación.

● Jurisprudencia internacional: Es el conjunto de las decisiones

judiciales de los tribunales internacionales, en tanto que los diferentes
tribunales internacionales son cuerpos de magistrados independientes y
altamente cualificados, por tanto su jurisprudencia constituye una valiosa
aportación al corpus de derecho internacional.
La jurisprudencia internacional en cuanto enuncia el derecho existente tiene
un valor fundamental aunque los jueces no puedan crear normas de derecho,
actuando como si fueran un legislador internacional.

● Doctrina: Es la doctrina científica. Consiste en los estudios de los

publicistas de mayor competencia de las diferentes naciones. Puede ser:

1. Individual: Es la obra de estudiosos del derecho internacional a la que se

puede acudir para conocer la existencia e interpretación de las normas
internacionales.

2. Colectiva: Esta representada por los institutos científicos

dedicados al estudio del derecho internacional. Son:
● Instituto de derecho internacional
● Institut of internacional law

4.- Los actos unilaterales de los Estados; la aquiescencia y el stoppel.

Determinados actos estatales que producen efectos jurídicos con

independencia de otros actos y que no necesitan la ratificación de otros Estados.
 No se trata de normas generales sino de obligaciones particulares del Estado
del que emana el acto.

Son exigibles erga omnes, frente a toda la comunidad internacional.

Ej: El Presidente de la República Francesa, en nombre del Estado francés,

prometió formalmente que Francia ya no iba a realizar más ensayos nucleares en la
atmósfera.

CARACTERISTICAS

● Emanan de un único sujeto de Derecho Internacional.

● No dependen, en cuanto a su eficacia, de otro acto jurídico.

● No producen obligaciones para otros Estados; únicamente para el estado

autor.

REQUISITOS

● Capacidad: debe emanar de un órgano del Estado con facultades para

comprometer a otro Estado. Hay determinados órganos con plenos poderes
(Jefe del Estado, de Gobierno, Ministro de Asuntos Exteriores).

● Forma (de la manifestación): ha de ser un acto público y notorio, de la

forma que sea.

● Consentimiento: es esencial que el estado del que emana quiera realmente

comprometerse jurídicamente
TIPOS

● Protesta: Acto en el que un sujeto de Derecho Internacional manifiesta

la intención de no considerar conforme a Derecho un acto de otro
Estado al objeto de salvaguardar sus derechos que hayan sido violados.

● Notificación: Acto por el que se pone en conocimiento de un tercero un

hecho, situación o acción de la que se puedan derivar efectos jurídicos

● Promesa: manifestación de la voluntad de un Estado encaminada a

observar un determinado comportamiento de hacer o no hacer respecto
a una situación concreta.

● Renuncia: Manifestación de la voluntad del Estado dirigida a no hacer

valer una situación jurídica o un derecho.

● Reconocimiento: Manifestación de la voluntad de aceptar las

consecuencias jurídicas de un determinado hecho o situación creada por
otro sujeto de Derecho Internacional.

EL STOPPEL

Comportamientos estatales negativos de no hacer o abstenerse.

Priva al Estado del que proviene del derecho a hacer alegaciones o manifestarse en
sentido contrario a sus propios actos (situación primaria) cuando con ello se
lesionen derechos o

expectativas (situación secundaria) de otros Estados que han sido generados por
aquellos comportamientos.

AQUIESCENCIA
 La inacción o posibilidad de un Estado ante hechos que requieren una protesta
(“el que calla, consiente”). El silencio produce efectos jurídicos. Se entiende que
un Estado que calla ante una reclamación o comportamiento de otro Estado
merecedor de protesta, consiente la situación y por lo tanto le es oponible.

REQUISITOS:

1. Notoriedad de los hechos

2. Tolerancia de la comunidad internacional
3. Abstención prolongada del Estado particularmente interesado.

5.- Los actos normativos de las Organizaciones internacionales.

No todos los actos de las organizaciones internacionales son fuentes autónomas

del Derecho Internacional. La mayoría de resoluciones, declaraciones, etc. no
tienen fuerza jurídica.

Los tratados tienen determinadas resoluciones que son obligatorias para el

propio órgano y para sus funcionarios (Ej.: el Reglamento de la Asamblea
General de Naciones Unidas y el Estatuto de funcionarios de Naciones Unidas).

Junto a estas resoluciones se encuentran otras que obligan directamente a los

Estados miembros.

Artículo 17 Carta de Naciones Unidas

2. Los miembros sufragarán los gastos de la Organización en la proporción que

determine la

Asamblea General.

Artículo 25 Carta de Naciones Unidas

 Los Miembros de las Naciones Unidas convienen en aceptar y cumplir las
decisiones del Consejo de Seguridad de acuerdo con esta Carta.

Por ejemplo el derecho derivado de la UNION EUROPEA nos afecta y es

obligatorio.

Las resoluciones o declaraciones que contienen principios jurídicos y pueden

llegar a producir efectos son:

● as resoluciones declarativas o confirmatorias de normas consuetudinarias

en vigor (Ej.: la resolución 95 (I) 1946 sobre los principios de Derecho
Internacional enunciados en el Estatuto del Tratado de Nuremberg contiene
principios jurídicos que antes eran normas consuetudinarias).

● Resolución que regulan los principios de la Carta de Naciones Unidas

R1514(XV) es el punto de partida de nuevas normas consuetudinarias (Ej.:
14/12/1960 declaración relativa a la concesión de independencia de los
pueblos y paÍses coloniales. Ej.: R2625 (XXV) 1970 sobre la declaración de
principios del Derecho Internacional que supone la amistad de los Estados
de conformidad con la Carta.

● Resoluciones que contienen nuevos principios de Derecho Internacional

(Ej.: R1962(XVIII) 1963 sobre los principios jurídicos que deben regir la
voluntad de los Estados en la explotación del espacio ultraterrestre.

La gran mayoría no son fuentes autónomas ya que no producen obligaciones

jurídicas. La mayoría de las organizaciones no son fuente autónoma del Derecho
Internacional y la mayoría de las declaraciones son de Buena Voluntad (Derecho
Blando) que no causan efectos jurídicos a los Estados si no son previamente
aceptados por ellos.

6.- La codificación del Derecho Internacional.

 La codificación del derecho internacional es la conversión de las normas
consuetudinarias en vigor en un cuerpo de normas escritas sistemáticamente
agrupadas, por tanto la codificación comporta un proceso de positivatización del
derecho consuetudinario, y al mismo tiempo un proceso de racionalización y
sistematización de las normas.

Este proceso se debe llevar a cabo en un término por los propios estados, ya que
no existe un legislador internacional que pueda realizar esta función.

Existen diferentes modalidades de codificación:

● codificación de carácter privado o científico:

Cuando la realizan personas o instituciones cualificadas pero sin
carácter oficial.
● codificación oficial o normativa: Cuando la realiza un órgano
institucional habilitado como por ejemplo la comisión de derecho privado
de la ONU.

La comisión tiene tres objetivos:

1. Precisar las reglas

2. Adaptar dichas reglas a las necesidades presentes de la comunidad internacional

3. Crear normas complementarias que den el resultado

codificador un carácter completo y pleno.