Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
15, 2014
que sea menos sobresaliente –es decir– menos conocido y por ello su
conocimiento esté más restringido.
Entre su aplicación a todas las disciplinas jurídicas o sólo a una
existe un conjunto de supuestos cuyo número dependerá de las disci-
plinas a las que se aplique dicho método. Es posible que a una disci-
plina se puedan aplicar diferentes métodos generales y en ese caso se
hará palpable el influjo de las diferentes Escuelas.
Dogmática jurídica y método jurídico son expresiones diferentes,
que guardan relación. Investigar la esencia de una disciplina, sus pi-
lares fundamentales, sus principios, sus relaciones, sus semejanzas y
diferencias con otras, afecta a la dogmática y para conocer esa dog-
mática se emplea un método de investigación general o especial.
Debo destacar que son meritorios sus estudios sobre los medios de
prueba en particular considerados, como el procedimiento de su
práctica, su valor y medio de enjuiciamiento para obtener la convic-
ción judicial en la sentencia pero sin estudiar la institución probato-
ria en su conjunto.
Por las deficiencias del procedimentalismo al no abordar la ac-
ción, la jurisdicción y el proceso es comprensible que los frutos obte-
nidos fueran escasos aunque muy superiores a la práctica. Se com-
prende además y justifica –al ser el método utilizado sencillo y sin
complejidades técnicas– la fácil adaptación por terceros a los estudios
de nuestra disciplina y que se puedan adentrar en su estudio y que los
resultados obtenidos sean semejantes, comparativamente, a los de los
procedimentalistas.
V. CONCLUSIONES