Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TRABAJO DE APLICACIÓN
DOCENTE:
CURSO:
Trujillo – Perú
2023
TEORÍA DE LOS RASGOS
I. DEFINICIÓN:
También llamada la «Teoría del Gran Hombre». Esta teoría entiende que la capacidad
de liderar personas viene ya marcada desde el nacimiento, está en sus genes el ser un
líder.
Para ser un líder, es necesario disponer de una serie de rasgos, y estos rasgos, o se
tienen, o no se tienen. Estos rasgos pueden ser físicos, sociológicos o psicológicos.
Por tanto, esta teoría trata de encontrar cuáles son estos rasgos y, de esta manera,
identificar más fácilmente a las personas que habría que seleccionar cómo los futuros
líderes de organización.
Se define también la teoría de los rasgos parte del supuesto de que los líderes nacen,
no se hacen. Es decir, que si no contabas con determinado perfil, estabas destinado a
ser un seguidor de por vida. Sin embargo, hoy se sabe que el liderazgo puede ser
aprendido y que de hecho todos nos podemos desarrollar como líderes.
II. INTELIGENCIA
Las capacidades son recursos para actuar de manera competente. Estos recursos son
los conocimientos, habilidades y actitudes que las personas utilizan para afrontar una
situación determinada. Estas capacidades suponen operaciones menores implicadas en
las competencias, que son operaciones más complejas.
a. Conseguir cooperación: un líder tiene que tener la capacidad para que logre que
sus colaboradores trabajen en equipo de manera armónica y así lograr cumplir las
metas u objetivos trazados.
b. Para cooperar: de la misma forma, un líder tiene que estar abierto o dispuesto a
trabajar conjuntamente con sus colaboradores para tener resultados óptimos.
c. Popularidad y prestigio: la clave fundamental es contar con unas buenas dotes
comunicativas, saber transmitir el mensaje deseado. Sin comunicación no hay
popularidad y sin ser popular, no es posible liderar; de la misma forma, un líder
necesita tener buen prestigio porque muchos de los colaboradores, por no decir la
mayoría, busca seguir a un líder que tenga buena fama o comentarios positivos
con respecto a su persona.
d. Sociabilidad: Un líder sociable es amable, extrovertido, cortés, discreto y
diplomático. Tiene alta capacidad de relación interpersonal y ayuda a crear una
relación cooperativa, aportando energía positiva al entorno. La sociabilidad es
contagiosa y ayuda a las personas a convertirse en líderes
e. Tacto y diplomacia: La AMA, Asociación Americana de Management, define a
la diplomacia como la habilidad sutil para manejar adecuadamente una situación
y el tacto como la consideración mostrada en el trato a los demás evitando
ofender en todo momento.
V. ESTILOS DE LIDERAZGO
A. Líder democrático:
❖ Características:
● El líder toma en cuenta todo el tiempo las sugerencias e ideas de quienes
le siguen, e incluso los alienta a participar y a dar su opinión.
● Las decisiones deben ser delegadas, para que quien está a cargo no tenga
que cargar con un exceso de trabajo.
● Nunca se deja a nadie fuera de las actividades en grupo, ni se discrimina
con base en diferencias de ningún tipo.
● Las opiniones de cada individuo son escuchadas, sin importar que exista
desacuerdo de algunas personas o del propio líder.
● Se busca que los objetivos a alcanzar vayan a beneficiar a todos en partes
iguales.
● El líder siempre se ofrece para orientar y aconsejar a cualquier miembro
de su grupo, que no se sienta a gusto con la dinámica.
❖ Ventajas del líder democrático:
● Promueve la iniciativa de las personas. Siempre es más fácil trabajar con
quienes están dispuestos a cooperar y dar buenas ideas, y los líderes
democráticos tienen la responsabilidad de lograr eso en sus grupos.
● Brinda oportunidades de desarrollo para todos. Además de ver resultados
eficaces, las personas que trabajan en un mismo proyecto pueden crecer
profesionalmente y obtener muy buenas experiencias, pues se busca que
todos se sientan a gusto.
● Ayuda a crear un vínculo entre todos los participantes y el líder. Valores
como la confianza y hasta la amistad pueden verse desarrollados cuando
se trata de liderar democráticamente.
● Se le da más importancia a la participación que a la competencia. Al
contrario que ocurre con otros tipos de liderazgo, el que se maneja
democráticamente es más relajado y ofrece buenos ratos de recreación
para quienes le siguen.
● Favorece la necesidad de identidad de las personas. Sucede que todos
sentimos tarde o temprano que debemos identificarnos con un grupo. El
liderazgo democrático hace que esto, de alguna manera, se vuelva posible
❖ Desventajas del líder democrático:
● A veces no se pueden superar los desacuerdos entre dos o más partes del
grupo. En la democracia se busca contentar a la mayoría, por lo que
siempre habrá una minoría a la que no le guste como se maneja la
situación. Esto puede dar lugar a circunstancias negativas.
● Si no se establecen reglas mínimas de control, el grupo puede derivar en
problemas como la anarquía o desviarse de sus objetivos establecidos. A
veces depositar toda la confianza en varios individuos, no es la mejor
forma de establecer un orden determinado.
● El líder debe tener bastante habilidad para mantener la motivación y la
colaboración de quienes le siguen, así como plena confianza en sí mismo,
incluso para soportar críticas y actitudes de desprestigio. De lo contrario,
el equilibrio de un conjunto de individuos se quiebra.
● Es un camino lento a la hora de alcanzar una meta, en comparación con
esta forma de liderar, es posible ver que es menos probable que rinda
B. El liderazgo autocrático:
Este tipo de liderazgo al igual que en el autocrático, se cree que los subordinados
no están en la capacidad de tomar decisiones y que solo debe acatar las ordenes,
ademas de eso el líder es quien siempre tiene la razón y al momento de tomar
alguna decisión no se toma en cuenta la opinión de los trabajadores, sin embargo
se diferencia del autocrático, porque en este caso el líder se preocupa por el
bienestar de sus empleados.
❖ Características:
● Compasión. Este es un liderazgo compasivo y empático. Para tomar
decisiones que en verdad beneficien al equipo, el líder debe ser capaz de
comprender las emociones y necesidades de cada uno de ellos, de tal
manera que se sientan valorados y cómodos.
● Habilidades organizativas. El líder tiene una gran capacidad para
planificar y priorizar.
● Empoderamiento. Al igual que una madre o un padre, este líder espera ver
a sus “hijos” desarrollarse y triunfar. Es capaz de empoderar a su equipo
para que trabajen por alcanzar sus metas, tanto a nivel personal como
profesional.
● Habilidad para la toma de decisiones. Debido a que es el líder quien toma
las decisiones, debe tener experiencia y facilidad para analizar de manera
eficaz toda la información disponible para elegir la mejor opción.
● Influencia positiva. Al guiar y aconsejar a su equipo, el líder puede
fácilmente convertirse en un modelo a seguir.
❖ Ventajas:
● Lealtad al líder. Sus seguidores se sienten escuchados y satisfacen sus
necesidades, por lo que muestran lealtad a su líder.
● Recompensas e incentivos. Se recompensa el buen desempeño y
comportamiento, no solo con bienes materiales, sino también con
retroalimentación positiva y mejores oportunidades.
● Menor competencia desleal entre empleados. Al comprender que el líder
busca que todos tengan éxito por igual, el nivel de competencia entre
empleados disminuye.
● Empleados más comprometidos. Este mayor compromiso se da porque los
líderes paternalistas están más involucrados en la vida y el bienestar de sus
empleados.
❖ Desventajas:
● Autoritarismo. En ocasiones, los líderes podrían disciplinar a sus
seguidores abusando de su poder.
● Insatisfacción. Si se toman malas decisiones o estas no son en favor del
equipo, podría disminuir la satisfacción de los empleados.
● Dependencia. El equipo podría depender cada vez más de la supervisión
del líder.
● Desmotivación. Si el líder no consigue ganar la lealtad del equipo
rápidamente, este puede perder su motivación.
● Competencia. Como sucede con algunos hermanos que compiten por la
atención de los padres, los empleados podrían competir por la atención o
preferencia del líder.
D. El Liderazgo Liberal
Es una manera de liderazgo que permite libertad a los empleados de tomar sus
propias decisiones y obrar de la manera que estimen conveniente, a diferencias de
otros estilos, este líder confía en su equipo de trabajo. Por su innovación en la
manera de liderazgo, se puede considerar muy eficiente para el futuro, porque
potencia que cada integrante de la empresa se convierta en líder, y estos a su vez,
crean más líderes entre ellos.
Entre sus metas, se encuentra principalmente: formar un equipo capaz de
desenvolverse sin ayuda del líder.
❖ Características:
● No le importa reconocer sus errores.
● Cree que no existe una verdad única y busca el apoyo de otros.
● Promueve al personal a que sea más activo y menos pasivo.
● Es capaz de ver el talento y las capacidades de su equipo de trabajo.
● Busca constantemente el apoyo por parte de los colaboradores.
● La igualdad es clave para este tipo de liderazgo, no discrimina a sus
subordinados
❖ Ventajas:
● Funciona cuando se dispone de gente con mucha experiencia para
alcanzarla meta.
● Genera una gran motivación en los trabajadores y fomenta la creatividad
en los mismos.
● Hay independencia por parte de los empleados
❖ Desventajas:
● Los líderes de esta categoría supervisan muy poco quien trabaja para ellos,
permitiendo que cometan errores que podrían llevar al fracaso que
pretende lograr.
● Se pueden dar más situaciones de conflicto.
CONCLUSIONES
● En conclusión esta teoría se basa en la proposición de que todos los líderes eficaces
nacen con ciertas características personales comunes que influyen casualmente sobre
el éxito. El liderazgo actualmente es una función destinada a solo un grupo de
personas que tienen la capacidad de lograr que sus seguidores alcancen las metas que
se establecen. El líder debe ser capaz de dominar una gran cantidad de funciones, que
le permitan interactuar con las situaciones y dirigir con eficiencia los destinos del
grupo al que pertenece. Los estilos de liderazgo vendrían a ser estrategias que sigue
un líder para alcanzar sus objetivos, ninguno es incorrecto o mejor que el otro, su
funcionalidad depende de la forma en que un líder los utilice para resolver los
distintos problemas que se presenten. Sería un error si un líder tratará de actuar y
dirigir su equipo con un solo estilo de liderazgo, lo ideal es utilizar cada uno de
acuerdo a las circunstancias que se presenten.
REFERENCIAS
https://victorhugomanzanilla.com/liderazgo-liberal/
liberal/
https://www.normon.es/articulo-blog/ingredientes-clave-para-el-equilibrio-
emocional#:~:text=Lograr%20un%20equilibrio%20emocional%20conlleva,es%20sinónimo
%20de%20equilibrio%20emocional.
Gándara, A. (2021, April 27). Autoconfianza: la guía ilustrada para trabajarla (y conseguir lo
mejorar-autoconfianza-trabajo-estudios#:~:text=La%20autoconfianza%20tiene%20que
%20ver%20con%20nuestra%20percepci%C3%B3n%20de%20nuestras,consecuci%C3%B3n
%20de%20nuestras%20metas%20u
https://mx.indeed.com/orientacion-profesional/desarrollo-profesional/caracteristicas-
liderazgo-paternalista
https://conceptodefinicion.de/liderazgo-paternalista/